WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
Allereerst: ik wil alleen reacties die me echt verder helpen. Ik hoef geen suggesties als 'laat je afkeuren', 'ga in de bijstand' of 'ga in loondienst'.
Ik ben zzp'er. Vrijwel noodgedwongen, want ik ben chronisch ziek. Ik werk elke dag niet meer dan een paar uur per dag, maar heb een goed uurloon waardoor ik elke dag toch haal wat ik nodig heb om goed te kunnen leven. Ik ben 28 en woon dus noodgedwongen nog bij mijn ouders. Natuurlijk wil ik daar verandering in brengen. Daarom droom ik al een tijd van een plekje voor mezelf. Maar ik loop nu aan tegen problemen waar zzp'ers volgens mij wel vaker last van hebben.
Waarom ik zeg dat een bijstandsuitkering niets voor mij is: ik kan niet stilzitten en vind mezelf niet ziek genoeg om ermee te stoppen. Ik verdien bovendien dubbele van een bijstandsuitkering. Dus dan is stoppen natuurlijk eeuwig zonde.
Mijn omzet is jaarlijks in de lift en ik ben er blij mee. Maar ik heb een probleem. Voor sociale huur kijkt de woningbouw naar mijn 'belastbaar inkomen'. Daar zit ook meteen het probleem. Ik ben chronisch ziek en moet dus veel kosten maken. Een ritje van een uur naar een ziekenhuis omdat daar de enige specialist in Nederland werkt die mijn ziekte (Ménière) serieus neemt en begrijpt. Dat betekent kosten voor de brandstof, kosten voor het parkeren. Sommige medicijnen zitten niet in het basispakket en die moet ik dus apart aanschaffen. Deze breng ik uiteraard terug in bij de jaarlijkse inkomstenbelasting.
Een ander belangrijk deel van de aftrekposten zijn de afschrijvingen van mijn bedrijf. Zo werk ik bijvoorbeeld op Apple producten. Die producten heb ik nodig om fatsoenlijk te kunnen werken. Maar Apple is duurder, waardoor er dus ook meer afschrijving op de jaarlijkse inkomstenbelasting te zien is.
Als ik alles van elkaar aftrek, houd ik ongeveer de helft van mijn omzet over. Dat is bijna net zoveel als een bijstandsinkomen. Alleen spaar ik ook nog een deel per jaar en daar lijkt mijn woningbouw niet naar te kijken. Mijn inkomen is bijna 2000 euro in de maand. Da's dus het dubbele van een bijstand. I know, het is geen astronomisch bedrag als 28-jarige, maar ik werk zeker niet full-time en kan dat ook niet. Ik heb maar beperkt energie, helaas. Maar het zijn juist de aftrekkosten die het lastig maken.
De woningbouw kijkt niet naar mijn omzet, maar naar het jaarlijks belastbare inkomen dat dus veel lager uitvalt. Vooral door kosten van medicijnen, ritjes naar ziekenhuizen en afschrijvingen van mijn bedrijf. Daardoor zijn nu alle huren van zelfs 300 euro volgens de woningbouw te duur. Dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk, want de aftrekposten trekken de boel scheef.
Daarom is mijn vraag: hoe kan ik mijn belastbare inkomen verhogen? Een hoger tarief vragen is een optie, maar de kosten van zorg worden ook steeds hoger, waardoor je dat dus tegen elkaar weg kunt strepen. Ik heb er ook al aan gedacht om bij de volgende aangifte de afschrijvingen van mijn bedrijf lager te houden. Dan betaal je meer belasting en krijg je minder zorgtoeslag, maar heb je wel een hoger belastbaar inkomen.
Is er iets wat ik over het hoofd zie? Het kan toch niet zo zijn dat je als zzp'er in Nederland echt helemaal niks meer te zoeken hebt? Als echt alles 'te duur' voor mij is, begin ik bijna de indruk te krijgen dat een goedkoper land in het buitenland een optie zal worden, ook al heb ik daar niet alle toegang tot de zorg die ik nodig heb.
Nogmaals: ik hoef geen reacties als 'je kunt beter in loondienst gaan', 'vraag een uitkering aan' en dergelijke. Ik vind mijn werk leuk en wil het absoluut blijven doen. Ik ben er niet van gediend om uitgelachen te worden. Dit is géén ONZ of KLB.
Allereerst: ik wil alleen reacties die me echt verder helpen. Ik hoef geen suggesties als 'laat je afkeuren', 'ga in de bijstand' of 'ga in loondienst'.
Ik ben zzp'er. Vrijwel noodgedwongen, want ik ben chronisch ziek. Ik werk elke dag niet meer dan een paar uur per dag, maar heb een goed uurloon waardoor ik elke dag toch haal wat ik nodig heb om goed te kunnen leven. Ik ben 28 en woon dus noodgedwongen nog bij mijn ouders. Natuurlijk wil ik daar verandering in brengen. Daarom droom ik al een tijd van een plekje voor mezelf. Maar ik loop nu aan tegen problemen waar zzp'ers volgens mij wel vaker last van hebben.
Waarom ik zeg dat een bijstandsuitkering niets voor mij is: ik kan niet stilzitten en vind mezelf niet ziek genoeg om ermee te stoppen. Ik verdien bovendien dubbele van een bijstandsuitkering. Dus dan is stoppen natuurlijk eeuwig zonde.
Mijn omzet is jaarlijks in de lift en ik ben er blij mee. Maar ik heb een probleem. Voor sociale huur kijkt de woningbouw naar mijn 'belastbaar inkomen'. Daar zit ook meteen het probleem. Ik ben chronisch ziek en moet dus veel kosten maken. Een ritje van een uur naar een ziekenhuis omdat daar de enige specialist in Nederland werkt die mijn ziekte (Ménière) serieus neemt en begrijpt. Dat betekent kosten voor de brandstof, kosten voor het parkeren. Sommige medicijnen zitten niet in het basispakket en die moet ik dus apart aanschaffen. Deze breng ik uiteraard terug in bij de jaarlijkse inkomstenbelasting.
Een ander belangrijk deel van de aftrekposten zijn de afschrijvingen van mijn bedrijf. Zo werk ik bijvoorbeeld op Apple producten. Die producten heb ik nodig om fatsoenlijk te kunnen werken. Maar Apple is duurder, waardoor er dus ook meer afschrijving op de jaarlijkse inkomstenbelasting te zien is.
Als ik alles van elkaar aftrek, houd ik ongeveer de helft van mijn omzet over. Dat is bijna net zoveel als een bijstandsinkomen. Alleen spaar ik ook nog een deel per jaar en daar lijkt mijn woningbouw niet naar te kijken. Mijn inkomen is bijna 2000 euro in de maand. Da's dus het dubbele van een bijstand. I know, het is geen astronomisch bedrag als 28-jarige, maar ik werk zeker niet full-time en kan dat ook niet. Ik heb maar beperkt energie, helaas. Maar het zijn juist de aftrekkosten die het lastig maken.
De woningbouw kijkt niet naar mijn omzet, maar naar het jaarlijks belastbare inkomen dat dus veel lager uitvalt. Vooral door kosten van medicijnen, ritjes naar ziekenhuizen en afschrijvingen van mijn bedrijf. Daardoor zijn nu alle huren van zelfs 300 euro volgens de woningbouw te duur. Dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk, want de aftrekposten trekken de boel scheef.
Daarom is mijn vraag: hoe kan ik mijn belastbare inkomen verhogen? Een hoger tarief vragen is een optie, maar de kosten van zorg worden ook steeds hoger, waardoor je dat dus tegen elkaar weg kunt strepen. Ik heb er ook al aan gedacht om bij de volgende aangifte de afschrijvingen van mijn bedrijf lager te houden. Dan betaal je meer belasting en krijg je minder zorgtoeslag, maar heb je wel een hoger belastbaar inkomen.
Is er iets wat ik over het hoofd zie? Het kan toch niet zo zijn dat je als zzp'er in Nederland echt helemaal niks meer te zoeken hebt? Als echt alles 'te duur' voor mij is, begin ik bijna de indruk te krijgen dat een goedkoper land in het buitenland een optie zal worden, ook al heb ik daar niet alle toegang tot de zorg die ik nodig heb.
Nogmaals: ik hoef geen reacties als 'je kunt beter in loondienst gaan', 'vraag een uitkering aan' en dergelijke. Ik vind mijn werk leuk en wil het absoluut blijven doen. Ik ben er niet van gediend om uitgelachen te worden. Dit is géén ONZ of KLB.
Wat raar dat de woningbouw daar geen rekening mee kan houden, als jij naast je aanslag de bijbehorende aangifte kan laten zien. De uitleg op websites van sociale huur zijn vaak geschreven voor de doelgroep, en gaan niet uit van uitzonderingen.
Heb je al eens met ze gesproken hierover?
Heb je al eens met ze gesproken hierover?
toch zou ik hier eens naar kijken. Er zijn ontwikkelde landen waar het makkelijker is om een eerste levensbehoefte te vinden die ook goede zorg hebben.quote:Op maandag 4 juli 2022 17:52 schreef Dennisweb het volgende:
begin ik bijna de indruk te krijgen dat een goedkoper land in het buitenland een optie zal worden, ook al heb ik daar niet alle toegang tot de zorg die ik nodig heb.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jij maakt niet uit wat voor reacties je gaat krijgen hoor, check your privilege dude.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hoeveel, bruto, komt er nu per jaar binnen? Aantoonbaar, voor 2021.
Dat is echt het enige voor toewijzing sociale huur.
Je kan ook een gesprek bij de woningbouw aanvragen. Die hebben meestap bijv. sociaal begeleiders in dienst die kunnen kijken wat er aan opties is.
Sta je al ingeschreven? Hoe lang? Welke regio?
Dat is echt het enige voor toewijzing sociale huur.
Je kan ook een gesprek bij de woningbouw aanvragen. Die hebben meestap bijv. sociaal begeleiders in dienst die kunnen kijken wat er aan opties is.
Sta je al ingeschreven? Hoe lang? Welke regio?
Dum de dum
Voor zzp'ers is er geen onderscheid tussen privé en zakelijk. Je doet ook niet apart aangifte.quote:Op maandag 4 juli 2022 18:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Waarom zijn de zorgkosten kosten van je bedrijf? Die kosten maak je toch privé lijkt me?
Maar TS, je zegt dat het niet eerlijk is dat men van je belastbare inkomen uitgaat, maar waarom is dat niet eerlijk? Dat is wel bepalend voor hoeveel geld je uiteindelijk netto overhoudt, en natuurlijk is het lager door veel aftrekposten, maar voor elke aftrekpost heb je natuurlijk ook een factuur die je moet betalen. Dus je kan wel minder aftrekposten opvoeren en dus je belastbaar inkomen opkrikken, onder de streep hou je dan minder geld over om te besteden. En dan zou je theoretisch ook eerder in geldproblemen kunnen komen.
De woningbouw geeft op de website aan dat er alleen 'passend wordt toegewezen'. Ik zal ze morgen eens bellen. Maar het probleem is dat zij adviezen geven en daarbij overal staat dat alles veel te duur is volgens die adviezen. Daardoor geven ze aan dat je redelijk kansloos bent als je er op reageert.quote:
Wat raar dat de woningbouw daar geen rekening mee kan houden, als jij naast je aanslag de bijbehorende aangifte kan laten zien. De uitleg op websites van sociale huur zijn vaak geschreven voor de doelgroep, en gaan niet uit van uitzonderingen.
Heb je al eens met ze gesproken hierover?
Misschien is het een idee. Ik heb er wel eens over nagedacht. Het enige wat me hier in Nederland houdt is het feit dat ik een steengoede KNO-arts heb. Als ik het niet had gehad, was ik al lang weggeweest. Ik heb weinig met dit land.quote:
[..]
toch zou ik hier eens naar kijken. Er zijn ontwikkelde landen waar het makkelijker is om een eerste levensbehoefte te vinden die ook goede zorg hebben.
Laten we het houden op zo'n 1800 euro per maand. Ik sta al 4 jaar ingeschreven in de regio Midden-Groningen. Maar zij hebben nu een paraplu dat Thuiskompas heet. De Drentse woningcorporaties tellen je wachttijd dus ook mee. Ik sta op veel plekken nu in de top 10, dus het gaat de goede kant op.quote:
Hoeveel, bruto, komt er nu per jaar binnen? Aantoonbaar, voor 2021.
Dat is echt het enige voor toewijzing sociale huur.
Je kan ook een gesprek bij de woningbouw aanvragen. Die hebben meestap bijv. sociaal begeleiders in dienst die kunnen kijken wat er aan opties is.
Sta je al ingeschreven? Hoe lang? Welke regio?
En dit is dus correct. Je hebt een jaaromzet dat je inkomen is. Daarna gaan de zakelijke aftrekposten er af en daarna dus je kosten voor het chronisch ziek zijn. Dan gaat het wel hard.quote:
[..]
Voor zzp'ers is er geen onderscheid tussen privé en zakelijk. Je doet ook niet apart aangifte.
Het weglaten van je aftrekposten lijkt me zoals hierboven geschreven niet handig. Als het nog meer geld gaat kosten, wordt het vast erg lastig leven. Die aftrekkosten zijn er natuurlijk ook weer niet voor niets. Wel dank voor het vele meedenken.
Edit: één van de users waar ik op reageerde is een troll. Daar ga ik mijn tijd niet aan verdoen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dennisweb op 04-07-2022 19:06:23 ]
mij houdt mijn vrouw en kinderen mij hier. Anders was ik ook al vertrokken. nou eigenlijk was ik dan niet eens teruggekomen.quote:
Misschien is het een idee. Ik heb er wel eens over nagedacht. Het enige wat me hier in Nederland houdt is het feit dat ik een steengoede KNO-arts heb. Als ik het niet had gehad, was ik al lang weggeweest. Ik heb weinig met dit land.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
er is nog wel winst uit onderneming, dat is je omzet min je zakelijke kosten. Je kan eens aangeven of ze dit kunnen gebruiken.quote:
En dit is dus correct. Je hebt een jaaromzet dat je inkomen is. Daarna gaan de zakelijke aftrekposten er af en daarna dus je kosten voor het chronisch ziek zijn. Dan gaat het wel hard.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ben verbaasd als ik dit lees. Ik wist namelijk niet dat er een minimale inkomenseis was voor sociale huurwoningen. Wel een maximale uiteraard. Maar ik weet niet of er een wettelijke basis is voor een minimuminkomen dat je moet hebben om een sociale huurwoning te huren.
Ik weet niet waar jij lees dat er een minimuminkomenseis is? Op hun website? Staat dat er zwart op wit? Want volgens mij mogen ze jou niet weigeren. Het kan natuurlijk zijn dat de website op basis van jouw inkomen jou niet adviseert een bepaalde woning te huren. Maar dat betekent niet dat ze je ook mogen weigeren.
Ik heb in het verleden een sociale huurwoning van 700 euro per maand gehuurd met een officieel verzamelinkomen van 4500 euro. Dat werd meteen goedgekeurd, ook al had ik de huur natuurlijk nooit kunnen betalen. Als ZZP-er is mijn daadwerkelijke inkomen natuurlijk hoger dan dat. Er moest namelijk nog veel zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling van af om aan die 4500 euro te komen. Dan hebben we het wel over een andere regio dan bij jou.
Ik weet niet waar jij lees dat er een minimuminkomenseis is? Op hun website? Staat dat er zwart op wit? Want volgens mij mogen ze jou niet weigeren. Het kan natuurlijk zijn dat de website op basis van jouw inkomen jou niet adviseert een bepaalde woning te huren. Maar dat betekent niet dat ze je ook mogen weigeren.
Ik heb in het verleden een sociale huurwoning van 700 euro per maand gehuurd met een officieel verzamelinkomen van 4500 euro. Dat werd meteen goedgekeurd, ook al had ik de huur natuurlijk nooit kunnen betalen. Als ZZP-er is mijn daadwerkelijke inkomen natuurlijk hoger dan dat. Er moest namelijk nog veel zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling van af om aan die 4500 euro te komen. Dan hebben we het wel over een andere regio dan bij jou.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik heb geen vrouw en geen kinderen.quote:
[..]
mij houdt mijn vrouw en kinderen mij hier. Anders was ik ook al vertrokken. nou eigenlijk was ik dan niet eens teruggekomen.
Nee, dat wist ik dus ook niet. Ik snap ook niet helemaal wat er aan de hand is. De website waar het om gaat is Thuiskompas. Dat is de paraplu-organisatie van Actium, De Volmacht, Domesta, Lefier, SEW, Woonservice, Woonconcept en Woonborg.quote:
Ik ben verbaasd als ik dit lees. Ik wist namelijk niet dat er een minimale inkomenseis was voor sociale huurwoningen. Wel een maximale uiteraard. Maar ik weet niet of er een wettelijke basis is voor een minimuminkomen dat je moet hebben om een sociale huurwoning te huren.
Ik weet niet waar jij lees dat er een minimuminkomenseis is? Op hun website? Staat dat er zwart op wit? Want volgens mij mogen ze jou niet weigeren. Het kan natuurlijk zijn dat de website op basis van jouw inkomen jou niet adviseert een bepaalde woning te huren. Maar dat betekent niet dat ze je ook mogen weigeren.
Ik heb in het verleden een sociale huurwoning van 700 euro per maand gehuurd met een officieel verzamelinkomen van 4500 euro. Dat werd meteen goedgekeurd, ook al had ik de huur natuurlijk nooit kunnen betalen. Als ZZP-er is mijn daadwerkelijke inkomen natuurlijk hoger dan dat. Er moest namelijk nog veel zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling van af om aan die 4500 euro te komen. Dan hebben we het wel over een andere regio dan bij jou.
Het is mij niet helemaal duidelijk wat ze met de tekst willen. De tekst die erbij verschijnt, is namelijk afkomstig van het Nibud. Het Nibud is voor zover ik weet een organisatie dat enkel adviseert over hoe je financieel zou moeten leven. Volgens mij kun je aan adviezen van Nibud helemaal geen rechten ontlenen. Als ik dat niet kan, waarom zou de woningbouw dat dan wel kunnen?
Bij mij is inderdaad ook het geval dat mijn inkomen omlaag zakt doordat er allerlei aftrekposten van af gaan. Dat heeft deels te maken met chronisch ziek zijn en een groter deel zijn de afschrijvingen uit de onderneming. En volgens mij gaat er ook nog een algemene heffingskorting af. Zo kan je jezelf een slag in de rondte gaan werken (en er de fysieke gevolgen van ondervinden), maar ik denk niet dat ik daar veel mee op zou schieten.
Als jij een woning van 700 euro in de maand had kunnen huren met 4500 euro aan jaarinkomen, dan zou het bij mij toch ook wel los moeten lopen? Ik wil zeker niet op de racistische toer gaan, maar de mensen die in Midden-Groningen wonen zijn niet bepaald een lichtend voorbeeld van mensen die een hoog inkomen hebben. Er zitten relatief veel mensen met een uitkering in de sociale huurwoningen. Dan hebben we het met name over vluchtelingen uit Syrië en Afghanistan. We zijn momenteel bezig om de Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. Tenzij alle vluchtelingen opeens al jaren een goedbetaalde baan in Nederland hebben gevonden, lijkt het mij sterk dat die mensen een hoog inkomen hebben.
Ik krijg het gevoel dat je je misschien wel teveel zorgen maakt. Ik vermoed dat je gewoon kunt reageren op woningen. Als je dan een aanbod krijgt om de woning te huren, stuur je gewoon je belastingverklaring met daarop je inkomen op. Ik ga ervan uit dat je dan niet geweigerd zult worden, want nogmaals, volgens mij is daar wettelijk geen enkele mogelijkheid toe om je te weigeren. Dus ik raad je aan om gewoon eens een paar pogingen te wagen, te reageren en te zien hoe ver je komt!quote:
[..]
Ik heb geen vrouw en geen kinderen.
[..]
Nee, dat wist ik dus ook niet. Ik snap ook niet helemaal wat er aan de hand is. De website waar het om gaat is Thuiskompas. Dat is de paraplu-organisatie van Actium, De Volmacht, Domesta, Lefier, SEW, Woonservice, Woonconcept en Woonborg.
Het is mij niet helemaal duidelijk wat ze met de tekst willen. De tekst die erbij verschijnt, is namelijk afkomstig van het Nibud. Het Nibud is voor zover ik weet een organisatie dat enkel adviseert over hoe je financieel zou moeten leven. Volgens mij kun je aan adviezen van Nibud helemaal geen rechten ontlenen. Als ik dat niet kan, waarom zou de woningbouw dat dan wel kunnen?
Bij mij is inderdaad ook het geval dat mijn inkomen omlaag zakt doordat er allerlei aftrekposten van af gaan. Dat heeft deels te maken met chronisch ziek zijn en een groter deel zijn de afschrijvingen uit de onderneming. En volgens mij gaat er ook nog een algemene heffingskorting af. Zo kan je jezelf een slag in de rondte gaan werken (en er de fysieke gevolgen van ondervinden), maar ik denk niet dat ik daar veel mee op zou schieten.
Als jij een woning van 700 euro in de maand had kunnen huren met 4500 euro aan jaarinkomen, dan zou het bij mij toch ook wel los moeten lopen? Ik wil zeker niet op de racistische toer gaan, maar de mensen die in Midden-Groningen wonen zijn niet bepaald een lichtend voorbeeld van mensen die een hoog inkomen hebben. Er zitten relatief veel mensen met een uitkering in de sociale huurwoningen. Dan hebben we het met name over vluchtelingen uit Syrië en Afghanistan. We zijn momenteel bezig om de Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. Tenzij alle vluchtelingen opeens al jaren een goedbetaalde baan in Nederland hebben gevonden, lijkt het mij sterk dat die mensen een hoog inkomen hebben.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Denk je dat ze je een woning gaan toewijzen waarvoor je niet genoeg inkomen hebt?quote:
[..]
Ik krijg het gevoel dat je je misschien wel teveel zorgen maakt. Ik vermoed dat je gewoon kunt reageren op woningen. Als je dan een aanbod krijgt om de woning te huren, stuur je gewoon je belastingverklaring met daarop je inkomen op. Ik ga ervan uit dat je dan niet geweigerd zult worden, want nogmaals, volgens mij is daar wettelijk geen enkele mogelijkheid toe om je te weigeren. Dus ik raad je aan om gewoon eens een paar pogingen te wagen, te reageren en te zien hoe ver je komt!
The love you take is equal to the love you make.
Ik verbaas me wel als ik dit lees. Volgens mij is er geen minimum inkomen namelijk. Alleen volgens Passend Toewijzen mag je geen woning huren die duurder is dan 633 euro kale huur. Dat is meteen ook de grens voor je recht op huurtoeslag, als je hier nog 300 euro toeslag op krijgt betaal je per saldo dus 300 euro. Waarom is dat niet mogelijk dan? Zelfs mensen met een uitkering en in de bijstand kunnen dit nog huren. Je kunt natuurlijk ook huren voor minder dan 633, dan krijg je zover ik weet nog huurtoeslag tot je 300 euro overhoudt diefje zelf moet betalen.
Vreemd, want je mag niet duurder huren. Bij verhuur/acceptatie lever je de inkomensverklaring van 2021 aan en dan wordt passend toegewezen. Ik zou dit gewoon eens navragen bij de woningbouw als het zo onduidelijk is. Ik kon zelf namelijk al sociaal huren terwijl ik minder dan 1000 euro per maand verdiende, tegen een lage huurprijs.
Vreemd, want je mag niet duurder huren. Bij verhuur/acceptatie lever je de inkomensverklaring van 2021 aan en dan wordt passend toegewezen. Ik zou dit gewoon eens navragen bij de woningbouw als het zo onduidelijk is. Ik kon zelf namelijk al sociaal huren terwijl ik minder dan 1000 euro per maand verdiende, tegen een lage huurprijs.
Dit is precies mijn gedachte. Ik ga er morgen eens achteraan bellen, maar ik denk dat me duidelijk is waar de verwarring vandaan komt. Eén van de verhuurders die is aangesloten bij Thuiskompas schrijft dat het hier uitsluitend gaat om een advies en dat het bedoeld is om iets te doen tegen de armoede in ons land. Met andere woorden: zoals jij het zegt zou het moeten kloppen.quote:
Ik verbaas me wel als ik dit lees. Volgens mij is er geen minimum inkomen namelijk. Alleen volgens Passend Toewijzen mag je geen woning huren die duurder is dan 633 euro kale huur. Dat is meteen ook de grens voor je recht op huurtoeslag, als je hier nog 300 euro toeslag op krijgt betaal je per saldo dus 300 euro. Waarom is dat niet mogelijk dan? Zelfs mensen met een uitkering en in de bijstand kunnen dit nog huren. Je kunt natuurlijk ook huren voor minder dan 633, dan krijg je zover ik weet nog huurtoeslag tot je 300 euro overhoudt diefje zelf moet betalen.
Vreemd, want je mag niet duurder huren. Bij verhuur/acceptatie lever je de inkomensverklaring van 2021 aan en dan wordt passend toegewezen.
Als ik een huis huur van 600 euro per maand, krijg ik volgens de Belastingdienst nog 300 euro huurtoeslag. Daarbij is ook mijn zorgtoeslag niet berekend bij het inkomen en ook het bedrag dat ik terug krijg van de Verzilveringsregeling telt niet mee. Logisch, want daar betaal je geen belasting over.
Ik vulde de tool van het Nibud in waarbij ik de zorgtoeslag en huurtoeslag wel heb meegenomen. Die is een stuk optimistischer: met mijn inkomsten en uitgaven zou ik fictief zelfs 300 euro overhouden. Wat dan weer in een spaarpotje zou komen voor onverwachte uitgaven.
Lijkt me dus minder zorgwekkend dan het lijkt.
Ik denk dat het in het geval van TS wel meevalt. Misschien als je echt 0 inkomen hebt, dat ze je wel mogen weigeren. Maar voor zover ik weet is er geen wettelijke basis om mensen te weigeren. Je kunt toch ook 100k spaargeld hebben ofzo?quote:
[..]
Denk je dat ze je een woning gaan toewijzen waarvoor je niet genoeg inkomen hebt?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Even de woningcorporatie bellen kan al een heleboel ophelderen.quote:
[..]
Dit is precies mijn gedachte. Ik ga er morgen eens achteraan bellen, maar ik denk dat me duidelijk is waar de verwarring vandaan komt. Eén van de verhuurders die is aangesloten bij Thuiskompas schrijft dat het hier uitsluitend gaat om een advies en dat het bedoeld is om iets te doen tegen de armoede in ons land. Met andere woorden: zoals jij het zegt zou het moeten kloppen.
Als ik een huis huur van 600 euro per maand, krijg ik volgens de Belastingdienst nog 300 euro huurtoeslag. Daarbij is ook mijn zorgtoeslag niet berekend bij het inkomen en ook het bedrag dat ik terug krijg van de Verzilveringsregeling telt niet mee. Logisch, want daar betaal je geen belasting over.
Ik vulde de tool van het Nibud in waarbij ik de zorgtoeslag en huurtoeslag wel heb meegenomen. Die is een stuk optimistischer: met mijn inkomsten en uitgaven zou ik fictief zelfs 300 euro overhouden. Wat dan weer in een spaarpotje zou komen voor onverwachte uitgaven.
Lijkt me dus minder zorgwekkend dan het lijkt.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Voor nieuwe toewijzingen zijn minimumeisen en maximumeisen.quote:
[..]
Ik denk dat het in het geval van TS wel meevalt. Misschien als je echt 0 inkomen hebt, dat ze je wel mogen weigeren. Maar voor zover ik weet is er geen wettelijke basis om mensen te weigeren. Je kunt toch ook 100k spaargeld hebben ofzo?
Dat passend toewijzen kan wel degelijk consequenties hebben voor TS.quote:Passend toewijzen
Per 1 januari 2016 zijn er door de overheid ook minimum inkomenseisen ingevoerd. Woningcorporaties mogen aan huishoudens met een inkomen onder de huurtoeslaggrens geen duurdere sociale huurwoningen meer toewijzen. Dit noemen we ‘Passend toewijzen’. De overheid wil hiermee voorkomen dat huishoudens met een laag inkomen in de problemen komen met betalingen. Wat men minimaal moet verdienen hangt af van de netto huurprijs van de woning en hoeveel personen er gaan wonen. De inkomensregels zijn alleen van toepassing op nieuwe verhuringen. Als u al een sociale huurwoning huurt, verandert er voor u niets.
The love you take is equal to the love you make.
Van de huurtoeslag betaal je je huur, dit is geen inkomen dat meetelt voor de IB aangifte. Bovendien loopt dit via Toeslagen, niet via de reguliere Belastingdienst. Let overigens wel op dat je bij de berekening van de huurtoeslag alleen de rekenhuur meeneemt. Dit is de huur plus servicekosten die je mag meetellen. Niet alle servicekosten tel je mee namelijk. (En let ook op de vermogensgrens, kom je er boven dan mag je het hele jaar terugbetalen, ook al zat je er maar 1 maand lang overheen).quote:
[..]
Dit is precies mijn gedachte. Ik ga er morgen eens achteraan bellen, maar ik denk dat me duidelijk is waar de verwarring vandaan komt. Eén van de verhuurders die is aangesloten bij Thuiskompas schrijft dat het hier uitsluitend gaat om een advies en dat het bedoeld is om iets te doen tegen de armoede in ons land. Met andere woorden: zoals jij het zegt zou het moeten kloppen.
Als ik een huis huur van 600 euro per maand, krijg ik volgens de Belastingdienst nog 300 euro huurtoeslag. Daarbij is ook mijn zorgtoeslag niet berekend bij het inkomen en ook het bedrag dat ik terug krijg van de Verzilveringsregeling telt niet mee. Logisch, want daar betaal je geen belasting over.
Ik vulde de tool van het Nibud in waarbij ik de zorgtoeslag en huurtoeslag wel heb meegenomen. Die is een stuk optimistischer: met mijn inkomsten en uitgaven zou ik fictief zelfs 300 euro overhouden. Wat dan weer in een spaarpotje zou komen voor onverwachte uitgaven.
Lijkt me dus minder zorgwekkend dan het lijkt.
Klopt, daar had ik al naar gekeken en daar was ik van op de hoogte.quote:
[..]
Van de huurtoeslag betaal je je huur, dit is geen inkomen dat meetelt voor de IB aangifte. Bovendien loopt dit via Toeslagen, niet via de reguliere Belastingdienst. Let overigens wel op dat je bij de berekening van de huurtoeslag alleen de rekenhuur meeneemt. Dit is de huur plus servicekosten die je mag meetellen. Niet alle servicekosten tel je mee namelijk. (En let ook op de vermogensgrens, kom je er boven dan mag je het hele jaar terugbetalen, ook al zat je er maar 1 maand lang overheen).
Dit is inderdaad ook volgens mij waar het misgaat bij het 'advies' dat je krijgt.Ik weet ook dat er zoiets is als 'passend toewijzen' sinds 2016 zoals @Lienekien zegt. Het is mij alleen niet duidelijk wat de minimumbedragen zijn. Die kan ik ook nergens bij Lefier noch Thuiskompas terugvinden. Ik zie wel een maximumbedrag, afhankelijk van je gezinssituatie. Maar minimumbedragen zie ik hier: https://www.lefier.nl/med(...)2-schema-website.pdf niet terug.
Overigens heb ik een paar jaar geleden ook met Lefier te maken gehad. Ik regelde de afwikkeling van de huur toen mijn opa overleed. Daarbij kwam er een nieuwe huurster - een jongedame van begin 20 - wiens moeder was overleden. Zij had dus helemaal geen inkomen. Uiteindelijk is toen besloten dat ze zou gaan samenwonen met haar vriend. Maar ze hebben de dame zeker niet de woning ontzegd, ook al was deze bijna 500 euro per maand. Het enige wat er toen gezegd is, is dat ze "op gesprek zou komen" om "te bespreken wat er mogelijk is met de huur."
Dus blijkbaar staan ze wel open voor dialoog. Ik heb zeker niet 'nul' inkomen en daar ben ik als chronisch zieke al heel trots op.
Verder heeft Lefier een FAQ omtrent inkomensregels:
https://www.lefier.nl/ik-zoek/sociale-huurwoning/inkomensregels/
"Als u inlogt op Thuiskompas kunt u alleen reageren op woningen die passend zijn." --> En daar staan dus ook prima woningen bij die volgens het advies 'te duur' zijn. Dus het wordt je volgens mij niet verboden om erop te reageren.
Er is inderdaad geen minimum. Dus dat klopt ja, alleen ze willen natuurlijk niet dat iemand de huur mogelijk niet kan betalen.quote:
[..]
Klopt, daar had ik al naar gekeken en daar was ik van op de hoogte.
Ik weet ook dat er zoiets is als 'passend toewijzen' sinds 2016 zoals @:Lienekien zegt. Het is mij alleen niet duidelijk wat de minimumbedragen zijn. Die kan ik ook nergens bij Lefier noch Thuiskompas terugvinden. Ik zie wel een maximumbedrag, afhankelijk van je gezinssituatie. Maar minimumbedragen zie ik hier: https://www.lefier.nl/med(...)2-schema-website.pdf niet terug.
Overigens heb ik een paar jaar geleden ook met Lefier te maken gehad. Ik regelde de afwikkeling van de huur toen mijn opa overleed. Daarbij kwam er een nieuwe huurster - een jongedame van begin 20 - wiens moeder was overleden. Zij had dus helemaal geen inkomen. Uiteindelijk is toen besloten dat ze zou gaan samenwonen met haar vriend. Maar ze hebben de dame zeker niet de woning ontzegd, ook al was deze bijna 500 euro per maand. Het enige wat er toen gezegd is, is dat ze "op gesprek zou komen" om "te bespreken wat er mogelijk is met de huur."
Dus blijkbaar staan ze wel open voor dialoog. Ik heb zeker niet 'nul' inkomen en daar ben ik als chronisch zieke al heel trots op.
Verder heeft Lefier een FAQ omtrent inkomensregels:
https://www.lefier.nl/ik-zoek/sociale-huurwoning/inkomensregels/
"Als u inlogt op Thuiskompas kunt u alleen reageren op woningen die passend zijn." --> En daar staan dus ook prima woningen bij die volgens het advies 'te duur' zijn. Dus het wordt je volgens mij niet verboden om erop te reageren.
Je kunt misschien wel reageren op niet-passende woningen, alleen dan krijg je bij acceptatie mogelijk een probleem. Het kan ook zijn dat er huurprijsverlaging mogelijk is waardoor je wel kunt reageren. Meestal staat dat in de advertentie. Stel dat de huur 700 euro is, dan wordt die “afgetopt” tot 633 euro voor jou. Jij betaalt dus 633 euro. Andere optie is dat de huurprijs niet wordt verlaagd, maar dat je bij acceptatie een te laag inkomen hebt en de woning dus niet kunt gaan huren. Daarom is het goed er op te letten, in de advertentie hoort ook te staan dat sprake is van passend toewijzen.
Dankje, @DoubleDip! Goede informatie. Ik zie inderdaad bij de advertenties dat er sprake is van passend toewijzen. Daar staat ook gewoon een reactieknop bij. Betekent dit dan dat je er wel op kan reageren, of dat het juist geen zin heeft om dat te doen? Je krijgt volgens Thuiskompas alleen de woningen te zien die 'passend' zijn.
Het probleem lijkt vooral te zijn dat ik van de overheid meer geld terug krijg dan waar de woningbouw van uitgaat. De woningbouw weet natuurlijk niet of je chronisch ziek bent en wat je ervan terug krijgt. Tot een paar jaar geleden kreeg ik elk jaar 500 euro van het CAK als tegemoetkoming voor alle kosten die ik maakte. Dat bestaat nu niet meer en is volgens mij omgezet naar Verzilveringsregeling. In ieder geval heb ik dus iets meer 'inkomen' dan wat er nu staat.
Ik neem aan dat bij het reageren er wel naar gevraagd zal worden. Er staat ook bij dat er dan aanvullende documenten worden gevraagd. Het komt vast goed. Ik bel morgen nog wel even, maar jouw uitleg lijkt me het meest aannemelijk.
Het probleem lijkt vooral te zijn dat ik van de overheid meer geld terug krijg dan waar de woningbouw van uitgaat. De woningbouw weet natuurlijk niet of je chronisch ziek bent en wat je ervan terug krijgt. Tot een paar jaar geleden kreeg ik elk jaar 500 euro van het CAK als tegemoetkoming voor alle kosten die ik maakte. Dat bestaat nu niet meer en is volgens mij omgezet naar Verzilveringsregeling. In ieder geval heb ik dus iets meer 'inkomen' dan wat er nu staat.
Ik neem aan dat bij het reageren er wel naar gevraagd zal worden. Er staat ook bij dat er dan aanvullende documenten worden gevraagd. Het komt vast goed.
Ik bel morgen nog wel even, maar jouw uitleg lijkt me het meest aannemelijk.
Allereerst respect dat je ondanks je chronische ziekte er alles aan doet om jezelf te onderhouden.
Er is als ik het zo lees wel ruimte om af te wijken van de regels, maar het geautomatiseerde reactiesysteem zal dit niet aan kunnen vermoed ik. Je moet de verhuurder dus zover zien te krijgen dat deze ook daadwerkelijk in jouw geval een uitzondering maakt en gebruik maakt van die ruimte om beperkt af te wijken van passend toewijzen. Woningbouwverenigingen en woningbouwstichtingen hebben naar ik aanneem wel een consulent in dienst om je hierin te adviseren en te helpen. Bij weigerachtigheid en/of onwil zou je eventueel ook contact kunnen opnemen met verbonden huurdersvereniging, besturen, directie e.d.
https://vastgoed-advocate(...)t-passend-toewijzen/
Wellicht kan de Woonbond je ook hierin adviseren, maar ik weet niet of je dan ook gelijk perse lid moet zijn van de Woonbond.
https://www.woonbond.nl/
Er is als ik het zo lees wel ruimte om af te wijken van de regels, maar het geautomatiseerde reactiesysteem zal dit niet aan kunnen vermoed ik. Je moet de verhuurder dus zover zien te krijgen dat deze ook daadwerkelijk in jouw geval een uitzondering maakt en gebruik maakt van die ruimte om beperkt af te wijken van passend toewijzen. Woningbouwverenigingen en woningbouwstichtingen hebben naar ik aanneem wel een consulent in dienst om je hierin te adviseren en te helpen. Bij weigerachtigheid en/of onwil zou je eventueel ook contact kunnen opnemen met verbonden huurdersvereniging, besturen, directie e.d.
https://vastgoed-advocate(...)t-passend-toewijzen/
Wellicht kan de Woonbond je ook hierin adviseren, maar ik weet niet of je dan ook gelijk perse lid moet zijn van de Woonbond.
https://www.woonbond.nl/
|
|
