NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeetje wat verrassendquote:Op woensdag 6 juli 2022 21:08 schreef Montagui het volgende:
Na Stroe City het volgende bebouwplan van opgekochte boerengrond:
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo is het ook ooit met rijst gegaan. Er werd een rijst gemaakt die meer vitamine bevatten, waar veel mensen die rijst aten een tekort aan hadden. Dat werkte even, maar de opbrengsten liepen terug, men bleef verder en verder veredelen, maar op een gegeven moment bleek de originele rijst-plant waar ze mee begonnen overall het beste te presteren. Van Monsanto ga je natuurlijk alleen maar geweldige verhalen horen over wat ze allemaal wel niet kunnen, en ze zullen niet of nauwelijks je ook wijzen op eventuele risico's en nadelen.quote:
[..]
Thats where Montsanto / Bayer comes in handy
Die zijn druk om rassen als eiwit rijke Mais, Graan, Aardappels te maken met veel hogere en betere productie en zeer diepwortelende rassen maken
http://www.monsantotechno(...)les-Cauliflower.aspx
https://www.groentennieuw(...)ieuwe-tomatenrassen/
https://www.telegraaf.nl/(...)n-spanje-en-portugal
[ afbeelding ]
[..]
Wat ze vooral doen is gewassen zo veredelen dat ze goed bestand zijn tegen de bestrijdingsmiddelen van Monsanto, zodat die effectief gebruikt kunnen worden.
En dus? Vrijwel iedere woonwijk die je ziet staat op voormalige landbouwgrond.quote:
Na Stroe City het volgende bebouwplan van opgekochte boerengrond:
[ afbeelding ]
Je doet net of je iets nieuws hebt ontdekt.
Die agrarische onderneming is overigens gekocht, staat er ook duidelijk.
quote:
[..]
En dus? Vrijwel iedere woonwijk die je ziet staat op voormalige landbouwgrond.
Je doet net of je iets nieuws hebt ontdekt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, het is toch gejank? Er worden al honderden jaren boeren uitgekocht als er ergens iets gebouwd moet worden.quote:
Idem bij het aanleggen, verleggen of verbreden van (spoor- of vaar-)wegen.
Daar ontkom je ook niet aan als 66,9% van het landoppervlak landbouwgrond is. Je zal dan wel eens iets moeten onteigenen om iets te kunnen aanleggen of bouwen.
Zo is dat altijd gegaan, zo zal dat altijd gaan.
Voor iemand die waarschijnlijk sowieso een pesthekel aan platteland heeft zal het inderdaad allemaal gejank zijn.quote:
[..]
Ja, het is toch gejank? Er worden al honderden jaren boeren uitgekocht als er ergens iets gebouwd moet worden.
Meegaan in de vaart der volkeren, mensen. Progressie. Vooruitgang. Dat het hele landschap verkloot wordt maakt niet uit, het is in ieder geval 'nuttige' verkloting.
Ah je hebt je percentage-stokpaardje er ook weer even tegenaan gegooid. Hoe dat verder antwoord geeft op de vraag wanneer het precies genoeg is, blijft onduidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit staat volkomen los van de stikstofplannen dus waarom post je dit hierquote:
Na Stroe City het volgende bebouwplan van opgekochte boerengrond:
[ afbeelding ]
Landschap is niet iets objectief meetbaars. Een weiland is ook maar een grasveld.quote:
[..]
Voor iemand die waarschijnlijk sowieso een pesthekel aan platteland heeft zal het inderdaad allemaal gejank zijn.
Meegaan in de vaart der volkeren, mensen. Progressie. Vooruitgang. Dat het hele landschap verkloot wordt maakt niet uit, het is in ieder geval 'nuttige' verkloting.
Er zijn in Brabant ook gebieden met megastallen, in het Westland heb je honderden kassen.
Ik zou niet weten wanneer het "precies genoeg" is.quote:Ah je hebt je percentage-stokpaardje er ook weer even tegenaan gegooid. Hoe dat verder antwoord geeft op de vraag wanneer het precies genoeg is, blijft onduidelijk.
Jij hebt blijkbaar voor jezelf bepaald dat we 66,9 landbouwgrond hebben en dat dat mooi landschap is en als er iets anders gebouwd wordt dat het landschap verpest is.
Als er bouwgrond nodig voor woningen of een AZC of een distributiecentrum dan kan dat nodig zijn.
We wonen hier niet meer met 5 miljoen inwoners, dus er is al decennia bij gebouwd en dat zal ook decennia zo blijven gaan.
Ik denk juist dat er wel naar de lokale omstandigheden is gekeken, maar dat het niet altijd mogelijk is de stikstofdepositie dusdanig te reduceren dat er een daadwerkelijke reductie is in de natuur die teveel stikstof ontvangt. Soms komt dat bijvoorbeeld door de ligging vlakbij Duitsland/Belgie, waar grote stikstof emissie kan plaatsvinden vlak over de grens.quote:
Het rapport achter de stikstofkaart roept wel vragen bij mij op.
Volgens mij gaat het uiteindelijk vooral om deze 2 kaarten als je denkt dat de stikstofreductie altijd in directe relatie staat met de natuurkwaliteit.
De eerste kaart is de overschrijding van de Kritische Depositie Waarde bij het huidige pad.
[ afbeelding ]
De tweede kaart is de overschrijding van de Kritische Depositie Waarde na uitvoering van de stikstofkaart.
[ afbeelding ]
Er zijn best veel gebieden waar niet tot nauwelijks iets veranderd. Ik denk omdat overal dezelfde percentages zijn gebruikt zonder te kijken naar de lokale omstandigheden.
Voor Dinkelland wordt 251 mol/ha/jaar in Drenthe gereduceerd. Daarmee gaat de KDW van het gebied van 94% naar 99%. In de gemeente Dinkelland wonen 18 duizend runderen, 15 duizend varkens en 50 duizend kippen.
Voor Sarsven en De Banen wordt 280 mol/ha/jaar in Noord-Brabant gereduceerd. Daarmee gaat de KDW van het gebied van 0% naar 0%. In de gemeente Nederweert wonen16 duizend runderen, 245 duizend varkens en 3,2 miljoen kippen.
Voor Schiermonnikoog wordt 92 mol/ha/jaar gereduceerd. Daarmee gaat de KDW van 58% naar 66%. In de gemeente Schiermonnikoog wonen 985 runderen.
Voor Naardermeer wordt 99 mol/ha/jaar gereduceerd. Daarmee gaat KDW van 92% naar 95%. In de gemeente Gooise Meren wonen 1686 runderen.
Voor Wooldse Veen wordt 64 mol/ha/jaar gereduceerd. Daarmee gaat KDW van 0% naar 0%. In de gemeente Winterwijk wonen 16 duizend runderen, 48 duizend varkens en 97 duizend kippen.
Voor Bargerveen wordt 39 mol/ha/jaar gereduceerd. Daarmee gaat KDW van 5% naar 5%. In de gemeente Emmen wonen 16 duizend runderen, 56 duizend varkens en 1,2 miljoen kippen.
De logica van de hele regiodoelenscenario ontgaat mij.
Duizendmaal liever een grasveld dan een bedrijventerrein.quote:
[..]
Landschap is niet iets objectief meetbaars. Een weiland is ook maar een grasveld.
Er zijn in Brabant ook gebieden met megastallen, in het Westland heb je honderden kassen.
En die megastallen kunnen nu verdwijnen en plaatsmaken voor akkerbouw c.q. natuur. Helemaal voor, als Brabander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is je mening. Een weiland is in feite ook onderdeel van een bedrijventerrein. Gras groeit, het wordt bemest, het wordt gemaaid, het wordt gedroogd, etc.quote:
[..]
Duizendmaal liever een grasveld dan een bedrijventerrein.
Ik ben er ook voor dat het grootste deel natuur wordt maar niet alles, dat is met een groeiende bevolking totaal niet realistisch.quote:En die megastallen kunnen nu verdwijnen en plaatsmaken voor akkerbouw c.q. natuur. Helemaal voor, als Brabander.
"Ergens" en "dan wel eens iets" staan bij lange na niet in verhouding tot de aanstaande massa aan verplichte opkopingen en of onteigeningen op basis van dit stikstofplan.quote:
[..]
Ja, het is toch gejank? Er worden al honderden jaren boeren uitgekocht als er ergens iets gebouwd moet worden.
Idem bij het aanleggen, verleggen of verbreden van (spoor- of vaar-)wegen.
Daar ontkom je ook niet aan als 66,9% van het landoppervlak landbouwgrond is. Je zal dan wel eens iets moeten onteigenen om iets te kunnen aanleggen of bouwen.
Zo is dat altijd gegaan, zo zal dat altijd gaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
... misschien dan daar eens mee stoppen.quote:
[..]
Dat is je mening.
[..]
Ik ben er ook voor dat het grootste deel natuur wordt maar niet alles, dat is met een groeiende bevolking totaal niet realistisch.
Maar dat kan weer niet want "wie gaat anders voor onze ouderen zorgen!!!!$$@$^!!"
Misschien, net als vroeger, gewoon zelf weer voor je ouders gaan zorgen. Zou al een hoop schelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Boe, knor.quote:
[..]
Dit staat volkomen los van de stikstofplannen dus waarom post je dit hier
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is een discussie op zich. Heeft niets met de stikstofproblematiek te maken.quote:
[..]
... misschien dan daar eens mee stoppen.
Maar dat kan weer niet want "wie gaat anders voor onze ouderen zorgen!!!!$$@$^!!"
Misschien, net als vroeger, gewoon zelf weer voor je ouders gaan zorgen. Zou al een hoop schelen.
Nee klopt, er zullen heel veel veehouders moeten krimpen of stoppen. Dat is onvermijdelijk.quote:
[..]
"Ergens" en "dan wel eens iets" staan bij lange na niet in verhouding tot de aanstaande massa aan verplichte opkopingen en of onteigeningen op basis van dit stikstofplan.
Maar wat je post heeft daar geen moer mee te maken.
Frappant hoe steeds de zaak ontweken wordt wanneer het bullshit narratief van 'leefbaarheid' verder bevraagd wordt.quote:
[..]
Dat is een discussie op zich. Heeft niets met de stikstofproblematiek te maken.
Wellicht toch meer ideologisch dan rationeel gedreven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gewoon een andere discussie waar je ook gewoon een topic over mag openen en volspammen.quote:
[..]
Frappant hoe steeds de zaak ontweken wordt wanneer het bullshit narratief van 'leefbaarheid' verder bevraagd wordt.
Wellicht toch meer ideologisch dan rationeel gedreven.
Van mij zal je daar geen last hebben.
Gelukkig is er geen asfaltcrisis, tegeltuincrisis, bomenkapcrisis, verstedelijkingscrisis en bedrijventerreincrisis. De prioriteit ligt even bij een weilandencrisis.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Oh nee hoor... dit staat allemaal in verband met elkaar. Dat niet zien...quote:
[..]
Het is gewoon een andere discussie waar je ook gewoon een topic over mag openen en volspammen.
Aandoenlijk verder dat het direct 'spam' betreft wanneer er niet met de wolven meegehuild wordt in het bos.
En in zo'n topic zal ik je inderdaad niet zien, want die materie interesseert je geen hol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De materie wel maar jou niet.quote:
[..]
Oh nee hoor... dit staat allemaal in verband met elkaar. Dat niet zien...
Aandoenlijk verder dat het direct 'spam' betreft wanneer er niet met de wolven meegehuild wordt in het bos.
En in zo'n topic zal ik je inderdaad niet zien, want die materie interesseert je geen hol.
Die interesseert me mateloos. Vooral als ik zie hoe mijn Brabant naar de klote gaat.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Palmbomenquote:
[..]
we moeten hier meer palmbomen gaan planten en geen dennen en ook geen eiken
Dat zijn boomsoorten die in koude gebieden goed gedijen maar we hebben geen winters meer hier
Je blijft me verbazen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Pak Google Earth er eens bij en ga de megastallen tellen en vink ook "historische beelden" aan om te vergelijken met 10 of 25 jaar terug.quote:
[..]
Die interesseert me mateloos. Vooral als ik zie hoe mijn Brabant naar de klote gaat.
Is echt verbazingwekkend wat er is bijgebouwd om die 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen onderkomens te geven.
Brabant is inderdaad naar de kloten geholpen.
... en die kunnen nu mooi weg om ruimte te maken voor akkerbouw en natuurgebied.quote:
[..]
Pak Google Earth er eens bij en ga de megastallen tellen en vink ook "historische beelden" aan om te vergelijken met 10 of 25 jaar terug.
Is echt verbazingwekkend wat er is bijgebouwd om die 12 miljoen varkens en 100 miljoen kippen onderkomens te geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
