Gek hoor, ik ben een man met een pik en ben nog nooit beschuldigd, misschien komt dat omdat ik nog nooit een vrouw aangerand/veerkracht hebquote:Op vrijdag 1 juli 2022 22:07 schreef de_boswachter het volgende:
Namen en rugnummers.
Lijkt wel of elke vrouw tegenwoordig verkracht of aangerand is. Je zou maar een man zijn en een pik hebben…
Dat is een drogreden, dat een middenweg tussen twee uitersten de waarheid moet zijn. Al wil ik meteen geloven dat er twee waarheden naast elkaar kunnen bestaat als het om aanranding en verkrachting gaat.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Het hele Me 2 gebeuren komt mijn neus uit. Soms snijden beschuldigingen hout, zoals de gang van zaken bij The Voice. Maar als ik dan denk aan Danny de Munck.. en dat is in Amerika nog 10x erger denk ik.
Zo werkt het niet hè.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Oké dat is prima, maar dan mag je ook oprotten uit dit topic en er je bek over houden
Oh wacht, ik zit in VBL.quote:
Hoe vreselijk is het om te zeggen dat je haar niet geloofd?quote:Op zondag 3 juli 2022 01:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo werkt het inderdaad niet. Je kunt hier wegkomen met de vreselijkste opmerkingen over iemand die zegt dat ze is verkracht. Het is NWS.
Dat is niet chic maar je mag het zeggen. Ik had de opmerking in m'n hoofd dat ze te lelijk is om verkracht worden, maar dat was in NWS gezegd.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe vreselijk is het om te zeggen dat je haar niet geloofd?
okquote:Op zondag 3 juli 2022 01:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is niet chic maar je mag het zeggen. Ik had de opmerking in m'n hoofd dat ze te lelijk is om verkracht worden, maar dat was in NWS gezegd.
Precies..je kan dezelfde gebeurtenis heel anders beleven. Maar verkrachting is duidelijk omschreven in het wetboek van strafrecht en zoals Vera Pauw het vertelt, lijkt het niet op verkrachting. Daarom vind ik het een gek verhaal.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is een drogreden, dat een middenweg tussen twee uitersten de waarheid moet zijn. Al wil ik meteen geloven dat er twee waarheden naast elkaar kunnen bestaat als het om aanranding en verkrachting gaat.
Ze heeft 'nee' gezegd tegen een seksuele handeling (penetratie?) en hij heeft daar niet naar geluisterd.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies..je kan dezelfde gebeurtenis heel anders beleven. Maar verkrachting is duidelijk omschreven in het wetboek van strafrecht en zoals Vera Pauw het vertelt, lijkt het niet op verkrachting. Daarom vind ik het een gek verhaal.
Dit. 100% dit.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 13:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Jonge vrouw wordt verliefd op eikel met slechte seks, en gaat daar nog een keer mee naar bed. 'Terugkijkend' is het dan verkrachting, terwijl niet alle herinnering blijken te kloppen of verifieerbaar zijn. Verkrachting is verkrachting en slechte seks is slechte seks, 'terugkijkend' past daar niet tussen.
[..]
Het is blijkbaar heel moeilijk voor veel vrouwen om verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen keuzes. En dan zeggen ze niks en dus moet er wel een 'angstcultuur' zijn. Sorry hoor, maar soms wordt enige moed gevraagd, wat een slappe wijvenbende. Wat mij nog het meeste teleurstelt aan het hele metoo gebeuren en alles er omheen is hoe zwak en in slachtofferschap wentelend zoveel vrouwen zijn.
En dan ook meteen de positie van het vrouwenvoetbal er doorheen.Wat heeft dat er nou mee te maken als je het over grensoverschrijdend gedrag hebt. Waarom de bond betrekken bij een prive relatie? Ik kan me ook wel iets voorstellen bij de bond die haar uitkotst. Ook geen enkele reflectie, het vrouwenvoetbal was helemaal niks, en kwam ineens van de velden van het mannenvoetbal gebruik maken en voetbalvelden zijn schaars en slijten. Gelijke kansen betekent dat je zelf ook een voetbalbond mag oprichten en voetbalvelden mag aanleggen.
[..]
Ik kan wel meer redenen bedenken waarom ze dat toen niet gedaan heeft en nu wel doet. Nu mag je alles beweren en alles erbij halen en het is allemaal goed als het maar pro vrouwen is.
Daarnaast lijkt het 'onderzoek' nogal eenzijdig te zijn. Uiterst dubieus allemaal.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies..je kan dezelfde gebeurtenis heel anders beleven. Maar verkrachting is duidelijk omschreven in het wetboek van strafrecht en zoals Vera Pauw het vertelt, lijkt het niet op verkrachting. Daarom vind ik het een gek verhaal.
Precies. Je mag hier alleen meehuilen met de wolven in het bos en zeggen hoe zielig het is.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Oké dat is prima, maar dan mag je ook oprotten uit dit topic en er je bek over houden
Elk verhaal is er een op zich en dit is gewoon geen sterk verhaal. Snap de emoties wel bij vrouwen die heftige dingen mee hebben gemaakt maar ik ga niet mee in het "elke vrouw die wat roept is zo dapper" verhaal. En dat mag.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Joh, mensen reageren al vele jaren 'kritisch'. Heb je de drieluik De gouden lichting gezien? Wat de drie dames vreselijk vonden, was dat zij pas werden geloofd toen een van de beschuldigden, een man, halve waarheden opbiechtte.
En hier gebeurt het ook weer. Gelukkig treden mensen als Vera naar buiten; jonge vrouwen zullen daar een voorbeeld aan nemen. Dit is geen hype maar het begin van nieuwe verhoudingen.
Ze zegt wel dat ze heeft gezegd dat ze niet wilde, dat ze het zo niet wilde.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies..je kan dezelfde gebeurtenis heel anders beleven. Maar verkrachting is duidelijk omschreven in het wetboek van strafrecht en zoals Vera Pauw het vertelt, lijkt het niet op verkrachting. Daarom vind ik het een gek verhaal.
Dat onderzoek is net zoiets als dat je Sylvana onderzoek laat doen naar het slavernijverleden.quote:Op zondag 3 juli 2022 01:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het 'onderzoek' nogal eenzijdig te zijn. Uiterst dubieus allemaal.
Dat was een tekst van de journalist inderdaad. Maar verder is het wel goed om te benoemen dat onderzoeksjournalistiek niet hetzelfde is als onafhankelijke rechtspraak. Al helemaal niet als die journalist ideologisch gedreven is.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat onderzoek is net zoiets als dat je Sylvana onderzoek laat doen naar het slavernijverleden.
Verder vind ik dat in het onderzoek zelf de basis voor de beschuldigingen onderuit worden gehaald, door toe te geven dat herinneringen vervormd zijn en niet alles verifieerbaar is. Of was dat een tekst van de journalist?
Ze wilde het achteraf niet zo. Ze wilde wel seks met Piet, maar wel goeie seks. Niet dat Piet even z'n zak leeg schudt en vertrokken is.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze zegt wel dat ze heeft gezegd dat ze niet wilde, dat ze het zo niet wilde.
Daar hangt best veel vanaf, als zij nee en of stop heeft gezegd en hij deed het toch komen we toch echt op het gebied van verkrachting.
Natuurlijk niet te bewijzen, je kan er geen flikker mee verder. Maar wel degelijk op het gebied van verkrachting.
Al met al is dit een geval van wat werkelijk het grijze gebied is. Waarbij het lijkt te gaan over toestemming die ingetrokken wordt tijdens de aanloop naar/begin van de seks.
Ze wilde het tijdens de seks (van een minuut) niet (meer):quote:Op zondag 3 juli 2022 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze wilde het achteraf niet zo. Ze wilde wel seks met Piet, maar wel goeie seks. Niet dat Piet even z'n zak leeg schudt en vertrokken is.
Toestemming achteraf intrekken, dat gaat niet.
quote:„We belandden weer in bed. Hij ramde ’m erin en was binnen een minuut klaar”, heeft ze in augustus 2021 al over die avond verklaard tegen Marjan Olfers en haar onderzoekscollega, getuige het gespreksverslag dat het bureau maakt. Terwijl de man bezig was, vertelt ze aan de onderzoekers, „heb ik nog gezegd dat ik dat niet wilde”.
Nee, er staat tijdens de seks nee gezegd.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze wilde het achteraf niet zo. Ze wilde wel seks met Piet, maar wel goeie seks. Niet dat Piet even z'n zak leeg schudt en vertrokken is.
Toestemming achteraf intrekken, dat gaat niet.
„heb ik nog gezegd dat ik dat niet wilde”.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:17 schreef Viv het volgende:
[..]
Ze wilde het tijdens de seks (van een minuut) niet (meer):
[..]
Tja. 35 jaar na dato is dat echt niet meer na te gaan. Wellicht hoopt ze dat ze het gezegd heeft. Of denkt ze het echt.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, er staat tijdens de seks nee gezegd.
Ik denk dat de herinneringen wel scherper zijn na een ingrijpende ervaring (zoals zij de seks klaarblijkelijk ervaren heeft).quote:Op zondag 3 juli 2022 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
De herinneringen tijdens een sekspartij vervagen toch heel snel? Ik weet van vorige week al niet eens meer precies hoelang het duurde, of er tijdens de seks iets gezegd is enzovoort.
Ik weet echt nog rare kleine details van mijn ervaring. Ik weet echt niet alles meer, maar sommige dingen juist nog erg levendig. Die ruime 30 jaar hebben dat niet veranderd.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. 35 jaar na dato is dat echt niet meer na te gaan. Wellicht hoopt ze dat ze het gezegd heeft. Of denkt ze het echt.
De herinneringen tijdens een sekspartij vervagen toch heel snel? Ik weet van vorige week al niet eens meer precies hoelang het duurde, of er tijdens de seks iets gezegd is enzovoort.
Denk absoluut dat hij egoïstisch is geweest maar zo lang na dato hier nog mee komen is volstrekt zinloos.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |