K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Is dat zo ja? Als in, letterlijk? Ik snap wel dat het qua 'rekenen' zo is, maar gaat die stroom letterlijk door de draadjes naar je airco toe?quote:Op woensdag 20 juli 2022 15:40 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk. Als je 2kw aan het opwekken bent en je gebruikt 1kw voor je airco dan gaat die 1kw rechtstreeks vanuit je panelen naar je airco.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, meestal wel via je meterkast maar het komt niet voorbij de meter.quote:
[..]
Is dat zo ja? Als in, letterlijk? Ik snap wel dat het qua 'rekenen' zo is, maar gaat die stroom letterlijk door de draadjes naar je airco toe?
Wat je als 2e zegt klopt. Alleen als 1e niet, de stroom gaat wel degelijk direct via de stroomdraadjes naar jouw eigen koffiezetapparaat.quote:
[..]
Nou, precies weet ik het ook niet hoor, en ik kan het mis hebben, maar volgens mij is het niet zo dat die stroom die van je dak komt zeg maar via de stroomdraadjes letterlijk rechtstreeks naar bv je koffiemachine gaat.
Volgens mij is het zo dat je 'voor de meter' en 'na de meter' hebt. Dus stel op enig moment verbruikt jouw huis 500 watt per uur. Gewoon even als voorbeeldje.
Nu komen je panelen erbij, en laten we zeggen dat jouw panelen 2500 watt produceren per uur. Jouw meter registreert dan volgens mij een teruggave van 2000 watt. Want immers, je verbruikt 500 watt, maar er komt 2500 watt van je dak.
Nu zet jij je koffiemachine aan. Laten we zeggen dat die 2000 watt verbruikt. Per saldo gebruik je dan precies 0. Dus je meter registreert geen stroomafname door je huis, maar registreert ook geen stroom teruggave.
Dus het is een rekenverhaaltje. Tenminste zo denk ik het te begrijpen, maar ik kan het volledig mis hebben.
Als de zonnepanelen en de koffiezetter op dezelfde fase zitten dan.
Jazeker. Je meter meet bij 2kw opwek en 2kw verbruik niks. Omdat er ook niks doorheen gaat.quote:
[..]
Is dat zo ja? Als in, letterlijk? Ik snap wel dat het qua 'rekenen' zo is, maar gaat die stroom letterlijk door de draadjes naar je airco toe?
Nee, het komt niet voorbij de meter, omdat er een rekensommetje plaats vindt. Maar is het letterlijk een 'hoopje' stroom dat van je dak afkomt, door het kabeltje heen gaat, naar je meterkast toe, en van daaruit naar je koffiemachine of whatever?quote:
[..]
Ja, meestal wel via je meterkast maar het komt niet voorbij de meter.
Ik dacht namelijk dat het puur een rekenverhaal was.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je een tuinslang hebt, en daar stop jij water in, en ergens anders haal keer dat water er weer uit, dan is dat toch dat zelfde water? Als die tuinslang een aftakking naar de buren zou hebben maar die hebben de kraan dicht dan gaat dat water niet via hun. Zo werkt electriciteit ook.
Vooropgesteld dat je één fase hebt dan komt er niets door de meter.quote:
[..]
Nee, het komt niet voorbij de meter, omdat er een rekensommetje plaats vindt. Maar is het letterlijk een 'hoopje' stroom dat van je dak afkomt, door het kabeltje heen gaat, naar je meterkast toe, en van daaruit naar je koffiemachine of whatever?
Ik dacht namelijk dat het puur een rekenverhaal was.
Dat weet ik, maar ik wil dingen graag snappen.quote:
[..]
In NL mogen we nog steeds 100% salderen. Dan maakt het niet zoveel uit wanneer je de wasmachine aan zet.
Want straks is er geen salderen meer en ik dacht toch echt dat wat je zelf opwekt en je zelf verbruikt op dat moment vóór je meter blijft, dus door de kabeltjes rechtstreeks naar je wasmachine etc gaat.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als het via de stroom meter zou gaan, zou je stroom uit het net trekken en aan het net leveren. Als de salderingsregeling veranderd is dat natuurlijk fout. Daarom gaat eerst het eigen verbruik van de productie af, en het overschot naar het net.quote:
[..]
Nee, het komt niet voorbij de meter, omdat er een rekensommetje plaats vindt. Maar is het letterlijk een 'hoopje' stroom dat van je dak afkomt, door het kabeltje heen gaat, naar je meterkast toe, en van daaruit naar je koffiemachine of whatever?
Ik dacht namelijk dat het puur een rekenverhaal was.
Klopt, maar dan moet je stroomnet wel de teruglevering aankunnen, steeds vaker is dat op een zonnige dag niet mogelijk. Daarom is het wijs stroom te verbruiken als het geproduceerd wordt, dat belast het stroom net niet.quote:
[..]
In NL mogen we nog steeds 100% salderen. Dan maakt het niet zoveel uit wanneer je de wasmachine aan zet.
Je hebt het net dan echt alleen nodig voor regelen van de frequentie en voltage. Bovendien heb je in de praktijk altijd wel iets over of te kort. Anders zou je inderdaad de groepenkast los kunnen koppelen. Dat verhaal van die tuinslang van Makrelon is wel een mooie vergelijking.quote:Op woensdag 20 juli 2022 15:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik wil dingen graag snappen.
ja, ik snap het principe, en ik snap geen jota van stroom, dus ik probeer het ook te snappen.quote:
Als je een tuinslang hebt, en daar stop jij water in, en ergens anders haal keer dat water er weer uit, dan is dat toch dat zelfde water? Als die tuinslang een aftakking naar de buren zou hebben maar die hebben de kraan dicht dan gaat dat water niet via hun. Zo werkt electriciteit ook.
Nu heb ik een koffiemachine, en de zon is 'uit' (even voor de beeldspraak). Ik zet de koffiemachine aan. De stroom loopt door de draadjes heen, en komt 'van buiten'. Prima, dan trek ik stroom uit het net.
Nu zet ik de zon 'aan'. Er gaat stroom nog steeds door het draadje van buiten, maar dan ineens komt daar die stroom vanaf het dak. Dan wordt toch niet de verbinding verbroken met die draad naar buiten in/door de meterkast, als een soort van verkeerslicht dat zegt 'ho stop, nu mag je niet meer door, want via de andere weg komt nu stroom van het dak?'.
Want zelfs al heb ik de koffiemachine niet aan, dan nog staat er stroom op die draadjes, dus dat is nooit 'uit' toch?
Echt, ik blijf heel ver weg van stroom, maar ik vind het wel erg interessant.
Breitling - Instruments for Professionals
Er spelen verschillende zaken. Als in een wijk echt veel wordt opgewekt kan mogelijk de wijkcentrale het niet aan en dan verhoogd het voltage op het net, als dat te hoog wordt stoppen je panelen voor de bende uitbrand. Dan krijg je inderdaad niet meer 'betaald' op dat moment.quote:
[..]
Klopt, maar dan moet je stroomnet wel de teruglevering aankunnen, steeds vaker is dat op een zonnige dag niet mogelijk. Daarom is het wijs stroom te verbruiken als het geproduceerd wordt, dat belast het stroom net niet.
Als echter het hele land hogere productie heeft dan gebruik dan is de waarde van diee stroom voor je leverancier nul of zelfs negatief. Echter komt dat gewoon op je salderinglijstje erbij hoor.
Eerst onderscheid maken tussen stroom en spanning. Bij de kraan is dat hoeveel er uit de kraan komt en druk. Dus als alles dicht zit heb je nog waterdruk op de waterleiding en ook spanning op draadjes. Hier betaal je niet voor (of vastrecht). Zet je een kraan open dan gaat water stromen. Ook als je de koffiemachien aan zet stroomt er elektra door de draden.quote:
[..]
ja, ik snap het principe, en ik snap geen jota van stroom, dus ik probeer het ook te snappen.
Nu heb ik een koffiemachine, en de zon is 'uit' (even voor de beeldspraak). Ik zet de koffiemachine aan. De stroom loopt door de draadjes heen, en komt 'van buiten'. Prima, dan trek ik stroom uit het net.
Nu zet ik de zon 'aan'. Er gaat stroom nog steeds door het draadje van buiten, maar dan ineens komt daar die stroom vanaf het dak. Dan wordt toch niet de verbinding verbroken met die draad naar buiten in/door de meterkast, als een soort van verkeerslicht dat zegt 'ho stop, nu mag je niet meer door, want via de andere weg komt nu stroom van het dak?'.
Want zelfs al heb ik de koffiemachine niet aan, dan nog staat er stroom op die draadjes, dus dat is nooit 'uit' toch?
Echt, ik blijf heel ver weg van stroom, maar ik vind het wel erg interessant.
Zou je de dakgoot op je waterleiding aansluiten kan bij regen er water door je leiding het net in stromen (gelukkig kan dit niet echt). Als het net zo hard regent als ji het bad laat vollopen dan staat je watermeter ook stil.
Met panelen is dit exact hetzelfde.
Dan had ik stiekem toch gelijk op Twitter.quote:
[..]
Je hebt het net dan echt alleen nodig voor regelen van de frequentie en voltage. Bovendien heb je in de praktijk altijd wel iets over of te kort. Anders zou je inderdaad de groepenkast los kunnen koppelen. Dat verhaal van die tuinslang van Makrelon is wel een mooie vergelijking.
En het gaat me niet om gelijk want ik ben de eerste om toe te geven dat ik HEEL ERG VEEL NIET WEET OF SNAP maar juist omdat ik het dan wil snappen ben ik blij dat ik het eigenlijk stiekem toch al snapte. Lekker dan zo'n forum waar we het kunnen vragen en het erover kunnen hebben. 
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
wat had je op twitter gezet?quote:
Dan had ik stiekem toch gelijk op Twitter.
Klopt gewoon, als je meer opwekt dan je op dat moment verbruikt dan gaat het niet eerst via je meter naar buiten.quote:
Huh, je kunt toch gewoon stroom rechtstreeks gebruiken van je panelen? Ik zei op Twitter dat m'n airco op een warme dag op de zonnepanelen draait, maar:
[ twitter ]
Daarom is je teruglevering ook altijd minder dan je opwek, dat deel dat het minder is heb je direct verbruikt, anders zou je net zoveel terugleveren als je opgewekt hebt en tegelijkertijd stroom afnemen van het net.
Ja dat maakt wel uit, want dat wat je direct verbruikt legt geen druk op het elektriciteitsnet door de (hoge) teruglevering van dat moment.quote:
[..]
In NL mogen we nog steeds 100% salderen. Dan maakt het niet zoveel uit wanneer je de wasmachine aan zet.
In het brede verhaal wel maar voor het individu nog niet. Tenzij je in een wijk woont waar het net zo krap is dat je met overspanning te maken krijgt en dus de panelen zouden kunnen afschakelen. Dan gaat het wel helpen als iedereen massaal de wasmachine aan zet.quote:
[..]
Ja dat maakt wel uit, want dat wat je direct verbruikt legt geen druk op het elektriciteitsnet door de (hoge) teruglevering van dat moment.
Dat je wel degelijk zelf je eigen opgewekte stroom kunt gebruiken op dat moment. Iemand daar zei 'nee dat is niet zo want je krijgt gewoon geld voor elk teruggeleverde kWh en dat wordt verrekend met wat je uit het stopcontact gebruikt maar rechtstreeks gebruiken kan echt alleen met een accu ertussen anders bleef het licht wel aan op het moment van een stroomstoring'.quote:
Alleen heeft dat laatste dan volgens mij te maken met het automatisch uitschakelen van omvormers als er een stroomstoring is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening over nog extra panelen leggen op ons dak.
Zie hier de situatie incl kompas. De vrije dakvlakken liggen op NW en ZW maar hebben wel grote dakramen.
Aan de voorkant zouden er volgens mij op zich ook nog een paar kunnen liggen naar mijn idee. Ze hebben er bij ons voor gekozen om een deel van mijn panelen op het dak van de buren te leggen maar ik zie elders in de wijk wel panelen trapsgewijs tot in de hoek liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door laziness op 21-07-2022 12:13:19 ]
Zie hier de situatie incl kompas. De vrije dakvlakken liggen op NW en ZW maar hebben wel grote dakramen.
Aan de voorkant zouden er volgens mij op zich ook nog een paar kunnen liggen naar mijn idee. Ze hebben er bij ons voor gekozen om een deel van mijn panelen op het dak van de buren te leggen maar ik zie elders in de wijk wel panelen trapsgewijs tot in de hoek liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door laziness op 21-07-2022 12:13:19 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
Vonden je buren dat zomaar goed? Wat als zij ook panelen willen en hun eigen dak vol willen leggen?quote:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening over nog extra panelen leggen op ons dak.
Zie hier de situatie incl kompas. De vrije dakvlakken liggen op NW en W maar hebben wel grote dakramen.
Aan de voorkant zouden er volgens mij op zich ook nog een paar kunnen liggen naar mijn idee. Ze hebben er bij ons voor gekozen om een deel van mijn panelen op het dak van de buren te leggen maar ik zie elders in de wijk wel panelen trapsgewijs tot in de hoek liggen.
[ link | afbeelding ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Je had inderdaad gelijk.quote:
[..]
Dat je wel degelijk zelf je eigen opgewekte stroom kunt gebruiken op dat moment. Iemand daar zei 'nee dat is niet zo want je krijgt gewoon geld voor elk teruggeleverde kWh en dat wordt verrekend met wat je uit het stopcontact gebruikt maar rechtstreeks gebruiken kan echt alleen met een accu ertussen anders bleef het licht wel aan op het moment van een stroomstoring'.
Alleen heeft dat laatste dan volgens mij te maken met het automatisch uitschakelen van omvormers als er een stroomstoring is.
Dat bij stroomstoring ook je panelen iet meer leveren komt omdat de omvormer alleen werkt als ie spanning 'voelt'. Hij levert dan stroom met exact de zelfde frequentie maar een volt hoger dan ie meet op het net. Daardoor kan stroom terug lopen. Zonder het net kan ie nix uit veiligheid overwegingen. We hebben hier wel eens zitten brainstormen wat nodig is om het wel te laten werken maar dat was nogal wat meet en regel gedoe waaronder een stevige huisaccu.
Met een accu kan je dus wel stroom blijven gebruiken bij een storing al zal je zeer waarschijnlijk dan wel de hoofdschakelaar uit moeten zetten.
Dit is vanuit de bouw zo gegaan. De hele wijk heeft standaard zijn dak vol liggen want allemaal gasloos.quote:
[..]
Vonden je buren dat zomaar goed? Wat als zij ook panelen willen en hun eigen dak vol willen leggen?
Het hele rijtje heeft net zoveel panelen behalve het andere hoekhuis met de dwarskap.
Dat hele vlak wat je daar ziet wordt gedeeld door 3 woningen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Oh ja! Dan is het een heel ander verhaal natuurlijk. Ik had het al kunnen weten omdat je schreef 'ze' hebben ervoor gekozen ipv 'we'. Sorry.quote:
[..]
Dit is vanuit de bouw zo gegaan. De hele wijk heeft standaard zijn dak vol liggen want allemaal gasloos.
Het hele rijtje heeft net zoveel panelen behalve het andere hoekhuis met de dwarskap.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat NW vlak zou ik lekker vergeten, gaat nooit heel veel opleveren, De FPrince gaat dat wel anders vertellen verwacht ik. Dat grote ZO vlak kan je naar de hoeken nog uitvullen net als de beide ZW vlakken. Maar of het de schoonheidsprijs verdient...quote:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening over nog extra panelen leggen op ons dak.
Zie hier de situatie incl kompas. De vrije dakvlakken liggen op NW en W maar hebben wel grote dakramen.
Aan de voorkant zouden er volgens mij op zich ook nog een paar kunnen liggen naar mijn idee. Ze hebben er bij ons voor gekozen om een deel van mijn panelen op het dak van de buren te leggen maar ik zie elders in de wijk wel panelen trapsgewijs tot in de hoek liggen.
[ link | afbeelding ]
Bij ons is het zo, maar ik weet niet of het zo fraai is als maar de helft een trappetje heeft:quote:
Ik ben wel benieuwd naar jullie mening over nog extra panelen leggen op ons dak.
Zie hier de situatie incl kompas. De vrije dakvlakken liggen op NW en W maar hebben wel grote dakramen.
Aan de voorkant zouden er volgens mij op zich ook nog een paar kunnen liggen naar mijn idee. Ze hebben er bij ons voor gekozen om een deel van mijn panelen op het dak van de buren te leggen maar ik zie elders in de wijk wel panelen trapsgewijs tot in de hoek liggen.
[ link | afbeelding ]
Heeft het nut om in de nazomer zonnepanelen aan te leggen of kan je beter tot het volgend voorjaar wachten?
De enige reden om tot volgend jaar te wachten is het feit dat je dan geen BTW meer hoeft terug te vragen, want volgend jaar gaan ze naar het 0% tarief.quote:
Heeft het nut om in de nazomer zonnepanelen aan te leggen of kan je beter tot het volgend voorjaar wachten?
Overigens verbaast het me niets als dat uiteindelijk weinig voor de prijzen doet maar dat je dan dus gewoon dezelfde prijs betaalt als nu.
Verder is er geen enkele reden om te wachten, hoe eerder hoe beter, als je het maar niet door een of andere cowboy laat aanleggen.
Duidelijk, dankquote:
[..]
De enige reden om tot volgend jaar te wachten is het feit dat je dan geen BTW meer hoeft terug te vragen, want volgend jaar gaan ze naar het 0% tarief.
Overigens verbaast het me niets als dat uiteindelijk weinig voor de prijzen doet maar dat je dan dus gewoon dezelfde prijs betaalt als nu.
Verder is er geen enkele reden om te wachten, hoe eerder hoe beter, als je het maar niet door een of andere cowboy laat aanleggen.
Dat is ook letterlijk zo.quote:
[..]
Dat weet ik, maar ik wil dingen graag snappen.
Om het even jip en janneke te doen:
panelen 3000W gaat naar de meterkast via zijn groep.
Die draadjes komen vanaf die groep naar de hoofdschakelaar.
Vanaf de hoofdschakelaar lopen er (voor die voorbeeld) 3 fase draadjes, 1 naar de airco, 1 naar de koelkast, 1 naar de netbeheerder (omlaag dus).
Als draadje 1 1000W vraagt, en draadje 2 80W dan MOET die 3000W eerst die kant op.
Want het belangrijkste draadje, nummer 3, kan maar 1 kant op stromen.
Je kant niet 3000W over draadje 3 terugsturen en tegelijkertijd 1080W vragen.
Er gaat dus 1000W naar draadje 1
80W naar draadje 2
1920W naar draadje 3
Pas wanneer de opwek lager wordt (zeg 1000W) dan krijg je dit
draadje 1 krijgt 1000W
draadje 2 krijgt 0W
draadje 3 LEVERT 80W (aan draadje 2)
Dat laatste is niet exact, want ik weet niet of de omvormer dan naar draadje 1 of 2 respectievelijk het meeste levert.
Dat is ook niet interessant of de koelkast of de airco dan 80W van het net krijgt (of verdeeld).
Het belangrijkste in dit verhaal is dat draadje 3 verbonden is aan de meter.
En je zult dus niet verbruiken (kWh meter die optelt) wanneer er meer opwek is dan verbruik.
(einde jip janneke)
De enige uitzondering hierop is 3-fase, daarbij KAN het zijn dat je op fase 1 meer opwekt dan verbruikt, fase 2 gelijk is en fase 3 meer verbruikt dan opwekt.
Dan hangt het volledig af van welk type meter je hebt. De meeste meters kunnen tegenwoordig intern salderen.
Dat betekent, draad X Y Z zijn intern niet verbonden, maar digitaal wel.
Dus als je op X 1000W teruglevert op Y 0W doet en op Z 1000W vraagt, dat de kWh meter stil staat.
Hoe dat technisch exact werkt weet ik niet, want fysiek gaat de stroom op X wel letterlijk retour en op Y wordt er geleverd. Maar de meter telt niet op (niet op teruglever teller en niet op verbruik teller).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dat 0% verhaal is nog niet beklonken overigensquote:
[..]
De enige reden om tot volgend jaar te wachten is het feit dat je dan geen BTW meer hoeft terug te vragen, want volgend jaar gaan ze naar het 0% tarief.
Overigens verbaast het me niets als dat uiteindelijk weinig voor de prijzen doet maar dat je dan dus gewoon dezelfde prijs betaalt als nu.
Verder is er geen enkele reden om te wachten, hoe eerder hoe beter, als je het maar niet door een of andere cowboy laat aanleggen.
Van mij mogen ze dat nog wel een jaartje of 2 uitstellen
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Waarom? Al die btw aanmeldingen met KOR voor deze nep ondernemers is kansloze administratieve rompslomp.quote:
[..]
Dat 0% verhaal is nog niet beklonken overigens
Van mij mogen ze dat nog wel een jaartje of 2 uitstellen
Facts don't care about your feelings
Ik zag net dat het rijtje aan het eind van de straat, met exact dezelfde huizen, dus een trappetje aan één kant heeft. Ziet er prima uit wat mij betreft.quote:
[..]
Bij ons is het zo, maar ik weet niet of het zo fraai is als maar de helft een trappetje heeft:
[ afbeelding ]
Als ik alleen al op ZO nog 3 panelen er bij kan leggen wordt het een interessant verhaal. Met daarnaast nog wat panelen op de andere vlakken ook voor wat meer spreiding op de dag.
Dat het estetisch niet prachtig is rondom de dakramen interesseert me eigenlijk niet zoveel
Ik heb je lief mijn hele leven
Bond: vergoedingen teruggeleverde stroom via zonnepanelen te laag
Veel consumenten met zonnepanelen krijgen nog steeds een te lage vergoeding voor de overtollige stroom die ze teruggeven aan het net, concludeert de Consumentenbond na onderzoek.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) stelde in eerdere beleidsregels dat de vergoeding voor teruggeleverde stroom minimaal 70 procent van het kale leveringstarief moet zijn. "Maar, in afwachting van een nieuwe energiewet, geldt die leidraad niet meer. En daar maken energiebedrijven handig gebruik van door consumenten een lagere vergoeding te betalen", stelt de consumentenorganisatie.
De bond wil dat klimaatminister Rob Jetten snel een nieuwe minimumvergoeding vaststelt voor deze zonnestroom, omdat de nieuwe regelgeving pas in 2025 ingaat. "Maar nu is al duidelijk dat de minimale terugleververgoeding zelfs nog iets hoger zal liggen dan die 70 procent van het kale leveringstarief. Wij roepen de minister daarom op om zo snel mogelijk aan te geven wat de ondergrens precies wordt, zodat de ACM energieleveranciers hieraan kan houden", aldus de Consumentenbond.
Volgens de organisatie biedt de helft van alle energieleveranciers een (veel) te lage vergoeding voor teruggeleverde zonnestroom. Vijf leveranciers betalen zelfs minder dan 15 procent van het kale leveringstarief.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4bf4963567f84f5715a5
We worden weer genaaid
Veel consumenten met zonnepanelen krijgen nog steeds een te lage vergoeding voor de overtollige stroom die ze teruggeven aan het net, concludeert de Consumentenbond na onderzoek.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) stelde in eerdere beleidsregels dat de vergoeding voor teruggeleverde stroom minimaal 70 procent van het kale leveringstarief moet zijn. "Maar, in afwachting van een nieuwe energiewet, geldt die leidraad niet meer. En daar maken energiebedrijven handig gebruik van door consumenten een lagere vergoeding te betalen", stelt de consumentenorganisatie.
De bond wil dat klimaatminister Rob Jetten snel een nieuwe minimumvergoeding vaststelt voor deze zonnestroom, omdat de nieuwe regelgeving pas in 2025 ingaat. "Maar nu is al duidelijk dat de minimale terugleververgoeding zelfs nog iets hoger zal liggen dan die 70 procent van het kale leveringstarief. Wij roepen de minister daarom op om zo snel mogelijk aan te geven wat de ondergrens precies wordt, zodat de ACM energieleveranciers hieraan kan houden", aldus de Consumentenbond.
Volgens de organisatie biedt de helft van alle energieleveranciers een (veel) te lage vergoeding voor teruggeleverde zonnestroom. Vijf leveranciers betalen zelfs minder dan 15 procent van het kale leveringstarief.
https://www.msn.com/nl-nl(...)4bf4963567f84f5715a5
We worden weer genaaid
Beetje dubbel gevoel, bij dat het regent vandaag, en door blijft regenen, maar de stroomproductie is kut.
Wel weer schone paneeltjesquote:
Beetje dubbel gevoel, bij dat het regent vandaag, en door blijft regenen, maar de stroomproductie is kut.
Vandaag was onze op twee na slechtste dag ooit qua opbrengst, sinds we de panelen kregen begin maart.
Het contrast ook! Al dagenlang rond en vaak boven de 20kWh, nu 3,63.
Het contrast ook! Al dagenlang rond en vaak boven de 20kWh, nu 3,63.
Dag mensen,
Ook ik zit met een offertevraag aangezien ik door de bomen het bos ook niet meer zie.
Ik heb een offerte gekregen voor Hyundai Mono Shingled full black HiE-s 400wp met 6x Enphase IQ7 Plus.
Nu willen ze daar een kleine ¤ 5.700 bruto oftewel iets meer dan ¤ 4.700 netto voor hebben.
Uiteraard word ik nu in de kroeg aangesproken dat ik knettergek ben als ik dat doe. "Ik doe 't oe zowat veur de helft" en dat soort dingen.
Is dit nou echt zo'n rare offerte?
Aanvullende info:
Ik verbruik de laatste jaren tussen de 1700 en 2000 kwh afhankelijk van hoeveelheid thuiswerken.
Ik wil de mogelijkheid hebben om in de toekomst mogelijk een accu aan te sluiten of extra panelen toe te voegen met oog op mogelijke warmtepomp en toestanden in de toekomst.
Ook ik zit met een offertevraag aangezien ik door de bomen het bos ook niet meer zie.
Ik heb een offerte gekregen voor Hyundai Mono Shingled full black HiE-s 400wp met 6x Enphase IQ7 Plus.
Nu willen ze daar een kleine ¤ 5.700 bruto oftewel iets meer dan ¤ 4.700 netto voor hebben.
Uiteraard word ik nu in de kroeg aangesproken dat ik knettergek ben als ik dat doe. "Ik doe 't oe zowat veur de helft" en dat soort dingen.
Is dit nou echt zo'n rare offerte?
Aanvullende info:
Ik verbruik de laatste jaren tussen de 1700 en 2000 kwh afhankelijk van hoeveelheid thuiswerken.
Ik wil de mogelijkheid hebben om in de toekomst mogelijk een accu aan te sluiten of extra panelen toe te voegen met oog op mogelijke warmtepomp en toestanden in de toekomst.
A mind with a heart of it's own
6x 400Wp = 2.400Wp.quote:
Dag mensen,
Ook ik zit met een offertevraag aangezien ik door de bomen het bos ook niet meer zie.
Ik heb een offerte gekregen voor Hyundai Mono Shingled full black HiE-s 400wp met 6x Enphase IQ7 Plus.
Nu willen ze daar een kleine ¤ 5.700 bruto oftewel iets meer dan ¤ 4.700 netto voor hebben.
Uiteraard word ik nu in de kroeg aangesproken dat ik knettergek ben als ik dat doe. "Ik doe 't oe zowat veur de helft" en dat soort dingen.
Is dit nou echt zo'n rare offerte?
Prijs excl. BTW = ¤4.710
4.710 / 2.400 = ¤1,96 per Wp
Dat is ronduit duur.
Nu worden 6 panelen wel gezien als kleine set, wat sowieso minder gunstig is voor de prijs.
Maar dan nog...
Ik zou nog even verder kijken.
In de toekomst zijn de panelen die je nu bestelt er niet meer. Dus je krijgt dan hoe dan ook kleurverschil en opnieuw installatiekosten.quote:Aanvullende info:
Ik verbruik de laatste jaren tussen de 1700 en 2000 kwh afhankelijk van hoeveelheid thuiswerken.
Ik wil de mogelijkheid hebben om in de toekomst mogelijk een accu aan te sluiten of extra panelen toe te voegen met oog op mogelijke warmtepomp en toestanden in de toekomst.
Wat dat betreft zou ik het dak direct "vol" leggen met het oog op de toekomst.
Maar dan wel een andere offerte.
Het enige nadeel is dat bijna alle installateurs het smoordruk hebben dus velen geven geen antwoord of sturen een offerte die afschrikt.
Je zou CoolBlue nog eens kunnen proberen of @bambino ?
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-07-2022 20:35:16 ]
Bruh ik heb voor exact deze set, voor 5 panelen dan 3800 betaalt waarvan 661 btw. Inclusief gropenkast aanpassing wat moest (200)quote:
Dag mensen,
Ook ik zit met een offertevraag aangezien ik door de bomen het bos ook niet meer zie.
Ik heb een offerte gekregen voor Hyundai Mono Shingled full black HiE-s 400wp met 6x Enphase IQ7 Plus.
Nu willen ze daar een kleine ¤ 5.700 bruto oftewel iets meer dan ¤ 4.700 netto voor hebben.
Uiteraard word ik nu in de kroeg aangesproken dat ik knettergek ben als ik dat doe. "Ik doe 't oe zowat veur de helft" en dat soort dingen.
Is dit nou echt zo'n rare offerte?
Aanvullende info:
Ik verbruik de laatste jaren tussen de 1700 en 2000 kwh afhankelijk van hoeveelheid thuiswerken.
Ik wil de mogelijkheid hebben om in de toekomst mogelijk een accu aan te sluiten of extra panelen toe te voegen met oog op mogelijke warmtepomp en toestanden in de toekomst.
En hoe lang geleden was dat?quote:
[..]
Bruh ik heb voor exact deze set, voor 5 panelen dan 3800 betaalt waarvan 661 btw. Inclusief gropenkast aanpassing wat moest (200)
Volgens mijn wetenschappelijke berekeningen zou juli ongeveer gelijk moeten uitkomen tov juni dankzij de extra dag, mits het gemiddeld goed weer blijft. Met 1 of 2 dagen matig weer, gaan we het al niet halen hier.
Omdat dat mijn werk is. Ik heb al 6 jaar een administratiekantoor met alleen de functie btw teruggave regelen.quote:
[..]
Waarom? Al die btw aanmeldingen met KOR voor deze nep ondernemers is kansloze administratieve rompslomp.
Dus naast mijn baan als zonnepanelen verkoper is dat toch goed voor zo'n 33% van mijn inkomen
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Tja, je maakt het complex door het moeten kunnen uitbreiden. Enphase kan dat, heel simpel, maar dat is ook zowat de duurste oplossing.quote:
Dag mensen,
Ook ik zit met een offertevraag aangezien ik door de bomen het bos ook niet meer zie.
Ik heb een offerte gekregen voor Hyundai Mono Shingled full black HiE-s 400wp met 6x Enphase IQ7 Plus.
Nu willen ze daar een kleine ¤ 5.700 bruto oftewel iets meer dan ¤ 4.700 netto voor hebben.
Uiteraard word ik nu in de kroeg aangesproken dat ik knettergek ben als ik dat doe. "Ik doe 't oe zowat veur de helft" en dat soort dingen.
Is dit nou echt zo'n rare offerte?
Aanvullende info:
Ik verbruik de laatste jaren tussen de 1700 en 2000 kwh afhankelijk van hoeveelheid thuiswerken.
Ik wil de mogelijkheid hebben om in de toekomst mogelijk een accu aan te sluiten of extra panelen toe te voegen met oog op mogelijke warmtepomp en toestanden in de toekomst.
Koop je later een warmtepomp, dan heb je niet 2 of 3 paneeltjes nodig, maar weer 6 of meer als je gasloos gaat.
Dus koop dan gewoon een 2e setje met eigen omvormer.
Of koop nu een te grote omvormer (goed voor 12 panelen) en gebruik nu string 1 met 6 panelen en later string 2.
Heb je schaduw? Dan moet dat met optimizers of enphase. En dan is het verschil weer wat kleiner dus kan je net zo goed Enphase pakken.
Even wat cijfers:
6 panelen, growatt (voor 6), schuin dak - +/- 3000 euro netto (na btw teruggave)
6 panelen, growatt (voor 12), schuin dak - +/- 3150 euro netto
6 panelen, SolarEdge (6), schuin dak - +/- 3450 netto
6 panelen, SolarEdge (12), schuin dak - +/- 3650 netto
6 panelen, Enphase (IQ7A!!), schuin dak - +/- 3900 netto
Bij Enphase goed opletten dat ze niet IQ7+ gebruiken bij wat zij dus wel doen.
De IQ7+ kan maar 290W (295 piek) omvormen. Dus jouw 400WP paneel zal NOOIT meer dan 295 kunnen doen.
Een 330-340wp paneel zal dat op zijn piek op een Hollands dak al halen.
IQ7A kan tot 349W nominaal en 366W piek, en een 390-400WP paneel zal dat ook op zijn absolute piek wel net aantikken.
Scheelt 3 tientjes per micro, maar dat heb je hier gewoon nodig.
Binnenkort komt nog een nieuwe generatie die tot boven de 400 kan, maar die is er nog niet.
Dus ja wat is wijsheid?
Zijn 4700 is niet alleen duur, ook fout materiaal. Dus reken er 6x30 euro bij voor het juiste materiaal (ex btw).
Dus dat is 4880 netto. Ik ben dus 1000 goedkoper (met 10wp minder paneel).
Heb je geen schaduw, neem optie 1 of 2
Heb je wel schaduw, kies optie 3 of 4 of als je graag wil 5.
In the long run is het dan belangrijk, hoe groot is de kans dat je gaat uitbreiden, binnen 5 jaar, neem de grote omvormer (of enphase), is het niet zeker, later een 2e setje kopen (of enphase).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dat is ook het probleem. Hoe hard stijgen die prijzen?quote:
Mijn ouders en broer zijn voor goedkopere omvormers gegaan (ook bij deze aanbieder) en die waren uiteraard een stuk goedkoper uit. Maar als ik hun prijzen vergelijk met andere offertes die mijn broer heeft opgevraagd en die mijn buren hebben gekregen bij andere aanbieders, dan lopen die nauwelijks uit elkaar.
Dat deze aanbieder standaard heel duur zou zijn is dus ook niet direct te zeggen.
Tuurlijk krijg je wel het verhaal dat het een jaar eerder een stuk goedkoper zou zijn en dat het over een half jaar misschien wel weer een heel stuk duurder is. Maar wat is waarheid?
A mind with a heart of it's own
Ja, kan prima als je het zo ziet.quote:
[..]
Ik zag net dat het rijtje aan het eind van de straat, met exact dezelfde huizen, dus een trappetje aan één kant heeft. Ziet er prima uit wat mij betreft.
[ link | afbeelding ]
Als ik alleen al op ZO nog 3 panelen er bij kan leggen wordt het een interessant verhaal. Met daarnaast nog wat panelen op de andere vlakken ook voor wat meer spreiding op de dag.
Dat het estetisch niet prachtig is rondom de dakramen interesseert me eigenlijk niet zoveel
Schuin dak op het zuidoosten zonder schaduwproblemen van bomen e.d.quote:
[..]
Tja, je maakt het complex door het moeten kunnen uitbreiden. Enphase kan dat, heel simpel, maar dat is ook zowat de duurste oplossing.
Koop je later een warmtepomp, dan heb je niet 2 of 3 paneeltjes nodig, maar weer 6 of meer als je gasloos gaat.
Dus koop dan gewoon een 2e setje met eigen omvormer.
Of koop nu een te grote omvormer (goed voor 12 panelen) en gebruik nu string 1 met 6 panelen en later string 2.
Heb je schaduw? Dan moet dat met optimizers of enphase. En dan is het verschil weer wat kleiner dus kan je net zo goed Enphase pakken.
Even wat cijfers:
6 panelen, growatt (voor 6), schuin dak - +/- 3000 euro netto (na btw teruggave)
6 panelen, growatt (voor 12), schuin dak - +/- 3150 euro netto
6 panelen, SolarEdge (6), schuin dak - +/- 3450 netto
6 panelen, SolarEdge (12), schuin dak - +/- 3650 netto
6 panelen, Enphase (IQ7A!!), schuin dak - +/- 3900 netto
Bij Enphase goed opletten dat ze niet IQ7+ gebruiken bij wat zij dus wel doen.
De IQ7+ kan maar 290W (295 piek) omvormen. Dus jouw 400WP paneel zal NOOIT meer dan 295 kunnen doen.
Een 330-340wp paneel zal dat op zijn piek op een Hollands dak al halen.
IQ7A kan tot 349W nominaal en 366W piek, en een 390-400WP paneel zal dat ook op zijn absolute piek wel net aantikken.
Scheelt 3 tientjes per micro, maar dat heb je hier gewoon nodig.
Binnenkort komt nog een nieuwe generatie die tot boven de 400 kan, maar die is er nog niet.
Dus ja wat is wijsheid?
Zijn 4700 is niet alleen duur, ook fout materiaal. Dus reken er 6x30 euro bij voor het juiste materiaal (ex btw).
Dus dat is 4880 netto. Ik ben dus 1000 goedkoper (met 10wp minder paneel).
Heb je geen schaduw, neem optie 1 of 2
Heb je wel schaduw, kies optie 3 of 4 of als je graag wil 5.
In the long run is het dan belangrijk, hoe groot is de kans dat je gaat uitbreiden, binnen 5 jaar, neem de grote omvormer (of enphase), is het niet zeker, later een 2e setje kopen (of enphase).
Ik zit nog even naar die omvormers te kijken en als dat dus idd mag 295 is heb ik er dus 8 nodig om aan die 2400WP te komen en geen 6.
Met opzet nu voor eigen gebruik + iets extra gegaan, maar in deze setup haal ik in optimale condities dus niet eens het eigen gebruik.
A mind with a heart of it's own
