Voila, hier hebben we de Youtube-commenter (want dit moet haast wel dezelfde Tim zijn) met achternaam op Facebook en met iets meer informatie.quote:Op woensdag 29 juni 2022 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind dat eigenlijk een stuk aannemelijker dan dat iemand zomaar uit een raam valt. Maar ben benieuwd:)
Kun je de link er ook even bijzetten svp?quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Voila, hier hebben we de Youtube-commenter (want dit moet haast wel dezelfde Tim zijn) met achternaam op Facebook en met iets meer informatie.
[ afbeelding ]
@:raptorix Al overtuigd?
Had ik al gedaan maar dan moet je hem zelf even tussen de 200 reacties uit vissen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kun je de link er ook even bijzetten svp?
Geen probleem. En dankjewel.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Had ik al gedaan maar dan moet je hem zelf even tussen de 200 reacties uit vissen.
https://m.facebook.com/10(...)t_id=717403739565480
Deze video was tot nu toe wel het meest overtuigend over wat er nou gebeurd zou zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
En nu dan een vrij pijnlijk stukje definitief bewijs. @:Raptorix @:Elan @:Tengano In het baggerkanaal Roddelpraat hebben Dennis en Jan Roos dit verhaal uitgebreid besproken. Vanaf een minuut of 29.
Rond minuut 35 geeft Jan Roos inderdaad aan dat Luuk van een gebouw is gevallen. Dennis vult het verhaal verder aan. Feestje op een dakterras op het Albert Cuyp. Dronken van het dak gevallen. Het is een noodlottig ongeluk, hij is niet geduwd. "Nee maar als je het zelf doet is het natuurlijk geen ongeluk" aldus Jan Roos. Daarmee toch suggererend dat hij zelf zou zijn gesprongen.
Kortom, een prima stukje onderzoek van Pietjepuk2000 mag ik toch wel zeggen.
Zeker maar de reconstructie had ik zelf op basis van puzzelstukjes al vrijwel helemaal gemaakt. Zo zie je maar weer dat wat comments her en der toch toch wel betrouwbaar kunnen zijn. Zolang ze maar geen complottheorieën verspreiden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Deze video was tot nu toe wel het meest overtuigend over wat er nou gebeurd zou zijn.
Thanks
Goed speurwerk Pietquote:Op woensdag 29 juni 2022 20:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Zeker maar de reconstructie had ik zelf op basis van puzzelstukjes al vrijwel helemaal gemaakt. Zo zie je maar weer dat wat comments her en der toch toch wel betrouwbaar kunnen zijn. Zolang ze maar geen complottheorieën verspreiden.
Ah dus iemand valt van een dakterras, en niemand staat er vervolgens om heen, en de politie doet geen onderzoek, nee klinkt als goed verhaal.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
En nu dan een vrij pijnlijk stukje definitief bewijs. @:Raptorix @:Elan @:Tengano In het baggerkanaal Roddelpraat hebben Dennis en Jan Roos dit verhaal uitgebreid besproken. Vanaf een minuut of 29.
Rond minuut 35 geeft Jan Roos inderdaad aan dat Luuk van een gebouw is gevallen. Dennis vult het verhaal verder aan. Feestje op een dakterras op het Albert Cuyp. Dronken van het dak gevallen. Het is een noodlottig ongeluk, hij is niet geduwd. "Nee maar als je het zelf doet is het natuurlijk geen ongeluk" aldus Jan Roos. Daarmee toch suggererend dat hij zelf zou zijn gesprongen.
Kortom, een prima stukje onderzoek van Pietjepuk2000 mag ik toch wel zeggen.
Dit is wel een heel sterk argumentquote:Op woensdag 29 juni 2022 20:33 schreef raptorix het volgende:
Ah dus iemand valt van een dakterras, en niemand staat er vervolgens om heen, en de politie doet geen onderzoek, nee klinkt als goed verhaal.
Piet heeft geen enkel speurwerk gedaan, zelfs de meest simpele dingen kan hij niet vinden.quote:
Hij heeft een prima bijdrage geleverd aan materiaal wat op internet te vinden is. En dat kan ik waarderen. Ik kan zelf namelijk niet eens op Facebook. Ik heb mezelf ooit afgemeld en had er geen zin meer in.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:35 schreef raptorix het volgende:
Piet heeft geen enkel speurwerk gedaan, zelfs de meest simpele dingen kan hij niet vinden.
Wat dacht je zelf, stel je nu voor dat het waar zou zijn dat er een feestje was op het dakterras, en iemand stort naar beneden, dood, dat de recherche dan niet een uitvoerig onderzoek zou opzetten of er mogelijk opzet in het spel zo zijn? Al eerder gepost in dit topic dat in zo een geval mensen direct verhoord en of in hechtenis worden genomen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij heeft een bijdrage geleverd aan materiaal wat op internet te vinden is. En dat kan ik waarderen.
Met het verhaal van Roddelpraat erbij maakt het dat alles geloofwaardig totdat jij daar toch weer even doorheen prikt. -> Een feestje op een dakterras. Luuk valt naar beneden en de rest van de menigte blijft doorfeesten en niemand gaat naar beneden om te kijken hoe het met Luuk is. Geen menigte op straat dus. Dat is toch wel een open eindje...
Nee dat is geen prima argument. Natuurlijk is iedereen meteen naar beneden gestormd maar het was midden in de nacht en de politie zal de boel snel hebben afgezet. Toen de ochtend aanbrak stond die tent er natuurlijk al en was er weinig meer te zien.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij heeft een prima bijdrage geleverd aan materiaal wat op internet te vinden is. En dat kan ik waarderen. Ik kan zelf namelijk niet eens op Facebook. Ik heb mezelf ooit afgemeld en had er geen zin meer in.
Met het verhaal van Roddelpraat erbij maakt dat alles geloofwaardig totdat jij daar toch weer even doorheen prikt. -> Een feestje op een dakterras. Luuk valt naar beneden en de rest van de menigte blijft doorfeesten en niemand gaat naar beneden om te kijken hoe het met Luuk is. Geen menigte op straat dus. Dat is toch wel een open eindje inderdaad...
quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:41 schreef raptorix het volgende:
Wat dacht je zelf, stel je nu voor dat het waar zou zijn dat er een feestje was op het dakterras, en iemand stort naar beneden, dood, dat de recherche dan niet een uitvoerig onderzoek zou opzetten of er mogelijk opzet in het spel zo zijn? Al eerder gepost in dit topic dat in zo een geval mensen direct verhoord en of in hechtenis worden genomen.
quote:I am still puzzled about this 'accident' like you call it. So you're saying he just fell off. But what did you people just do after this had happened? Because no one has seen you people outside after he had fallen off the roof terrace.
En ook maar niemand heeft daar maar een foto'tje van dat er mensen staan te rouwen/schreeuwen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:48 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee dat is geen prima argument. Natuurlijk is iedereen meteen naar beneden gestormd maar het was midden in de nacht en de politie zal de boel snel hebben afgezet. Toen de ochtend aanbrak stond die tent er natuurlijk al en was er weinig meer te zien.
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon en maakt iedereen foto's, en filmpjes en flikkert dat gelijk op twitter en op Instagram. En dit lijkt mij een event wat de moeite waard is om dat even vast te leggen, maar daar is niets, maar dan ook niets van te vinden. Dat maakt het ook zo misterieus vind ik, zeker als het lijkt dat er ook niks over gezegd mag worden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:51 schreef raptorix het volgende:
En ook maar niemand heeft daar maar een foto'tje van dat er mensen staan te rouwen/schreeuwen.
Laat ik zo zeggen, jij bent op een feestje met 15 man, en je flikkert naar beneden, enorme paniek natuurlijk, geschreeuw paniek, politie die komt, trauma helikopter, maar uiteraard gaat iedereen vrolijk een halfuurtje later naar huis binnen om verder aan het bier/slaap te gaan, geloof je het zelf?
Nou ja die ene vrouw op FB maakt een foto, dat kan ik me nog voorstellen, zo gaat dat in Amsterdam, woon in een vergelijkbare buurt (Oud-West), maar de kans dat er niemand bij aanwezig was acht ik klein.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon en maakt iedereen foto's, en filmpjes en flikkert dat gelijk op twitter. Dit lijkt mij een event wat de moeite waard is om dat even vast te leggen, maar daar is niets, maar dan ook niets van te vinden. Dat maakt het ook zo misterieus vind ik.
Wij hebben hier ook een keer brand gehad in de buurt, tot twee keer toe. Midden in de nacht en dan gaat wel iedereen naar buiten. Mag toch aannemen dat mensen daar ook het eea hebben meegkregen, maar Piet weigert volgens mij om ter plaatse onderzoek te gaan doen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:55 schreef raptorix het volgende:
Nou ja die ene vrouw op FB maakt een foto, dat kan ik me nog voorstellen, zo gaat dat in Amsterdam, woon in een vergelijkbare buurt (Oud-West), maar de kans dat er niemand bij aanwezig was acht ik klein.
Ik woon er 15 minuten vanaf, maar ik vind beetje raar om ter plekke te gaan als FOK COV Kernlid heb ik belangrijkere zaken aan mijn hoofd.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wij hebben hier ook een keer brand gehad in de buurt, tot twee keer toe. Midden in de nacht en dan gaat wel iedereen naar buiten. Mag toch aannemen dat mensen daar ook het eea hebben meegkregen, maar Piet weigert volgens mij om ter plaatse onderzoek te gaan doen.
quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ook maar niemand heeft daar maar een foto'tje van dat er mensen staan te rouwen/schreeuwen.
Laat ik zo zeggen, jij bent op een feestje met 15 man, en je flikkert naar beneden, enorme paniek natuurlijk, geschreeuw paniek, politie die komt, trauma helikopter, maar uiteraard gaat iedereen vrolijk een halfuurtje later naar huis binnen om verder aan het bier/slaap te gaan, geloof je het zelf?
Jullie maken het echt veel te complex jongens.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon en maakt iedereen foto's, en filmpjes en flikkert dat gelijk op twitter en op Instagram. En dit lijkt mij een event wat de moeite waard is om dat even vast te leggen, maar daar is niets, maar dan ook niets van te vinden. Dat maakt het ook zo misterieus vind ik, zeker als het lijkt dat er ook niks over gezegd mag worden.
Nee, het zijn altijd omstanders die foto's en films maken. Assholes die er niets mee te maken hebben, het geen reet kan schelen dat jij daar dood ligt te gaan, maar wel een vet filmpje willen oploaden. En daar zijn er genoeg van.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Jullie maken het echt veel te complex jongens.
1. Er is nergens gezegd dat iedereen na het ongeval weer aan het bier ging. @:Raptorix Daar heb je 0 bewijs voor aangedragen.
2. Natuurlijk ga je geen foto's maken (laat staan doorsturen) als je een van je beste vrienden recht voor je op de grond dood ziet gaan. Dan overheerst de paniek.
3. Het is midden in de nacht, dat verklaart waarom eventuele andere omstanders niet in de gelegenheid zijn geweest om er al te veel reuring aan te geven. (Maar er was wel wat reuring, want er zijn foto's geeld op Facebook.)
quote:"So why was it so important to you to leave the cause of his death unmentioned? Because that's the question that keeps coming back to my mind."
Pietje pukked had het vanaf begin af aan goed hoor,wat een onderzoeker!quote:Op dinsdag 28 juni 2022 10:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Simpel: Waarschijnlijk is hij zelf gesprongen en niet "gevallen". (Maar vaak weten we dat niet eens.) De puzzelstukjes lijken te kloppen.
Dan dekt "tragisch ongeluk" toch behoorlijk de lading lijkt me.
Idd als iemand van een dak valt hoef je echt niet zo mysterieus te doen. Sterker nog dan komt de politie gewoon direct met een verklaring daaromtrent.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, het zijn altijd omstanders die foto's en films maken. Assholes die er niets mee te maken hebben, het geen reet kan schelen dat jij daar dood ligt te gaan, maar wel een vet filmpje willen oploaden. En daar zijn er genoeg van.
Als er brandweer, een ziekenauto en een traumahelicopter midden in de nacht in je straat landt, zijn er echt wel mensen die er even uit komen om te zien wat er aan de hand is
En volgens mij is het zo dat er in dat mediawereldje wel bekend is wat er gebeurd is, maar iedereen houdt gewoon zijn mond. En eigenlijk maakt juist dat het, laten we zeggen 'verdacht', vreemd or that something's off. Er was niets op aan te merken geweest op een bericht dat Luuk ongelukkigerwijs tijdens een feestje van het dakterras was gevallen.
[..]
[ afbeelding ]
Dank. Ben zelf ook wel trots moet ik zeggen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:31 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Pietje pukked had het vanaf begin af aan goed hoor,wat een onderzoeker!
Een tussenvorm zou nog kunnen zijn (let op de voorzichtigheid hier) dat hij tijdens dat feestje vrijwillig een duik maakte. Dan klopt het hele verhaal nog steeds, de afstand van dat tentje vanaf de gevel, dat hij vanaf een gebouw kwam en het komt overeen met hoe men dit type gebeurtenis in de media brengt: "hij is 'plotseling' overleden".quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:56 schreef Elan het volgende:
Idd als iemand van een dak valt hoef je echt niet zo mysterieus te doen. Sterker nog dan komt de politie gewoon direct met een verklaring daaromtrent.
Tja prima Elan. Maar toch denk ik dat je ongelijk hebt. De woorden "feestje", "dronken" en "dakterras" zijn in dit topic namelijk niet gevallen. Dus ik denk echt dat ze het van een andere bron hebben.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:54 schreef Elan het volgende:
Roddelpraat
Alsof als iemand tijdens een feestje van het dak pleurt er A geen filmpje van komt en/of B er geen getuigen ter plekke zijn.
Dennis Schouten leest waarschijnlijk gewoon in dit topic mee. Op dat niveau zit hun 'onderzoeksjournalistiek'.
Ik heb getuige geweest van zes flatspringers in 10 jaar tijd, er is daadwerkelijk nooit paniek, aangezien het vrij duidelijk is dat ze niet meer leven. Omstanders leggen er vaak snel een laken overheen en wachten op de hulpdiensten.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
[..]
Jullie maken het echt veel te complex jongens.
1. Er is nergens gezegd dat iedereen na het ongeval weer aan het bier ging. @:Raptorix Daar heb je 0 bewijs voor aangedragen.
2. Natuurlijk ga je geen foto's maken (laat staan doorsturen) als je een van je beste vrienden recht voor je op de grond dood ziet gaan. Dan overheerst de paniek.
3. Het is midden in de nacht, dat verklaart waarom eventuele andere omstanders niet in de gelegenheid zijn geweest om er al te veel reuring aan te geven. (Maar er was wel wat reuring, want er zijn foto's geeld op Facebook.)
Inderdaad. Er is nu wel iets meer aandacht voor maar het is vrij logisch dat de valpartij niet uitgebreid door vrienden gedeeld is. En midden in de nacht is er niet zoveel volk op de been verder.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb getuige geweest van zes flatspringers in 10 jaar tijd, er is daadwerkelijk nooit paniek, aangezien het vrij duidelijk is dat ze niet meer leven. Omstanders leggen er vaak snel een laken overheen en wachten op de hulpdiensten.
Hulpdiensten komen dan vaak ook zonder sirene ter plaatse, en deze doden worden over het algemeen ook nooit gemeld in de media of lokale kranten.
Dat het hier toevallig ook een bnner gaat, en er dus wat meer aandacht voor is. Tja.
Het enige wat echt vast staat is dat hij daar in die nacht op de grond op straat lag. De rest erom heen zijn verhalen en zaken van hear say en posts op Facebook. Waarmee ik doverigens niet je speurwerk wil devalueren. En al die snippets lijken in de richting van een val van een gebouw te duiden. Maar dan staat er wat mij betreft nog niet iets vast en is het ook niet zo dat er dan nergens meer een speld is tussen te krijgen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Inderdaad. Er is nu wel iets meer aandacht voor maar het is vrij logisch dat de valpartij niet uitgebreid door vrienden gedeeld is. En midden in de nacht is er niet zoveel volk op de been verder.
Jan Roos lijkt nog de schijn te wekken van een bewuste sprong maar misschien weet men dat zelf wel niet eens zeker en is het gewoon onduidelijk of het om een bewuste zelfmoord gaat.
Dat hij is gevallen staat natuurlijk wel vast.
Alsof mensen reguliere media skippen maar wel roddelpraat van het verhaal voorzien hoeveel rechtzaken hebben die wel niet aan hun broek gehad vanwege het verkondigen van leugens??quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja prima Elan. Maar toch denk ik dat je ongelijk hebt. De woorden "feestje", "dronken" en "dakterras" zijn in dit topic namelijk niet gevallen. Dus ik denk echt dat ze het van een andere bron hebben.
Maar je mag gerust andere vergezochte theorieën erin gooien hoor. We hebben foto's van de plek des onheils met een tentje van de politie, we hebben verschillende bronnen die spreken over een val en we hebben een eensluidend verhaal.
Alle gaten die je erin probeert te schieten zijn verder prima te verklaren. Case closed lijkt me.
Prima. Dan geloof je het niet. Roddelpraat is vaak ongeloofwaardig maar dit verhaal klopt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof mensen reguliere media skippen maar wel roddelpraat van het verhaal voorzien hoeveel rechtzaken hebben die wel niet aan hun broek gehad vanwege het verkondigen van leugens??
Als ze slim zijn komen ze hier even meelezen en maken ze er zelf een smeuig verhaal van. Want 'smeuigheid' (in de vorm zoals Jan hem kent) is het enige waar hij bij Roddelpraat/Jan Roos om draait.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:43 schreef Elan het volgende:
Alsof mensen reguliere media skippen maar wel roddelpraat van het verhaal voorzien hoeveel rechtzaken hebben die wel niet aan hun broek gehad vanwege het verkondigen van leugens??
Dat weet je toch helemaal niet?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Prima. Dan geloof je het niet. Roddelpraat is vaak ongeloofwaardig maar dit verhaal klopt.
Zie je nou zelf hoe tegenstrijdig dit klinkt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Prima. Dan geloof je het niet. Roddelpraat is vaak ongeloofwaardig maar dit verhaal klopt.
Jawel. Ik ben zelf op basis van goed speurwerk al achter de locatie en de valpartij gekomen. En Dennis levert aanvullende informatie die nog niet in het topic gedeeld was.quote:
Ze zeiden er inderdaad wel bij dat ze dit eigenlijk niet mochten vertellen. Dat maakt het op een bepaalde manier wel geloofwaardiger.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Jawel. Ik ben zelf op basis van goed speurwerk al achter de locatie en de valpartij gekomen. En Dennis levert aanvullende informatie die nog niet in het topic gedeeld was.
Meer dan genoeg bewijs dan lijkt mij.
Inderdaad.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze zeiden er inderdaad wel bij dat ze dit eigenlijk niet mochten vertellen. Dat maakt het op een bepaalde manier wel geloofwaardiger.
Haha oke pietjequote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben zelf op basis van goed speurwerk al achter de locatie en de valpartij gekomen. En Dennis levert aanvullende informatie die nog niet in het topic gedeeld was.
Meer dan genoeg bewijs dan lijkt mij.
Wat een onzin, ik pinpoint je naar de exacte plek in google maps, en vertel je ook nog eens waar hij zelf woont, maakt mij allemaal niet zoveel uit hoor, het zal me echt een reet roesten wat de oorzaak is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben zelf op basis van goed speurwerk al achter de locatie en de valpartij gekomen. En Dennis levert aanvullende informatie die nog niet in het topic gedeeld was.
Meer dan genoeg bewijs dan lijkt mij.
Je leverde zelf inderdaad ook uitstekend aanvullend materiaal. (Wat klopte.) Des te vreemder dat je nu ineens met vage complotterige theorieën komt terwijl het verhaal exact klopt met de reconstructie in het topic.quote:Op donderdag 30 juni 2022 05:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik pinpoint je naar de exacte plek in google maps, en vertel je ook nog eens waar hij zelf woont, maakt mij allemaal niet zoveel uit hoor, het zal me echt een reet roesten wat de oorzaak is.
Dat heb ik al eerder gezegd, als iemand bij een feestje naar beneden dondert, denk je dan niet dat dat enorme hectiek geeft en recherche exact gaat uitzoeken wat er gebeurt is?quote:Op donderdag 30 juni 2022 07:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je leverde zelf inderdaad ook uitstekend aanvullend materiaal. (Wat klopte.) Des te vreemder dat je nu ineens met vage complotterige theorieën komt terwijl het verhaal exact klopt met de reconstructie in het topic.
Nee. En dat is door mij en andere users ook ruimschoots ontkracht. Het was midden in de nacht en het groepje dat hierbij aanwezig was heeft echt geen foto's doorgestuurd uit respect voor het slachtoffer. Oja en er loopt een rechercheonderzoek momenteel aldus een bewoner uit de buurt.quote:Op donderdag 30 juni 2022 07:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder gezegd, als iemand bij een feestje naar beneden dondert, denk je dan niet dat dat enorme hectiek geeft en recherche exact gaat uitzoeken wat er gebeurt is?
Dan had het echt wel groter nieuws geweest hoor, en had de politie gewoon een verklaring naar buiten gebracht, dit gebeurt namelijk elk jaar wel bijna een keer.quote:Op donderdag 30 juni 2022 07:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee. En dat is door mij en andere users ook ruimschoots ontkracht. Het was midden in de nacht en het groepje dat hierbij aanwezig was heeft echt geen foto's doorgestuurd uit respect voor het slachtoffer. Oja en er loopt een rechercheonderzoek momenteel aldus een bewoner uit de buurt.
Als jij dat niet genoeg vindt, prima. Maar ik snap daar echt geen bal van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |