Dus tot en met 9 maanden?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nergens. Ik ben geen vrouw dus kan niet zwanger raken, gewenst of ongewenst. Het zijn simpelweg mijn zaken niet wat een vrouw doet met haar lichaam.
Meekijken bij een abortus, op een OK?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee uit interesse. Ik wilde een objectieve mening over abortus kunnen vormen en heb toen via een kennis mogen meekijken.
Waarom draai je om de vraag heen? Wat vindt jij een geaccepteerde termijn?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar daar draait het in deze in het geheel niet om.
Het draait om legiseren (= vrije keuze voor iedereen) versus verbieden (= geen keuze).
Autonomie? In Nederland is het onaantastbaarheid, wat in principe enkel betekent dat je behandelingen kan weigeren.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:38 schreef Barbusse het volgende:
Altijd wel opvallend dat de anti abortus mensen nooit ingaan op het juridische feit dat lichamelijke autonomie juridisch vastgelegd voor iedereen, zelfs na de dood en zelfs als dat kan leiden tot lichamelijk letsel en zelfs de dood van derde partijen, maar dat dat voor zwangere vrouwen opeens niet mag gelden.
Opvallend wel.
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:51 schreef FYazz het volgende:
[..]
Meekijken bij een abortus, op een OK?
Ze laten niet eens partners toe, maar een kennis die graag een objectieve mening wil vormen mag wel mee de OK in.
Waarom draai jij om de kern heen?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:51 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom draai je om de vraag heen? Wat vindt jij een geaccepteerde termijn?
Dat laatste ja.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dus tot en met 9 maanden?
Of moet ik hier uit opmaken dat mannen niet het recht hebben om over vrouwen te beslissen?
Enkel?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Autonomie? In Nederland is het onaantastbaarheid, wat in principe enkel betekent dat je behandelingen kan weigeren.
Wat vindt je een geaccepteerde termijn?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom draai jij om de kern heen?
Als de meerderheid in een staat iets wil verbieden wie ben jij om ze dan te verplichten het toch legaal te maken?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gast
Legaliseren = vrije keuze. Je hoeft niet te kiezen voor abortus er is geen verlichting toe..
En andere vrouwen OOK NIETquote:
Top.quote:
Waarom geef ik hier antwoord op?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:53 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Als de meerderheid in een staat iets wil verbieden wie ben jij om ze dan te verplichten het toch legaal te maken?
Ik mis de grap.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Top.
Wel grappig dat Roe V. Wade oorspronkelijk door 9 mannen is bepaald.
En dat vrouwenkiesrecht door een 100% mannelijk wetgevingsorgaan is bepaald.
En dat het recht tot educatie door mannen is bepaald.
En dat het recht tot eigendom door mannen is bepaald.
Nah und? Dat is een argument ofzo?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Top.
Wel grappig dat Roe V. Wade oorspronkelijk door 9 mannen is bepaald.
En dat vrouwenkiesrecht door een 100% mannelijk wetgevingsorgaan is bepaald.
En dat het recht tot educatie door mannen is bepaald.
En dat het recht tot eigendom door mannen is bepaald.
Je zei zojuist dat mannen niet over vrouwen moet beslissen.quote:
Bij een kaakoperatie of maagonderzoek ja of bij het zetten van bepaalde implantaten en bij een mri-scan bijvoorbeeld, niet bij een abortus ...quote:Op zaterdag 25 juni 2022 01:52 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Mensen mogen om de havenklap meekijken bij ingrepen en operaties.
Ja, recht op lichamelijke onaantastbaarheid gaat (in theorie) minder ver dan zelfbeschikkingsrecht.quote:
Dat deden ze dus met Roe vs Wade dan ook juist expliciet niet, ze legden de verantwoordelijkheid juist neer bij de vrouw. Tis niet zo moeilijk allemaal hoorquote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je zei zojuist dat mannen niet over vrouwen moet beslissen.
Owh, nooit geweten. Kun je dat toelichten? Want puur semantisch klinkt onaantastbaarheid juist zelfs zwaarder (voor mij).quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, onaantastbaarheid gaat (in theorie) minder ver dan zelfbeschikkingsrecht.
Dat zeg ik toch. Mannen besloten over vrouwen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat deden ze dus met Roe vs Wade dan ook juist expliciet niet, ze legden de verantwoordelijkheid juist neer bij de vrouw. Tis niet zo moeilijk allemaal hoor
En dan geef je voorbeelden waarbij mannen juist afstapten van dat beslissen voor vrouwen..quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je zei zojuist dat mannen niet over vrouwen moet beslissen.
Wat is dit voor een quatsch?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Mannen besloten over vrouwen.
En dat mag van jou blijkbaar niet.
Echt.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dan geef je voorbeelden waarbij mannen juist afstapten van dat beslissen voor vrouwen..
Nee ik noem voorbeelden van mannen die rechten toekennen aan vrouwen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 02:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dan geef je voorbeelden waarbij mannen juist afstapten van dat beslissen voor vrouwen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |