COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
.....je loopt al heel lang rond op dit forum. Ja mensen reageren over al op. Ook als ze zelf niet het onderwerp hebben. Is echt niet altijd trollen maar gewoon mengen in het gesprek.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 12:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, wel in dit topic.
De vraag is of je je weer laat vaccineren.
Daar past een "ik ben helemaal niet gevaccineerd en dat gaat ook niet gebeuren" dus helemaal niet in.
Dat mensen die niet gevaccineerd zijn dat ook bij een volgende ronde niet laten doen kan niet echt een verrassing zijn, dan toch in dit topic gaan posten is wel degelijk stampende puber gedrag.
Als ik geen auto heb en die ook niet wil ga ik toch ook niet in een "last jij je auto ombouwen naar elektrisch" topic posten?
Als ik geen kinderen wil ga ik toch ook niet in een "2 leuke kinderen, nog voor een derde gaan?" posten?
Als je dat wel doet ben je gewoon een trol of een puber.
Ja leuk, maar het gaat om mensen die gevaccineerd en/of geboosterd zijn, dan is een hele verhandeling over waarom je je überhaupt niet laat vaccineren gewoon off-topic.quote:
[..]
.....je loopt al heel lang rond op dit forum. Ja mensen reageren over al op. Ook als ze zelf niet het onderwerp hebben. Is echt niet altijd trollen maar gewoon mengen in het gesprek.
Ik ga ook niet in een anti-vax topic lopen roepen dat ik een booster ga halen, het is gewoon je topic niet.
Ik zie gewoon iemand die aankondigt zich niet te laten vaccineren en de gevolgen daarvan zegt te accepteren. Weinig stampvoeterigs aan, lijkt me.quote:
[..]
Ik denk dat ie vooral typetjes als deze bedoelt:
[..]
Dat kwalificeert natuurlijk wel gewoon als stampvoetende puber.
Nee, want deze user heeft covid gehad. Zijn meer mensen die vinden dat covid besmetting genoeg was voor het afweersysteem. TS heeft ook covid gehad en deze reactie past gewoon in dit topic.quote:
[..]
Ik denk dat ie vooral typetjes als deze bedoelt:
[..]
Dat kwalificeert natuurlijk wel gewoon als stampvoetende puber.
Ditquote:
Nee. Heb ook spijt van de vorige twee prikken.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Klopt, zo kun je het lezen. Dat bedoel ik niet. Het gaat mij er om dat ik de beslissing alleen wil baseren op mijn medisch belang en niet om op vakantie of naar het café te mogen. Als ik meen er belang bij te hebben, ga ik ook in op het aanbod in een periode dat er drang wordt toegepast, alleen is het mijn oprechte overtuiging dat je mensen niet moet manipuleren zodat een dergelijke beslissing in potentie beïnvloed raakt door secundaire belangen, buiten je gezondheid.quote:Op maandag 27 juni 2022 12:26 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik vind de een hele rare gedachtegang, die ik overigens tijdens de crisis al heel vaak gehoord heb. "DE OVERHEID ZEGT DAT IK EEN PRIK MOET NEMEN, DUS IK NEEM HEM LEKKER NIET, LEKKER PUH!!!!!11!!111" en als ze er niks over zeggen hem wel nemen. Je neemt zo'n ding toch puur voor jezelf? Als de samenleving dicht wordt gegooid en er weer QR-codes worden ingevoerd is de werking van zo'n ding toch niet ineens veranderd ofzo? Die werking zou het enige argument moeten zijn om iets wel of niet te nemen lijkt me.....
Overigens ben ik er geheel van overtuigd dat de vaccins voor mij nauwelijks nadeel hebben geboden en veilig zijn. Toch moet de keuze voor zo’n prik niet beinvloed worden door een angst om buitengesloten te worden.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Ik snap wel wat je zegt dat mensen niet vanuit die dwang moeten argumenteren om het wel of niet te nemen, maar ik vind dat een heel verkeerd uitgangspunt om vanuit te gaan redeneren. Voor mij speelt die dwang dus geen rol, ik ben ervan overtuigd dat het vaccin iets toevoegt aan mijn leven (namelijk bescherming tegen ernstige symptomen), dus neem ik hem. Ongeacht wat iemand zegt of niet zegt. En eerlijk gezegd kan ik er echt niet bij dat mensen niet vanuit dit uitgangspunt redeneren.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 05:29 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Klopt, zo kun je het lezen. Dat bedoel ik niet. Het gaat mij er om dat ik de beslissing alleen wil baseren op mijn medisch belang en niet om op vakantie of naar het café te mogen. Als ik meen er belang bij te hebben, ga ik ook in op het aanbod in een periode dat er drang wordt toegepast, alleen is het mijn oprechte overtuiging dat je mensen niet moet manipuleren zodat een dergelijke beslissing in potentie beïnvloed raakt door secundaire belangen, buiten je gezondheid.
Overigens ben ik er geheel van overtuigd dat de vaccins voor mij nauwelijks nadeel hebben geboden en veilig zijn. Toch moet de keuze voor zo’n prik niet beinvloed worden door een angst om buitengesloten te worden.
In die zin vergelijk ik het een beetje met autorijden, de overheid kan me dwang opleggen en zeggen dat de maximale snelheid 80 wordt of ze kunnen me volledig loslaten zoals in Duitsland en 220 rijden legaal maken. Maar in beide gevallen blijf ik autorijden, omdat dat iets toevoegt aan mijn leven (ik ben in 20 minuten op kantoor ipv 75 met het OV, ik kan zware dingen meenemen etc). Terwijl ik eigenlijk ook liever 220 rijd dan 80.
Ja hoor, als het kan doe ik het direct. Vind het eigenlijk raar dat ik niet gewoon kan bellen voor een prik.
Prikken zonder afspraak kan gewoon.quote:
Ja hoor, als het kan doe ik het direct. Vind het eigenlijk raar dat ik niet gewoon kan bellen voor een prik.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Nee, niet als je al 2 vaccinaties en een booster hebt gehad.
(gewoon zeggen dat je nog geen booster hebt gehad, er wordt niet op gecontroleerd).
Resistance is futile.
Ik moet eind dit jaar op reis naar Verweggistan en wil dan wel op tijd een nieuwe booster halen. Lijkt me geen overbodige luxe.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Als het nodig is wel
Niet om het vaccinatie bewijs up to date te houden
Niet om het vaccinatie bewijs up to date te houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
GGD heeft wel inzicht in eerdere vaccinaties gezet door de GGD.quote:
[..]
En zou daarop moeten controleren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Helder, ik denk dat we dat eens zijn. Hoewel ik me danig aan het (verleden) drangbeleid kan storen, probeer ik mijn persoonlijke keuze louter te baseren op wat vanuit mijn overtuiging het beste is voor mijn gezondheid op ening moment in tijd. Dat betekent dat wanneer corona dergelijke vormen aan neemt dat er weer een bevolkingsbreed vaccinatieprogramma wordt uitgerold, ik daar gewoon op in ga. Echter zal ik dan nog steeds tegen buitensluiting van mensen zijn die die keuze anders maken. Zeker in de vorm van de QR code.quote:
[..]
Ik snap wel wat je zegt dat mensen niet vanuit die dwang moeten argumenteren om het wel of niet te nemen, maar ik vind dat een heel verkeerd uitgangspunt om vanuit te gaan redeneren. Voor mij speelt die dwang dus geen rol, ik ben ervan overtuigd dat het vaccin iets toevoegt aan mijn leven (namelijk bescherming tegen ernstige symptomen), dus neem ik hem. Ongeacht wat iemand zegt of niet zegt. En eerlijk gezegd kan ik er echt niet bij dat mensen niet vanuit dit uitgangspunt redeneren.
In die zin vergelijk ik het een beetje met autorijden, de overheid kan me dwang opleggen en zeggen dat de maximale snelheid 80 wordt of ze kunnen me volledig loslaten zoals in Duitsland en 220 rijden legaal maken. Maar in beide gevallen blijf ik autorijden, omdat dat iets toevoegt aan mijn leven (ik ben in 20 minuten op kantoor ipv 75 met het OV, ik kan zware dingen meenemen etc). Terwijl ik eigenlijk ook liever 220 rijd dan 80.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Aanvullende data ontbreekt, niemand kan iets met dit soort plaatjes.quote:
Er is ondertussen al het nodige aan data, waaruit blijkt dat gevaccineerde vs ongevaccineerde een mooi voorbeeld geven dat de vaccins werken.
Persoonlijk als ik dit soort plaatjes zie, die vaak overal ter wereld ongeveer hetzelfde laten zien, redelijk overtuigend. En natuurlijk niet vergeten, dat het aantal ongevaccineerde veel kleiner is dat het aantal gevaccineerde.
Omdat ik niet had meegenomen dat Omicron niet is voortgekomen uit Delta, maar uit natuurlijk reservoir.quote:Waarom niet? Covid-19 is volgens specialisten ook geen seizoen virus, zoals zo vaak geclaimd was.
Ze stellen de vraag bij binnenkomst. Kan zijn dat ze vervolgens ook bij de balie wel checken, ze voeren wel je bsn in.quote:
[..]
GGD heeft wel inzicht in eerdere vaccinaties gezet door de GGD.
En zou daarop moeten controleren
Resistance is futile.
Voor de UK hoef je geen vaccinatie te hebben.quote:
Ik twijfel nog. M'n vaccinatiebewijs loopt morgen af, dus ik kan eventueel nog prikken Onder afspraak. En ik verwacht naar de UK te moeten voor m'n werk, dus waarschijnlijk wel handig. Zonder dat zakenreisje, zou ik het laten voor wat het is, trouwens.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ervaring leert dat dit snel kan veranderen als de besmettingen snel oplopen in land van herkomst.quote:
[..]
Voor de UK hoef je geen vaccinatie te hebben.
Resistance is futile.
Morgen 2e novavax. Beetje myocarditus verzamelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
👀quote:
Morgen 2e novavax. Beetje myocarditus verzamelen.
