BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die man is minister van Gezondheidszorg. Dat betekent ook dat hij zich met allerlei zaken bezig moet houden. Hij is geen minister van Corona.quote:Op woensdag 29 juni 2022 07:33 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
En dan waarschuw je voor Corona
Maar waar gaat hij mee aan de slag?
Gender
Werkelijk het is toch niet meer te bevatten..
en dan zijn er mensen die een kuipers verdedigen
Waarom wordt dit niet door de MSM opgepakt?quote:
Op Wordt dit als fakenews afgedaan? Want het vaccin is nu eenmaal safe. Je hoort ook weinig over de pfizer documenten die (gedwongen) zijn vrijgegeven.
Lijkt toch echt wel een beetje hetzelfde als waar ze 'ons BNWers' van betichten. De mening is gevormd en het tegengeluid wordt niet meer gehoord.
Kunnen ze straks mooie lijstjes maken van hoeveel er zijn overleden door het vaccin en hoeveel er met long covid zitten en dan de balans opmaken. Want het is natuurlijk allemaal in blinde paniek besloten om de gok van het vaccin massaal te nemen omdat de kans dat het mis zou gaan redelijk klein zou zijn.
Als het uitermate goed getest zou zijn, zoals ons is voorgespiegeld, dan hadden ze toch ook geweten dan een x percentage het vaccin niet zou kunnen verdragen of er aan zou kunnen komen te overlijden en dan had dat toch gewoon besproken kunnen worden maar er is gezegt dat het vaccin 100% veilig zou zijn. 100%.
De groep provaxx ontkent vaxx doden net zoals de andere groep massale long covid ontkent?
To BG or not to BG!
Inderdaad volgens mij heeft niemand dit beweerd integendeel zelfs, genoeg users op bnw die zeiden dat het circus op elk moment weer kan beginnen, zover zijn we alweer inmiddels we worden er al warm voor gemaakt.quote:
[..]
Meerdere users riepen hier
Let maar op
Straks komt het weer terug.. covid en de lockdowns
Nu moet je BNW niet gaan verwarren met COR( waar ze het al hadden over COR sluiten want het was voorbij)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
vandaar dat hij zich zorgen maakt om de prive kliniekenquote:Op woensdag 29 juni 2022 10:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Die man is minister van Gezondheidszorg. Dat betekent ook dat hij zich met allerlei zaken bezig moet houden. Hij is geen minister van Corona.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
En zo is het.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik weet de ins & outs niet, maar toen in het begin de contracten van Brazilie (en nog wat andere landen) bekend werden met Pfizer, stond daar in dat er geen negatieve publiciteit gegeven mag worden en dat er een afname verplichting is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 10:59 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Waarom wordt dit niet door de MSM opgepakt?
Wordt dit als fakenews afgedaan? Want het vaccin is nu eenmaal safe. Je hoort ook weinig over de pfizer documenten die (gedwongen) zijn vrijgegeven.
Lijkt toch echt wel een beetje hetzelfde als waar ze 'ons BNWers' van betichten. De mening is gevormd en het tegengeluid wordt niet meer gehoord.
Kunnen ze straks mooie lijstjes maken van hoeveel er zijn overleden door het vaccin en hoeveel er met long covid zitten en dan de balans opmaken. Want het is natuurlijk allemaal in blinde paniek besloten om de gok van het vaccin massaal te nemen omdat de kans dat het mis zou gaan redelijk klein zou zijn.
Als het uitermate goed getest zou zijn, zoals ons is voorgespiegeld, dan hadden ze toch ook geweten dan een x percentage het vaccin niet zou kunnen verdragen of er aan zou kunnen komen te overlijden en dan had dat toch gewoon besproken kunnen worden maar er is gezegt dat het vaccin 100% veilig zou zijn. 100%.
De groep provaxx ontkent vaxx doden net zoals de andere groep massale long covid ontkent?
Dat lijkt mij een reden, anders begrijp ik niet waarom er stiekem wordt gedaan over de echt resultaten.
Net als met die lockdowns, heb geen bewijs gezien dat ze iets positiefs hebben gedaan, in tegendeel, en toch wordt er gewoon weer gezegd dat ze terug kunnen komen!? Mensen geloven zo in het verhaal van ‘probleem - actie nemen - lockdown’, dat het niet eens meer uitmaakt of het op een fabel is gebaseerd (zie ook mondkapjes).
Raadselen. elke dag meer.
En waarom zou hij zich daar niet mee bezig moeten houden?quote:
[..]
vandaar dat hij zich zorgen maakt om de prive klinieken
voldomort is dus voor opschalen van gender kliniekenquote:
[..]
En waarom zou hij zich daar niet mee bezig moeten houden?
maar waar we echt problemen hebben
IC capaciteit wil hij niks mee doen
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dit zijn zulke omgefundeerde uitspraken…quote:
[..]
voldomort is dus voor opschalen van gender klinieken
maar waar we echt problemen hebben
IC capaciteit wil hij niks mee doen
quote:
[..]
voldomort is dus voor opschalen van gender klinieken
maar waar we echt problemen hebben
IC capaciteit wil hij niks mee doen
Wat een man, hij krijgt weinig bijval dat is dan weer posi. Ik denk dat een hoop mensen dat lgbtq-gedram doodmoe zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke conclusies kun je uit zulke cijfers trekken?quote:
Dat het vaccin zn werking heeft verloren?
Er werd beweerd dat zelfs de eerste prikken nog bescherming boden tegen ernstige ziekte door de nieuwste mutaties. Dat blijkt dan niet echt duidelijk uit deze cijfers. En nu snap ik dat natuurlijk de meest kwetsbaren zich het meest hebben laten prikken dus dat die percentage het grootst is is niet zo gek, maar zo hoog?
Hoe zijn deze cijfers dan hier in Nederland?
To BG or not to BG!
Hoezo?quote:
[..]
Dit zijn zulke omgefundeerde uitspraken…
hij heeft al verklaard niet te willen opschalen vwb IC capaciteit
en hij geeft hier aan wel meer te willen doen voor genderklinieken
wat is er dan ongefundeerd ?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Jaja hier is ie weer ... jullie favoriete belg 
quote:Labo Marc Van Ranst doet ontdekking over coronatesten: "Hiermee kunnen we onze strategie omgooien"
De voorbije twee jaar pompte de overheid 1,5 miljard euro in PCR-testen om naar corona te speuren. Wat als we die dure testen binnenkort vaarwel kunnen zeggen? Het labo van Marc Van Ranst (KU Leuven) deed een ontdekking die een uitweg biedt. “Dit kan een gamechanger zijn.”
Wat is het verschil tussen een PCR-test en een sneltest?
Een PCR-test wordt afgenomen met een neuswisser. Vervolgens gaat het staal naar een labo waar het in machines wordt geanalyseerd. Het resultaat is in het beste geval binnen de twaalf uur beschikbaar. Een PCR-test is zeer gevoelig en pikt ook patiënten op met een oude infectie.
Een snelle antigeentest wordt ook afgenomen met een neuswisser, maar het staal kan ter plaatse door een arts of apotheker geanalyseerd worden op een testplaatje. Na vijftien minuten verschijnt het resultaat. De antigeentest is minder gevoelig en pikt enkel patiënten op die besmettelijk zijn.
https://www.hln.be/binnen(...)e-omgooien~a297d0a9/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
jij mijn waarde UncleScorp bent onze favoriete Belgquote:
Jaja hier is ie weer ... jullie favoriete belg
[..]
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Lol, voldemort.quote:
[..]
voldomort is dus voor opschalen van gender klinieken
maar waar we echt problemen hebben
IC capaciteit wil hij niks mee doen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou toch op.quote:
[..]
Dit zijn zulke omgefundeerde uitspraken…
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat dus, maar het zijn virologen met misplaatste autoriteit die je tegen je hebt. En de uni zal zich tegen je keren etc.quote:Op woensdag 29 juni 2022 11:59 schreef _I het volgende:
[..]
Ik weet de ins & outs niet, maar toen in het begin de contracten van Brazilie (en nog wat andere landen) bekend werden met Pfizer, stond daar in dat er geen negatieve publiciteit gegeven mag worden en dat er een afname verplichting is.
Dat lijkt mij een reden, anders begrijp ik niet waarom er stiekem wordt gedaan over de echt resultaten.
Net als met die lockdowns, heb geen bewijs gezien dat ze iets positiefs hebben gedaan, in tegendeel, en toch wordt er gewoon weer gezegd dat ze terug kunnen komen!? Mensen geloven zo in het verhaal van ‘probleem - actie nemen - lockdown’, dat het niet eens meer uitmaakt of het op een fabel is gebaseerd (zie ook mondkapjes).
Raadselen. elke dag meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
jij mijn waarde UncleScorp bent onze favoriete Belg
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
appels en perenquote:
[..]
Hoezo?
hij heeft al verklaard niet te willen opschalen vwb IC capaciteit
en hij geeft hier aan wel meer te willen doen voor genderklinieken
wat is er dan ongefundeerd ?
Dus omdat hij niet wil opschalen wat betreft IC capaciteit mag hij niets anders meer aanpakken/verbeteren in de zorg?
Ja die mensen drammenquote:
[..]
[ twitter ]
Wat een man, hij krijgt weinig bijval dat is dan weer posi. Ik denk dat een hoop mensen dat lgbtq-gedram doodmoe zijn.
Het is niet zo dat iemand ineens denkt, laat ik morgen eens van geslacht gaan veranderen, want dat is zo hip tegenwoordig.
Appels en perenquote:
[..]
appels en peren
Dus omdat hij niet wil opschalen wat betreft IC capaciteit mag hij niets anders meer aanpakken/verbeteren in de zorg?
[..]
Ja die mensen drammen
beide is het zorg
niks appels en peren
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
