Veel mensen met de griep. Straks wordt dat gewoon de reden dat ze iedereen mondkapjes willen aansmeren.quote:
Hoewel ik alles BS vind, en blijf vinden ga ik morgen toch ff zelftestje doen.. Rare hoest, spierpijn, brandende ogen en heel vermoeid.. Normaal gezien zou ik het laten voor wat het is, maar met moeder in verzorgingshuis doe ik het toch maar weer.. Mocht er echt iets spelen, wil ik het niet op mijn geweten hebben...quote:Op woensdag 22 juni 2022 22:24 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Veel mensen met de griep. Straks wordt dat gewoon de reden dat ze iedereen mondkapjes willen aansmeren.
Hoe zou de verdeling vax/onvax zijn in die groep vraag ik me wel af.
Dat is onmogelijk, aangezien er evenveel onderzoeken zijn die het ondersteunen als die het weerleggen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 19:06 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als je de moeite had genomen hier vaker te lezen was je al vele onderzoeken tegen gekomen die weerleggen wat jij claimt
Correctie: er is wetenschappelijk gehandeld, het is alleen onder stoelen en banken geschoven.quote:Op donderdag 23 juni 2022 09:57 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
wederom wordt er niet wetenschappelijk gehandeld
want het verhaal mag niet verteld worden
Integriteit en transparantie zijn onderdeel van de wetenschappelijke methode. Je moet bevindingen en uitkomsten kunnen rechtvaardigen. Het achterhouden van informatie staat dus haaks op wetenschappelijk onderzoek doen.quote:Op donderdag 23 juni 2022 10:57 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Correctie: er is wetenschappelijk gehandeld, het is alleen onder stoelen en banken geschoven.
Je bedoelt, jouw mening is dat er wetenschappelijke informatie wordt achtergehouden, het is niet transparant.
Daar kan je nog een mening en/ of een maatschappelijke/ sociale visie aan toe voegen.
Als je er voor kiest bewust informatie achter te houden dan ben je dus niet op wetenschappelijke basis bezigquote:Op donderdag 23 juni 2022 10:57 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Correctie: er is wetenschappelijk gehandeld, het is alleen onder stoelen en banken geschoven.
Je bedoelt, jouw mening is dat er wetenschappelijke informatie wordt achtergehouden, het is niet transparant.
Daar kan je nog een mening en/ of een maatschappelijke/ sociale visie aan toe voegen.
Onderzoek wijst uit dat een besmetting na 3 vaccinaties de beste bescherming geeft dus wees blij dat ze die nu heeft zonder er erg ziek van te zijn ipv anderen er de schuld van te geven.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:02 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft 2 weken geleden COVID19 opgelopen, ondanks 3 vaccinaties. Gelukkig geen al te erge gevolgen. We hebben het 2 jaar kunnen voorkomen, hoewel we ons niet in huis opsloten, maar wel met koffiefilters liepen als we ergens naartoe gingen. Maar doordat nu alle maatregelen weg zijn, EN mensen gevaccineerd zijn en niet merken dat ze COVID19 hebben, EN de overheid niet waarschuwt en niemand dus begrijpt dat er weer een nieuwe golf is, gaat COVID op dit moment dus weer heel snel rond.
Had de overheid maar eerder gewaarschuwd en het koffiefilter weer verplicht gesteld. Ik ben er van overtuigd dat die koffiefilters WEL hebben gezorgd dat wij de afgelopen 2 jaar niet besmet waren. Het is geen toeval dat we nu ineens wel besmet zijn geraakt, nu niemand meer een koffiefilter draagt.
Anyway, het was maar een kwestie van tijd voordat dit zou gebeuren, gezien de grote hoeveelheid mensen die hun leven zo ontzettend kut en waardeloos vinden dat ze zichzelf en anderen niet eens willen beschermen. Suicide by zelfverwaarlozing.
quote:Europees coronacertificaat met jaar verlengd
Het Europees Parlement heeft donderdag ingestemd met de verlenging van het juridische kader van het Europese digitale coronacertificaat met twaalf maanden. Dat moet reisbeperkingen vermijden indien het virus opnieuw aan een opmars zou beginnen.
Het coronacertificaat werd begin vorige zomer ingevoerd om het reizen binnen de Europese Unie te vergemakkelijken. Het certificaat bewijst dat de houder getest of gevaccineerd is of natuurlijke weerstand tegen het virus heeft opgebouwd na een infectie.
Om te vermijden dat een nieuwe opstoot van een variant in de herfst of de winter voor nieuwe reisbeperkingen binnen de Europese Unie zou leiden, is besloten het kader met een jaar te verlengen tot eind juni 2023. Over de verlenging was al een akkoord bereikt met de lidstaten. De goedkeuring in het halfrond was dan ook een formaliteit.
De Europarlementsleden vragen wel dat het certificaat mogelijk sneller wordt afgeschaft. Op hun vraag zal de Commissie tegen het einde van het jaar de impact van het certificaat op de vrijheid van verkeer en de grondrechten evalueren. De Commissie zou dan al kunnen voorstellen om het systeem af te schaffen indien de gezondheidssituatie dat zou toelaten.
https://www.msn.com/nl-be(...)49cf941bcd2a43359b5e
De bescherming is iets wat we zelf kunnen doen. De besmetting wordt echt door anderen overgedragen hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Onderzoek wijst uit dat een besmetting na 3 vaccinaties de beste bescherming geeft dus wees blij dat ze die nu heeft zonder er erg ziek van te zijn ipv anderen er de schuld van te geven.
Een mondkapje werkt alleen als de 'zender' en de 'ontvanger' beide een mondkapje dragen. Als ze niet beide een mondkapje dragen is het mondkapje zinloos. Aangezien niemand een mondkapje wil dragen, is het verder zinloos voor degenen die hem wel willen dragen om er wel eentje te dragen. Dictatuur van de massa.quote:Had dan gewoon een mondkapje blijven dragen als je denkt dat het helpt.
Ik vond hem wel leuk.quote:''Suicide by zelfverwaarlozing''. Hoe verzin je het.
Koopmans moet/mag binnenkort voorkomen .. misschien krijgen we dan nog duidelijkheidquote:Op donderdag 23 juni 2022 13:42 schreef Tingo het volgende:
The “Lab-Leak Theory” returns…as yet another fake binary
Kit Knightly
https://off-guardian.org/(...)another-fake-binary/
Stukje van een van de interessante comments:
rraa
Jun 23, 2022 11:58 AM
'The “lab leak” theory is a complete hoax. It’s main purpose is to blame China.
Using today’s genome sequence methodologies, the “origin” of every virus lies in the software algos used in assembling the sequences. All the rest are probabilistic models. Change a parameter, change the result. The whole field of phylogenetics (genome sequence trees) is statistics. It’s not biology.
You don’t need any “new” virus to get a pandemic narrative going. You need to
a) create a lot of panic using your control over media; people with a simple cold will freak out thinking they’re going to die and this will likely prolong their sickness. Stress never helps healing.
b) misallocate healthcare resources and create a lot of confusion in the hospital system so more people than normal get sick and take longer to recover. Deny treatment while you’re at it.
c) cook the stats to make inflate deaths and cases. Endless testing for the oxymoron that is “asymptomatic flu”. Perhaps cancer or diabetes can be asymptomatic in the beginning but asymptomatic flu is like acutely painful asymptomatic chickenpox ….oh wait…'
Hele comment kan je hier lezen:
https://off-guardian.org/(...)nary/#comment-515784
Ja we leven al duizenden jaren in symbiose met virussen die van mens op mens worden overgedragen. Denk dat veel mensen zich daar nooit zo van bewust zijn geweest.quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
De bescherming is iets wat we zelf kunnen doen. De besmetting wordt echt door anderen overgedragen hoor.
[..]
Een mondkapje werkt alleen als de 'zender' en de 'ontvanger' beide een mondkapje dragen. Als ze niet beide een mondkapje dragen is het mondkapje zinloos. Aangezien niemand een mondkapje wil dragen, is het verder zinloos voor degenen die hem wel willen dragen om er wel eentje te dragen. Dictatuur van de massa.
[..]
Ik vond hem wel leuk.
Dan kan de 'zender' of 'ontvanger' een soort dubbele (of gewoon twee) masker(s) dragen. Als je zo erg angstig over voelen zou ik het zo wel doen. Dan heb je wat minder last van de smerige, vuile, asociale non-mask dragers/blote gezichten en ook wat veiliger voelen. Of niet?quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:33 schreef RetepV het volgende:
Een mondkapje werkt alleen als de 'zender' en de 'ontvanger' beide een mondkapje dragen. Als ze niet beide een mondkapje dragen is het mondkapje zinloos. Aangezien niemand een mondkapje wil dragen, is het verder zinloos voor degenen die hem wel willen dragen om er wel eentje te dragen. Dictatuur van de massa.
[..]
Ik vond hem wel leuk.
Hoesten, erg snotterig en niezen, paar weken geleden had ik zoiets.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hoewel ik alles BS vind, en blijf vinden ga ik morgen toch ff zelftestje doen.. Rare hoest, spierpijn, brandende ogen en heel vermoeid.. Normaal gezien zou ik het laten voor wat het is, maar met moeder in verzorgingshuis doe ik het toch maar weer.. Mocht er echt iets spelen, wil ik het niet op mijn geweten hebben...
En ja, fuck deze BS.. Kan ook griep zijn aangezien ik ook al beetje last van dunne ontlasting had. Maar goed ff testen morgen, en dan zien we wel weer verder. Heb nog niet het gevoel dat ik dood ga btw, maar kan ook komen omdat iedereen zo lekker geboosterd is
Door gebrek aan scapegoat.quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:40 schreef mir1986 het volgende:
Goh, de vaccinatieplicht in Oostenrijk is opgeheven. Waardoor zou dat nou toch komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |