NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb daar net zoveel problemen mee.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 20:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Oke, maar je hebt er dus geen problemen mee dat VVD'ers inkomsten verzwijgen?
Ik vind dat Baudet maar ook alle andere kamerleden al hun neveninkomsten moeten melden.
Ok, en Baudet doet het dus iig niet. Je vindt dat niet erg. Mooie spagaat.quote:
[..]
Ik heb daar net zoveel problemen mee.
Ik vind dat Baudet maar ook alle andere kamerleden al hun neveninkomsten moeten melden.
Dit ook ja. En is toen die registratielijst aangemaakt om van het gezeik af te zijn, zonder echt de werkbaarheid/nut/controleerdbaarheid te toetsen. Maarja, zo rolt de regering al jaaaren. Weer zo'n voorbeeld van reactief beleid. "we hebben toch maatregelen genomen!!!!"quote:
[..]
Er is een jaar of 2 geleden genoeg te doen geweest over een significant aantal kamerleden die hun nevenactiviteiten niet of niet voldoende openbaarden:
https://www.bnnvara.nl/ze(...)melden-nevenfuncties
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Eens dat dat er hoort te zijn, maar hij heeft wel opgegeven dat hij die nevenfunctie heeft. Wat mij betreft mag het ook wel scherper, er blijft een verschil met openlijk weigeren en niet opgeven.quote:
[..]
Ik hoef niet ver te zoeken.
Letterlijk bij de eerste VVDer Aartsen staat inkomsten:geen opgave.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Lees eens goed de reactie van Sjoukjequote:
[..]
Ok, en Baudet doet het dus iig niet. Je vindt dat niet erg. Mooie spagaat.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Zonder controle zijn dit soort regels niet waterdicht, wel beter dan nietsquote:
[..]
Dit ook ja. En is toen die registratielijst aangemaakt om van het gezeik af te zijn, zonder echt de werkbaarheid/nut/controleerdbaarheid te toetsen. Maarja, zo rolt de regering al jaaaren. Weer zo'n voorbeeld van reactief beleid. "we hebben toch maatregelen genomen!!!!"
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
De lijst voor 2021-2022 is gewoon een lachtertje.quote:
[..]
Doe je eigen onderzoek zou ik zeggen: https://www.tweedekamer.n(...)s/openbare_registers
Nog een voorbeeld. Jesse Klaver. Inkomsten: geen opgave. Waarom wordt hij niet geschorst?
Daar ben ik het mee eens. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
[..]
De lijst voor 2021-2022 is gewoon een lachtertje.
Nog een voorbeeld. Jesse Klaver. Inkomsten: geen opgave. Waarom wordt hij niet geschorst?
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Je hoeft pas wat op te geven als je iets van bepaalde waarde hebt ontvangen natuurlijk. Dat is iets anders dan weigeren überhaupt niets op te geven.quote:
[..]
De lijst voor 2021-2022 is gewoon een lachtertje.
Nog een voorbeeld. Jesse Klaver. Inkomsten: geen opgave. Waarom wordt hij niet geschorst?
Hele goede vraag. Het enige verschil is dat hij wel heeft opgegeven dat hij die boeken heeft als inkomsten. Maar dat kan niet de reden zijn dat hij niet wordt geschorst.quote:
[..]
De lijst voor 2021-2022 is gewoon een lachtertje.
Nog een voorbeeld. Jesse Klaver. Inkomsten: geen opgave. Waarom wordt hij niet geschorst?
Deze vraag zou gesteld moeten worden door iemand in de Tweede kamer, ben benieuwd wat het antwoord zou zijn. Groenlinks doet ook mee met de klacht, beetje hypocriet
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Er staat bij Klaver dat hij twee boeken heeft geschreven. Daar zijn ongetwijfeld inkomsten uit voortgekomen. Toch staat er dat hij deze inkomsten niet heeft opgegeven.quote:
[..]
Je hoeft pas wat op te geven als je iets van bepaalde waarde hebt ontvangen natuurlijk. Dat is iets anders dan weigeren überhaupt niets op te geven.
En diezelfde Klaver wil Baudet schorsen omdat hij zijn neveninkomsten niet opgeeft!
Een bepaalde waarde is iets anders dan "geen opgave", er is ook ruimte voor tekst. "Vergoeding achter vast te stellen op basis van verkoop" of "30% van ieder verkochte boek". Die vlieger gaat volgens mij dan ook niet op.quote:
[..]
Je hoeft pas wat op te geven als je iets van bepaalde waarde hebt ontvangen natuurlijk. Dat is iets anders dan weigeren überhaupt niets op te geven.
Het register van vorig jaar meldt dit over Klaver:
Schrijver van het boek "De mythe van het economisme" - Inkomsten via royalty's ¤ 83,91
Schrijver van het boek "De empathische samenleving" - Geen royalty's ontvangen
Het is dus mogelijk om het wel te doen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik reageer niet op posts die beginnen metquote:
[..]
Dus jij vind het normaal dat als je op iemand stemt en diegene haalt genoeg stemmen voor een zetel, die door andere verkozenen het zwijgen kan worden opgelegd?
Als dat jouw besef van democratie is dan lijkt het me niet aan jou om andermans intellectuele inhoud te beoordelen.
"Dus jij vindt ..."
Wat ik vind staat in mijn post. Wat jij ervan maakt interesseert me niet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
“jij vind” ipv vindt is natuurlijk ook al genoeg om te stoppen met het lezen van die van postquote:Op dinsdag 21 juni 2022 20:41 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik reageer niet op posts die beginnen met
"Dus jij vindt ..."
Wat ik vind staat in mijn post. Wat jij ervan maakt interesseert me niet.
Ja, daarin staat duidelijk alleen maar ongefundeerd gezeik over de VVD en niets over deze persoon die openlijk aangeeft niets te willen openbaren.quote:
[..]
Lees eens goed de reactie van Sjoukje
Waar haal je deze kennis vandaan? Heb je een afrekening gezien? Waarom maak je je hier wel druk over?quote:
[..]
Er staat bij Klaver dat hij twee boeken heeft geschreven. Daar zijn ongetwijfeld inkomsten uit voortgekomen.
Niet al te veel scherpe vragen naar de bronnen van Sjoukje hoor want dan reageert hij vaak ineens niet meerquote:
[..]
Waar haal je deze kennis vandaan? Heb je een afrekening gezien? Waarom maak je je hier wel druk over?
Ik zie niet welk delictbestanddeel er niet vervuld zou zijn.quote:
[..]
Ja dat slaat natuurlijk als een lul op een drumstel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet heeft natuurlijk knikkende knieën dat hij de inkomsten van zijn NFT-scam moet opgeven. Of de inkomsten van zijn knipplak-boekje. Of een van die andere projectjes waar zijn lachwekkend simpele achterban elke keer weer gretig geld in stort.
Leuk reisje in de wayback-machine, waar ook al dezelfde mensen weer over Pechtold begonnen.
NWS / Baudet verzuimt vluchtje te melden
Blijkbaar is een misstap van een ander een oneindig excuus om je nooit aan de regels te hoeven houden
NWS / Baudet verzuimt vluchtje te melden
Blijkbaar is een misstap van een ander een oneindig excuus om je nooit aan de regels te hoeven houden
Nou ja zeg.quote:
[..]
Er is een jaar of 2 geleden genoeg te doen geweest over een significant aantal kamerleden die hun nevenactiviteiten niet of niet voldoende openbaarden:
https://www.bnnvara.nl/ze(...)melden-nevenfuncties
Is daar toen ook een fok topic over geweest?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Inderdaad. Elk kamerlid moet dat doen. Ik vind het eigenlijk bizar dat ze er zo nonchalant mee omgaan.quote:
[..]
De lijst voor 2021-2022 is gewoon een lachtertje.
Nog een voorbeeld. Jesse Klaver. Inkomsten: geen opgave. Waarom wordt hij niet geschorst?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik maak me druk over de hypocrisie.quote:
[..]
Waar haal je deze kennis vandaan? Heb je een afrekening gezien? Waarom maak je je hier wel druk over?
Baudet moet uiteraard zijn neveninkomsten opgeven.
Klaver moet dat echter ook doen, maar doet hij nu niet. Net zo als vele andere kamerleden óók hun neveninkomsten niet opgeven. Dit is allemaal keurig terug te lezen in die lijsten.
Waar zie je misbruik?quote:
[..]
Ik maak me druk over de hypocrisie.
Baudet moet uiteraard zijn neveninkomsten opgeven.
Klaver moet dat echter ook doen, maar doet hij nu niet. Net zo als vele andere kamerleden óók hun neveninkomsten niet opgeven. Dit is allemaal keurig terug te lezen in die lijsten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een maand lang overal verplicht aanwezig moeten zijn zou idd een stuk vervelender zijn voor Baudetquote:
Deze maatregel doet hem niets want hij is toch vrijwel nooit aanwezig in de tweede kamer.
Hij is nooit bij inhoudelijke debatten. Omdat volgens hem de uitkomst al vaststaat (wat natuurlijk waar is, coalitie/kartel enzo)quote:
Deze maatregel doet hem niets want hij is toch vrijwel nooit aanwezig in de tweede kamer.
Van het spreekrecht maakt hij vrijwel zonder uitzondering gebruik van. En dat is hetgeen ze hem nu voor willen schorsen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit topic is wel echt lachen hoor. 
En dan durven sommigen nog te spreken over hypocrisie.
En dan durven sommigen nog te spreken over hypocrisie.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ook privé-inkomsten moet je als politicus melden, vanaf een bepaalde hoogte. Als je moeder je een tientje heeft gegeven, hoeft dat natuurlijk niet, net zo min als de fles wijn die je voor je verjaardag krijgt.quote:
Als je echter een nevenfunctie hebt, ook als zzp’er en ook als het een onbezoldigde functie is, moet je dat dus wel melden. Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren hebben dat keurig gedaan en blijkens het register hoeven de eventuele inkomsten niet gemeld te worden: https://www.tweedekamer.n(...)ies_17-06-2022_0.pdf
In het geschenkenregister staat ook de Bosatlas vermeld die Fleur Agema heeft ontvangen. Gewoon om te laten zien dat wat je ontvangt, te traceren is en niet is omdat ze zich heeft laten omkopen door de uitgever van de atlas.
Goh, was er maar een manier geweest om dat te voorkomen...quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij is nooit bij inhoudelijke debatten. Omdat volgens hem de uitkomst al vaststaat (wat natuurlijk waar is, coalitie/kartel enzo)
Van het spreekrecht maakt hij vrijwel zonder uitzondering gebruik van. En dat is hetgeen ze hem nu voor willen schorsen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Gaan we de rest nu ook schorsen dan?
quote:1. Amhaouch, Mustafa (CDA)
- voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
- bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
2. Baudet, Thierry (FvD)
- directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
- eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
3. Van den Bosch, Albert (VVD)
- voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.
4. Dijkstra, Pia (D66)
- directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende kracht te zullen doen.
5. El Yassini, Zohair (VVD)
- directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
- directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
6. De Graaf, Machiel (PVV)
- secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
7. Van Helvert, Martijn (CDA)
- penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
- bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
8. Kerstens, John (PvdA)
- eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
9. Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
- eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
10. Lacin, Cem (SP)
- bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
11. Markuszower, Gidi (PVV)
- directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
- bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
- eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
- directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
- lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.
12. Van Ojik, Bram (GroenLinks)
- penningmeester van Coöperatie 'De Franse Slag' U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig) deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na vragen van Zembla.
13. Peters, René (CDA)
- secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
- bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
- voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
14. Ploumen, Lilianne (PvdA)
- bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
15. Regterschot, Kelly (VVD)
- eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
16. Sazias, Léonie (50PLUS)
- directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.
17. Smals, Bart (VVD)
- voorzitter van Apowest (2000-2020)
- bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.
18. Snoeren, Mark (VVD)
- bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
- bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
- bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
- bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
19. Veldman, Hayke (VVD)
- eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.
20. Weverling, Arne (VVD)
- bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
- lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving “Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling Groenprojecten”.
21. Ziengs, Erik (VVD)
- voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.
Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22. Van den Berge, Niels (GroenLinks)
- Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
- Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
- Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ ¤6.500 bruto.
23. Bisschop, Roelof (SGP)
- Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie ¤8.900.
24. Diertens, Antje (D66)
- Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie ¤134.
25. Hiddema, Theo (FvD)
- Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.
26. Kerstens, John (PvdA)
- Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging ¤1000 per maand betreft.
27. Lodders, Helma (VVD)
- Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.
28. Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
- Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de bezoldiging over de periode 2019-2020 ¤2340 excl. btw bedraagt.
29. Rog, Michel (CDA)
- Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: ¤1500 in 2018 en 2019, ¤1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het nevenfunctieregister.
Onroerend goed
Vier Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register, hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als ‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant is en dus gemeld zou moeten te worden.
30. Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen over de WOZ.
31. Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a. Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.
32. Von Martels, Maurits (CDA)
Runt met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.
33. Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL)
Gewoon een Rutte doen, “naar eer en geweten”, dat is blijkbaar valide ook al kan je op papier aantonen dat iemand uit zijn nek lult.
Ik zou nog heel veel verder willen gaan. 100% verplichte transparantie van alle geldstromen van alle landelijke politici, politieke partijen en alle daaraan direct gelinkte stichtingen en bedrijven. Wie koopt onze politici, wat kost dat en wat is het doel?
Zal het volledige probleem niet oplossen, maar het is een stapje. Beginnen met Baudet is prima, maar daar moet het niet stoppen. Volksvertegenwoordigers dienen de belangen van het volk te vertegenwoordigen, niet de belangen van bedrijven, andere landen of belangenclubjes.
Mocht daarmee het vak van politicus oninteressant worden voor bepaalde types, dan is dat waarschijnlijk pure winst.
Zal het volledige probleem niet oplossen, maar het is een stapje. Beginnen met Baudet is prima, maar daar moet het niet stoppen. Volksvertegenwoordigers dienen de belangen van het volk te vertegenwoordigen, niet de belangen van bedrijven, andere landen of belangenclubjes.
Mocht daarmee het vak van politicus oninteressant worden voor bepaalde types, dan is dat waarschijnlijk pure winst.
Nee joh.quote:
Al jaren en jaren speelt dit al, door verschillende politici van verschillende partijen. En geen haan die er naar kraaide. Maar nu zien de heilige boontjes kans om gezamenlijk hun opzichtige heksenjacht verder voort te zetten.
Hypocriet.
En dan ook nog de ander hypocriet noemen, of de zogenaamde "goedpraterij" vermoeiend.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Is Baudet juist niet de hypocriet? Dat hele gebrek aan transparantie in de kamer was juist zijn stokpaardje om er in te komen. Hoe kun je nou het 'kartel' en de achterkamertjespolitiek bekritiseren als je zelf weigert om de regels op te volgen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 10:11 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee joh.
Al jaren en jaren speelt dit al, door verschillende politici van verschillende partijen. En geen haan die er naar kraaide. Maar nu zien de heilige boontjes kans om gezamenlijk hun opzichtige heksenjacht verder voort te zetten.
Hypocriet.
En dan ook nog de ander hypocriet noemen, of de zogenaamde "goedpraterij" vermoeiend.
Als ik FvD'er was geweest, zou ik juist teleurgesteld zijn.
Dat zijn ze allemaal. Het is ene grote hypocriete bende.quote:
[..]
Is Baudet juist niet de hypocriet? Dat hele gebrek aan transparantie in de kamer was juist zijn stokpaardje om er in te komen. Hoe kun je nou het 'kartel' en de achterkamertjespolitiek bekritiseren als je zelf weigert om de regels op te volgen.
Als ik FvD'er was geweest, zou ik juist teleurgesteld zijn.
Ik heb geen idee hoe ik me zou voelen als fvder.
Ja, teleurgesteld op het fvd, maar dat was ik al heel lang. Malle partij.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
maar PVV niet benoemenquote:
Wel opvallend overigens dat Denk en Bij1 zich blijkbaar niet bij deze klacht hebben gevoegd.
Schijt aan iedereen
Nogmaals; dit zou nog veel eerder moeten gelden voor regeringsleden.quote:
Ik zou nog heel veel verder willen gaan. 100% verplichte transparantie van alle geldstromen van alle landelijke politici, politieke partijen en alle daaraan direct gelinkte stichtingen en bedrijven. Wie koopt onze politici, wat kost dat en wat is het doel?
Zal het volledige probleem niet oplossen, maar het is een stapje. Beginnen met Baudet is prima, maar daar moet het niet stoppen. Volksvertegenwoordigers dienen de belangen van het volk te vertegenwoordigen, niet de belangen van bedrijven, andere landen of belangenclubjes.
Mocht daarmee het vak van politicus oninteressant worden voor bepaalde types, dan is dat waarschijnlijk pure winst.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ministers en kamerleden zijn verschillende zaken, en voor ministers gelden al strengere regels.quote:
[..]
Nogmaals; dit zou nog veel eerder moeten gelden voor regeringsleden.
Als ik als ambtenaar mag spreken: dit lijkt een goed plan en in de basis zou ik daar een voorstander van zijn. Maar dan duren processen binnen de overheid echt nog drie keer zo lang. Ik snap de argwaan tegen de overheid/politiek, maar soms is wat meer vertrouwen wel wenselijk.quote:
Ik zou nog heel veel verder willen gaan. 100% verplichte transparantie van alle geldstromen van alle landelijke politici, politieke partijen en alle daaraan direct gelinkte stichtingen en bedrijven. Wie koopt onze politici, wat kost dat en wat is het doel?
Zal het volledige probleem niet oplossen, maar het is een stapje. Beginnen met Baudet is prima, maar daar moet het niet stoppen. Volksvertegenwoordigers dienen de belangen van het volk te vertegenwoordigen, niet de belangen van bedrijven, andere landen of belangenclubjes.
Mocht daarmee het vak van politicus oninteressant worden voor bepaalde types, dan is dat waarschijnlijk pure winst.
Hmm, dat begrijp ik niet. Politici en politieke partijen die inzicht geven in hun financieringsstromen lijkt mij een inmiddels noodzakelijk onderdeel van het politieke stelsel, juist omdat vertrouwen niet terug gaat komen wanneer we niet op dit soort zaken naar volledige transparantie gaan streven. Dat zou voor de ambtelijke processen geen invloed moeten hebben.quote:
[..]
Als ik als ambtenaar mag spreken: dit lijkt een goed plan en in de basis zou ik daar een voorstander van zijn. Maar dan duren processen binnen de overheid echt nog drie keer zo lang. Ik snap de argwaan tegen de overheid/politiek, maar soms is wat meer vertrouwen wel wenselijk.
En ja, transparantie voor alle spelers en partijen die daarin een rol spelen. Dus ook kabinetsleden.
Je kunt het eigenlijk een beetje vergelijken met de open keukens die je steeds meer ziet in de horeca. Op zich fijn om te zien hoe je eten wordt bereid en waarschijnlijk doen koks beter hun best als ze zichtbaar zijn voor het publiek. Maar het geeft minder ruimte voor fouten, die wel gewoon moeten kunnen worden gemaakt. In een gesloten keuken spoel je een gevallen biefstuk even af onder de kraan, in een open keuken moet je opnieuw beginnen. Terwijl je als klant er in principe op moeten zou kunnen vertrouwen dat het eten wat je krijgt gewoon fatsoenlijk is.quote:
[..]
Hmm, dat begrijp ik niet. Politici en politieke partijen die inzicht geven in hun financieringsstromen lijkt mij een inmiddels noodzakelijk onderdeel van het politieke stelsel, juist omdat vertrouwen niet terug gaat komen wanneer we niet op dit soort zaken naar volledige transparantie gaan streven. Dat zou voor de ambtelijke processen geen invloed moeten hebben.
En ja, transparantie voor alle spelers en partijen die daarin een rol spelen. Dus ook kabinetsleden.
Overigens gaat dit niet op voor Baudet hoor, het is vrij duidelijk dat hij schimmige dingen doet.
quote:
[..]
In een gesloten keuken spoel je een gevallen biefstuk even af onder de kraan, in een open keuken moet je opnieuw beginnen.
Alsjeblieft, solliciteer vooral nooit in de horeca.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Tien jaar gewerkt in de horeca. Waar mensen werken, worden fouten gemaakt en wordt er naar een snelle oplossing gezocht.quote:
[..]
Alsjeblieft, solliciteer vooral nooit in de horeca.
Het gaat mij niet zozeer over het politieke spel zelf he, maar meer over de politieke spelers. Motivatie, achterliggende belangen, beïnvloeding door lobbygroepen, je zou het allemaal inzichtelijk moeten willen maken om het vertrouwen in de politiek enigszins terug te winnen.quote:
[..]
Je kunt het eigenlijk een beetje vergelijken met de open keukens die je steeds meer ziet in de horeca. Op zich fijn om te zien hoe je eten wordt bereid en waarschijnlijk doen koks beter hun best als ze zichtbaar zijn voor het publiek. Maar het geeft minder ruimte voor fouten, die wel gewoon moeten kunnen worden gemaakt. In een gesloten keuken spoel je een gevallen biefstuk even af onder de kraan, in een open keuken moet je opnieuw beginnen. Terwijl je als klant er in principe op moeten zou kunnen vertrouwen dat het eten wat je krijgt gewoon fatsoenlijk is.
Overigens gaat dit niet op voor Baudet hoor, het is vrij duidelijk dat hij schimmige dingen doet.
Overigens ook in het politieke spel zelf zou transparantie tenzij de norm moeten zijn. Jouw voorbeeld geeft juist aan waarom dat belangrijk is. Niemand vertrouwt op dit moment jouw biefstuk, niet alleen omdat die waarschijnlijk op de grond gevallen is, maar ook omdat het onduidelijk is of we nou eigenlijk koe of paard geserveerd krijgen.
"Cutting corners" is iets anders dan snel oplossingen zoeken.quote:
[..]
Tien jaar gewerkt in de horeca. Waar mensen werken, worden fouten gemaakt en wordt er naar een snelle oplossing gezocht.
Had je een Rob de Geus op bezoek gehad dan was je echt vies de sjaak geweest.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
We gaan redelijk offtopic, maar dit gebeurt echt letterlijk overal. Of dacht je dat ze een biefstuk dat wordt verkocht voor 20 euro in de prullenbak wordt gesmeten? Blijf lekker naïef haha.quote:
[..]
"Cutting corners" is iets anders dan snel oplossingen zoeken.
Had je een Rob de Geus op bezoek gehad dan was je echt vies de sjaak geweest.
Maar hoe zie je dat voor je? Want wat je schetst staat in principe los van geldstromen. Het feit dat veel kamerleden niet eens een achtergrond hebben in waar ze zich in verdiepen geeft ook al aan dat het eigenlijk alleen voor de aandacht en macht te doen is. Maar qua motivatie brengen ze het anders.quote:
[..]
Het gaat mij niet zozeer over het politieke spel zelf he, maar meer over de politieke spelers. Motivatie, achterliggende belangen, beïnvloeding door lobbygroepen, je zou het allemaal inzichtelijk moeten willen maken om het vertrouwen in de politiek enigszins terug te winnen.
Overigens ook in het politieke spel zelf zou transparantie tenzij de norm moeten zijn. Jouw voorbeeld geeft juist aan waarom dat belangrijk is. Niemand vertrouwt op dit moment jouw biefstuk, niet alleen omdat die waarschijnlijk op de grond gevallen is, maar ook omdat het onduidelijk is of we nou eigenlijk koe of paard geserveerd krijgen.
|
|
