quote:Kremlin: “Rusland zal Westen nooit meer vertrouwen”
Vier maanden na de Russische inval in Oekrane, heeft Moskou de relaties met het Westen omschreven als langdurig beschadigd. “Ja, het zal een lange crisis worden”, zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov vannacht in een interview met de Amerikaanse nieuwszender MSNBC. “We zullen het Westen nooit meer vertrouwen.”
https://www.hln.be/buiten(...)vertrouwen~a1f5726d/
Mooi zo... dat de wereld maar beseft dat de Russen nooit te vertrouwen waren en dat ze nooit te vertrouwen zullen zijn. Sluit ze overal maar langdurig buiten, zo'n dertig jaar ofzo. Optyfenquote:
* Perrin geeft Peskov een zakdoekje om zijn tranen te drogen.quote:
Krokodillentranen kun je niet drogen met een zakdoek.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
* Perrin geeft Peskov een zakdoekje om zijn tranen te drogen.
Volgens mij halen wij onze kolen voornamelijk uit Afrika en deels uit Colombia.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:45 schreef Za het volgende:
De langspeelplaat gaat door.
Inmiddels talloze EU landen welke de kolencentrales weer op volle sterkte laten draaien of dat overwegen.
Grotendeels met kolen uit Rusland.
Dat zal ze leren!
quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:45 schreef Za het volgende:
De langspeelplaat gaat door.
Inmiddels talloze EU landen welke de kolencentrales weer op volle sterkte laten draaien of dat overwegen.
Grotendeels met kolen uit Rusland.
Dat zal ze leren!
quote:Uit onderzoek van Greenpeace blijkt dat de meeste steenkool voor Nederlandse kolencentrales wordt gewonnen in Zuid-Afrika, Colombia en Indonesi.
quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
* Perrin geeft Peskov een zakdoekje om zijn tranen te drogen.
Peskov versie:quote:Zakdoekje leggen
Niemand zeggen
Ik heb de hele nacht gewaakt
Twee paar schoenen heb ik afgemaakt
Een van stof en een van leer
Hier leg ik mijn zakdoekje neer
quote:Zakdoekje leggen
Nooit de waarheid zeggen
Sinds juli 2014 hebben we elke dag verzaakt
Toen we bijna 300 man van MH17 hebben afgemaakt
Een leugen extra en een intimiderende bedreiging meer
Hier leg ik mijn gejatte zakdoekje maar weer neer
Best maf hoe ze alles 100% weten om te draaien en daar ook heilig van overtuigd lijken te zijn.quote:
Als je altijd alleen maar loopt te liegen en de boel te flessen, ga je vanzelf geloven dat het allemaal waar is wat je zegt. We hebben het over een land met een staatsgesponsord dopingprogramma om in alle takken van sport de boel te kunnen belazeren.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best maf hoe ze alles 100% weten om te draaien en daar ook heilig van overtuigd lijken te zijn.
Alsof zij het slachtoffer zijn in dit conflict.
Het land is doordrenkt van corruptie. Waarheden verdraaien wordt er met de paplepel ingegoten. Wantrouw iedereen, want mensen met macht misbruiken je.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 09:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best maf hoe ze alles 100% weten om te draaien en daar ook heilig van overtuigd lijken te zijn.
Alsof zij het slachtoffer zijn in dit conflict.
Tja, Russen...quote:
Die uitgegrijste foto erbij ookquote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemde geruchten over Poetin: ‘Mogelijk al overleden’
Wel een hele betrouwbare bron natuurlijk
Nee het is echt.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:27 schreef thedeedster het volgende:
Tja, Russen...
Is het nu zelfspot, of gewoon een ongelofelijk groot bord voor hun harses? Teveel Wodka maakt blijkbaar meer kapot dan je lief is.
Ligt het nou aan mij of lijkt het net alsof zijn hoofd op een ander pak is geplakt ?quote:
hahahahahatjes.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:49 schreef Za het volgende:
[..]
Nee het is echt.
Ze zien dit als een groot onrecht en pleiten al 14 jaar oid om op een diplomatieke wijze de situatie met Oekrane opgelost te krijgen.
Ze zijn ook ondanks bevroren tegoeden gewoon maanden gas blijven leveren, en doen dat nog steeds naar sommige landen, ook steenkool.
Had hij laatst niet op z'n conferentie ergens gesproken? Of was dat een dubbelganger?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemde geruchten over Poetin: ‘Mogelijk al overleden’
Wel een hele betrouwbare bron natuurlijk
Ben benieuwd wat de spionnen van Yvonne gaan vindenquote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemde geruchten over Poetin: ‘Mogelijk al overleden’
Wel een hele betrouwbare bron natuurlijk
Klopt:quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:51 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt de videos allemaal bekijken op YouTube.
Gas blijven leveren is logisch, het is een van hun hoofdinkomens.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:49 schreef Za het volgende:
[..]
Nee het is echt.
Ze zien dit als een groot onrecht en pleiten al 14 jaar oid om op een diplomatieke wijze de situatie met Oekrane opgelost te krijgen.
Ze zijn ook ondanks bevroren tegoeden gewoon maanden gas blijven leveren, en doen dat nog steeds naar sommige landen, ook steenkool.
Een ding begrijp ik nog steeds niet; polonium, valt dit nu wel of niet onder dimplomatie?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:49 schreef Za het volgende:
[..]
Nee het is echt.
Ze zien dit als een groot onrecht en pleiten al 14 jaar oid om op een diplomatieke wijze de situatie met Oekrane opgelost te krijgen.
Ze zijn ook ondanks bevroren tegoeden gewoon maanden gas blijven leveren, en doen dat nog steeds naar sommige landen, ook steenkool.
Ik heb die discussie eerder proberen aan te gaan, het enige wat je kreeg waren filmpjes of artikelen waarin Putin zegt dat ze het op de diplomatieke manier hebben geprobeerd.quote:
Lijkt er nu wel op, al is het altijd nog even afwachten of er niet in (Zuid)-Oost Europa iemand een konijn uit de hoge hoed tovert.quote:
Rightquote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemde geruchten over Poetin: ‘Mogelijk al overleden’
Wel een hele betrouwbare bron natuurlijk
22 uur eerder:quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat gaat er in September gebeuren? Flikkeren ze Turkije dan de NAVO uit
[ twitter ]
Zelfs als het al waar zou zijn, zou er weinig veranderen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemde geruchten over Poetin: ‘Mogelijk al overleden’
Wel een hele betrouwbare bron natuurlijk
Wat weet zij er nou van dan?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:29 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)ongersnood~a81491dd/
Hoofd Russische staatszender geeft openlijk toe: “Al onze hoop is gesteld op hongersnood”
De Russische autoriteiten hopen dat een blokkade van de graanexport uit Oekrane en een mogelijke wereldwijde voedselcrisis die daaruit voort kan komen, zal leiden tot het opheffen van de westerse sancties tegen het land. Dat heeft het hoofd van de Russische staatstelevisiezender RT gezegd. Volgens Margarita Simonyan is “alle hoop” van Moskou “gesteld op hongersnood”.
[ afbeelding ]
Margarita Simonyan op het St. Petersburg International Economic Forum. Naast haar president Vladimir Poetin.
RT is een van de grote televisiezenders die door de staat gefinancierd en gecontroleerd worden in Rusland en in die hoedanigheid een belangrijk propagandakanaal van het Russische bewind. Onder meer de Europese Unie bande de zender na de Russische inval in Oekrane, eind februari.
Volgens Simonyan - een door de Europese Unie gesanctioneerde vertrouwelinge van de Russische president Vladimir Poetin - heeft Moskou “alle hoop gesteld op hongersnood”. Ze verklaarde dat ze dat “verscheidene keren van verscheidene mensen” gehoord had in het Kremlin.
“Het betekent dat de hongersnood nu zal starten en dat ze de sancties zullen opheffen en opnieuw vrienden met ons zullen worden, omdat ze beseffen dat het niet anders kan”, aldus Simonyan. Ze zei dat in een panelgesprek op het St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), met Poetin in de zetel naast zich.
Volgens het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken genereert Oekrane 12 procent van de wereldwijde tarwe- en gerstexport. De blokkade van Rusland zou meer dan 20 miljoen ton graan in opslag hebben gehouden.
Diezelfde Margarita Simonyan liet afgelopen weekend in de tv-show ‘Zondagavond met Vladimir Solovyov’ ook uitschijnen dat Rusland zijn narratief in Oekrane wil veranderen. Ze zou tijdens het St. Petersburg International Economic Forum verscheidene onderonsjes gehad hebben met president Poetin en ontkende nu dat Rusland een oorlog of zelfs maar ‘een speciale militaire operatie’ - zoals Rusland het al sinds de invasie noemt - aan het uitvechten is. Ze sprak nu over een “burgeroorlog”, waarin “Rusland de kant van de Russen kiest”.
Voor wie zich tegen de Russische troepen keert, heeft ze geen genade. “Er is een aanzienlijk aantal nazi’s en gendoctrineerde mensen waar je niet veel meer mee kan doen dan hen te executeren volgens de regels van de (zelfverklaarde, red.) Volksrepubliek Donetsk”, klonk het. Donetsk kent de doodstraf.
Ze gaf ook een verklaring voor waarom Rusland niet harder toeslaat in grote steden in Oekrane om de bovenhand te halen. “Poetin zei me: ‘Willen we die steden veranderen in Stalingrad?’ (In Stalingrad werd in de Tweede Wereldoorlog een van de bloederigste gevechten uit de geschiedenis uitgevochten, red.) Dat klopt, onze mensen zijn daar ook. Het zijn toekomstige steden van ons. Het is duidelijk. Dit is ons land en ons volk. We zullen het later moeten heropbouwen.”
Waarom zou ie dat doen ?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:32 schreef Starhopper het volgende:
Wedden dat Poetin hongersnood in scene gaat zetten om druk te zetten.
Kanonnenvoer. Als je weet dat de mensen gaan sterven, dan kan je een zo hoog mogelijk salaris bieden.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor zover je al zo gek bent om je aan te melden zou ik eerst vooruit betaald willen worden...
[ twitter ]
Om druk te zetten.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom zou ie dat doen ?
Doet het westen wel voor hem
Wel de 2 miljoen Russen deporteren naar Rusland, anders krijg je er een 5e kolonne erbij die later ellende gaat opleveren.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:46 schreef Metalfrost het volgende:
Gewoon Koningsbergen weer terugpakken als antwoord op het ouderwets landjepik wat Rusland nu ook doet.
Laat er nou net een treinspoor door Litouwen lopen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wel de 2 miljoen Russen deporteren naar Rusland, anders krijg je er een 5e kolonne erbij die later ellende gaat opleveren.
Kaliningrad heeft minder dan een half miljoen inwoners.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 11:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wel de 2 miljoen Russen deporteren naar Rusland, anders krijg je er een 5e kolonne erbij die later ellende gaat opleveren.
Komt'ie weer, Za:quote:Op dinsdag 21 juni 2022 10:49 schreef Za het volgende:
Ze zien dit als een groot onrecht en pleiten al 14 jaar oid om op een diplomatieke wijze de situatie met Oekrane opgelost te krijgen.
Dat is ongeveer alles buiten de drie grootste steden.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Die soldaten komen echt uit de meest arme gebieden van Rusland
[ twitter ]
Zelden zoiets doms gelezen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Ipv dat het Westen door de wereldwijde hongersnood gedwongen wordt om de sancties op te heffen nou eens Ukraine overspoelt met wapens zodat ze sneller de oorlog winnen dan wordt hetzelfde bereikt
[ twitter ]
Uit Rusland, ja.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Die soldaten komen echt uit de meest arme gebieden van Rusland
[ twitter ]
Yep.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Ipv dat het Westen door de wereldwijde hongersnood gedwongen wordt om de sancties op te heffen nou eens Ukraine overspoelt met wapens zodat ze sneller de oorlog winnen dan wordt hetzelfde bereikt
[ twitter ]
Sommige kunnen dat tegenwoordig wel.quote:
ja idd...quote:
Uiteraard maar zoiets simpels als stuur maar meer wapens dan wint Oekrane wel slaat natuurlijk als een slappe lul op een drumstel.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sommige kunnen dat tegenwoordig wel.
"we"?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ja idd...
Ik veronderstel ook dat er wel "iemand" zal zitten tellen hoeveel oekrainse soldaten er nog over zijn om opgeofferd te worden en deze "massa" wapens te hanteren.
Liefst op tijd stoppen of we sturen gewoon wapens naar/voor Rusland
Mwah.quote:
En stel he Rusland wint dan wel En al ons materiaal ligt in een veld bij Kiev hoe zie je dit dan voor je?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mwah.
Totaal UA troepen zit nu rond de 700.000. En links en rechts kan de kwaliteit van hun opleiding beter, dat is zo.
Maar dat kan je perfect ofsetten door ze volledig te verzuipen in moderne militaire hardware.
Zo heeft lend-lease immers ook nazi duitsland verslagen.
Het is wel zo verstandig, om A) geen dingen te sturen die je zelf niet kunt vervangen, B) die dingen die je wel kunt vervangen - dat ook asap doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En stel he Rusland wint dan wel En al ons materiaal ligt in een veld bij Kiev hoe zie je dit dan voor je?
Er zijn in een oorlog geen keuzes zonder risico's.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En stel he Rusland wint dan wel En al ons materiaal ligt in een veld bij Kiev hoe zie je dit dan voor je?
Maakt op zich niet zoveel uit, er verandert weinig.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:51 schreef WhateverWhatever het volgende:
Poetin: zwaarste nucleaire raket voor einde van het jaar inzetbaar
Wat een mafklapper en engnek
Dit is idd puur voor het angstzaaien, heeft weinig praktische waarde.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zoveel uit, er verandert weinig.
Of je met 1 raket 10 doelen kan raken of met 10 raketten 1 doel.
Het blijft wederzijdse vernietiging als je het inzet.
En wat precies is er makkelijk te vervangen? Ben ik wel erg benieuwd naar want dat gaat niet veel zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is wel zo verstandig, om A) geen dingen te sturen die je zelf niet kunt vervangen, B) die dingen die je wel kunt vervangen - dat ook asap doen.
Maar in een vlaag van halve paniek maar niks meer sturen "omdat het anders in een veldje in Kyiv eindigt, en dan hebben we niks meer, OMG, PANIEK, PEEUW PEEUW PEEUW!" is natuurlijk ook heilloos. Dan weet je immers zeker dan het in een paar weken over is.
En dan ga je voorbij aan dat die gasten absoluut verzuipen in materiaal dus prima kan werken.
Misschien moet je zelf wat meer opzoeken, omtrent dit, ipv lui vragen stellen en verwachten dat anderen het werk wel doen voor je.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En wat precies is er makkelijk te vervangen? Ben ik wel erg benieuwd naar want dat gaat niet veel zijn.
Jij beweerd iets dus ik vraag voorbeelden.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf wat meer opzoeken, omtrent dit, ipv lui vragen stellen en verwachten dat anderen het werk wel doen voor je.
Die mijnen zijn essentieel. Ze hebben wat afweer op land maar deze kan ook uitgeschakeld worden als je maar genoeg raketten schiet. De bal ligt niet bij Oekraine maar bij de VN en/of Rusland.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:23 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Als dat klopt, dan kan Oekraine de mijnen opruimen, en het graan vanuit Odesa verschepen, toch?
Ik ga ze je niet geven.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Jij beweerd iets dus ik vraag voorbeelden.
Jahoor. Maar niet voor jouquote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat je ze niet hebt natuurlijk. Maar maakt niet uit.
Dat zou wel bizar zijn, klinkt ongeloofwaardig, hoewel de aantallen wel lijken te kloppen met het bewijs.quote:
Zo simpel is dat niet. Stel Polen kiest ervoor om troepen naar Oekrane, dan kan het zich daarna niet beroepen op artikel 5 van de NAVO.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn in een oorlog geen keuzes zonder risico's.
Je hebt 2 opties:
- Rusland laten winnen
- alles doen om dat te voorkomen, zodat je achteraf kan zeggen "het is gelukt" of "we hebben alles binnen het mogelijke gedaan"
Eigenlijk zou je troepen moeten sturen en het land verlossen van de bezetter en daarbij vooral niet teveel naar de te verwachten dreigementen moeten luisteren.
Nee, dat klopt. Dat is lastig.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo simpel is dat niet. Stel Polen kiest ervoor om troepen naar Oekrane, dan kan het zich daarna niet beroepen op artikel 5 van de NAVO.
Rusland zou een tactisch kernwapen op Lviv of bijvoorbeeld Kiev kunnen gooien. Het is maar de vraag of de VS daarop zal reageren.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zoveel uit, er verandert weinig.
Of je met 1 raket 10 doelen kan raken of met 10 raketten 1 doel.
Het blijft wederzijdse vernietiging als je het inzet.
De MoD van Ukrane releaset alleen 'killed', minusrus.com berekent 'wounded' door killed te vermenigvulden met 3 (een ratio dat wel vaker wordt gebruikt om te schatten hoeveel gewonden er zijn). PoW staat al sinds het begin op '1000'.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat zou wel bizar zijn, klinkt ongeloofwaardig, hoewel de aantallen wel lijken te kloppen met het bewijs.
Dat kan Rusland al sinds dag 1 van de invasie doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland zou een tactisch kernwapen op Lviv of bijvoorbeeld Kiev kunnen gooien. Het is maar de vraag of de VS daarop zal reageren.
Er is geen noodzaak tot reageren want de VS is niet in alliantie met Oekrane en niet in oorlog met Rusland. Oekrane is ook geen lid van de NAVO.
https://www.google.com/search?q=nuclear+tabooquote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland zou een tactisch kernwapen op Lviv of bijvoorbeeld Kiev kunnen gooien. Het is maar de vraag of de VS daarop zal reageren.
Er is geen noodzaak tot reageren want de VS is niet in alliantie met Oekrane en niet in oorlog met Rusland. Oekrane is ook geen lid van de NAVO.
Let op dat dit de schattingen zijn van de Oekranse regering.quote:
quote:Speaking to CNN's Matthew Chance in an exclusive interview, Reznikov refused to give exact figures of Ukrainian losses, but he said he "hopes" the figure is below 100,000.
Toch best zuur, de VS "brengt vrede" tot landen waar ze daar totaal niet op zitten te wachten, en wanneer een land ze wel graag ziet binnen vallen doen ze het niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland zou een tactisch kernwapen op Lviv of bijvoorbeeld Kiev kunnen gooien. Het is maar de vraag of de VS daarop zal reageren.
Er is geen noodzaak tot reageren want de VS is niet in alliantie met Oekrane en niet in oorlog met Rusland. Oekrane is ook geen lid van de NAVO.
Eens, het enige verschil is de publieke opinie. Vijftienduizend of anderhalf miljoen doden na een aanval klinkt toch wat anders.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan Rusland al sinds dag 1 van de invasie doen.
Wat ik bedoelde te zeggen is: ze kunnen wel steeds zwaardere atoombommen aankondigen, het maakt netto niet uit of je er 1 gooit met 10 bommen of 10 met 1.
De dreiging of vernietiging is niet groter dan in 1970.
Oekrane heeft genoeg reserves qua mankracht, daar ligt het probleem helemaal niet. De problemen liggen eerder in het formeren van al die mankracht in brigades met corresponderende bevoorrading, wapenuitrusting, ammunitie, training et cetera.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 15:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Toch best zuur, de VS "brengt vrede" tot landen waar ze daar totaal niet op zitten te wachten, en wanneer een land ze wel graag ziet binnen vallen doen ze het niet.
Ik hoop dat Oekrane genoeg soldaten over houdt om die wapens goed te kunnen gebruiken. Vanaf het begin waren er genoeg mensen en te weinig wapens maar dat slaat natuurlijk wel een keer om.
Heuh wat?quote:Op dinsdag 21 juni 2022 15:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit zijn natuurlijk de mensen die duidelijk herkenbaar op straat staan te protesteren tegen de Russen en daarna opgepakt worden.
Daarom dus onzichtbaar blijven en zelfs doen alsof je de grootste Rusland fan bent en ondergronds verzet (informatie verzamelen, sabotage, liquidaties) leveren [ twitter ]
De Oekraense militaire verliezen liggen hoe dan ook lager dan die van Rusland. Dat is nu eenmaal een gevolg van het type strijd wat nu wordt geleverd. Ik vermoed dan ook dat je Oekraense schattingen de burgerslachtoffers meerekenen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 15:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Let op dat dit de schattingen zijn van de Oekranse regering.
https://edition.cnn.com/e(...)b11df83acfffc6a47042
De VS, naar mijn mening een neutralere bron, schat de Russische verliezen op ~16.000 doden.
Totaal ~64.000 dan.
De Oekranse verliezen zouden net onder de 100.000 liggen.
[..]
Ok. Ik las een tijdje terug dat Oekrane 100 tot 200 militairen per dag verliest en dat Zelensky zich er zorgen om maakt, dus mij lijkt het toch wel een dingetje.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 15:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekrane heeft genoeg reserves qua mankracht, daar ligt het probleem helemaal niet. De problemen liggen eerder in het formeren van al die mankracht in brigades met corresponderende bevoorrading, wapenuitrusting, ammunitie, training et cetera.
Troepen naar het front sturen met mindere bewapening leidt enkel tot zeer hoge verliezen.
Het gebrek aan troepen is voorlopig eerder een probleem aan Russische zijde. Oekranse verliezen zouden volgens een Amerikaanse bron van vorige week rond de 13% liggen.
En heel Litouwen beeft van angst.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Michaeljacksonpopcorn.gif
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |