voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:02 |
Oud-minister Dekker zwaargewond na val van racefiets, vrouw (42) opgepakt voor poging doodslag Voormalig minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker is dinsdagavond zwaargewond geraakt bij een val van zijn racefiets op het Schelpenpad in de duinen bij Monster. Na het ongeval is een 42-jarige vrouw aangehouden voor poging zware mishandeling en poging doodslag. ![]() Hoe Dekker zo hard kon vallen is nog onduidelijk. Volgens getuigen zou de oud-minister, die met hoge snelheid door de duinen scheurde, gegrepen zijn door een 42-jarige wandelaarster. Hij kwam daardoor hard ten val. Hulpdiensten zijn uitgerukt om Dekker bij te staan. ,,Omdat het vaak een zoektocht is in de duinen om het slachtoffer te vinden werden de hulpdiensten ondersteund door de reddingsbrigade”, legt calamiteitensite District8 uit. De 42-jarige wandelaarster is na het incident aangehouden. ,,Ze wordt verdacht van poging zware mishandeling en poging doodslag”, laat een woordvoerder van de politie weten. https://www.ad.nl/westlan(...)-doodslag~abf38f424/ | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:03 |
Als een dolle dwaas over de smalle duinpaden racen, tjah.. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2022 13:04:07 ] | |
Netsplitter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:04 |
Hoge snelheid en wielrenner. Hmmm. Reed hij mogelijk ergens waar hij niet mocht rijden? Niet dat de actie van die dame goed te praten is, maar er is mogelijk meer gebeurd dan dat er nu verteld wordt. | |
Geerd | woensdag 8 juni 2022 @ 13:04 |
Oef...ja die fietsers zijn soms ook tering irritant vliegen je met een noodgang voorbij..denk ook niet dat dit de bedoeling van mevrouw was.. Hopen dat die weer goed hersteld iig | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:05 |
Risico van het vak | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:06 |
vlakbij de bloedberg![]() | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:06 |
Wielrennen op het schelpenpad, wat een lul ![]() Anyway dit is wel heel harsh. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:06 |
Dit kun je net zo goed omdraaien: fietsers die met 40 km/h over het wandel- en fietspad scheuren, zijn levensgevaarlijk voor voetgangers. Iedereen die wel eens door de duinen wandelt, heeft dit meegemaakt. Ze rijden als gekken. Hopelijk krijgt deze vrouw een goede advocaat. | |
thedeedster | woensdag 8 juni 2022 @ 13:07 |
Absurd verhaal. Afwachten maar op verdere details. | |
Mrmime | woensdag 8 juni 2022 @ 13:07 |
Heel naar dat hij zwaargewond is geraakt, maar die wielrenners op voetpaden zijn echt heel irritant en gevaarlijk ook. Dit was vast niet de bedoeling van die mevrouw, maar wel een heel naar ongeluk. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 13:07 |
Hoe vaak is hij al niet gevallen? Mss tijd voor een andere hobby? | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:08 |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 13:08 |
Wielrenners ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:09 |
Voorlopig zal hij niet snel meer op een fiets stappen met een gebroken bekken en sleutelbeen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:11 |
Is dat Jan-Willem op het einde van de video? | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:11 |
Dit is geen broer van Erik Dekker, die kon wel aardig sturen. Misschien een neef van Thomas Dekker die reedt nogal eens een scheve schaats. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:12 |
Hopelijk gaat ze het gevang in. Je kan niet zomaar iemand op de fiets grijpen. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:12 |
Is het niet wat snel dat zo'n wandelaar nu al voor van alles wordt aangeklaagd terwijl er nog van alles onduidelijk is? Wie weet reed die Dekker wel veel te hard op een plek waar hij niet mocht fietsen. Of lees ik verkeerd, ik vind het maar een vaag bericht. | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:12 |
Moraalridders ![]() Die vrouw mag best achter tralies verdwijnen, mis je niks aan. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Klopt daarom gebeurt dat ook niet volgens het artikel | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Je was erbij? | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Het heeft hem er voorgaande keren iig niet van weerhouden Uit 2015: https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-fiets~aecea4aa/ | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Okee ik las ff snel vandaar. | |
TargaFlorio | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Dit is toch gewoon een weg met wandelpad ernaast? | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Dus trek je zo iemand maar van zijn fiets af? | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:13 |
Ook al zat de wielrenner fout, als je als wandelaar een rijdende wielrenner naar de keel grijpt dan heb je toch echt wat verkeerd gedaan. | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:14 |
De feiten zijn toch duidelijk? | |
Mrmime | woensdag 8 juni 2022 @ 13:14 |
Naar de keel grijpt? | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:15 |
Geef die man een paar zijwieltjes. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:15 |
Naar de keel gegrepen? Dat staat er niet. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:15 |
In elk geval van de fiets afgetrokken volgens 2 nieuwsbronnen. | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:16 |
Blijkbaar is het nogal een brokkenpiloot. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:16 |
Het is gegrepen volgens getuigen | |
Geerd | woensdag 8 juni 2022 @ 13:17 |
Wielrenner gespot ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 13:17 |
Ooh en van de fiets getrokken? Mevrouw raakte gewoon haar evenwicht kwijt omdat ze schrok. | |
Nober | woensdag 8 juni 2022 @ 13:17 |
Dat zal levenslang worden names het partijkartel. Nieuw leiderschap. | |
Zipportal | woensdag 8 juni 2022 @ 13:17 |
![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:18 |
Meld je je bij de politie als getuige? Niet vergeten om je burgerplicht te doen. | |
Rode_Wijn | woensdag 8 juni 2022 @ 13:18 |
Ja dit schoot ook door mijn hoofd. Meteen allerlei aanklachten maar de toedracht is onduidelijk. Oke dan, klassenjustitie anno 2022 | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 13:19 |
Dat lijkt me een slecht excuus als je op een fietspad loopt. Als je dan schrikt van fietsers dan kun je beter binnen blijven. Maar het is wachten op feiten. | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:19 |
Maar bedoelen ze dan letterlijk gegrepen als in vastgepakt, of 'gegrepen' als in dat een trein ook een auto kan 'grijpen' (oftewel: een botsing). | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:19 |
Ook een corrupte lul verdient dit niet dus sterkte. | |
Frozen-assassin | woensdag 8 juni 2022 @ 13:19 |
Ach ja, Sander passeerde haar van achteren en ze schrok zodanig dat ze tien meter voorop viel aangezien je met hoge snelheid al stuk verder bent en heeft ze per ongeluk zijn been geraakt en daardoor viel hij. Arme mevrouw. | |
Momo | woensdag 8 juni 2022 @ 13:20 |
Hoe weet je dat nou weer, was je erbij? | |
Mrmime | woensdag 8 juni 2022 @ 13:20 |
Dat fietsje van Sander kan op Marktplaats. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:20 |
welke feiten? | |
TheVulture | woensdag 8 juni 2022 @ 13:21 |
Die vrouw zal niet voor niks al opgepakt zijn, getuigen hebben haar Dekker van de fiets zien trekken. Dan kun je fietsers nog zo irritant vinden, het blijft levensgevaarlijk. En ja er zijn situaties waarbij het andersom net zo goed fout kan gaan, maar het recht in eigen hand nemen en iemand willens en wetens van de fiets trekken lijkt me altijd fout. | |
Cheeseburgert | woensdag 8 juni 2022 @ 13:21 |
De wielrenner ook ![]() | |
Farenji | woensdag 8 juni 2022 @ 13:22 |
Ik heb wel een hekel aan van die neurotische racefietsers die denken dat de wereld van hen is, en Sander Dekker is een TOTALE LUL, maar op hoge snelheid aan je arm van je fiets afgesleurd worden en over de kop slaan, dat is bijna poging tot moord. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:22 |
Dat is een vraag voor het onderzoek of door de journalist verkeerd en dubieus opgeschreven. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:26 |
geen moord dus | |
Immerdebestebob | woensdag 8 juni 2022 @ 13:26 |
| |
Unstoppable-NMGN | woensdag 8 juni 2022 @ 13:26 |
In 2012 is hij in ziekenhuis beland na een val van zijn fiets, in 2013 valt hij weer van zijn fiets na aanrijding met een hond en beland opnieuw in het ziekenhuis, in 2015 valt hij weer van zijn fiets en opnieuw ziekenhuisopname. En nu dit weer. Ik begin een patroon te zien. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:27 |
Misschien liep die vrouw daar bewust ze wachten op hem. | |
herverwijderd | woensdag 8 juni 2022 @ 13:27 |
Goeie link wel. | |
herverwijderd | woensdag 8 juni 2022 @ 13:27 |
Klap in het gezicht van de zorg, die man. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:29 |
Dat staat niet in het bericht. Er staat dat zij hem gegrepen heeft. Dat is niet hetzelfde als van zijn fiets aftrekken. Het hangt van de situatie af. Als jij rustig wandelt en er komt opeens met hoge snelheid een fietser op je af, dan is het normale reflex om je handen uit te stekken ter bescherming. En dan kun je ook de fietser beetgrepen als poging om zijn snelheid af te remmen. Zelfbescherming dus. Onderzoek zal moeten uitwijzen wat er is gebeurd en welke partij schuldig is waaraan. De eerdere ongevallen van Dekker op de fiets suggereren in elk geval dat hij zelf niet veilig is op de weg. Dat pleit in zijn nadeel. Misschien mocht hij daar fietsen, maar dan geldt nog steeds de maximum snelheid van 25 km/h, neem ik aan. Hopelijk kan de politie op zijn fietscomputer of telefoon uitzoeken met welke snelheid hij daar reed en hem een gepaste straf geven. | |
Farenji | woensdag 8 juni 2022 @ 13:29 |
Hij had beter minister van valbescherming kunnen worden hihaho. | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:29 |
Rijbewijs innemen. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Waar staat "aan je arm"? Ik heb dat niet gelezen. | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Nee, ik heb een gigantische grafhekel aan die figuren en voel weinig medelijden. | |
Enchanter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Ik ben het eens met Starhopper ![]() Even een screenshot maken voor het nageslacht | |
Zipportal | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Sander ONTSNAPT. | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Staat op de NOS site | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 13:30 |
Nee, maar de fantasie slaat alweer op hol hier bij velen. | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:31 |
https://www.strava.com/athletes/1799944 | |
ikweethetookniet | woensdag 8 juni 2022 @ 13:31 |
Het is niet de eerste keer dat Dekker hard van zijn fiets valt. • In 2012 brak hij zijn sleutelbeen • In 2013 maakte hij een buiteling door een loslopende hond. Dekker brak toen weer zijn sleutelbeen, een elleboog, een rib en zijn pols. Hij verscheen daarna met beide armen in mittela’s in de Tweede Kamer. • In 2015 maakte Dekker opnieuw een flinke smak met zijn racefiets. Hij kwam op vakantie in Spanje zo lelijk ten val dat hij zijn heup brak. https://www.ad.nl/binnenl(...)-doodslag~abf38f424/ 3x eerder dus al ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:34 |
![]() | |
ikweethetookniet | woensdag 8 juni 2022 @ 13:35 |
offtopic [ Bericht 98% gewijzigd door yvonne op 08-06-2022 13:53:40 ] | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:36 |
Minimaal.
| |
ikweethetookniet | woensdag 8 juni 2022 @ 13:36 |
Niet alleen op de fiets, ook een hoop ellende veroorzaakt als minister ![]() | |
de_boswachter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:37 |
Wielrenterroristen ![]() Team vrouw!! | |
Koffieplanter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:39 |
Het had een broer van je kunnen zijn. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:40 |
Telegraaf meldt dat ook. Een fietser op hoge snelheid vastpakken, knettergek. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 13:41 |
Bizar dat sommigen hier die vrouw steunen. Ze trekt die man gewoon van zijn fiets af. En op de foto's en video's te zien is er gewoon een prima weg daar, waar je ook prima kunt fietsen. Naast de weg ligt een zandpad waar je kunt lopen. Dus geen idee waarom je daar last zou hebben als wandelaar van een wielrenner, zelfs als die 40 km/u rijdt. | |
FlauwKapsel | woensdag 8 juni 2022 @ 13:42 |
Kan zijn dat dat wijf niet weet hoe zoiets uitpakt. | |
ReplaR | woensdag 8 juni 2022 @ 13:43 |
Wielrenner gespot! | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:44 |
Hopelijk is dit ongeval aanleiding om eens goed te kijken naar de wet- en regelgeving voor fietsers in de duinen. Vaak fietsen de racers in groepen. Een groep van 10 fietsers heeft bij elkaar een gewicht van 800 kg. Wanneer dat met 40 km/h (of harder) van een duinhelling naar beneden komt donderen, is dit vergelijkbaar met een kleine personenauto. Als wandelaar ben je dan je leven niet zeker. | |
yvonne | woensdag 8 juni 2022 @ 13:44 |
Was je erbij? | |
Weltschmerz | woensdag 8 juni 2022 @ 13:45 |
Wel jammer dat Sander Dekker zijn eigen rechtsbescherming niet nodig heeft. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:45 |
"Naar de keel" -- de aanklacht wordt steeds groter! Eerst maar eens uitzoeken met welke snelheid die lul daar reed. | |
xpompompomx | woensdag 8 juni 2022 @ 13:46 |
Bron? Want je mag als fietser even hard als de auto's mogen op een weg. Mag een auto 30, dan mag je op de fiets ook maar 30 enz. | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:47 |
Nee, maar die verslaggever van de NOS heeft dat voor mij uitgezocht. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:47 |
Okay, ik weet niet wat de regel is. Wel weet ik dat er in de duinen, naar mijn gevoel veeeel te hard wordt gefietst. Als er nog geen maximumsnelheid geldt, dan zou die er moeten komen. | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 13:49 |
Misschien is die vrouw al jaren op hem aan het jagen? Hij was niet een heel populair bewindsman ![]() | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:50 |
De verslaggevers van de NOS, de absolute waarheidcreërende orakels ![]() | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:50 |
Bron? Want het RVV kent geen maximumsnelheid voor fietsers. Alleen artikel 19, je moet op tijd kunnen stoppen. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:51 |
https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/ Er is voor fietsers geen maximum snelheid. | |
Netsplitter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:51 |
Dus het was een aanslag? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:51 |
klink klare onzin, als fietser, zonder trapondersteuning, mag je zo hard als je zelf wil/kan en dat het veilig is mag een auto 30, dan mag een racefietser er met 50+ voorbij wetgeving om dit te veranderen is in de maak maar is nog niet ingediend [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2022 13:52:55 ] | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:51 |
Ah! En dan kon Dekker dus niet. Case closed. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 13:52 |
Je was erbij? | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 13:53 |
Want hij kon niet passeren? Volgens mij is hij vastgegrepen… | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:53 |
Hij ging anders best snel van zijn snelheid terug naar 0 | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:53 |
Misschien reed Dekker op dat zandpad of er dicht tegen aan? | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:53 |
dit ooit zelfs eens bij blik op de weg geweest een racebanaan die 60km/uur ging op de weg [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2022 13:56:21 ] | |
Mexicanobakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:54 |
Tsja, lelijk. Als het bewust die man van de fiets trekken was natuurlijk een walgelijke daad. | |
grimselman | woensdag 8 juni 2022 @ 13:54 |
Op het fietspad niet. Op wegen zonder fietspaden moet een fietser zich wel aan de aangegeven maximum snelheid houden (A1 bord) | |
Nattekat | woensdag 8 juni 2022 @ 13:54 |
De Telegraaf meldt het ook, die vertrouw je vast wel. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 13:55 |
Uiteraard. Maar dat is nog niet duidelijk. | |
De-iets-tedikkewielrenner | woensdag 8 juni 2022 @ 13:55 |
Trek je een keer iemand van een fiets af is het een BN'er | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:55 |
Ik wacht op het geenstijl artikel | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 13:56 |
Ik gok dat de getuigen niks aan het verzinnen zijn. | |
GGMM | woensdag 8 juni 2022 @ 13:57 |
Getuigenverklaringen zijn over het algemeen zeer betrouwbaar inderdaad | |
Mexicanobakker | woensdag 8 juni 2022 @ 13:57 |
Klopt, al zouden getuigen wel hebben gezien dat dit zou zijn gebeurd. Maar goed, misschien hadden die wel vuiltjes in hun oog of keken ze van veraf. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 13:58 |
Je hebt helemaal gelijk. Deze willekeurige mensen zullen vast aan het liegen zijn. | |
Netsplitter | woensdag 8 juni 2022 @ 13:58 |
Niet helemaal waar. Als een fietser zich in een 30km zone bevind, moet diegene zich daar aan houden. https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/ | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 13:59 |
Op die website van de fietsersbond staat wel dit:Bron: https://www.fietsersbond.(...)heid-op-fietspad-af/ Ik wist dat overigens niet. Over het algemeen zul je in die zones ook niet veel harder kunnen dan 30 omdat er vaak klinkers liggen en er veel zijstraatjes e.d. zijn. Als ervaren wielrenner kan ik wel zeggen dat m.i. het grootste gevaar mbt wielrenners komt van anderen, namelijk: 1. Andere fietsers, en dan met name oudere koppels al dan niet op e-bikes die naast elkaar fietsen en het hele fietspad innemen of in elk geval niet genoeg rechts houden, en vaak ook mijn bel niet horen. 2. Mensen die het fietspad als wandelpad gebruiken. Soms moet dat, als er geen wandelpad is, maar dan hoef je nog niet over de volle breedte van het pad te lopen of zomaar midden op het pad te gaan lopen. 3. Mensen die plotseling uitwijken of zwabberen zonder hun hand uit te steken. Persoonlijk fiets ik niet meer in de weekenden en vrije dagen omdat het dan voor mij te druk is op de fietspaden in Nederland. Donderdagochtend is mijn favoriete fietsmoment. | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 14:00 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 14:00 |
alleen in een 30km zone dus, maar dat was daar niet, dus hij mocht onbeperkt hard [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2022 14:01:30 ] | |
Mexicanobakker | woensdag 8 juni 2022 @ 14:01 |
Mensen die het grappig vinden als andere mensen zich verwonden, tsja. | |
Netsplitter | woensdag 8 juni 2022 @ 14:02 |
Er werd gesteld dat er geen limiet is aan hoe hard een fietser mag rijden ergens. Die limiet is er dus wel. | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:02 |
Wielrenners zijn per definitie asociaal. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 8 juni 2022 @ 14:03 |
Ja, het woord "gegrepen" vind ik nog niet zo overtuigend. Als een persoon door een auto wordt aangereden, wordt immers ook wel eens gezegd dat het slachtoffer werd gegrepen door de auto. Waarbij "gegrepen" dus niet letterlijk moet worden opgevat. Ook is het mogelijk dat fietser en voetganger met elkaar in botsing kwamen, waarbij de voetganger als in een reflex de arm van de fietser heeft vastgegrepen. Ook in dit geval is het grijpen niet moedwillig. Natuurlijk is het kwaadaardig als een voetganger met opzet de arm van een passerende fietser vastgrijpt. Maar dat zie ik in de berichtgeving nog niet zo letterlijk staan vermeld. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 14:03 |
![]() | |
superniger | woensdag 8 juni 2022 @ 14:05 |
Beterschap. | |
xpompompomx | woensdag 8 juni 2022 @ 14:05 |
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2020-01-01 | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 14:05 |
Nee is een fietspad en mocht hij daar naar beneden zijn gekomen kan het een aardige doodsmak geweest zijn. Twee korte niet al te steile afdalingen maar je kan er wel goed vaart maken. 35-40 haal je wel aan het einde van die afdaling. Het is in ieder geval aan het eind van de afdaling. Bij het bosje, waar aan het eind de ambulance naar toe rijdt sla je af naar Monster en richting Hoek van Holland. Voor die bocht loopt het pas iets op. | |
SpaceOddity | woensdag 8 juni 2022 @ 14:06 |
Meneer had geen helm op of wat? | |
RamboDirk | woensdag 8 juni 2022 @ 14:07 |
Wielrenners zijn de Marokkanen van het verkeer. Niet mag ze. | |
xpompompomx | woensdag 8 juni 2022 @ 14:07 |
Dat zou je ook wel zonder afdaling moeten kunnen halen want zo bizar hard is dat niet ![]() | |
TheVulture | woensdag 8 juni 2022 @ 14:08 |
Ik ben zelf wel eens op een racefiets op de weg te vinden (altijd alleen en niet in groepsverband) en ik ken ook wel de voorbeelden waarbij groepen wielrenners of individuen denken dat ze alleen op de wereld zijn en lak hebben aan medeweggebruikers. Er zijn echter ook grote aantallen fietsers die wel rekening houden met hun omgeving. Denk dat het vooral belangrijk is om dit soort incidenten gewoon op de situatie en omstandigheden te beoordelen. Generaliseren is makkelijk maar je slaat al snel de plank mis. Hoewel we in dit geval nog niet alle feiten kennen lijkt het erop dat in dit geval de wandelaar degene is die de fout is ingegaan en iemand van de fiets trekt. | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:08 |
Scheer jij je benen? | |
Mexicanobakker | woensdag 8 juni 2022 @ 14:09 |
![]() | |
Bensel | woensdag 8 juni 2022 @ 14:10 |
je vergeet 1 ding: hard gaan en inhalen is geen recht. Die andere weggebruikers houden zich aan de wet en normen van het fietspad. Als ze je niet voorbij laten gaan, dan wacht je | |
Mansjester | woensdag 8 juni 2022 @ 14:10 |
Je hebt het tegen Nattekrant | |
TheVulture | woensdag 8 juni 2022 @ 14:10 |
![]() Nee, daar fiets ik niet genoeg voor ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:11 |
Dan geloof ik dat je niet asociaal bent ![]() ![]() | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 14:11 |
Voor doodslag nog wel. Belachelijk verhaal. Wanneer daar al een vrouw zou lopen, en er komt een wielrenner keihard langs dan moet je op voorhand al je plan getrokken hebben, want die is in een flits voorbij. Daarbij breng je ook jezelf in gevaar wanneer je een hard rijdende wielrenner neerhaalt zodanig dat hij over de kop slaat. Er wordt een hoop verzonnen dezer dagen, ik zou graag de officiële bevestiging zien van de aanhouding wegens poging tot doodslag. | |
Mrmime | woensdag 8 juni 2022 @ 14:15 |
In het filmpje zie je juist iemand fietsen op dat smalle zandpad, en niet op de verharde weg. Ik zou me ook de pleuris schrikken als ik als voetganger op dat smalle zandpad loop en ineens voorbij wordt geraasd door een wielrenner opdat smalle stukje. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 14:16 |
Ja gast tuurlijk, omdat het daar vol staat met politie op de weg en er een ambulance stond. Je gaat met een racefiets met dunne banden echt niet over dat zandpad fietsen hoor. | |
Mrmime | woensdag 8 juni 2022 @ 14:16 |
oh ja, jij was erbij. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 14:19 |
Niemand heeft ook gezegd dat je niet moet wachten of die mensen van hun fiets/schoenen moet rijden. Kijk de fietsersbond zegt: Ik zie genoeg mensen die bij een dubbelzijdig fietspad met zijn tweeën vrijwel helemaal beide stroken innemen. Dat vind ik echt hinder veroorzaken en ook gevaarlijk. Als die mensen 15 km/u fietsen en ik kom er met 30 km/u aan en misschien kom ik vanuit de bocht of wat dan ook en ik heb geen zicht op ze, dan is dat wel degelijk gevaarlijk wat ze doen. Niemand heeft gezegd dat ik het recht heb om die mensen in te halen maar ze zijn wel asociaal bezig en veroorzaken een potentieel gevaarlijke situatie. Laatst reed ik ergens op een fietspad (23 km/u) en liep er opeens na een bochtje een vent midden op het fietspad in mijn richting. Ik moest de berm in om hem te ontwijken. Echt, je komt heel wat idioten tegen. | |
TweedeKlum | woensdag 8 juni 2022 @ 14:21 |
Erg gezond, al dat sporten. ![]() | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 14:23 |
Wel handig als je iemand van de fiets wilt trekken, dat 'ie z'n route deelt. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 14:23 |
Volgens de site van de lokale VVV is het een wandelpad:Hoe grijp je als wandelaar een fietser? Die moet dan op je af komen naar ik aanneem? Een fietser die je voorbij fietst en waarvan je niet wist dat hij eraan kwam grijp je niet meer vast, zeker niet als iemand op hoge snelheid fietst. Dus dan moet hij haar haast tegemoet gereden zijn. Overigens is het volgens de bebording aan het begin van het pad een fietspad. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 14:24 |
nee maar dat is toch duidelijk gast. waarom haal je nou dat fietsertje uit die video aan, terwijl daar de hele weg geblokkeerd is door allemaal hulpdiensten. tuurlijk rijd je dan even over dat zandpad. elk weldenkend mens kan toch bedenken dat je met je dunne banden niet over het zandpad gaat rijden als daar een weg is. dan had hij die vrouw niet eens kunnen passeren. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 14:24 |
Users die zich voordoen als vrouw zijn per definitie bipolair. Doe ik het goed zo? | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:26 |
Ik doe mij niet voor als vrouw ![]() | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 14:26 |
Ok meid. | |
sjorsie1982 | woensdag 8 juni 2022 @ 14:26 |
Is het dan poging tot moord? | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 14:28 |
https://nos.nl/artikel/24(...)ndelaarster-opgepakt | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 14:28 |
Een wielrenner die voorbij komt razen vastgrijpen. Zelfs indien tegemoet gereden ongeloofwaardig. | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 14:30 |
Als je met 30 door een bocht gaat waar je geen zicht hebt dan fiets je ook gewoon te hard voor de situatie. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 14:30 |
Als ze heeft kunnen overwegen het wel of niet te doen zou het poging tot moord kunnen zijn, maar dat blijft een lastige, ik denk niet dat dat stand houdt, poging tot doodslag mogelijk ook niet. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 14:30 |
Want je kunt natuurlijk als wandelaar daar niet gewoon stilstaan en de wielrenner aan zien komen razen. Je zult altijd in beweging moeten zijn als wandelaar. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 14:31 |
Wat ik wel interessant vind, is hoe en wanneer die wandelaarster dan heeft gezegd dat hij te hard reed. M.a.w. dan ontstaat bij mij de indruk dat hij uit tegenovergestelde richting is komen rijden en dat zij heeft gezien hoe hard hij reed. Maar dan moet ze dus vlak voor het vastgrijpen hebben geroepen van "rijd niet zo hard" ofzo? Of zou ze dat na afloop hebben verklaard aan de getuigen? Zo van "ik vond dat hij te hard reed en greep hem daarom vast" | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:32 |
Ik vind het gewoon een leuk icoontje. Dat mag toch? Er staat nergens dat het verplicht is een mannenpoppetje te kiezen als je man bent. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 14:33 |
Er staat ook nergens dat het best dom is om te generaliseren, and yet here you are. | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 14:34 |
Blijft staan dat je gewoon een notoire aandachtzoekende troll bent die steeds de meest controversiële mening wil hebben om maar reactie te krijgen en daarom niet serieus te nemen bent | |
Netsplitter | woensdag 8 juni 2022 @ 14:35 |
Voor een Karen is alles al te hard natuurlijk. | |
capricia | woensdag 8 juni 2022 @ 14:35 |
Hoe wist die al dan niet bewegende wandelaar dat hij te hard reed, eigenlijk? | |
Harvest89 | woensdag 8 juni 2022 @ 14:35 |
Kan er niet wakker van liggen. Kut VVD'er en wielrenner. Dubbele klootzak dus. | |
Starhopper | woensdag 8 juni 2022 @ 14:36 |
OMdat het een wielrenner is. Die rijden altijd te hard. | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 14:36 |
We hebben het hier over een wandelaar toch. Maar goed een stilstaande wandelaar, een wielrenner komt aanrazen, hij flitst voorbij maar toch ziet de wandelaar kans hem vast te pakken waardoor hij over de kop slaat. Hij kan in zo'n geval ook de wandelaar dodelijk verwonden met zijn rondslaande fiets. Ik denk eerder een geschrokken wandelaar en overdreven storyline tot doodslag aan toe. | |
Drekkoning | woensdag 8 juni 2022 @ 14:36 |
Lang wegstoppen, wat een gestoord wijf. | |
xpompompomx | woensdag 8 juni 2022 @ 14:38 |
Wat deed dat wijf eigenlijk op een fietspad? | |
Plompzakker | woensdag 8 juni 2022 @ 14:39 |
Wat doen wielrenners altijd op de weg? | |
herverwijderd | woensdag 8 juni 2022 @ 14:39 |
Bijna jammer als straks duidelijk wordt wat er gebeurd is, dit topic is namelijk bijna helemaal perfect zo met al die boze mensen aan beide kanten. | |
Postbus100 | woensdag 8 juni 2022 @ 14:39 |
Ze zijn ondertussen lekker op dreef op Twitter ![]() ![]() ![]() | |
Unstoppable-NMGN | woensdag 8 juni 2022 @ 14:41 |
Ik denk dat je zulke verwondingen niet oploopt als je stapvoets rijdt en gezien dit al zijn 4de zware ongeluk is zou je kunnen gaan denken dat het misschien toch aan zijn snelheid ligt. Maar goed we weten nog niks dus afwachten. | |
RedFever007 | woensdag 8 juni 2022 @ 14:42 |
Link naar het originele filmmateriaal? Ziet er gaaf uit ![]() | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 14:43 |
Dat zullen andere personages beweerd/bedacht hebben die op dat pad waren. Gezien zij op verdenking van doodslag zou zijn meegenomen komen er geen eventueel door haar gedane verklaringen naar buiten. | |
Duiveltja | woensdag 8 juni 2022 @ 14:50 |
Hij is eerder al op zn bek gegaan. Eerst maar eens afwachten of het wel daadwerkelijk door een bewuste actie van de vrouw is geweest. | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 14:51 |
Een woordvoerder van de politie zegt tegen RTL Nieuws dat een 42-jarige vrouw de fietser heeft 'aangeraakt, aangetikt of vastgepakt'. https://www.rtlnieuws.nl/(...)na-val-van-racefiets | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 14:56 |
Je bekken, sleutelbeen en je ribben worden niet beschermd door een helm. Laat hij die nu net allemaal gebroken hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 15:12 |
Die asociale kutwielrenners moeten ook niet met extreem hoge snelheden door de duinen racen. Achterlijke kutlui. | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 15:13 |
Inderdaad, ze moeten gewoon op wielrenpaden rijden. | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 15:15 |
| |
maily | woensdag 8 juni 2022 @ 15:15 |
Drie keer is scheepsrecht ![]() Edit al vier keer gevallen dus ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door maily op 08-06-2022 15:20:48 ] | |
daNpy | woensdag 8 juni 2022 @ 15:15 |
Ook asociaal wielrentuig komt weleens de verkeerde tegen. | |
Sapstengel | woensdag 8 juni 2022 @ 15:15 |
Wie zegt naar de keel grijpen? Misschien heeft ze hem een duw gegeven toen hij met noodgang op haar af reed en kwam hij daardoor ten val. Misschien maakte ze expres een schijnbeweging, waardoor hij uitweek en over de kop vloog door een boomstronk. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 15:15 |
Die lui vormen al tig jaar lang een gevaar voor hun medeweggebruikers. Als de mannen op kop groen hebben menen ze allemaal door te mogen fietsen, ook al hebben de achtersten allang rood. En als er 2 langzamere fietsers voor ze rijden dan is het een en al geschreeuw en geduw. Gevaarlijk tuig is het. | |
daNpy | woensdag 8 juni 2022 @ 15:16 |
Of, get this, op een circuit! | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 15:17 |
Gewoon leven en laten leven. Letterlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 15:18 |
Waar je in deze situatie gewoon standaard vanuit moet gaan is dat de vrouw zich terecht genoodzaakt voelde zich te moeten beschermen en dat deed door de arm van de als een achterlijke op haar afscheurende wannabe Indurain van zich af te duwen. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 15:18 |
Het is in dit stadium natuurlijk louter speculeren, maar het klinkt mij eerder als een paniekreactie in de oren dan als een doelbewuste poging om hem een lesje te leren. Dat gaat allemaal toch veel te snel? | |
SpaceOddity | woensdag 8 juni 2022 @ 15:18 |
Ah zo. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 15:20 |
Als je stil staat, hem opwacht en hij komt met een km of 35 langs dan kun je hem zeker raken. Maar goed dat is inderdaad speculeren ![]() | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 15:21 |
Dan moet je dus in de verte al zien dat hij te hard fietst, maar dat is juist van grote afstand moeilijk te beoordelen. | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 15:22 |
Ze wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag, er wordt blijkbaar opzet vermoed | |
Rianne84 | woensdag 8 juni 2022 @ 15:23 |
Maar ze heeft dus wel gewacht tot de politie er was? | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 15:23 |
Een verkeersboete of poging doodslag, inderdaad helemaal hetzelfde. Goed dat eigen rechter spelen wordt aangepakt, zeker in het verkeer. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 15:25 |
True, het lijkt me niet dat dat standaard is in zo'n geval? | |
Raw85 | woensdag 8 juni 2022 @ 15:25 |
De vrouw in kwestie had nog geluk dat Fredje Teeven niet met zijn favoriete vervoermiddel voorbij gesjeesd kwam | |
thedeedster | woensdag 8 juni 2022 @ 15:30 |
Busje komt zo. (En nu hopen dat iedereen dat nummer weer in zijn kop heeft ![]() | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 15:36 |
Volgens de Televaag (u mag zelf oordelen hoe betrouwbaar u dat vindt) hebben getuigen verklaard dat zij hem bij de arm vastgepakt heeft… | |
4-elements | woensdag 8 juni 2022 @ 15:44 |
Ik ken deze plek, kom er zelf ook wel eens met de racefiets. Daar mogen geen auto's komen. Fietspad en voetpad zijn gescheiden, maar vaak lopen daar mensen gewoon op het fietspad. | |
4-elements | woensdag 8 juni 2022 @ 15:46 |
Wat een onzin. Ga eens kijken waar het is gebeurd. Daar is een voetpad naast een fietspad. Dus een van de 2 bevond zich op de verkeerde plek. En ik gok dat het mevrouw was. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 15:48 |
Huh? Ik lees dit echt voor 't eerst lol. | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 15:51 |
Is het ook niet maar je knalt wel wat harder door als je valt omdat het afloopt. Je kan daar overigens een stuk hogere snelheden halen maar vraag me af of Dekker een Strava racer is. Eerder een brokkenpiloot, ook al lijkt het dit keer vooral de schuld van een ander. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 15:51 |
Wat (zogenaamde) getuigen tegen de pers zeggen is één ding, maar als de politiewoordvoerder zelf aangeeft dat ze is aangehouden i.v.m. poging tot zware mishandeling en poging tot doodslag dan vind ik dat nogal wat. Ik ben dan zo naïef om te denken dat dat niet zomaar gebeurt. Maar het blijft als een raar verhaal klinken. | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 15:52 |
Dat is geen voetpad maar een ruiterpad. | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 15:55 |
Ze moeten allebei dat pad gebruiken, en als daar mensen lopen is het niet handig om daar op volle snelheid te racen. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 15:57 |
Wandelaars/lopers zouden er wel goed aan doen om juist tegen het verkeer in te lopen op zo'n pad. Dan zie je het verkeer iig aankomen. Als ik hardloop op fietspaden of autowegen loop ik ook altijd links... ja totdat ik mensen tegenkom die wel rechts lopen. | |
borbit | woensdag 8 juni 2022 @ 16:00 |
Ik zat laatst achter een peloton overjarige vadsige wielrenners die met z'n 4tjes midden op de weg reden met hooguit 20km/h. Ze werden op het fietspad direct naast de weg ingehaald door normale fietsers ![]() ![]() | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:00 |
Waarschijnlijk heeft ze dat ook gedaan, denk je niet? Hoe moet er anders ooit in enige mate sprake van opzet zijn geweest? | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 16:01 |
Idd, als er geen apart voetpad is, en dat is er niet als dat andere paadje idd een ruiterpad is, dan altijd tegen de rijrichting in lopen, aan de linkerkant van de weg dus, zodat je het kunt zien aankomen als iemand jou niet ziet, en je niet in de berm ligt voor je doorhebt dat de bestuurder jou niet gezien heeft. Als ze hem bij de arm heeft kunnen grijpen dan zal ze dat overigens ook gedaan hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:01 |
Dat voetpad is een ruiterpad waar je dus formeel niet mag wandelen. Maar ook als ze dat wel deed moest ze misschien net uitwijken voor een paard. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2022 16:04:27 ] | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:03 |
Verder, dat schelpenpad is gewoon een mooi breed geasfalteerd pad waar je mag fietsen. Sander is ook weer niet zo snel, nooit dat het boven de 35 gegaan is. Maar deze Karen dacht even het heft in eigen hand te nemen,liep waarschijnlijk nog op t verkeerde pad ook. Hopelijk mag ze haar idiote gedrag in de gevangenis overdenken. Volkomen debiel. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 16:03 |
Zou goed kunnen ja... maar ik reageerde op het feit dat je als voetganger en fietser prima één weg kan delen zonder dat dat tot al te veel concessies leidt. Ik hou ook alleen in als ik er niet ruim voorbij kan vanwege tegenliggers of breed lopende mensen. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:05 |
Ik houd zelf altijd in als ik best snel ga, want je weet dat voetgangers of andere langzame weggebruikers onverwachte bewegingen kunnen maken. Ik vind het echt onverantwoord om met een noodgang anderen te passeren. | |
borbit | woensdag 8 juni 2022 @ 16:05 |
Ik heb dat laatst opgezocht. Als er geen voetpad is mag je zelf bepalen aan welke kan van de weg je loopt. Aan de "verkeerde" kant lopen is meestal handiger / veiliger. Maar zat plekken waar dat niet zo is. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:06 |
Toch nog steeds bizar dat er op zo'n pad geen snorfietsers mogen die 25 km per uur mogen maar wel wielrenners die 50 km per uur kunnen. | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 16:06 |
Dit, in het filmpje zie je die agenten ook bepaalde gebaren maken waaruit ik opmaak dat zij hem zag aankomen. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:06 |
Noodgang? Wat is een noodgang? Wie bepaalt de max snelheid op zon breed pad als dit? Daarnaast heb ik niet het idee dat ze schrok, maar hem zag aankomen, boos werd en hem met opzet van zn fiets gewerkt heeft. Bizar dat mensen het nog voor haar opnemen ook. 50 ![]() Het gaat hier om een 48 jarige ex minister die gemiddeld niet boven de 30 km/u uitkomt. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:07 |
Je zou 't denken maar met wielrenners in het spel ligt dat toch vaak wat anders. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:08 |
Hoe weet jij dat dan? Fietste je met hem mee ofzo? | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:08 |
Al zn fiets ritjes staan openbaar. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 16:09 |
Ja ok wat is inhouden? Sowieso zijn dat niet echt wegen waar je graag hard wilt fietsen. Ook bellen kan soms een averechts effect hebben. Liever vermijd je dergelijke situaties en anders vlot en veilig er langs. Ik hield mijn hart vast toen ik Spanje ging fietsen vorige maand. Aangezien je daar bent aangewezen op provinciale N-wegen maar daar houden auto's enorm veel rekening met fietsers. Bijna tot het irritante af ![]() | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:14 |
Teruggaan naar een normale fietssnelheid en daarna ruim inhalen nadat je over je schouder hebt gekeken of er iemand anders aankomt. Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 16:16 |
Ik neem aan dat die getuigen dat ook tegen de politie verklaard hebben, en daar is je verdenking. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 16:16 |
Ja en nu serieus antwoord. Ik ben geen debiel. Wat is een normale fietssnelheid? Daar doelde ik op. Wat is inhouden? Voor iemand die 50 trapt is dat al 30. Wat is ruim inhalen? | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 16:18 |
Ja klopt, tegenwoordig hoeft dat niet meer, dat is veranderd in de regelgeving, vroeger stond het er wel in. Nou woon ik aan de rand van het buitengebied en wandel ik al snel op een plek waar geen voetpad is, en daar loop ik dus idd altijd tegen de richting in, het zijn ook altijd van die Randstad import en toeristen die dat niet doen, niet meer geleerd. Pas kwam ik nog een groepje van een dropping tegen (we liepen dus aan de zelfde kant van de weg, ieder een andere kant op) die mij naar een meer in de buurt vroegen, zo net rond zonsondergang, ik heb ze uitgelegd waar het meer was, maar ik ben begonnen ze uit te leggen waarom ik aan de "verkeerde kant" liep, namelijk zodat ik een auto kon zien aankomen en er op kon anticiperen als die auto mij niet ziet, en dat niet pas doorheb als ik in de berm lig. Ze begrepen het meteen, en liepen naar de overkant van de weg. Het zou ook niet de eerste keer zijn dat hier in het buitengebied een groep kinderen/pubers tijdens een dropping geschept worden, hoewel ik ze dat niet verteld heb. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 16:19 |
Ik ben toevallig plaatselijk bekend daar, maar dit is echt wel een breed pad. Je kunt makkelijk een meter ruimte houden tussen jou en voetganger. Ik zie echt het punt niet. Sterker nog, ik vind dit een beetje een kort rokje argument. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:20 |
Sowieso schuld van de wielrenner | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 16:21 |
Die malloot had gewoon op het wandelpad kunnen lopen. Dat is op dat stuk aanwezig. Dat verharde stuk is in ieder geval niet het ruiterpad wat in het begin staat aangegeven. Voor zover je daar ruiters tegenkomt is dat meestal op het brede fietspad of de middenberm. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:22 |
Dat was een serieus antwoord. Een normale fietssnelheid is niet de snelheid van een wielrenner of van iemand op een elektrische fiets, maar van iemand die op een fiets zonder ondersteuning rijdt zonder opmerkelijke omstandigheden (zoals bergaf gaan). Je hoeft de snelheid niet in cijfers uit te drukken om in een specifieke situatie te weten wat gepast is. Bij kinderen houd ik bijvoorbeeld altijd meer in. Laatst kwam een enorme groep pubers me tegemoet fietsen en ben ik maar in de berm gaan wachten. Want dat is wat je in het verkeer doet, kijken naar anderen en rekening met hen houden. | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:23 |
Ik zeg niet dat Dekker onverantwoord heeft gereden, want dat weet ik niet. En dat weet jij ook niet. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 16:24 |
Prima maar dat is dus niet veel anders dan dat ik zeg. Kun je je toneelstukje "Ik vind dat zo basaal dat ik niet snap waarom dat uitgelegd zou moeten worden" achterwege laten. ![]() | |
Claudia_x | woensdag 8 juni 2022 @ 16:26 |
Jij vraagt wat inhouden is en ik geef je een antwoord. Je reageert nogal gepikeerd! | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 16:27 |
Volgens die verslaggever bij AD live, is dat rechts dus een ruiterpad. Werd specifiek besproken omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat het een voetpad is. Je kunt dit pad ook terugvinden op diverse sites voor ruiters, nummer 51 heet dit ruiterpad dacht ik. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:29 |
Ook goed, dan liep ze alsnog op een weg waar je gewoon mag fietsen. Het slaat gewon nergens op. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 16:34 |
We moeten natuurlijk een slag om de arm houden, het kan ook een schrikreactie zijn of grote gebaren naar aanleiding van een gesprek met een mede wandelaar of wat. Maar als het waar is dat die mevrouw zijn arm bewust vastgepakt heeft dan is die mevrouw gewoon knettergek en niets anders. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 16:38 |
Als hij een meter ruimte had gehouden dan had ze behoorlijk wat moeite gehad zijn arm te grijpen. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:39 |
Hoezo? Ze zag hem aankomen. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 16:39 |
Nouja volgens het verslag zag ze hem aankomen een maande ze hem al om langzamer te rijden. De getuigen beamen dat. Lol tokkie much? | |
WheeledWarrior | woensdag 8 juni 2022 @ 16:40 |
I see what you did there. | |
Sapstengel | woensdag 8 juni 2022 @ 16:42 |
En daarom mag je vlak langs iemand heen fietsen? "je zag me aankomen dus je kon ook gewoon aan de kant gaan" | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 16:42 |
Volgens mij klopt het verhaal van die verslaggever niet. Er is een ruiterpad in het begin maar dat tweede stuk is of heel slecht aangegeven of gewoon een wandelpad. ![]() Hij noemt het ook een smal pad en dat is het zeker niet. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 16:44 |
Ik snap ook niet waarom je, zoals die mensen in het blauw en rood, op de weg zou gaan lopen hier. Ik zou hier zelf altijd op dat paadje gaan lopen. | |
Questular | woensdag 8 juni 2022 @ 16:44 |
"je fietst te dicht op me dus ik trek je even van je fiets" | |
MichaelScott | woensdag 8 juni 2022 @ 16:47 |
Dat is wel hoe het doorgaans werkt in het verkeer, al hebben mensen van die leeftijd er een handje van om midden op de weg te lopen zonder te letten op de omgeving. | |
Sapstengel | woensdag 8 juni 2022 @ 16:49 |
Nee ook niet goed te praten. Maar het gaat hier om een weg die 3 meter breed is. Dan kun je als wielrenner ook een beetje rekening houden met mede weggebruikers. Ik weet dat het lastig is voor ze, maar ik geloof wel dat het moet kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:50 |
Als ie daadwerkelijk afstand had gehouden had ze hem ook niet bij z'n arm kunnen pakken. Het feit dat dat überhaupt kan toont al aan dat hij op hoge snelheid veel te dichtbij was. | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 16:50 |
Nog een foto ter verduidelijking ![]() Die middenberm is het ruiterpad. Niet dat je daar overigens vaak ruiters ziet. Als ze al komen dan is het op tijden dat het rustig in de Duinen en/of strand. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 16:52 |
De gedachte dat welke verkeersovertreding dan ook een poging doodslag rechtvaardigt is echt te tokkie voor woorden. Zo, there I said is. | |
TargaFlorio | woensdag 8 juni 2022 @ 16:52 |
Of Dekker reed niet hard en vrouw doet een stap opzij en grijpt zijn arm. | |
herverwijderd | woensdag 8 juni 2022 @ 16:52 |
Zoooo he, heftige mening hoor! | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 16:54 |
Dit lijkt inderdaad een andere situatie, zo met dat bermpad. Dan is het onbegrijpelijk dat die dame hem van zijn fiets trok vanwege zijn snelheid. | |
TargaFlorio | woensdag 8 juni 2022 @ 16:54 |
Je weet toch niet waar die vrouw liep? Misschien wel op het midden van de weg. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 16:56 |
Volgens jou staat die ANWB-paddenstoel midden op het ruiterpad? En die fiets die er tegenaan staat dus helemaal? | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 16:58 |
Nee, rechts is het ruiterpad. | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 16:58 |
Ja, ![]() | |
Akathisia | woensdag 8 juni 2022 @ 17:00 |
Tijd voor een verbod op wielrenners. Daarmee doel ik inderdaad op het bestaan van mensen die geneigd zijn tot wielrennen. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 17:01 |
Vlak langs iemand? Waar lees je dat? Misschien zocht ze hem wel op. | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 juni 2022 @ 17:02 |
We waren er allemaal niet bij dus totdat die getuige verslag doet in een krant oid is het allemaal speculatie. | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 17:03 |
Rekenen ook niet je sterkste punt? Als jij iemand aan ziet komen met 30 km/u kun je daar heus wel een arm van pakken hoor. Hoef je geen reactiesnelheid voor te hebben. Je zet je zelf echt beetje weg als een domme user man. Sorry. Dat is allang gedaan. Daarnaast word je niet zomaar gearreesteerd voor poging tot doodslag hé. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 17:17 |
De vraag is maar of dat ook gebeurd was als het niet om Sander Dekker ging..... Die zal in de periode dat hij staatssecretaris op OCW en minister van Rechtsbescherming (! ![]() | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 17:20 |
De wielrenner die een zwangere vrouw sloeg en vervolgens in het water gooide is er ook met een fopstrafje afgekomen. | |
loveli | woensdag 8 juni 2022 @ 17:21 |
Ruiterpad met hindernissen, cross country. | |
HeatWave | woensdag 8 juni 2022 @ 17:22 |
Debiele wielterroristen die wegen opeisen zijn bloedirritant, maar je mag ze evengoed niet opzettelijk ten val laten komen uiteraard. Zo lastig lijkt het me niet. Maar fuck wat zijn die wielrukkers terecht overal gehaat zeg ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 8 juni 2022 @ 17:26 |
Wat een debiel was dat. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 17:28 |
Poging tot doodslag zal hier ook wel niet bewezen kunnen worden. Het is ook niet heel waarschijnlijk dat een wielrenner bij deze snelheden bij een valpartij echt om het leven komt, hoewel het wel kan. Maar we zien in het profwielrennen vaak genoeg dat dat meestal niet het geval is. Meestal moet je dan echt met je hoofd op een muurtje of iets anders hards klappen of met 80/90 per uur rijden. Misschien wordt het poging tot zware mishandeling. En dan komt ze er vermoedelijk met een schadevergoeding en eventueel een kleine taakstraf vanaf. Het heeft ook weinig zin om zo iemand op te sluiten natuurlijk hè. | |
OxygeneFRL | woensdag 8 juni 2022 @ 17:28 |
Daarom wielrenners verbieden. Die lui zijn de kanker van de weg | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 17:30 |
In november hè.... iemand in het water gooien, dan ben je echt niet goed, los van de rest van de zaak. | |
trein2000 | woensdag 8 juni 2022 @ 17:31 |
Als je voor zware mishandeling gaat is het voltooid delict… | |
rutger05 | woensdag 8 juni 2022 @ 17:35 |
Ja, ze zal vast een snoekduik richting de wielrenner hebben genomen. ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 8 juni 2022 @ 17:37 |
Alsof dat moet. ![]() | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 17:40 |
Volgens mij is dat (in deze context dan) 12 maanden per jaar geen goed idee. | |
JohnDDD | woensdag 8 juni 2022 @ 17:41 |
Oh nou blijkbaar is de eis nu inmiddels aangepast, is geen poging tot doodslag meer | |
TheoddDutchGuy | woensdag 8 juni 2022 @ 17:42 |
Lijkt mij meer een gevalletje vrouw verdedigt zichzelf van wielrenner gek op een duinpad. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 17:45 |
Nee klopt, het is nooit een goed idee, maar als je dat in november nog doet dan ben je echt wel heel erg van het padje, daar zou je ook zomaar een poging tot doodslag van kunnen maken. | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 17:48 |
Idd een aanpassing:Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)na-val-van-racefiets | |
Drekkoning | woensdag 8 juni 2022 @ 17:53 |
Paar maanden onvoorwaardelijk klinkt als een prima eis bij zo een tenlastelegging. [ Bericht 1% gewijzigd door Drekkoning op 08-06-2022 17:59:54 ] | |
superniger | woensdag 8 juni 2022 @ 17:56 |
Ook verboden voor Marokkaanse vrouwen.
| |
damsco | woensdag 8 juni 2022 @ 17:58 |
Wielrenners ![]() | |
ThePlaneteer | woensdag 8 juni 2022 @ 17:59 |
Dat is niet nodig bij deze snelheid. | |
Andromache | woensdag 8 juni 2022 @ 18:00 |
Ik vind het een managementlullo die alles verprutst heeft op elke post, maar dit verdient hij niet. Sterkte en beterschap. | |
voetbalmanager2 | woensdag 8 juni 2022 @ 18:01 |
Dit filmpje geeft meer duidelijkheid: Sander Dekker kwam vanaf de heuvel op hoge snelheid aan en de vrouw moet op het fietspad of middenberm gelopen hebben. De weg wordt door heel veel fietsers gebruikt en als wandelaar is het gewoon niet veilig om op dat gedeelte te gaan lopen. | |
Ericr | woensdag 8 juni 2022 @ 18:02 |
Die paddenstoel staat rechts van het midden en die fiets staat daar tijdelijk. Zoals ik aangaf, je ziet er amper ruiters, een fiets overdag geplaatst staat daar niemand in de weg. Afgaande op recente foto's is die middenberm overigens veel meer zanderig. Prima voor paarden. Heb daar honderden keren gereden op diverse tijden en ben er bijna nooit paarden tegen gekomen. Juist dit pad is prima gescheiden voor voetgangers en fietsers. De rest van de route tussen Kijkduin en Hoek van Holland zo goed als niet. | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:04 |
Zie de beelden ![]() | |
Za | woensdag 8 juni 2022 @ 18:04 |
Een woordvoerder van de politie zegt tegen RTL Nieuws dat een 42-jarige vrouw de fietser heeft 'aangeraakt, aangetikt of vastgepakt'. Ze wordt verdacht van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, meldt de politie. Eerder ging het nog om een verdenking van poging doodslag. Dat is na politieonderzoek aangepast. De vrouw zit nog wel vast. De woordvoerder van de politie heeft het over aangetikt, aangeraakt of vastgepakt, daar zit nogal wat tussenin. De zin "Ze wordt verdacht van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg", klopt niet, want aantikken, aanraken en zelfs vastpakken is niet gelijk aan mishandeling noch het toebrengen van lichamelijk letsel. Dan zou er moeten staan dat haar handelen (aantikken, aanraken, vastpakken) zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft gehad. En waar haar handelen uit bestond is niet bekend blijkbaar. | |
Halcon | woensdag 8 juni 2022 @ 18:06 |
Poging doodslag ? ![]() Is al afgezwakt tot eenvoudige mishandeling... | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:08 |
Check de beelden. Hij ligt op de rijbaan en er loopt een apart wandelpad naast..... Dit kan niet anders dan doelbewust zijn geweest ![]() | |
Halcon | woensdag 8 juni 2022 @ 18:09 |
Of ze liep gewoon op de rijbaan? | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:12 |
Waarom zou je op een open weg moeten stoppen? Alleen omdat er iemand op een wandelpad naast de weg loopt? Is de weg alleen van wandelaars? Hebben ze aan een wandelpad niet genoeg ![]() | |
Halcon | woensdag 8 juni 2022 @ 18:14 |
Zwakke verkeersdeelnemer, bla bla. Als er iemand ergens loopt waar je ook met de auto mag komen, dan kegel je 'm ook niet ondersteboven als je andere opties hebt. Derde keer al dat die Dekker wat heeft. Lijkt als verkeersdeelnemer al even ongeschikt als minister. | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:14 |
Vul verder maar in? | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:17 |
En jij bepaalt dat? OF de wetgeving die hier vrij helder over is (geen max tenzij in 30 zone). | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:18 |
Doet ze dat ook bij auto's soms? Wie is zei om te bepalen of een fietser langzamer moet of niet? | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:19 |
Ik durf te wedden dat ze voor een auto aan de kant was gegaan. Je plek op de weg is immers zoveel mogelijk rechts.... En je moet ruimte geven aan andere weggebruikers. | |
ludovico | woensdag 8 juni 2022 @ 18:21 |
Meestal doe je wat fout als je dicht bij mensen fietst en het uberhaupt mogelijk is dat ze je neermaaien. Vervolgens moet je snelheid ook nog eens buiten alle proporties zijn. De kans dat het echt extreme botte pech was, hoewel aanwezig, lijkt me niet helemaal realistisch. Binnen x meter staat een racefiets stil met een niet al te extreme snelheid. | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 juni 2022 @ 18:22 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Wienerschnitzels op 08-06-2022 18:26:26 ] | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:22 |
Dat deed ze toch ook doelbewust dan? | |
Leandra | woensdag 8 juni 2022 @ 18:23 |
Volgens mij andersom: smalle paadje is het ruiterpad, fietsers en wandelaars de brede weg. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 18:24 |
Wielrenners zijn echt een plaag. | |
Steven_Stil | woensdag 8 juni 2022 @ 18:24 |
Een geasfalteerd ruiterpad? | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 juni 2022 @ 18:24 |
Dan snap ik het helemaal niet meer, dat is gewoon een brede weg. Dan snap ik dat ze met zware mishandeling aankomen. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 18:24 |
Nee. Bij EditieNL waren ze er net. Brede pad is fietspad. Smalle paadje er naast is voetpad maar er zijn ook mensen die lopen op het fietspad. De vrouw van 42 liep dus op het fietspad. Dan moet je toch even wat toleranter zijn m.i. | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:24 |
Als verkeersdeelnemer ga je uit van bepaalde regels. Zoals rechts houden zodat er ruimte overblijft voor elkaar. Als je er vanuitgaat dat iemand dat doet en die doet dat niet dan heb je al snel een onvoorziene situatie. De weg daar is breed zat voor een wielrenner die met een gangetje van 40 km/h langs kan rijden en rechtshoudt als de vrouw aan de rechterzijde van de weg loopt (waar ze al niet eens hoort te lopen). | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 juni 2022 @ 18:25 |
Dan is die vrouw echt volledig fout. | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:25 |
Gezien zijn Strava is het geen snelheidsmonster op de fiets... | |
sanger | woensdag 8 juni 2022 @ 18:26 |
Ik begrijp het andersom juist. | |
Steven_Stil | woensdag 8 juni 2022 @ 18:28 |
De armen kunnen natuurlijk ook in elkaar gehaakt zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 18:28 |
Ja joh of een snoekduik a la Van der Sar. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juni 2022 @ 18:29 |
Opzet zal trouwens heel lastig te bewijzen zijn. Zeg gewoon dat je een wesp probeerde weg te slaan en toen per ongeluk de wielrenner raakte. Zijn hoge snelheid en dunne bandjes deden de rest. | |
EinarBoe | woensdag 8 juni 2022 @ 18:31 |
Bij een poging tot doodslag? Goh. | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 juni 2022 @ 18:31 |
Is al afgezwakt naar toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dan wel eenvoudige mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. | |
alpeko | woensdag 8 juni 2022 @ 18:32 |
Als ze iets heeft geroepen… en er waren getuigen. | |
TargaFlorio | woensdag 8 juni 2022 @ 18:33 |
![]() |