NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens met dat aspect.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:25 schreef MaJo het volgende:
Het gaat mij niet alleen om mijzelf, maar ook om de familie. Hoe moet het voor hen zijn dat iedereen weet wat er precies met je kind is gebeurt? Is er dan geen enkele privacy?
Maar de intro en afsluiting van je post staat me tegen. ik, ik.
Je hoorde altijd rare verhalen over hem. Zo vertelde een oud-klasgenoot van hem dat hij een soort bucketlist had om zaken af te vinken die het daglicht niet kunnen verdragen. Ook zou hij jaren geleden zijn achtervolgd door pedojagers.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220604_96682269
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220604_96682269
Gino is het slachtoffer. Opletten aub.quote:
[..]
Kun je van jezelf zien dat jij hier gewoon je eigen invulling aan geeft.
Kunnen we dan ook zeggen dat het een bekende vorm van aandacht is dat heel Fok! hier vindt dat ze
Gino keihard veroordelen. Dat het een vieze pedoflikker is, en dat ze de sleutel weg moeten gooien, dat ze hem een nekschot moeten geven, dat hij nooit meer vrij mag komen etc.
Is dat dan wel een gezonde uiting van een voor jou gepaste emotie of zou je dat ook kunnen scharen onder:
Kijk mij dit eens veroordelen en zie eens hoe goed ik dan eigenlijk ben. Mag ik svp wat aandacht voor mijn goedheid
En let wel. Ik zit hier niet Gino te verdedigen he.
Je weet dat Gino het slachtoffer is toch?quote:
[..]
Kun je van jezelf zien dat jij hier gewoon je eigen invulling aan geeft.
Kunnen we dan ook zeggen dat het een bekende vorm van aandacht is dat heel Fok! hier vindt dat ze
Gino keihard veroordelen. Dat het een vieze pedoflikker is, en dat ze de sleutel weg moeten gooien, dat ze hem een nekschot moeten geven, dat hij nooit meer vrij mag komen etc.
Is dat dan wel een gezonde uiting van een voor jou gepaste emotie of zou je dat ook kunnen scharen onder:
Kijk mij dit eens veroordelen en zie eens hoe goed ik dan eigenlijk ben. Mag ik svp wat aandacht voor mijn goedheid
En let wel. Ik zit hier niet Gino te verdedigen he.
Kon Gino nog maar verdedigd worden....quote:
[..]
Kun je van jezelf zien dat jij hier gewoon je eigen invulling aan geeft.
Kunnen we dan ook zeggen dat het een bekende vorm van aandacht is dat heel Fok! hier vindt dat ze
Gino keihard veroordelen. Dat het een vieze pedoflikker is, en dat ze de sleutel weg moeten gooien, dat ze hem een nekschot moeten geven, dat hij nooit meer vrij mag komen etc.
Is dat dan wel een gezonde uiting van een voor jou gepaste emotie of zou je dat ook kunnen scharen onder:
Kijk mij dit eens veroordelen en zie eens hoe goed ik dan eigenlijk ben. Mag ik svp wat aandacht voor mijn goedheid
En let wel. Ik zit hier niet Gino te verdedigen he.
Gino = slachtofferquote:
[..]
Kun je van jezelf zien dat jij hier gewoon je eigen invulling aan geeft.
Kunnen we dan ook zeggen dat het een bekende vorm van aandacht is dat heel Fok! hier vindt dat ze
Gino keihard veroordelen. Dat het een vieze pedoflikker is, en dat ze de sleutel weg moeten gooien, dat ze hem een nekschot moeten geven, dat hij nooit meer vrij mag komen etc.
Is dat dan wel een gezonde uiting van een voor jou gepaste emotie of zou je dat ook kunnen scharen onder:
Kijk mij dit eens veroordelen en zie eens hoe goed ik dan eigenlijk ben. Mag ik svp wat aandacht voor mijn goedheid
En let wel. Ik zit hier niet Gino te verdedigen he.
Donny = verdachte
En dan is er geen ruimte voor mensen die dat raakt? Dan mag je niet rouwen? Dan mag je daar geen emotie bij hebben en die al helemaal niet uitspreken?quote:
Heb jij soms een probleem dat je emoties er van jou niet mogen zijn? En is dat de reden waarom je ook andere mensen verbiedt dat ook niet te mogen. Dat het gewoon een projectie is van je iegen interne problematiek om je gevoelens en emoties niet te mogen manifesteren.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Kan niet lezen.quote:
Je hoorde altijd rare verhalen over hem. Zo vertelde een oud-klasgenoot van hem dat hij een soort bucketlist had om zaken af te vinken die het daglicht niet kunnen verdragen. Ook zou hij jaren geleden zijn achtervolgd door pedojagers.”
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220604_96682269
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja ik zit ook meer met Gino in mijn hoofd dan met Donny. Sorry schrijffoutje.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
...quote:
[..]
En dan is er geen ruimte voor mensen die dat raakt? Dan mag je niet rouwen? Dan mag je daar geen emotie bij hebben en die al helemaal niet uitspreken?
Heb jij soms een probleem dat je emoties er van jou niet mogen zijn? En is dat de reden waarom je ook andere mensen verbiedt dat ook niet te mogen. Dat het gewoon een projectie is van je iegen interne problematiek om je gevoelens en emoties niet te mogen manifesteren.
Doe normaal joh.quote:
Je noemt een vermoord jongetje een pedoflikker en gaat nog even door nu?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hij haalt twee namen door elkaar. Waar Gino staat, moet je Donny lezen en dan zal er wel staan wat hij bedoelt.quote:
[..]
Heh, ga je lekker?
Je noemt een vermoord jongetje een pedoflikker en gaat nog even door nu?
Staat ook niet zo heel veel boeiends in. Alleen dat van die pedojagers viel op. Wellicht is Donny dan toch een pedoflikker.quote:
Dacht ik ook hoor, maar nadat iemand hem erop wees, ging hij nog even door...quote:
[..]
Hij haalt twee namen door elkaar. Waar Gino staat, moet je Donny lezen en dan zal er wel staan wat hij bedoelt.
Hij verbeterde al:quote:
[..]
Hij haalt twee namen door elkaar. Waar Gino staat, moet je Donny lezen en dan zal er wel staan wat hij bedoelt.
quote:
Ja ik zit ook meer met Gino in mijn hoofd dan met Donny. Sorry schrijffoutje.
Jammer dat je het zo leest. Het raakt mensen gewoon, en dat willen ze uiten. In de eerste plaats gaat het uiteraard om Gino en zijn familie.quote:
[..]
Eens met dat aspect.
Maar de intro en afsluiting van je post staat me tegen. ik, ik.
Het is toch duidelijk dat hij per ongeluk Gino schrijft in plaats van Donnyquote:
[..]
Heh, ga je lekker?
Je noemt een vermoord jongetje een pedoflikker en gaat nog even door nu?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
En dus kies je er zelf voor het nieuws te kijken/luisteren.quote:
[..]
Uhm, het journaal opent met dit soort zaken, beetje flauw dus ja
[..]
Zelfs in het topic reageer/lees je.
Stop, ik zet 2 jokers in.quote:
[..]
Hij haalt twee namen door elkaar. Waar Gino staat, moet je Donny lezen en dan zal er wel staan wat hij bedoelt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als ik het me zo zou raken dat ik er last van heb, zou ik het nieuws idd vermijden ipv het op te zoeken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
En dus kies je er zelf voor het nieuws te kijken/luisteren.
Zelfs in het topic reageer/lees je.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
En dus kies je er zelf voor het nieuws te kijken/luisteren.
Zelfs in het topic reageer/lees je.
Ja ik kijk het nieuws, omdat ik wil weten wat er gebeurt in de wereld. Dat dit nieuws voorbij komt kan ik natuurlijk niet aanvoelen, dus dan moet ik het nieuws maar niet meer kijken? Dat ik hier meelees is inderdaad mijn eigen keuze en daarmee loop ik het gevaar dingen te lezen die ik liever niet gelezen had. Vandaar dat ik nu ook opper/afvraag waarom deze details openbaar moeten zijn.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Nou ik heb ook bewust vermeden te zoeken op die filmpjes die hier aangehaald werden. Waar werd opgeroepen om dan even op Daisy Destruction te googelen; dan kon je er alles over vinden. Ik zit daar ook niet op te wachten. Plus die zooi gaat nooit meer uit je hoofd. Daar wordt je echt geen evenwichtiger mens cq Fok!er van. En ik heb al genoeg issuesquote:
Dat ik hier meelees is inderdaad mijn eigen keuze en daarmee loop ik het gevaar dingen te lezen die ik liever niet gelezen had. Vandaar dat ik nu ook opper/afvraag waarom deze details openbaar moeten zijn.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat ik dit soort dingen op zoek heeft trouwens ook te maken met mijn achtergrond (journalist). Daardoor ben ik graag op de hoogte van dingen en lees je wel eens iets wat je liever niet had willen weten. Sommige onderwerpen mijd ik ook wel, zoals de schoolshooting in Uvalde. De headlines kun je niet omheen maar voor de rest heb ik expres geen dingen aangeklikt* MaJo er verder in verdiept. Ik snap jullie punt dus wel maar het nieuws starten met info als "vermiste Gino blijkt misbruikt te zijn" hoeft wat mij betreft dus niet. Vooral voor de familie juist.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Omdat ándere mensen dan jij, dergelijke informatie zeker belangrijk vinden.quote:
[..]
Dat ik hier meelees is inderdaad mijn eigen keuze en daarmee loop ik het gevaar dingen te lezen die ik liever niet gelezen had. Vandaar dat ik nu ook opper/afvraag waarom deze details openbaar moeten zijn.
Ik zeg niet dat jij het nieuws niet moet kijken maar je geeft zelf als dat je bepaalde informatie moeilijk vindt om te weten en je vraagt je hardop af of die informatie überhaupt gedeeld moet worden.
Waarom niet dan?
Kan je een voorbeeld geven wat er nu naar buiten komt wat je gecensureerd zou willen hebben?quote:
[..]
Dat ik hier meelees is inderdaad mijn eigen keuze en daarmee loop ik het gevaar dingen te lezen die ik liever niet gelezen had. Vandaar dat ik nu ook opper/afvraag waarom deze details openbaar moeten zijn.
Hell To The Liars
Ach, er worden wel vaker namen door elkaar gehaald:quote:
[..]
Hij haalt twee namen door elkaar. Waar Gino staat, moet je Donny lezen en dan zal er wel staan wat hij bedoelt.
Mja, zou 'ie dat gedacht hebben?quote:
Die step daar achter laten was wat dat betreft al geen hele slimme zet. Waarom zou 'ie dat doen eigenlijk?
Ik lees nog even rustig door en vind ook dit.
Dan het vonnis op 17 maart 2021:
8 maanden cel met aftrek voorarrest.
Dan een traject in een Forensisch Psychiatrische Kliniek van maximaal een jaar.
En nu dus al het vervolg.
Het was niet dat hij niet nadrukkelijk in beeld was. Het was ook niet dat het recidive risico niet als hoog werd ingeschat. Wat is er dan fout gegaan in de begeleiding?!
Het klinkt steeds meer als systeemfalen wat Gino heeft moeten bekopen.
De Reclassering had dus al een plekje geregeld.quote:Verder heeft [de forensisch psycholoog] vastgesteld dat de kans op herhaling van een nieuw soortgelijk (gewelds)delict hoog is. Concreet adviseert [de forensisch psycholoog] een behandelverplichting in de vorm van bijzondere voorwaarden bij een (deels) voorwaardelijke straf. De ernst van de lastig te beïnvloeden meervoudige problematiek en de hoge kans op recidive, waarbij de verdachte het lastig vindt om een zelfconfrontatie aan te gaan en dan ook boos kan worden en mogelijk geneigd zal zijn om uit de behandeling te stappen, vragen om een behandelverplichting met een klinische start, waarbij gedacht wordt aan plaatsing in een forensisch-psychiatrische kliniek zoals een FPK of een FVK. Na een klinische start waarbij psycho-educatie moet worden geboden, delictgerelateerde behandeling met psychotherapie en behandeling van de verslavingsproblematiek moet zijn opgestart en gestabiliseerd, kan, indien de kliniek dit verantwoord acht, begonnen worden met een ambulant behandeltraject. In het ambulante traject zal geoefend dienen te worden met het versterken van coping, emotieregulatie en toepassen van adequate oplossende vaardigheden als het abstinent blijven van alcohol en drugs. [de forensisch psycholoog] adviseert tevens oplegging van de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking van artikel 38z Sr om behandeling en begeleiding te waarborgen na beëindiging van de (deels)voorwaardelijke straf, indien de risico’s voor recidive dan nog steeds manifest en hoog zijn.
Het advies van de reclassering
Uit het reclasseringsadvies van 26 februari 2021 blijkt dat de reclassering het recidiverisico ook inschat als hoog. Naar aanleiding van de uitkomsten van voornoemd onderzoek van [de forensisch psycholoog] heeft de reclassering een indicatiestelling aangevraagd voor de verdachte en vervolgens is voor hem een indicatiestelling uitgebracht waarin een verblijf binnen een forensisch psychiatrische instelling met een gemiddelde zorgintensiteit en een hoog beveiligingsniveau werd geïndiceerd. De verdachte is in het kader daarvan op de wachtlijst geplaatst van de Forensisch Psychiatrische Kliniek (FPK) van De Rooyse Wissel. De intake- en opnamecoördinator van de Rooyse Wissel heeft aan de reclassering bericht dat zij geen contra-indicaties voor een opname ziet maar dat zij geen indicatie kon geven voor een mogelijke opnamedatum. Door verschuivingen staat de verdachte sinds 25 februari 2021 vrijwel bovenaan de wachtlijst.
Dan het vonnis op 17 maart 2021:
Dan vraag ik me af hoe dat sinds 17 maart 2021 dan is gegaan?quote:..veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren;
..
dat de veroordeelde zich laat opnemen in de Forensisch Psychiatrische Kliniek (FPK) van de Rooyse Wissel of een soortgelijke zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing. De opname duurt een jaar of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. Als de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid wonen of maatschappelijke opvang gewenst vindt, dient de veroordeelde mee te werken aan de indicatiestelling en plaatsing;
...
8 maanden cel met aftrek voorarrest.
Dan een traject in een Forensisch Psychiatrische Kliniek van maximaal een jaar.
En nu dus al het vervolg.
Het was niet dat hij niet nadrukkelijk in beeld was. Het was ook niet dat het recidive risico niet als hoog werd ingeschat. Wat is er dan fout gegaan in de begeleiding?!
Het klinkt steeds meer als systeemfalen wat Gino heeft moeten bekopen.
Misschien kickt zo’n misdadiger erop dat hij wordt gevonden.quote:
[..]
Mja, zou 'ie dat gedacht hebben?
Die step daar achter laten was wat dat betreft al geen hele slimme zet. Waarom zou 'ie dat doen eigenlijk?
quote:
Ach, er worden wel vaker namen door elkaar gehaald:
Ik moest zelf net aan die verspreking van Bush denken. Toen hij het over die ongeoorloofde inval van Irak ehh, Oekraine had
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
