Wat mij betreft mogen ze beginnen met giertanks te reinigen, ens als ze kwaad worden stoppen we ze erin.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
TBS moet weer TBR worden zoas vroeger. Ter Beschikking van de Regering. Dat betekende dagelijks zwaar werk verrichten. Geketend en zwaar bewaakt. Vroeger werd zo het veen afgegraven. Met de hand uiteraard.
In deze tijd is er ook wel nuttig werk te bedenken voor dit ongedierte. Laat ze bijvoorbeeld met de hand afval scheiden: plastic, metaal, papier, etc.
Nouja, sommige mensen ontwikkelen vanuit hun psychpathie ook nog eens een hevige vorm van sadisme waarbij ze ervan genieten om andere mensen te zien lijden. Of dat aangeboren is of aangeleerd lijkt me onbekend.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Inherent slecht niet, misschien wel inherent slecht geworden. Een gevoel van gebrek ergens, wat je wanhopig op verkeerde manieren probeert te vullen.
Het enige positieve is dat dit een lucratieve dag is voor de bloemenwinkels in Geleen.
Wat mij betreft mogen de rechten van mensen die geen misdrijf of misdaad begaan hebben wel wat zwaarder wegen dan van degenen die veroordeeld zijn. We hebben het hier nl. niet over iemand die eens door het gereden is of eens 12 km/u te hard gereden heeft en geflitst is...quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:46 schreef Droopie het volgende:
Mooie ideeen allemaal, maar gaat nooit gebeuren.
1. Nederland heeft al een van de hoogste en zwaarste straffen.
2. Veel ideeen van jullie zijn inhumaan en zijn in strijd met de rechten van de mens.
Ja, maar Gino was ook een mens.
Klopt, maar die gekken hadden we ook al toen we die verdragen ondertekende.
Jawel, maar in verleden werd nog wel eens gratie gegeven vanwege ouderdom, op dit moment zit er een kleine 50 man vast die in aanmerking gaan komen de komende jaren die nog behoorlijk jong zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:43 schreef marsan het volgende:
[..]
Volgens mij gewoon levenslang met meer kans op gratie. Meer vooruitzicht op een vrijlating dan nu. Maar in principe is levenslang nog levenang.
Geen max aan de straf, maar meer kans op gratie.
Klopt. Maar in principe is levenslang in nl nog steeds levenslang.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel, maar in verleden werd nog wel eens gratie gegeven vanwege ouderdom, op dit moment zit er een kleine 50 man vast die in aanmerking gaan komen de komende jaren die nog behoorlijk jong zijn.
Ach, het belangrijkste is natuurlijk om te laten zien dat je geen woorden hebt, door dat in woorden te melden (en de bijbehorende likes te incasseren).quote:
Terug naar de oorsprong van de loopband, hoera!quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
TBS moet weer TBR worden zoas vroeger. Ter Beschikking van de Regering. Dat betekende dagelijks zwaar werk verrichten. Geketend en zwaar bewaakt. Vroeger werd zo het veen afgegraven. Met de hand uiteraard.
In deze tijd is er ook wel nuttig werk te bedenken voor dit ongedierte. Laat ze bijvoorbeeld met de hand afval scheiden: plastic, metaal, papier, etc.
Gelukkig wel, in het lijstje van 50 zitten er een paar die je eigenlijk niet meer de "straat" op wilt hebben.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Klopt. Maar in principe is levenslang in nl nog steeds levenslang.
Er is meer kans op gratie en er zal wss ook vaker gratie verleend worden.
Maar de strafmaat is nog steeds levenslang.
Idd. Ben ik met je eens. Maar waar t mij om ging, is dat je schreef dat levensland in NL geen levenslang meer is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gelukkig wel, in het lijstje van 50 zitten er een paar die je eigenlijk niet meer de "straat" op wilt hebben.
Nee want hij is niet de advocaat van de verdachte.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Gaat advocaat Roethof nu weer uitleggen dat het slachtoffer reeds was overleden toen zijn cliėnt hem aantrof?
Ik doelde er meer op dat men nu kans heeft op gratie in tegenstelling tot het verleden waar slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gratie is verleent.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Idd. Ben ik met je eens. Maar waar t mij om ging, is dat je schreef dat levensland in NL geen levenslang meer is.
Nog niet. Maar roethof zal heus wel wat balletjes op hebbem gegooid en contact hebben gezocht.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:57 schreef maily het volgende:
[..]
Nee want hij is niet de advocaat van de verdachte.
Het is heel simpel, een advocaat heeft zijn taak de belangen van een client zo goed mogelijk te verdedigen, daar kan je emotioneel over doen maar zo is dat in een fatsoenlijke rechtstaat geregeld.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Gaat advocaat Roethof nu weer uitleggen dat het slachtoffer reeds was overleden toen zijn cliėnt hem aantrof?
Die kans acht ik niet heel groot, verdachte heeft al een advocaat toegewezen gekregen en ik denk niet dat deze persoon het zich kan permitteren om uit eigen zak een tweede advocaat te betalen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:58 schreef marsan het volgende:
[..]
Nog niet. Maar roethof zal heus wel wat balletjes op hebbem gegooid en contact hebben gezocht.
Ah k. Dat ben ik idd met je eensquote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat men nu kans heeft op gratie in tegenstelling tot het verleden waar slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gratie is verleent.
Waar is die? Niet hier in elk geval.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is heel simpel, een advocaat heeft zijn taak de belangen van een client zo goed mogelijk te verdedigen, daar kan je emotioneel over doen maar zo is dat in een fatsoenlijke rechtstaat geregeld.
Roethof doet t ook wel pro deo.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die kans acht ik niet heel groot, verdachte heeft al een advocaat toegewezen gekregen en ik denk niet dat deze persoon het zich kan permitteren om uit eigen zak een tweede advocaat te betalen.
Pleur anders ff op naar BNW.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Dan vertrek je toch naar Cuba of Noord-Korea?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Mss innt land waar je heen wil. Ik zie je alleen afgeven op nl. Ben wel benieuwd waar je t beter gaat hebben en wanneer je erheen gaat.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar is die? Niet hier in elk geval.
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:04 schreef marsan het volgende:
[..]
Mss innt land waar je heen wil. Ik zie je alleen afgeven op nl. Ben wel benieuwd waar je t beter gaat hebben en wanneer je erheen gaat.
Maar dat is gewoon pertinente onzin. Gebaseerd op, uiteraard, de onderbuik.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
Vrijwel alle strafrecht advocaten in Nederland werken Pro Deo, er zijn er maar heel weinig die het op betaling doen, dat komt met name omdat het toezicht op zwart geld veel strenger is. Daarnaast krijg je als verdachte in princpe maar 1 advocaat, ik ken eigenlijk geen gevallen waar iemand een 2e advocaat kreeg op toevoeging.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:03 schreef marsan het volgende:
[..]
Roethof doet t ook wel pro deo.
Genoeg publiciteit en daar geilt hij op.
Zn resultaten vallen tegen, maar letten ze niet op wanneer ze met m in zee gaan.
Hij pro deo en zit weer vaak genoeg bij op1 ed.
Goedkopere reclame krijgt hij niet.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die kans acht ik niet heel groot, verdachte heeft al een advocaat toegewezen gekregen en ik denk niet dat deze persoon het zich kan permitteren om uit eigen zak een tweede advocaat te betalen.
De verdachte heeft expliciet om deze advocate gevraagd.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is heel simpel, een advocaat heeft zijn taak de belangen van een client zo goed mogelijk te verdedigen, daar kan je emotioneel over doen maar zo is dat in een fatsoenlijke rechtstaat geregeld.
En gevoed door populisten zoals Wilders..quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon pertinente onzin. Gebaseerd op, uiteraard, de onderbuik.
Klopt en dat ben ik met je eens. Maar dd stelligheid waarmee je beweerde dat levenslang in nl geen levenslang is klopt niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat men nu kans heeft op gratie in tegenstelling tot het verleden waar slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gratie is verleent.
Nederland is het enige Europese land waar je levenslang kan krijgen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
En wat maakt dat dan uit voor roethof?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vrijwel alle strafrecht advocaten in Nederland werken Pro Deo, er zijn er maar heel weinig die het op betaling doen, dat komt met name omdat het toezicht op zwart geld veel strenger is. Daarnaast krijg je als verdachte in princpe maar 1 advocaat, ik ken eigenlijk geen gevallen waar iemand een 2e advocaat kreeg op toevoeging.
Ok. En waar ga je heen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke rechtsstaat horen ook normale straffen. De straffen zijn hier te laag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |