Nederlanders zijn echt te dom om te poepen en blijven er maar op stemmen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 22:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat heeft de VVD niet verneukt in die 12 jaar?
De zorg, defensie, justitie, de woningmarkt, migratie. Allemaal een grote teringzooi.
Nee, Nederlanders zijn gigantisch egoïstisch. Hoe veel mensen hebben er nou echt daadwerkelijk last van dat alles wordt uitgekleed? Tom en Sanne zitten gewoon op een goede school, het huis dat ze 20 jaar geleden gekocht hebben doet het helemaal prima en migratie hebben alleen achterstandswijken last van. Dus gewoon stemmen op de partij die je centen bespaart en 130 op de snelwegen heeft afgedwongen.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nederlanders zijn echt te dom om te poepen en blijven er maar op stemmen.
Het werkelijke probleem is de sluiting van de Aalsmeerbaan, de onhandige windrichting en het totale onvermogen van de verkeersleiding om outside the box (of commercieel) te denken.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:40 schreef Nattekat het volgende:
Je benoemt allemaal zaken die niet relevant zijn voor het echte probleem.
Hmmm, ok....dus 'het probleem' wordt veroorzaakt door de 21,9 procent die op de VVD gestemd hebben en niet door de overige 78,1 procent die niet gestemd hebben of op allerlei kleine kutsplinterpartijtjes die helemaal niets te melden hebben?quote:Op zondag 5 juni 2022 10:49 schreef Nattekat het volgende:
Nee, Nederlanders zijn gigantisch egoïstisch. Hoe veel mensen hebben er nou echt daadwerkelijk last van dat alles wordt uitgekleed? Tom en Sanne zitten gewoon op een goede school, het huis dat ze 20 jaar geleden gekocht hebben doet het helemaal prima en migratie hebben alleen achterstandswijken last van. Dus gewoon stemmen op de partij die je centen bespaart en 130 op de snelwegen heeft afgedwongen.
Het feit dat PvdA en GL fusie een ding is spreekt dit keihard tegen.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hmmm, ok....dus 'het probleem' wordt veroorzaakt door de 21,9 procent die op de VVD gestemd hebben en niet door de overige 78,1 procent die niet gestemd hebben of op allerlei kleine kutsplinterpartijtjes die helemaal niets te melden hebben?![]()
Als de overige 78,1 procent op de PvdA of SP had gestemd, dan hadden we een heel ander politiek landschap gehad.
Niet per se beter, uiteraard.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hmmm, ok....dus 'het probleem' wordt veroorzaakt door de 21,9 procent die op de VVD gestemd hebben en niet door de overige 78,1 procent die niet gestemd hebben of op allerlei kleine kutsplinterpartijtjes die helemaal niets te melden hebben?![]()
Als de overige 78,1 procent op de PvdA of SP had gestemd, dan hadden we een heel ander politiek landschap gehad.
Dat zal het zijnquote:Op zondag 5 juni 2022 11:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is de sluiting van de Aalsmeerbaan, de onhandige windrichting en het totale onvermogen van de verkeersleiding om outside the box (of commercieel) te denken.
Er is zo vaak een baan gesloten, het probleem is de security, daar zit de botteneck, bij de incheckbalies heeft men voldoende personeel, ik heb lang voor Transavia gewerkt en als het druk is word er gewoon kantoorpersoneel heen gestuurt.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is de sluiting van de Aalsmeerbaan, de onhandige windrichting en het totale onvermogen van de verkeersleiding om outside the box (of commercieel) te denken.
No, it doesn't.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het feit dat PvdA en GL fusie een ding is spreekt dit keihard tegen.
Nee, dat is het probleem. Ik heb er dagelijks mee te maken en heb er derhalve wel verstand van. En ik krijg er genoeg voor betaald.quote:
Maar niet de Aalsmeerbaan met hoofdzakelijk noordenwind.quote:
Daar hebben ook echt veel VVD-bewindspersonen op gezeten ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 22:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wat heeft de VVD niet verneukt in die 12 jaar?
De zorg, defensie, justitie, de woningmarkt, migratie. Allemaal een grote teringzooi.
De luchtvaart heeft 2 jaar plat gelegen. Iedere competente bestuurder pakt zo'n kans met beide handen aan.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mogelijk geplanned met idee dat Lelystad open zou zijn.
Nee, hoor. Ze hebben het onderhoud opgeschoven omdat ze het eerste kwartaal budgetair niet handig vonden.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mogelijk geplanned met idee dat Lelystad open zou zijn.
Werklui liggen niet voor het oprapen, zeker niet met zulke grote projecten, daarnaast is het nog heel gedoe omdat je mensen op Schiphol speciaal moet screenen en opleiden.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De luchtvaart heeft 2 jaar plat gelegen. Iedere competente bestuurder pakt zo'n kans met beide handen aan.
Maar helaas heeft Schiphol iemand aan het roer die niet eens snapt dat je toch echt personeel nodig hebt om dit probleem op te lossen en dat al het andere symptoombestrijding is.
In die functies kom je echt niet aan een dermate salaris dat je zulke tarieven betaald.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:53 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Is een toeslag voor de zomer,gaat bijzonder tarief (52%) belasting vanaf. Na de zomer wel 1,4¤ erbij.
Druppel, gloeiende plaat
Er is 2 jaar de tijd geweest. Ik weet toevallig dat bedrijven die betrokken zijn bij evenementen het afgelopen jaar heel hard bezig zijn geweest om de enorme drukte van nu op te vangen. En die investeringen in moeilijke tijden betalen zich nu keihard uit.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Werklui liggen niet voor het oprapen, zeker niet met zulke grote projecten, daarnaast is het nog heel gedoe omdat je mensen op Schiphol speciaal moet screenen en opleiden.
Het gaat uiteindelijk allemaal om centjes, Schiphol is gewoon een keihard commercieel bedrijf.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is 2 jaar de tijd geweest. Ik weet toevallig dat bedrijven die betrokken zijn bij evenementen het afgelopen jaar heel hard bezig zijn geweest om de enorme drukte van nu op te vangen. En die investeringen in moeilijke tijden betalen zich nu keihard uit.
Het is toch echt van de zotte dat een klein bedrijf dat podia opbouwt een betere vooruitziende blik heeft dan Schiphol?
Ik snap dus echt totaal niet wat deze reactie toevoegt. Echt categorie totale kortsluiting in mijn hoofd.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk allemaal om centjes, Schiphol is gewoon een keihard commercieel bedrijf.
Dan lees je het lekker niet, net zoals die kutposts van jou in BTC met je eeuwige gejank of je je vakantiegeld voor crypto moet gebruiken.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik snap dus echt totaal niet wat deze reactie toevoegt. Echt categorie totale kortsluiting in mijn hoofd.
quote:Op zondag 5 juni 2022 12:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan lees je het lekker niet, net zoals die kutposts van jou in BTC met je eeuwige gejank of je je vakantiegeld voor crypto moet gebruiken.
Omdat je doet alsof Schiphol een non-profit instelling is.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg "deze kleine bedrijven dachten langer dan een week vooruit en maken nu dikke winsten"
Jouw antwoord: "maar Schiphol is een commercieel bedrijf waar centjes belangrijk zijn"
Ehm, ja, wat moet ik hier anders op zeggen?
Daar heb je gelijk in. Daarom vind ik ook dat Schiphol voor hun geblunder moet opdraaien voor de schade voor de luchtvaartmaatschappijen.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk allemaal om centjes, Schiphol is gewoon een keihard commercieel bedrijf.
Die zullen wel claims gaan krijgen.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Daarom vind ik ook dat Schiphol voor hun geblunder moet opdraaien voor de schade voor de luchtvaartmaatschappijen.
Neequote:Op zondag 5 juni 2022 12:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je doet alsof Schiphol een non-profit instelling is.
Het probleem is dat het werk op schiphol allemaal via uitbestedingen loopt, dat is doorgaans niet iets waar Schiphol voor kiestquote:Op zondag 5 juni 2022 12:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee
Ofwel jij denkt dat de evenementensector het allemaal voor noppes doet (leuk feitje: al die bedrijven doen het onderaan de streep ook voor de centjes), of je verzint dingen ter plekke.
Ik zeg alleen dat de CEO dusdanig incompetent is dat zelfs de vooruitziende blik om meer centen binnen te harken na corona er totaal aan ontbrak. Sterker nog, Schiphol lijdt nu pijn door deze incompetentie.
Net beschuldigde je mij er nog van om te stellen dat Schiphol een non-profit organisatie moet zijn oid, nu zoek je smoesjes voor de incompetentie die ik aankaartte.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat het werk op schiphol allemaal via uitbestedingen loopt, dat is doorgaans niet iets waar Schiphol voor kiest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |