WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedendag,
Gisteren een brief van het CJIB binnengekregen met een strafbeschikking van 219 euro incl wegens ‘Vechten op straat’. Het waren 3 duuwtjes en 1 slag die mis was, daarna werd ik meegenomen door 2 agenten. (Was midden op de markt, niet betrekkelijk slim. Al was het allemaal niet slim natuurlijk.).
De agenten lieten mij gaan nadat ik helaas met het antwoord kwam of ik mishandelde ‘de slag was mis dus eerder een poging tot mishandeling’, was dronken dus probeerde grappig te doen wat nog dommer is natuurlijk. De agent in kwestie zei:nee dat bestaat niet, alleen mishandeling, toen zei ik iets in de trand van Naja dat zal dan wel.
Uiteindelijk zegt de agent tegen mij dat ik mij niet zorgen hoef te maken om consquenties wegens dat de tegenpartij geen aangifte gedaan heeft. Alleen als ze mij nog een keer zouden zien vechten die avond was ik de pineut.
Nu hebben ze het dan tot mijn verbazing niet op ‘mishandeling’ gegooid maar op ‘op een openbare plaats vechten’. Vind dit natuurlijk onterecht gezien de agent tegen mij zei dat er niks aan de hand zal zijn.
Hierdoor wil ik dus eigenlijk bezwaar aan tekenen maar vraag mij af of dit nut heb en of ik dan niet slechter uit ben? Ben wel 1x toen ik 16 was aangehouden voor blowen en drinken op straat met een halt straft (die helaas een tijdje blijft staan, maar volgensmij tot 18 (ben nu 19.) maar weet dit niet zeker.
Mijn vraag is dus of bezwaar aantekenen nut heeft want ja het is het woord van de agent tegen de mijne.
Wil de boete best accepteren maar de consequentie is 5 jaar een aantekening, en dat vind ik zonde natuurlijk.
Edit: lees dat Half 5 jaar een aantekening is, dus tot mijn 21ste, over 2 jaar
Gisteren een brief van het CJIB binnengekregen met een strafbeschikking van 219 euro incl wegens ‘Vechten op straat’. Het waren 3 duuwtjes en 1 slag die mis was, daarna werd ik meegenomen door 2 agenten. (Was midden op de markt, niet betrekkelijk slim. Al was het allemaal niet slim natuurlijk.).
De agenten lieten mij gaan nadat ik helaas met het antwoord kwam of ik mishandelde ‘de slag was mis dus eerder een poging tot mishandeling’, was dronken dus probeerde grappig te doen wat nog dommer is natuurlijk. De agent in kwestie zei:nee dat bestaat niet, alleen mishandeling, toen zei ik iets in de trand van Naja dat zal dan wel.
Uiteindelijk zegt de agent tegen mij dat ik mij niet zorgen hoef te maken om consquenties wegens dat de tegenpartij geen aangifte gedaan heeft. Alleen als ze mij nog een keer zouden zien vechten die avond was ik de pineut.
Nu hebben ze het dan tot mijn verbazing niet op ‘mishandeling’ gegooid maar op ‘op een openbare plaats vechten’. Vind dit natuurlijk onterecht gezien de agent tegen mij zei dat er niks aan de hand zal zijn.
Hierdoor wil ik dus eigenlijk bezwaar aan tekenen maar vraag mij af of dit nut heb en of ik dan niet slechter uit ben? Ben wel 1x toen ik 16 was aangehouden voor blowen en drinken op straat met een halt straft (die helaas een tijdje blijft staan, maar volgensmij tot 18 (ben nu 19.) maar weet dit niet zeker.
Mijn vraag is dus of bezwaar aantekenen nut heeft want ja het is het woord van de agent tegen de mijne.
Wil de boete best accepteren maar de consequentie is 5 jaar een aantekening, en dat vind ik zonde natuurlijk.
Edit: lees dat Half 5 jaar een aantekening is, dus tot mijn 21ste, over 2 jaar
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Verklaar je nader svp.quote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Zie je jezelf al staan bij de rechter: "Maar de agent zei dat het niet uitmaakte."quote:
Bespaar je de moeite.
Daar heb je ook weer gelijk.quote:Op zondag 29 mei 2022 00:55 schreef Queller het volgende:
[..]
Zie je jezelf al staan bij de rechter: "Maar de agent zei dat het niet uitmaakte."
Bespaar je de moeite.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Was u een beetje beschonken meneer? Heeft u geduwd en een slaande beweging gemaakt? Dus de boete is terecht en uw geheugen niet heel helder meer? Fijne dag verder; vergeet de deur niet achter u te sluiten.quote:
Edit
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Nou als t echt zo is gegaan en het is het O.M. dat jou wil vervolgen kots ik van deze shit.
Alleen: ze sturen jou een schikking. Wil je er een zaak van wil maken dan kan t je nog veeel meer kosten als je verliest.
Alleen: ze sturen jou een schikking. Wil je er een zaak van wil maken dan kan t je nog veeel meer kosten als je verliest.
Niet meer doen knul.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ditquote:
[..]
Was u een beetje beschonken meneer? Heeft u geduwd en een slaande beweging gemaakt? Dus de boete is terecht en uw geheugen niet heel helder meer? Fijne dag verder; vergeet de deur niet achter u te sluiten.
Cindy De Vuyst
Voor welk feit is die strafbeschikking precies? Want het boetebedrag is voor openlijke geweldpleging laag hoor… Heb je hem voor een APV-feit gehad toevallig?
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Mijn advies is dat ding betalen en dit als leergeld beschouwen. Gewoon niet gaan vechten op straat. Ook geen pogingen doen.
'Vechten op straat' lijkt inderdaad een APV dingetje te zijn. Dan zou TS een bestuurlijke strafbeschikking in bezit moeten hebbenquote:
Voor welk feit is die strafbeschikking precies? Want het boetebedrag is voor openlijke geweldpleging laag hoor… Heb je hem voor een APV-feit gehad toevallig?
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
Die laatste alinea hè... kun je dan niet gewoon beter naar zo'n advocaat gaan dan naar de rechtswinkel, of hoe heet dat tegenwoordig? Gewoon steeds een andere.quote:
Voor welk feit is die strafbeschikking precies? Want het boetebedrag is voor openlijke geweldpleging laag hoor… Heb je hem voor een APV-feit gehad toevallig?
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
Het probleem is dat 'vechten op straat' een bestuursrechtelijk feit is. Daar kan je niets tegen doen want dan geldt het woord van de popo als wet.
Mishandeling is een strafrechtelijk feit en dan is het woord van een agent niets meer waard.
Maar je hebt als het goed is een verklaring gegeven en op basis daarvan een bon. Bezwaar maken kan altijd maar of het de moeite waard is.
Je hebt je een beetje misdragen, neem de boete en wees blij dat je hersenen niet ingeslagen zijn door een dronken idioot.
Mishandeling is een strafrechtelijk feit en dan is het woord van een agent niets meer waard.
Maar je hebt als het goed is een verklaring gegeven en op basis daarvan een bon. Bezwaar maken kan altijd maar of het de moeite waard is.
Je hebt je een beetje misdragen, neem de boete en wees blij dat je hersenen niet ingeslagen zijn door een dronken idioot.
Ik denk dat je blij moet zijn dat ze er niet ook Openbare Dronkenschap aan toegevoegd hebben.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Is inderdaad een APV feit ja. Maar gezien er een 'O' in beeld staat betekent wel dat er een aantekening komt.quote:
Voor welk feit is die strafbeschikking precies? Want het boetebedrag is voor openlijke geweldpleging laag hoor… Heb je hem voor een APV-feit gehad toevallig?
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dan konden ze toen 3500 mensen wel een bekeuring geven, was tijdens carnaval.quote:Op zondag 29 mei 2022 09:16 schreef valentijn101 het volgende:
Ik denk dat je blij moet zijn dat ze er niet ook Openbare Dronkenschap aan toegevoegd hebben.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Als ik het goed begrijp betekent dit dat 'Vechten op straat' letterlijk in de APV staat dus je daar weinig aan kan doen terwijl ze bij 'mishandeling' een stuk breder gaan kijken waardoor er van alles gebeurd kan zijn?quote:
Het probleem is dat 'vechten op straat' een bestuursrechtelijk feit is. Daar kan je niets tegen doen want dan geldt het woord van de popo als wet.
Mishandeling is een strafrechtelijk feit en dan is het woord van een agent niets meer waard.
Maar je hebt als het goed is een verklaring gegeven en op basis daarvan een bon. Bezwaar maken kan altijd maar of het de moeite waard is.
Je hebt je een beetje misdragen, neem de boete en wees blij dat je hersenen niet ingeslagen zijn door een dronken idioot.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Doek heel WGR maar op en verwijs iedereen naar advocaten - die het toch al vrij druk schijnen te hebben - zodat die zich onbetaald mogen gaan bezighouden met allerlei onzin. Topadviesquote:
Voor welk feit is die strafbeschikking precies? Want het boetebedrag is voor openlijke geweldpleging laag hoor… Heb je hem voor een APV-feit gehad toevallig?
Maar goed, je kunt altijd een advocaat benaderen. Eerste gesprek is vaak gratis, dat is in deze een beter advies dan op fok vragen waar niemand het dossier kent.
Over het algemeen wordt een boete voor openbare dronkenschap slechts uitgeschreven aan dronken mensen die zich misdragen en die nergens anders voor bekeurd kunnen worden óf die zich na de eerste boete blijven misdragen.quote:
[..]
Dan konden ze toen 3500 mensen wel een bekeuring geven, was tijdens carnaval.
Geen moreel oordeel, maar -rake klap of niet- het feit klopt dus ik denk niet dat er voor jou nog wat te halen valt. Leergeld betalen en door met je leven
Over die aantekening hoef je je geen zorgen te maken tenzij je van plan bent om iets in de beveiliging, politie, of iets dergelijks te gaan doen in de komende jaren...
Bestuursrechtelijk? Oh?quote:
Het probleem is dat 'vechten op straat' een bestuursrechtelijk feit is. Daar kan je niets tegen doen want dan geldt het woord van de popo als wet.
Mishandeling is een strafrechtelijk feit en dan is het woord van een agent niets meer waard.
Maar je hebt als het goed is een verklaring gegeven en op basis daarvan een bon. Bezwaar maken kan altijd maar of het de moeite waard is.
Je hebt je een beetje misdragen, neem de boete en wees blij dat je hersenen niet ingeslagen zijn door een dronken idioot.
Ja dat staat daar dus echt niet in.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp betekent dit dat 'Vechten op straat' letterlijk in de APV staat dus je daar weinig aan kan doen terwijl ze bij 'mishandeling' een stuk breder gaan kijken waardoor er van alles gebeurd kan zijn?
Je hebt gelijk ook ja, was gewoon een domme fout maar wel gebeurd.quote:
[..]
Over het algemeen wordt een boete voor openbare dronkenschap slechts uitgeschreven aan dronken mensen die zich misdragen en die nergens anders voor bekeurd kunnen worden óf die zich na de eerste boete blijven misdragen.
Geen moreel oordeel, maar -rake klap of niet- het feit klopt dus ik denk niet dat er voor jou nog wat te halen valt. Leergeld betalen en door met je leven
Heb inderdaad geen interesse in beveiligingswerk etc dus ik ga hem gewoon betalen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR639274#d65056331e597quote:
[..]
Ja dat staat daar dus echt niet in.
Hoofdstuk 2.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
|
|
