Afgezien de nieuwe variant zich weinig aantrekt van de immuniteit.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Exponentiële groei van een virus dat inmiddels tot een verkoudheidsvirus gemuteerd is en dankzij groepsimmuniteit onder de bevolking nog maar amper slachtoffers maakt, big deal...
Immuniteit is niet iets binairs hè.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:52 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Afgezien de nieuwe variant zich weinig aantrekt van de immuniteit.
Als die nieuwe variant hooguit wat gekuch en loopneuzen veroorzaakt interesseert die verminderde immuniteit niet.quote:Op donderdag 2 juni 2022 22:52 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Afgezien de nieuwe variant zich weinig aantrekt van de immuniteit.
Tsja, we varen in dichte mist op een onstuimige zee en kunnen hooguit 2 weken vooruit kijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:31 schreef capricia het volgende:
De brief komt waarschijnlijk in juni. Waarschijnlijk dan. Als het niet tegen zit. De rest van de info van VWS is van 1 april.
Gaat voortvarend.![]()
[ twitter ]
Dichte mist? Hier is het lekker zonnig.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 07:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, we varen in dichte mist op een onstuimige zee en kunnen hooguit 2 weken vooruit kijken.
En naar Spanjequote:Op dinsdag 31 mei 2022 09:03 schreef Piles het volgende:
Geen coronapas meer nodig voor reizen naar Italië
Op naar Italië
Was dat nog nodig dan? Vorige week nog via Italië gevlogen zonder iets te hoeven laten zienquote:Op dinsdag 31 mei 2022 09:03 schreef Piles het volgende:
Geen coronapas meer nodig voor reizen naar Italië
Op naar Italië
Wat we merken is dat landen steeds lakser worden met het opvolgen van de maatregelen. Meestal teken dat ze verder gaan versoepelen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 09:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Was dat nog nodig dan? Vorige week nog via Italië gevlogen zonder iets te hoeven laten zien
Eigenlijk deed alleen Frankrijk dat nog een maandje terug
Na de zomer zie ik het weer terug komen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 09:53 schreef Piles het volgende:
[..]
En naar Spanje
https://www.nu.nl/coronav(...)s-te-laten-zien.html
NL loopt altijd achterquote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:30 schreef capricia het volgende:
Wel weer opmerkelijk dat we eventuele vertragingen dan weer via DL moeten vernemen.
NL communiceert al maanden niets.(Behalve zoek het zelf maar uit)
[ twitter ]
Dat werkt niet met een tweepartijen systeem, absoluut niet.quote:
Typisch ik dacht dat landen in de EU niet meer solo mochten kopen, maar via een EU deal.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:30 schreef capricia het volgende:
Wel weer opmerkelijk dat we eventuele vertragingen dan weer via DL moeten vernemen.
NL communiceert al maanden niets.(Behalve zoek het zelf maar uit)
[ twitter ]
Top, scheelt weer een booster halen voor administratieve redenen ipv gezondheidsredenen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 09:53 schreef Piles het volgende:
[..]
En naar Spanje
https://www.nu.nl/coronav(...)s-te-laten-zien.html
Hoe kom je er bij dat dat een verplichting is?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:04 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Typisch ik dacht dat landen in de EU niet meer solo mochten kopen, maar via een EU deal.
Ja, daarom dragen ze daar nog steeds mondkapjes in het OV en andere plekken.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:06 schreef KingRadler het volgende:
Ik heb meer vertrouwen in DL beleid dan Nederland.
Lijkt me niet relevant.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 11:59 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dat werkt niet met een tweepartijen systeem, absoluut niet.
ErnoGODquote:Op vrijdag 3 juni 2022 12:06 schreef KingRadler het volgende:
Ik heb meer vertrouwen in DL beleid dan Nederland.
quote:RIVM: wijzig OMT-voorzitterschap niet
Het RIVM wil de voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT) blijven leveren. Dat is nu Jaap van Dissel. Het kiezen van een andere voorzitter zou "risico's" opleveren, zo zegt het instituut tegen Nieuwsuur. De experts in het OMT zijn de belangrijkste corona-adviseurs van het kabinet.
Vorige week vroegen verschillende partijen in de Tweede Kamer juist aan minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid of het OMT een voorzitter kan krijgen met meer afstand van zijn ministerie. Het RIVM, waar Van Dissel directeur Infectieziekenbestrijding is, valt namelijk direct onder dat ministerie. Uit onderzoek van Nieuwsuur bleek dat onder leiding van Van Dissel verschillende OMT-adviezen waren aangepast, op verzoek van ambtenaren.
Zo werd bijvoorbeeld een advies om mondkapjes in verpleeghuizen te dragen afgezwakt op basis van politieke wensen. OMT-leden zelf waren over die aanpassingen niet geraadpleegd.
Ommezwaai ministerie
Minister Kuipers erkende in het Kamerdebat vorige week dat door de tekstsuggesties van zijn ambtenaren de "schijn" kon zijn ontstaan "dat er op de een of andere manier gestuurd is" in de OMT-adviezen. Ook zei hij open te staan voor de vraag of het OMT-voorzitterschap anders moet worden geregeld. Dit was een duidelijke ommezwaai van het ministerie, dat eerder geen discussie wilde voeren over de OMT-voorzitter, en de aanpassingen van ambtenaren had afgedaan als slechts "verduidelijkingen".
Wel zei Kuipers dat in de wet staat dat het RIVM automatisch de voorzitter van het OMT-levert, en dat de kwestie dus "allereerst aan het RIVM zelf" is. Nieuwsuur vroeg daarop een reactie aan het RIVM, dat vandaag laat weten dat Van Dissel het OMT-voorzitterschap "adequaat en onafhankelijk" heeft ingevuld.
Wat het RIVM betreft blijft de situatie zoals die nu is. Het instituut zegt dat als een andere voorzitter wordt gekozen "gevreesd" moet worden voor "risico's" op "vertraging, kwaliteitsverlies en verlies aan slagvaardigheid" bij de medische advisering.
'Schadelijk voor wetenschap'
Al langer klinkt de roep om meer afstand te creëren tussen de wetenschap en de politiek. Jet Bussemaker, voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid & Veiligheid, zei in 2020 al dat er tijdens de coronacrisis "vermenging" was opgetreden tussen het RIVM en het ministerie. En onlangs noemde Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid die de aanpak van de coronacrisis onderzoekt, de aanpassingen van ambtenaren in de OMT-stukken "pijnlijk en heel schadelijk".
Dijsselbloem sprak van een "totale rolvermenging" tussen wetenschappelijke adviezen en de besluitvorming. Dat schaadt volgens hem het gezag van de wetenschap en het vertrouwen in de politiek.
Ik stel me er in ieder geval al wel een beetje op in dat we vanaf oktober wel weer nieuwe maatregelen gaan zien. Echte complete lockdowns zie ik eigenlijk niet meer gebeuren, maar de mondkapjes, de 1.5 meter & de QR codes zijn we nog niet vanaf denk ik. Maar wel eens; als ze het dit jaar wéér invoeren komen we er nooit meer vanaf. Een nieuwe verplichte vaccinatie zie ik ook nog wel gebeuren. Nieuw vaccin, of een booster. Hopelijk valt het mee.quote:Op donderdag 2 juni 2022 13:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het zal afhangen van wat er in de ziekenhuizen gebeurt. Als de boel volloopt dan komen er weer maatregelen.
Maar in het stadium daarvoor krijg je ontegenzeggelijk weer de groep paniekpoepers die op hoge poten maatregelen eist. OMT-leden in talkshows en de rest van het complete ritueel wat hier inmiddels “inmasseren” is gaan heten. Het zal me benieuwen of de politiek daar dan ook weer in mee zal gaan.
Ik verwacht niet dat het omicron vaccin ineens wel steriele immuniteit gaat geven. Eigenlijk weet ik nu al zeker van niet. Trouwens omicron heeft inmiddels ook al 5 sublijnen. Delta had er 71 dus we kunnen nog even voort. Ook over je andere post over Duitsland. Al die G varianten gaat ook voor geen meter helpen en waarschijnlijk alleen maar meer kwaad bloed zetten. Maar die minister van volksgezondheid in Duitsland is ook een pleiter van het Zerocovid evangelie. Ben benieuwt hoelang ze het daar nog willen volgen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 10:30 schreef capricia het volgende:
Wel weer opmerkelijk dat we eventuele vertragingen dan weer via DL moeten vernemen.
NL communiceert al maanden niets.(Behalve zoek het zelf maar uit)
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |