SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het viel me ook alles mee eigenlijk.quote:Op maandag 23 mei 2022 13:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het enige wat wordt bewezen, is dat Yvonne nog relatief netjes te werk gaat voor een professionele roddelaar: er is beeldmateriaal, ze vraagt Muusse om een reactie, er zit een disclaimer in haar bericht.
Dit + Muusse is een irritante wappie, dus: boeie.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:02 schreef JaneDoe het volgende:
Moeten we nu met z'n allen verbaasd zijn over de uitkomst van deze lokactie? Het is toch allang bekend dat dit de werkwijze van juicekanalen (en dus niet alleen die van Yvonne) is. Mensen sturen (meestal anoniem) roddels en geruchten in en die worden, na minimale check, door die accounts gedeeld. Het resultaat dus te verwachten. Dit is waar het hele concept om draait en waardoor het de afgelopen tijd zo populair is geworden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
https://www.shownieuws.nl(...)uk&utm_content=story
[ Bericht 38% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:18:06 ]
quote:Yvonne Coldeweijer heeft geluk dat de video waarop BNR-presentatrice Talitha Muusse zogenaamd cocaïne zou snuiven, vooropgezet was. Advocaat Royce de Vries, gespecialiseerd in media- en entertainmentrecht, stelt dat het delen van de video flinke juridische gevolgen voor Coldeweijer had kunnen hebben.
De video van Muusse, waarin gesuggereerd wordt dat ze drugs gebruikte tijdens een feestje van de radiozender, was in scène gezet door de presentatrice en radiozender BNR. Laatstgenoemde stuurde de video vervolgens anoniem naar Coldeweijer, die het roddelkanaal Life of Yvonne runt. Met hun actie wilden Muusse en de commerciële radiozender BNR laten zien hoe juicekanalen zoals Life of Yvonne te werk gaan, stelde de radiozender.
"Iemand beschuldigen van drugsgebruik is zeer ernstig. Dan wordt als medium van je verwacht dat je veel beter onderzoek doet dan wanneer je een minder ernstige beschuldiging doet, bijvoorbeeld dat iemand door een rood licht loopt", zegt De Vries. "Je moet goed nagaan of er geen grap in het spel is, of het een deepfake is. Je kan niet alleen maar van een filmpje uitgaan." Coldeweijer deed wel navraag bij Muusse, maar deelde de video ondanks de ontkenning van de presentatrice een dag later toch met de volgers in haar betaalde Telegramgroep. Volgens Yvonne is ze misleid en wilden BNR en Muusse "bewijzen dat ik niet integer ben".
Schadevergoeding
"Nu is er sprake van opzet, maar stel dat iemand ten onrechte wordt beschuldigd in een filmpje, dan is het onrechtmatig", vervolgt De Vries. De gedupeerde, in dit geval zou dat Muusse zijn geweest, kan dan een schadevergoeding vragen, zelfs als ze wel echt cocaïne had gebruikt op de video. "Het is een heel vergaande inbreuk op de privacy van iemand om zo'n video te delen. Soms wordt er bij bekende Nederlanders een uitzondering gemaakt. Dan zegt de rechter: dit moet je dulden, omdat je een publiek figuur bent."
Omdat er sprake is van opzet vanuit BNR, zullen er geen juridische acties volgen. "Daar komt Yvonne goed mee weg, want je moet bij dit soort beschuldigingen heel voorzichtig zijn", zegt De Vries. Na het ontvangen van de video heeft Coldeweijer bij Muusse gecheckt of het daadwerkelijk om drugsgebruik ging. Zij ontkende dat dat het geval was. "Dan moet je als medium dus echt nagaan: is er een andere betrouwbare bron die dit kan bevestigen? Voor alle media geldt dat je altijd dingen moet checken en nooit zomaar iets online mag gooien."
[ Bericht 38% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:18:06 ]
Het rare is dus, mensen betalen 10 euro per maand voor roddels over één of andere random presentatrice? Dat ze een lijntje coke doet of dat iemand vreemdgaat met een andere wannabe? Wie zijn die mensen en hoe zorg ik dat ze mij 10 euro per maand betalen voor nutteloze informatie?
Zeggen dat het misschien nep is en vervolgens blijven herhalen dat je denkt dat het wel waar is,quote:
is geen disclaimer. Talitha zegt letterlijk dat het niet waar is en toch wordt het geplaatst op basis van een (1)
anonieme bron. Maar ja, die financiële crisis, hè?
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ Bericht 83% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:54:52 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door JourneyBlue op 23-05-2022 15:54:52 ]
Royce de Vries, advocaat van de sterren en vooralsnog meestal de verliezende partij... Bedankt voor de bijdrage, Royce!
Zo is het wel.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ze kijkt alsof ze net aan een verse drol heeft geroken.quote:
https://www.instagram.com/p/Cd5uk7qFIfA/
[ afbeelding ]
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ja, dit keer heeft ze het (voor dit genre) keurig aangepakt wat mij betreft.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Gheghe.quote:
Royce de Vries, advocaat van de sterren en vooralsnog meestal de verliezende partij... Bedankt voor de bijdrage, Royce!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat heeft aan een sleutel snuiven nou met coke snuiven te maken????quote:Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch?
Het is vooral allemaal een beetje niveau groep 7. Daarom heeft het ook zo’n breed publiek want er zijn heel veel jongen mensen én domme volwassenen die dit leuk vinden.quote:
Ik lees nu dat Yvonne ook nog heeft gezocht naar een foto waarop Muusse dezelfde outfit aan had om te achterhalen of ze het kon zijn. Nogmaals, ik vind dat heel wat voor het roddelcircuit.
Dit, dus.
https://roddelpraat.nl/yvonne-coldeweijer-in-de-val/quote:Yvonne Coldeweijer in de val?
Nou nou nou nou nou, wat een hoogstaand stukje journalistiek van BNR Nieuwsradio (wat de domste naam ooit is, want het staat voor Business NieuwsRadio Nieuwsradio). Wat hebben ze gedaan? In samenwerking met een soort BN’ertje hebben ze een filmpje gemaakt dat diegene coke snuift en dat opgestuurd naar onze lievelingsroddeltante Yvonne Coldeweijer, die deze juice deelde op haar kanaal.
Hihihi hahahaha. Kijk eens hoe ze erin is getrapt. Kijk eens hoe slecht journalistiek die juice channels zijn. Wij doen dat beter, want wij zijn de mainstream media. Dezelfde media die tientallen jaren de andere kant op keken bij BN’ers die er een potje van maakte, aangezien ze vriendjes wilden zijn. Oh wacht, Jan heeft bij BNR gewerkt. Daar werd op redactieniveau besloten om Geert Wilders geen enkele aandacht te geven. Begin nou niet wat goed journalistiek is in een land waar de media zo corrupt als de pest is.
Enfin, Yvonne trapte in hun val. Maar is dat zo? Want als je Roddelpraat een filmpje opstuurt waar een BN’ertje drugs gebruikt zouden we het ook brengen. Want nieuws. Want BN’er. Want drugs. Als je zoiets in scène zet, dan is het toch helemaal geen onthulling als dat wordt gebruikt door een juice channel. Je bakt een brood, die leg je in een bakkerswinkel en op het moment dat ie verkocht wordt schreeuw je heel hard HEBBES tegen de bakker. Wat heb je dan bereikt? Precies. Niks.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Op zich heeft Yvon dit keer best wel wat disclaimers in haar verhaal zitten, maar het punt is dat ze het toch publiceert ondanks dat de persoon in kwestie het ontkent. Ze geeft BN'ers het nadeel van de twijfel als een soort wraak voor het feit dat ze zelf uit het wereldje is gebonjourd en geen aandacht meer kreeg.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
'Spionnen'quote:
Heb haar zelf destijds ingelicht over het Glennisverhaal
_!
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.quote:
Op zich heeft Yvon dit keer best wel wat disclaimers in haar verhaal zitten, maar het punt is dat ze het toch publiceert ondanks dat de persoon in kwestie het ontkent. Ze geeft BN'ers het nadeel van de twijfel als een soort wraak voor het feit dat ze zelf uit het wereldje is gebonjourd en geen aandacht meer kreeg.
Overigens denk ik dat het uiteindelijk alleen maar meer aandacht voor haar kutkanaal oplevert, dus de stunt werkt in dit geval averechts.
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Bleek het niet waar te zijn of zo?quote:
Toen met de beschuldigingen aan het adres van Thijs Römer niet trouwens.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Laat ik het zo zeggen, je zou normaal gesproken niet publiceren als je geen 100% overtuigend bewijs hebt. Dat heeft ze al niet en dan komt de ontkenning er nog bij.quote:Op maandag 23 mei 2022 18:42 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als ze niet meer mag publiceren als BN-ers ontkennen kan ze wel stoppen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo bij Khalid & Sophiequote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat doet ze voor werk ?quote:
Die Muusse denkt ook dat ze heel wat is trouwens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
