quote:
Hoe we de WEF precies in moeten schatten weet ik niet maar dat zijn in principe de podia waarop er af en toe iets van het krachtenveld naar buiten komt. Waar het om gaat is dat de natiestaat soeverein is, en wanneer die daadwerkelijk democratisch functioneert de burgers dient, en dus bedrijven de wet voorschrjift, oorlogen vermijdt, machtiger landen in de weg zit, en het land laat floreren.
quote:
Het is onmiskenbaar waar dat er in de Westerse wereld een enorme drang is om te homogeniseren. Alles moet en zal er hetzelfde uit zien. Fuck tradities (Zwarte Piet) en alles waar je trots op zou moeten zijn. Regeltjes totdat je er bij neervalt, zodat de kaas en de pizza overal hetzelfde smaakt.
Op persoonlijk niveau komen voor daarin wel een aantal dingen bij elkaar. Ik eet of drink niet bij ketens, doe mij maar diversiteit, de keer dat mij gevraagd werd wat voor koffie ik van de Starbucks wilde antwoordde ik 'doe maar eentje waar eerlijk belasting over is betaald', waarna ik het moest doen met 'hadden ze niet'. Ergens zit er ook een link met de rampzalige schaalvergroting in het onderwijs en het samenvoegen van gemeentes. Maar ik denk dat dat toch meer een kwestie is van vergelijkbare krachten in verschillende velden.
quote:
Maar in bijvoorbeeld Oost Azie zie ik die drang zelf veel minder. Ja, ze hebben er McDonalds en Burger King, maar het gros van de Japanners en Koreanen eet toch het liefst voedsel uit eigen land, en geniet van cultuur uit eigen land. Zou dat komen omdat ze een eigen schrift en taal hebben? Ook kennen ze de drang om buitenlanders binnen te halen en om organisaties vrouwen en minderheden op te dringen niet. Als het daar niet werkt maar bij ons wel, hoe kan daar dan een agenda achter zitten?
Een eiland en een schiereiland, Japan heeft zich natuurlijk tot laat in de 19 eeuw volledig afgesloten van de wereld met uitzondering van de Nederlanders. Wellicht dat Fukuzawa toen al wat bespiegelingen heeft gewijd aan hoe Japan met buitenlandse invloeden moest omgaan die nu nog relevant zijn.
Veel Europeanen zijn zelf de wijde wereld ingetrokken, en vanuit het idee dat die uitwisseling een verrijking was. Voor Nederland is dat natuurlijk zeker een verrijking geweest. Nou wordt het economisch belang van de VOC doorgaans hopeloos overdreven, het was natuurlijk wel een grote culturele invloed en die is niet los te zien van algemene nieuwschierigheid van wetenschap tot rariteitenkabinetten en exotische botanica. Maar je kunt niet onder de palmbomen lopen zonder een kleurtje te krijgen en ik snap ook wel dat het omgaan met de koloniale erfenis met een algehele open en non-discriminatoire instelling gepaard gaat.
Maar ja, die houding wordt dan ook weer gebruikt voor goedkope arbeidskrachten uit landen die niks met onze koloniale erfenis te maken heeft, en dat wordt weer geopolitiek en religieus vanuit het buitenland gebruikt. Zoveel dingen hebben meegespeeld, een oprecht angst voor racisme, wat weer voortkomt uit gelijkheid, individualisme, kapitalisme en opwaartse sociale mobiliteit, allemaal producten van die prachtige Nederlandse Gouden Eeuw die zich over een groot deel van de wereld heeft verspreid, maar niet per se tot in de haarvaten van Japan en Zuid-Korea.
Regeringen willen ook altijd standaard een groter en machtiger land regeren, dus bevolkingsgroei is goed, net als beleidsmatige bevolkingstoename door massa-immigratie. Net als regeringen voelen bijvoorbeeld ook heel veel Nederlanders zich gevleid dat expats het hier zo leuk vinden, ook al is dat vanwege de 30% belastingkorting en dat ze te lui kunnen zijn om Nederlands te leren. Dan is er nog het niet willen toegeven dat men er naast zat wat betreft de multiculturele samenleving, of althans mede ook oprechte angst dat je dat niet kunt toegeven zonder het racisme een impuls te geven. Daar lopen ook weer allemaal nobele en hele platvloerse motieven door elkaar, net als allerlei activisten die zich weer kunnen profileren binnen hun eigen koninkrijkjes en profiteren van het tribalistisch nepotisme dat ook wel bekend staat als positieve discriminatie en de diversity, sensitivity, slavernij en geschiedvervalsings industrie.
Ik zie daar geen groot centraal plan achter anders dan dat de EU bewust nationale identiteiten probeert te verwateren, dat heel veel oliegeld wordt ingezet ter islamisering van Europa, dat de financiele sector veel te machtig is, dat onkreukbaarheid en rechte ruggen eroderen in langere tijd van welvaart en ontkerkelijking. De kern van het probleem zit bij enerzijds het feit dat Amerikaanse presidentskandidaten worden geselecteerd door een soort raad van hoeders bestaande uit Wall Street, het militair-industrieel complex en nog wat geldgiganten, en anderzijds bij de EU dat een vehikel is geworden om de democratische besluitvorming in de natiestaten buitenom te passeren, ten bate van dezelfde of vergelijkbare belangen.
quote:
Misschien naïef, maar ik geloof niet dat daar organisaties achter schuilgaan. Wat ik wel geloof, is dat hetzelfde gedachtegoed dat gebruikt werd voor
The long march through the institutions nu schuilgaat achter de cultuuromslag bij multinationals en NGOs. Dat is dus niet zo omdat die organisaties dat van nature zo graag willen, maar omdat mensen die gestudeerd hebben vaak voor dat gedachtegoed vallen (denk in Nederland aan GL/D66, in de VS de linker flank van de Democraten), en bij die organisaties steeds meer posities innemen. Zie bijvoorbeeld de ontwikkelingen bij Netflix, Twitter en Disney.
Als je de teugels laat vieren gaat de verdomming verder wel vanzelf, en dan bedoel ik ook Disney en Netflix. Het zijn tegenwoordig volwassenen die naar superheldenfilms gaan kijken. Leerkrachten die willen dat de leerling over gaat, professoren die na 5 jaar studie het niet meer over hun hart verkijgen om te zeggen 'getuige uw scriptie bent u echt te dom voor een universitaire graad'. Het is ook institutioneel, het hele woke gebeuren kan niet anders dan een gevolg zijn van domme mensen toelaten op de universiteit. Je geeft ze een vals gevoel van intellectuele eigenwaarde, om ze vervolgens vanwege een innerlijke onzekerheid houvast te zien zoeken in dogma's en de instemming van hun peers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.