NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo gaat dat inderdaad, was je aanwezig? En zo ja, hoe was de sfeer na afloop?quote:Op maandag 16 mei 2022 10:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik heb het live gezien, met beeld en geluid. Of er hiervan een video-opname op internet beschikbaar is, weet ik niet. Maar wat ik heb gehoord, hebben ongetwijfeld vele duizenden mensen gehoord.
Het is opvallend dat D66 wel hun eigen, vooraf uitgeschreven speeches, op hun eigen website zetten. Maar niet die speech van Hamer, die ook wat punten van kritiek richting D66 bevatte.
En dus?quote:Op maandag 16 mei 2022 10:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
En toch ben jij de enige die met deze 'citaten' komt...
Dus acht ik de kans aanwezig dat deze 'citaten' ontsproten zijn aan z'n fantasie. Duizenden kijkers (volgens TS) en hij is de enige die hierover iets zegt. Geen enkel artikel, geen enkele tweet ondersteunt zijn verhaal.quote:
Kom maar op met het videofragment of een transcriptie er van om je punt te maken.quote:
[..]
Dus acht ik de kans aanwezig dat deze 'citaten' ontsproten zijn aan z'n fantasie. Duizenden kijkers (volgens TS) en hij is de enige die hierover iets zegt. Geen enkel artikel, geen enkele tweet ondersteunt zijn verhaal.
Je hebt het zelf niet gezien maar maakt iemand die het wel gezien heeft uit voor leugenaar.
Er zal nog veel meer gezegd zijn wat niet opgeschreven is door de media in hun korte artikeltjes. Dat is dus geen argument.
Ik moet komen met een videofragment van iets dat niet gebeurd is? Apart.quote:
[..]
Kom maar op met het videofragment of een transcriptie er van om je punt te maken.
Je hebt het zelf niet gezien maar maakt iemand die het wel gezien heeft uit voor leugenaar.
Er zal nog veel meer gezegd zijn wat niet opgeschreven is door de media in hun korte artikeltjes. Dat is dus geen argument.
Verder is het goed gebruik dat de TS komt met bronvermelding. Het is de omgekeerde wereld dat ik dat zou moeten doen.
Zullen we het over de D’66 hebben? In plaats van over elkaar?quote:
[..]
Ik moet komen met een videofragment van iets dat niet gebeurd is? Apart.
Verder is het goed gebruik dat de TS komt met bronvermelding. Het is de omgekeerde wereld dat ik dat zou moeten doen.
Was Pechtold ook aanwezig?
Normaliter is degene die de claims maakt dat het een video is degene die het dient te bewijzen. Vreemd dat jij dat niet weet.quote:
[..]
Kom maar op met het videofragment of een transcriptie er van om je punt te maken.
Je hebt het zelf niet gezien maar maakt iemand die het wel gezien heeft uit voor leugenaar.
Er zal nog veel meer gezegd zijn wat niet opgeschreven is door de media in hun korte artikeltjes. Dat is dus geen argument.
Ik heb ook niet gezien dat er een file stond op het Kethelplein maar ik kan video posten waarin dat zichtbaar is. Als ik hier ga beweren dat de lijsttrekker van JA21 gisteren de hitlergroet bracht omdat ik het op een video gezien heb maar ik kan die video niet reproduceren dan is het volgens jou dus waar en moet jij bewijzen dat het niet gebeurde?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hamer heeft een praatje gehouden op het D66 congres, daar een volledige video van graag. Dan kunnen we zien of de uitspraak erin zit of niet.quote:
[..]
Ik moet komen met een videofragment van iets dat niet gebeurd is? Apart.
Verder is het goed gebruik dat de TS komt met bronvermelding. Het is de omgekeerde wereld dat ik dat zou moeten doen.
Bronvermelding heeft TS gegeven. Namelijk het praatje van Hamer op het D66 congres gisteren. Het congres heeft plaatsgevonden en Hamer was aanwezig en sprak de aanwezigen toe. Jij beschuldigd iemand van liegen, jij toont aan.
Precies. Als TS dat zou kunnen aanleveren, dan hebben we tenminste een bron.quote:
Hamer heeft een praatje gehouden op het D66 congres, daar een volledige video van graag. Dan kunnen we zien of de uitspraak erin zit of niet.
Dan mist nog steeds wel de bron voor de woorden die hij Kaag in de mond legt, maar een goed begin is het halve werk.
Vreemd dat jij niet weet dat als je iemand voor leugenaar uitmaakt je met bewijslast moet komen. Kom maar met het filmpje van de toespraak van Hamer. Ik ben benieuwd wie de waarheid spreekt.quote:
[..]
Normaliter is degene die de claims maakt dat het een video is degene die het dient te bewijzen. Vreemd dat jij dat niet weet.
Dank voor het artikel. Ook deze journalist heeft dus kennelijk niet gehoord wat TS zegt te hebben gehoord.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)s-kon-gaan~b8b4a166/
Prima samenvatting.
Ik vind het nogal opmerkelijk dat Kaag deze houding aanneemt. Zeker na haar felle reactie richting anderen. En haar opmerking dat vrouwen elkaar moeten steunen.quote:
[..]
Dank voor het artikel. Ook deze journalist heeft dus kennelijk niet gehoord wat TS zegt te hebben gehoord.
Iemand die zijn OP niet met een bron kan staven hoort niet in NWS thuis omdat het opinie is en geen nieuws als ik de NWS refreshed post van @Straatcommando. leesquote:
[..]
Vreemd dat jij niet weet dat als je iemand voor leugenaar uitmaakt je met bewijslast moet komen. Kom maar met het filmpje van de toespraak van Hamer. Ik ben benieuwd wie de waarheid spreekt.
Het interesseert mij niet eens wat wel of niet waar is, de OP is gewoon geen NWS item zonder bron en dan mag je gerust zeggen dat het verzonnen is wat mij betreft. Degene die beweert bewijst en de OP is de bewering en geeft geen bewijs.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En wat zegt de policy over persoonlijke aanvallen zoals die om 21:54 gisteravond plaats vond?quote:
[..]
Iemand die zijn OP niet met een bron kan staven hoort niet in NWS thuis omdat het opinie is en geen nieuws als ik de NWS refreshed post van @:Straatcommando. lees
Het interesseert mij niet eens wat wel of niet waar is, de OP is gewoon geen NWS item zonder bron en dan mag je gerust zeggen dat het verzonnen is wat mij betreft. Degene die beweert bewijst en de OP is de bewering en geeft geen bewijs.
D666 in een notendop: stage lopende bakvissen neuken en op kosten van de belastingbetaler vijf keer per jaar op instagramvakantie naar Thailand.quote:
Nou, dolletjes dus. Alle D66 gezichten dezelfde kant op en de lachband maar starten. Hoe laat begint het neuken? Want daarvoor zullen de witte mannen uiteindelijk toch hun zondagmiddag langsgekomen zijn bij het D66 congres.
Hier gaat helemaal niets veranderen, niemand neemt verantwoording en een hoop loze woorden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat je dan een TR zet. Moet ik je dacht echt uitleggen? Bijzonder wel weer.quote:
[..]
En wat zegt de policy over persoonlijke aanvallen zoals die om 21:54 gisteravond plaats vond?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die is reeds gezet, maar je niet dik.quote:
[..]
Dat je dan een TR zet. Moet ik je dacht echt uitleggen? Bijzonder wel weer.
Idem
Overigens voor een volgens jou niet valide topic; zet gewoon een TR. succes.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2022 14:08:23 ]
Waarom vraag je het dan als je het antwoord al weet?quote:
[..]
Die is reeds gezet, maar je niet dik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Omdat je in een topic loopt te klagen over iets waar ook gewoon een TR voor gezet dient te worden. Leuk dat je schijnbaar wel feilloos weet hoe het werkt als een ander een soortgelijke vraag stelt.quote:
[..]
Waarom vraag je het dan als je het antwoord al weet?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2022 14:18:07 ]
Heeft niks met een persoonlijke aanval te maken, maar met de context waarin je dit topic moet zien. Dit is nou eenmaal een TS die al meerdere keren betrapt is op leugens en verzinsels, dat is gewoon de feitelijke situatie.quote:
[..]
En wat zegt de policy over persoonlijke aanvallen zoals die om 21:54 gisteravond plaats vond?
Zoals Scvjb bekend staat om zijn uitgebreide OP's, zoals jij bekend staat om je hetze tegen D66, zo staat deze TS erom bekend het vaak niet al te nauw te nemen met de waarheid.
quote:
[..]
Omdat je in een topic loopt te klagen over iets waar ook gewoon een TR voor gezet dient te worden. Leuk dat je schijnbaar wel feilloos weet hoe het werkt als een ander een soortgelijke vraag stelt.
Nou, veel succes verder
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Geen prima samenvatting van de bijdrage van Hamer: die was vrij uitgebreid namelijk.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)s-kon-gaan~b8b4a166/
Prima samenvatting.
Je kunt dit ook omdraaien: Hamer houdt een voordracht op het D66 congres, maar hiervan is achteraf géén video te vinden. Dat vind ik vreemd.
Een mogelijke verklaring is dat de technici van D66 de live-stream te vroeg hebben ingeschakeld, zodat de voordracht van Hamer onbedoeld was te zien voor heel Nederland. Direct daarna kwam Kaag met de vooraf ingestudeerde op-de-borst-klopperij, die nu wél op de website van D66 is te zien.
Toen ik dit topic opende zat ik live (via internet) te kijken naar de toespraak van Hamer. Omdat de inhoud mij nogal verbaasde, heb ik meteen dit topic aangemaakt. Op dat moment kon ik nog niet weten dat deze Hamer-toespraak weliswaar live werd gestreamd, maar niet ergens werd opgeslagen.
Dat laatste is echt bullshit. Het kan zijn dat mijn mening wel eens afwijkt van wat jij graag wil horen, maar ik zal NOOIT leugens verspreiden.quote:
[..]
Heeft niks met een persoonlijke aanval te maken, maar met de context waarin je dit topic moet zien. Dit is nou eenmaal een TS die al meerdere keren betrapt is op leugens en verzinsels, dat is gewoon de feitelijke situatie.
Zoals Scvjb bekend staat om zijn uitgebreide OP's, zoals jij bekend staat om je hetze tegen D66, zo staat deze TS erom bekend het vaak niet al te nauw te nemen met de waarheid.
De toespraak van Hamer heb ik gisteren rond 16:48 uur gezien en gehoord op de NPO Politiek en Nieuws - live tv.
Daar is je bron. Verdere klachten graag richten aan de NPO.
Daar is je bron. Verdere klachten graag richten aan de NPO.
