De VS wilde koste wat het kost de koude oorlog winnen. Maar heeft denk de ik gevolgen daarvan achteraf niet goed overzien. Afghanistan is daar een triest voorbeeld van. Het steunen van dubieuze partijen tegen de Russen heeft uiteindelijk bijvoorbeeld de groei van het internationaal terrorisme bevorderd. De CIA steunden de moedjahedien tegen de Russen. Maar vanuit de moedjahedien zijn terroristen als de Al Qaida voortgekomen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dé grootste agressor op aarde
De eeuwige aartsvijand van Rusland
Diegene die zijn hegemonie in stand wil houden
...
...
En geen invasie , een oorlog ... net als nu er oorlog is en geen invasie
Was het de bedoeling om het daar heel stabiel te krijgen als je wapens wilt blijven verkopen zijn wat partijen die daar tegen elkaar vechten veel beter.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:01 schreef Megumi het volgende:
[.
Daarnaast is het de VS niet gelukt om in het midden-oosten ondanks grootschalig militair inzet stabiliteit te brengen.
Ja terroristen trainen en financieren om tegen de russen te vechten, en die zich later tegen de VS keren. Ze leren het nooit.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
De VS wilde koste wat het kost de koude oorlog winnen. Maar heeft denk de ik gevolgen daarvan achteraf niet goed overzien. Afghanistan is daar een triest voorbeeld van. Het steunen van dubieuze partijen tegen de Russen heeft uiteindelijk bijvoorbeeld de groei van het internationaal terrorisme bevorderd. De CIA steunden de moedjahedien tegen de Russen. Maar vanuit de moedjahedien zijn terroristen als de Al Qaida voortgekomen.
Daarnaast is het de VS niet gelukt om in het midden-oosten ondanks grootschalig militair inzet stabiliteit te brengen.
Het best verkochte wapen ter wereld waar de meeste mensen mensen mee zijn vermoord is de kalashnikov. En als ik met niet vergis is dat geen westers wapen?quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was het de bedoeling om het daar heel stabiel te krijgen als je wapens wilt blijven verkopen zijn wat partijen die daar tegen elkaar vechten veel beter.
Dat is uiteindelijk een niet aan het westen of de NAVO te verwijten natuurlijk. Poetin maakt zelf de keuze om Oekraïne aan te vallen. En een logische redenen om dat te doen ontgaat mij.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja terroristen trainen en financieren om tegen de russen te vechten, en die zich later tegen de VS keren. Ze leren het nooit.
En stabiliteit in het midden-oosten brengen ? Er was stabiliteit, misschien niet naar onze westerse normen maar het was er wel. De leiders moesten echter vervangen worden wegens niet pro-US genoeg, en dat is grandioos mislukt, met als eindhalte Syrie ... volgende had anders Iran geweest.
Regime change in Oekraine is hun dan wel weer gelukt. En nu spannen ze iedereen voor hun kar om de huidige oorlog tegen Rusland uit te vechten, met als doel Rusland zoveel mogelijk te verzwakken, zodat de VS haar hegemonie kan behouden.
Aan alle mooie liedjes komt ooit een eind...
quote:Leiders Finland steunen aanvraag Navo-lidmaatschap
De leiders van Finland willen dat het land zich aansluit bij de Navo. Met de goedkeuring van president Sauli Niinisto en premier Sanna Marin zetten de Finnen hun eerste stap richting een lidmaatschapsaanvraag voor het militaire bondgenootschap.
https://www.ad.nl/buitenl(...)dmaatschap~a1722146/
quote:Vlaardingen wil nieuwe wijk bouwen voor Oekraïense vluchtelingen
Vlaardingen gaat na de zomer mogelijk de eerste gevluchte Oekraïners onderbrengen in een 'vluchtelingenwijk'. De gemeente heeft een locatie voor tijdelijke woningen op het oog en onderzoekt nu of het plan haalbaar is.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rtl-nieuws-liveblog
Die simpele schietwapens zijn natuurlijk niet de wapens waar tegenwoordig oorlogen mee gevoerd worden.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het best verkochte wapen ter wereld waar de meeste mensen mensen mee zijn vermoord is de kalashnikov. En als ik met niet vergis is dat geen westers wapen?
En een logische redenen om dat te doen ontgaat mij.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk een niet aan het westen of de NAVO te verwijten natuurlijk. Poetin maakt zelf de keuze om Oekraïne aan te vallen. En een logische redenen om dat te doen ontgaat mij.
Meer risico op nog meer oorlogquote:
Kom op zeg dit is in mijn ogen onzin. Het neerschieten van de MH17 is daar een voorbeeld van. Of de annexatie van de Krim. Poetin is gewoon en moorddadige dictator. En als je dictators zo top denkt te vinden? Waarom verlaat je het vrije westen dan niet en ga dan in China, Rusland, Noord-Korea wonen?quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En een logische redenen om dat te doen ontgaat mij.
Dat is idd iets wat het westen niet begrijpt.
Zij/wij zien enkel het gevolg van deze beslissing.
Ikzelf ga ervanuit dat zij een serieuze motivering zullen hebben om zulke actie te ondernemen
Dit is een beslissing die wsl niet op 1 dag genomen is, maar de druppel die de jarenlang vollopende emmer heeft doen overlopen.
Ik ben overtuigd dat dit allemaal vermeden had kunnen worden indien de VS (NATO) geluisterd had naar Rusland en rekening gehouden had met hun wensen/eisen.
Ook Europa had beter gekozen voor een betere economische samenwerking met Rusland.
ok tot daar mijn poging tot een deftig gesprekquote:Op donderdag 12 mei 2022 09:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kom op zeg dit is in mijn ogen onzin. Het neerschieten van de MH17 is daar een voorbeeld van. Of de annexatie van de Krim. Poetin is gewoon en moorddadige dictator. En als je dictators zo top denkt te vinden? Waarom verlaat je het vrije westen dan niet en ga dan in China, Rusland, Noord-Korea wonen?
Hmm sorry ik begin de pro Poetin propaganda wat zat te worden. En ben blij dat ik in een redelijk vrij land woon zonder een president die me dood maakt of opsluit als ik het niet met hem eens ben.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ok tot daar mijn poging tot een deftig gesprek
Ja een vrije wereld onder de duim van de VS, die eveneens duizenden oorlogsdoden op hun geweten hebben.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm sorry ik begin de pro Poetin propaganda wat zat te worden. En ben blij dat ik in een redelijk vrij land woon zonder een president die me dood maakt of opsluit als ik het niet met hem eens ben.
Natuurlijk heeft de VS, en ook andere landen (politionele acties) oorlogsmisdaden begaan. Dus dan mag Poetin zijn soldaten burgers in hun rug laten schieten en uitmoorden want dat is dan goed? En er is wel een verschil met het westen. In zijn land mag je daar niet over praten en geen onderzoek naar doen. En tegen demonstreren. En dat vergeten wat posters in BNW denk ik. In zijn land ga je voor het uiten van je vrije mening nu 15 jaar de gevangenis in. En dat is vrijwel een doodstraf. Als je een beetje bekent bent met het gevangenis regime aldaar. Tip voor @Schaamlap ook daar zijn youtube filmpjes van. Die ik niet zou posten.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja een vrije wereld onder de duim van de VS, die eveneens duizenden oorlogsdoden op hun geweten hebben.
Maar ja ... dat vinden wij dik ook natuurlijk.
En de meest verkochte tank de t,,72 doodkist.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het best verkochte wapen ter wereld waar de meeste mensen mensen mee zijn vermoord is de kalashnikov. En als ik met niet vergis is dat geen westers wapen?
Ik zag een docu op de BBC. Het zijn voor de leger monteurs in Oekraïne wapens wat ze kunnen repareren. En ook onderdelen voor hebben. En ook kennis van hebben. Ik heb ook beelden gezien van een MIG29 gevlogen door een Oekraïense piloot stemt mij hoopvol. Een van de beste gevechtsvliegtuigen die er bestaat. Ik vermoed ook dat wat voormalige oostblok landen wapens leveren. En het leveren van wapens waar Oekraïne ervaring mee heeft is top prioriteit nummer 1.quote:Op donderdag 12 mei 2022 11:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
En de meest verkochte tank de t,,72 doodkist.
En dat Oekraïne nu meer tanks die verlaten zijn door Rusland in gebruik heeft dan wat ze tot dus ver ontvangen heeft van het buitenland.
kunnen we niet beter ineens nukes leveren aan Oekraine ?quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die simpele schietwapens zijn natuurlijk niet de wapens waar tegenwoordig oorlogen mee gevoerd worden.
Ik zou wat meer naar raketten en drones kijken.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die ergens een nuke op gooien zien als het oplossen van een probleem.quote:Op donderdag 12 mei 2022 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
kunnen we niet beter ineens nukes leveren aan Oekraine ?
Kunnen ze gelijk het probleem "Rusland" ten goede oplossen ?
Feitje. In de jaren 90 toen dus Oekraïne onafhankelijk werd had het land dus tig nukes op hun grondgebied, daarna is er dus een half jaar overlegd wat de beste oplossing was wat te doen met die nukes, deze werden uiteindelijk aan Rusland gegeven met als voorwaarde dat Rusland dus nooit en te nimmer dus Oekraïne zou binnen vallen dit staat ook daadwerkelijk op papier.quote:Op donderdag 12 mei 2022 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
kunnen we niet beter ineens nukes leveren aan Oekraine ?
Kunnen ze gelijk het probleem "Rusland" ten goede oplossen ?
Polen? Finland?quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dé grootste agressor op aarde
De eeuwige aartsvijand van Rusland
Diegene die zijn hegemonie in stand wil houden
...
...
En geen invasie , een oorlog ... net als nu er oorlog is en geen invasie
Laat even een linkje zien als bewijs.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oekraïne heeft nog +-200 Russische lijken in een trein wagon (regio Kiev) liggen en onderhandelt daar al weken over of Rusland deze komt ophalen of DNA wil afgeven zodat Oekraïne nota bene de familie kan informeren, Rusland geeft geen gehoor hier aan.
Alles wat die Amerikanen aanraken veranderd is bloed en as.quote:Op donderdag 12 mei 2022 08:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja terroristen trainen en financieren om tegen de russen te vechten, en die zich later tegen de VS keren. Ze leren het nooit.
En stabiliteit in het midden-oosten brengen ? Er was stabiliteit, misschien niet naar onze westerse normen maar het was er wel. De leiders moesten echter vervangen worden wegens niet pro-US genoeg, en dat is grandioos mislukt, met als eindhalte Syrie ... volgende had anders Iran geweest.
Regime change in Oekraine is hun dan wel weer gelukt. En nu spannen ze iedereen voor hun kar om de huidige oorlog tegen Rusland uit te vechten, met als doel Rusland zoveel mogelijk te verzwakken, zodat de VS haar hegemonie kan behouden.
Aan alle mooie liedjes komt ooit een eind...
Duitsland en Frankrijk waren notabene TEGEN de aanvraag om Oekraine en Georgie in de NATO uit te nodigen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En een logische redenen om dat te doen ontgaat mij.
Dat is idd iets wat het westen niet begrijpt.
Zij/wij zien enkel het gevolg van deze beslissing.
Ikzelf ga ervanuit dat zij een serieuze motivering zullen hebben om zulke actie te ondernemen
Dit is een beslissing die wsl niet op 1 dag genomen is, maar de druppel die de jarenlang vollopende emmer heeft doen overlopen.
Ik ben overtuigd dat dit allemaal vermeden had kunnen worden indien de VS (NATO) geluisterd had naar Rusland en rekening gehouden had met hun wensen/eisen.
Ook Europa had beter gekozen voor een betere economische samenwerking met Rusland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |