WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Cindy De Vuyst
Iemand een idee of Just Eat Takeaway ooit nog terug naar ¤40 gaat? Zit er zwaar in maar rond die ¤23 vind ik het vrij ongemakkelijk!
Cindy De Vuyst
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:06 schreef einzeinz het volgende:
Iemand een idee of Just Eat Takeaway ooit nog terug naar ¤40 gaat? Zit er zwaar in maar rond die ¤23 vind ik het vrij ongemakkelijk!
Het is behappen of verhapstukken.quote:
Tien bedrijven volgen is voor mij nog te behapstukken.
@maily
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?quote:
[..]
Dit is imo de verkeerde vraag. Als je op dit moment geen enkele positie in Just Eat Takeaway zou hebben, zou je het dan kopen voor 23 euro?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
Het is wel een achtbaan, momenteel.
edit: maar weer wat dividend omgezet in 4x Berkshire Hathaway B
[ Bericht 51% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-05-2022 17:38:04 ]
edit: maar weer wat dividend omgezet in 4x Berkshire Hathaway B
[ Bericht 51% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-05-2022 17:38:04 ]
Zo, tech krijgt flinke klappen. Prima koopmoment voor bijvoorbeeld Besi. Apple ook weer behoorlijk in de min.
Dat zal nog wel wat loslopen.quote:
Alles zakt lekker in de stront vandaag.
Waarschijnlijk pas het begin. Op naar de -40%!
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.quote:
Ja, dat horen we al decennia lang. De Fed koopt overigens geen aandelen.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.quote:
[..]
De hele amerikaanse aandelen markt is 1 gigantische bubbel waar de fed triljarden dollars in blijft pompen. Die bubbel gaat geheid barsten.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Of beter, vind je het bedrijf 4.2 miljard euro waard?
Tegen (2021) 4.5mrd omzet met 1mrd verlies in een markt waar het aantal concurrenten toe blijft nemen. Want ja, wat ze doen is niet heel speciaal meer.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.quote:
[..]
Kijk eens hoeveel goodwill er op de balans staat. Als ze die gaan wegcijferen kunnen ze de komende 10 jaar geen boekwinst meer maken en kunnen ze zelfs op het strafbankje komen. Bizar.
Wat moeten die verkopers zich kapot gelachen hebben.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mijn portefeuille staat YTD nog in de plus. Dat komt alleen door de blootstelling van mijn portefeuille aan de Amerikaanse dollar en het dividend. Afgelopen maand (april) mocht ik dividend ontvangen van:
Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Op dit moment -45% ten opzichte van mijn aankoopkoers.
Ahold Delhaize: ¤0,52 p/a
ForFarmers: ¤0,29 p/a
iShares STOXX Europe Sel Div 30 ETF UCITS ETF: ¤0,08 p/a
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ET: ¤0,21 p/a
Carlyle Secured Lending, Inc.: $ 0,32 + $0,08 p/a
Main Street Capital Corp.: $0,22 p/a
Kimberly-Clark: $1,16 p/a
PFLT:xnys (PennantPark Flt RT Capital: $0,10 p/a
Verder ben ik op zoek naar nieuwe posities voor mijn portefeuille. ForFarmers is duidelijk een dividend trap gebleken. Daar moet ik er niet te veel van in portefeuille krijgen.
Op dit moment -45% ten opzichte van mijn aankoopkoers.
Sta YoY nog net iets boven de 100% in de plus, maar het moet niet veel gekker worden, dan ga ik onder de 100% winst dit jaar...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Lolquote:Op donderdag 5 mei 2022 21:30 schreef Tyr80 het volgende:
Sta YoY nog net iets boven de 100% in de plus, maar het moet niet veel gekker worden, dan ga ik onder de 100% winst dit jaar...
Daar moeten ze op gaan afschrijven als ze weer verkopen. Dat is slecht voor het EV en benieuwd wat financiers daar van vinden.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Die Grubhub-overname is toch wel één van de meest bizarre dingen die ik heb gezien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
JET : 8G2 aan goodwill en 5G5 aan intangibles. Op een 17G aan assets!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).quote:
JET : 8G2 aan goodwill en 5G5 aan intangibles. Op een 17G aan assets!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat sowieso niet, ik zit ook in de markt. Maar niet met marge. En wat put opties.quote:
[..]
Kijk, je kan natuurlijk van alles roepen op een forum.
Maar wat verwacht je nu van ons? Dat we allemaal onze portfolio's verkopen en het geld jarenlang op een spaarrekening gaan zetten tot "de bubbel barst"?
Zoals @:nostra al zegt: er zijn al tientallen onheilsprofeten voorbij gekomen.
Misschien "barst de bubbel" wel, maar wat dan nog? Is de bubbel dan voor eeuwig gebarsten? Blijven de koersen altijd op -40% staan? Is dat "barsten" een globaal evenement waarbij iedereen collectief op de "sell" knop drukt?
Oh orakel, laat ons weten: hoe lang duurt het nog, wat voor actie stel je ons voor en sta je garant voor de schade die ontstaat als je profetie niet uitkomt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.quote:
[..]
Intangibles worden doorgaans door de bank toch al weggestreept. Geen idee hoe die lui verder gefinancierd zijn, volgens mij ook voor een groot deel door convertibles (tegen 0% zelfs).
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hajoh boeie die EV.quote:
[..]
Klopt, maar kijk dan eens wat er aan EV overblijft als je dat doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij verlies, stagnerende omzet en afhankelijkheid van financiers? Brrr…quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
