NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Het punt is dat Derksen zich had kunnen verontschuldigen en dan had hij gewoon aan tafel blijven zitten. Jinek gaat dat waarschijnlijk doen, Derksen niet. Dat is het verschil, niks andersquote:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Alle gevolgen heeft hij aan zichzelf te danken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee dat lijkt me niet. Je ziet aan de hele blik van Johan dat hij serieus was en hij had ook niet verwacht dat de tafel er om ging lachen.quote:
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen.
De volgende dag begon zijn verzonnen verhaal dat hij de kaars naast haar had neergelegd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.quote:
[..]
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.quote:
[..]
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.
Maar ze zou opheldering kunnen geven, en bovendien bevestigen of ze met die kaars gepenetreerd is of dat het allemaal bullshit is. Dat hoeft ze niet eens publiekelijk te doen, kan ook gewoon anoniem.quote:
[..]
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden.
Zeer verrassend dat de vingerwapperende deugers in het Derksen-topic hier nergens te bekennen zijn... not!
Zijn er al adverteerders die zich hebben teruggetrokken? Peter vd Vorst die Jinek op het matje roept??
Zijn er al adverteerders die zich hebben teruggetrokken? Peter vd Vorst die Jinek op het matje roept??
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.quote:
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan.
Het ligt aan de instanties zelf
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.quote:
Op 
Apart, ik ken ze niet.quote:
[..]
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.quote:
[..]
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hahaquote:
Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, hij heeft al impliciet geroepen dat vrouwen hypocriet zijn (want erkenning van aanranding is geslachtsafhankelijk) en zodra je hypocriet hebt geroepen ben je buut vrij en hoef je niks meer te onderbouwen.quote:
[..]
Haha
Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt
Het feit dat de dame in kwestie nooit aangifte heeft gedaan en nog steeds niet, dat de keeper van Veendam heeft laten weten er geen actieve herinnering aan te hebben en diverse mensen in Derksen zijn omgeving hebben gezegd dat hij een fantast is met een grote bek geeft misschien wel aan dat er van een mug een olifant wordt gemaakt.quote:
[..]
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.
Na alle beledigingen naar Talpa en Römer komen ze er sowieso daar niet meer in.
Nee, geen voorbeelden?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).quote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef Vijf_voor het volgende:
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon.
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
"Pools are perfect for holding water"
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien, maar wel hun mening baseren op een stukje geknipt uit een groter verhaal en ontzettend blij zijn dat een programma - waar ze dus toch al nooit naar keken - van de buis is gehaald.quote:
[..]
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Waar baseer je dit op?quote:
[..]
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien,
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Ik ken ze ook niet.quote:
Dat is een beetje het effect wanneer je zelf van mening bent dat dat soort anekdotes niet OK zijn, en je je (in verloop van tijd) met mensen omringt die op dat onderwerp eenzelfde mening delen. Deels onbewust (men vindt het fijn om zich te omringen met gelijkgestemden) deels bewust ('door meningen x, y en z heb ik er niet echt behoefte aan om vrienden met die persoon te zijn').
Net zoals Derksen en zijn maten zeg maar, alleen dan he, van de andere kant.
En zo gok ik, zullen aardig wat van jouw vrienden (zo niet de meeste) dezelfde mening toebedeeld zijn als jij.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat snap ik. Maar wat ik bedoel, wat leid je af uit de reacties dat mensen niet bekend zijn met het programma?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
onzinquote:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Onzinquote:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Dus, even met z'n allen dan?
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
"Pools are perfect for holding water"
Grappig doen is bijna altijd OK. Het probleem is dat bijna niemand een grens bepaalt, niemand onderscheid maakt tussen seksueel en niet seksueel, niemand luistert naar wat Derksen nou eigenlijk zei, niemand dat correct weergeeft, niemand woorden gebruikt om de betekenis die ze hebben en betekenissen die ze niet niet hebben. Het resultaat is dan ook gelul in de ruimte, het gaat nergens over want er is niets dat voldoende bepaald is om het over te hebben. En in die leegte zit men dan een beetje verontwaardigd te doen of in het luchtledige te nuanceren al naar gelang wel kant er puur op gevoel gekozen is.quote:
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Sowieso heeft Jinek haar carriere te danken aan het vestigen van aandacht op haar borsten toen ze nieuwslezer was. Daar moeten we het in het kader 'seksueel overschrijdend' gedrag ook maar eens over hebben.quote:Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ga je nou echt niet op mijn vraag in? Eerst een hoop claimen en vervolgens afsluiten met misschien wel, misschien niet? Jammerlijkquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!quote:
Dus, even met z'n allen dan?
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!quote:
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.quote:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.quote:
[..]
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.
Mijn mening is dat jij een lichtgeraakt persoon bent die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden. Dus wat je precies op een forum als dit doet is me een compleet raadsel.quote:
[..]
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.
Jij wel? Ik stel je een vraag om inhoudelijk in te gaan op je bewering en je hebt niks meer te melden.quote:
[..]
die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jinek vraagt inderdaad specifiek om de anekdote met de massagetafel.quote:
[..]
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater.quote:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Je zou je moeten schamen.
