[SBS6] Vandaag Inside #36 Candle culture

Pochen over dat het verkrachting was, Johan die durft dat hoor, flinke vent, stoer. Maar als ze dan een keer gecorrigeerd worden zijn zij slachtoffer en is het gejammer niet van de lucht. Hun pleziertje wordt afgepakt.

Oké Hans, dank je.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 21:08 schreef Toby56 het volgende:

[..]
VI was met Johan een prima blad, wel ging de continue kontlikkerij van Cruijff me op de zenuwen werken (ook al was ik zelf een fan van Jopie). Derksen heeft zowel VI als later SI (Sport International) van Joop Niezen overgenomen (als hoofdredacteur), maar SI werd er inhoudelijk niet beter op. Het werd teveel glossy en popie jopie. Toch ben ik er tot het eind aan toe abonnee van gebleven. Ik baalde dat ze moesten stoppen.

Ook bij Sport Aan Tafel was alles nog grotendeels OK.
Johan werd pas een cultheld vanaf het moment dat de jonge Genee erbij kwam, vooral omdat hij zich kapot ergerde aan die zogenaamde snotneus, en Genee dat heel slim uitspeelde. Zo werden ze de Jut & Jul of de Johnny en Rijk van de sport-TV, met Gijp als giechelende lachebek erbij. Serieuze klanten als Kraaij sr. (en Van Hanegem & Camps), die zonder al te veel flauwekul gewoon over voetbal wilden praten haakten af, maar het Trio werd, als Trio, en sommigen ook als individu , bij veel mensen razend populair.

Maar aan alles komt een eind.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Definitief zonder Derksen, zo vermoed ik.

De gave om serieus over voetbal te praten heeft van der Gijp ook. Als er nog een doorstart van Voetbal Inside komt moet hij dat ook weer wat meer doen.
Af en toe ook nog wel wat vermaak erbij moet kunnen, moet geen tweede Studio Voetbal worden.
Dus gewoon af en toe Joling erbij met wat smaakvolle dames in van die strakke pakjes, niks mis mee.
Wimpie op de stoel van Johan, de gebruikelijke figuranten weer terug en misschien nog wat nieuwe aanwas. Maar wie ? Dat is wel een lastige.

Ik vind het eigenlijk zo jammer dat al die oude compilaties offline gehaald zijn. Vooral die van 2008-2009 toen Sigaarblogcom van elke aflevering de hoogtepuntjes uploadde. Fuck RTL.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 00:49 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ik vind het eigenlijk zo jammer dat al die oude compilaties offline gehaald zijn. Vooral die van 2008-2009 toen Sigaarblogcom van elke aflevering de hoogtepuntjes uploadde. Fuck RTL.

We hadden het moeten zien aankomen en ze allemaal op spotnet oid moeten zetten…echt ongelofelijk jammer, MAAR als het goed is heeft SigaarSnor alle bestanden nog in een MP4, hij zou zich ontsterfelijk maken door deze allemaal op sigaarsnor blog online te knallen.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 00:27 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]
De gave om serieus over voetbal te praten heeft van der Gijp ook. Als er nog een doorstart van Voetbal Inside komt moet hij dat ook weer wat meer doen.
Af en toe ook nog wel wat vermaak erbij moet kunnen, moet geen tweede Studio Voetbal worden.
Dus gewoon af en toe Joling erbij met wat smaakvolle dames in van die strakke pakjes, niks mis mee.
Wimpie op de stoel van Johan, de gebruikelijke figuranten weer terug en misschien nog wat nieuwe aanwas. Maar wie ? Dat is wel een lastige.

Het zal heus nog steeds mijn favoriete program niet zijn, ik behoor niet tot de VI incrowd, maar via Youtube zou ik me er bij tijd en wijle vast wel weer mee kunnen vermaken.
En w.b. Gijp heb je wel gelijk; over zijn (al dan niet verborgen) diepgang heb ik het hier een dag of wat geleden ook al eens gehad. En dat was niet eens gerelateerd aan alleen maar het voetbal.

quote:

Op zaterdag 30 april 2022 23:38 schreef Mondkapje het volgende:
Pochen over dat het verkrachting was, Johan die durft dat hoor, flinke vent, stoer. Maar als ze dan een keer gecorrigeerd worden zijn zij slachtoffer en is het gejammer niet van de lucht. Hun pleziertje wordt afgepakt.

Het slachtofferschap stoort mij ook. Hij was zelf nooit te beroerd om anderen bikkelhard af te zeiken. En zich daar dan nog goed bij te voelen ook.

Dat de cancel culture, om het even over wat voor onderwerp, dankzij internet & social media vaak een veel te snelle (dat vooral) vlucht heeft genomen, voordat er bijv. een objectief/juridisch onderzoek kan plaatsvinden, dat ben ik volledig met Derksen eens.
Dat hij een nep-verkrachting opdist om zijn argument kracht bij te zetten, is totaal misplaatst. En er dan omheen draaien in plaats van de waarheid te vertellen en je te verontschuldigen jegens echte slachtoffers, is gewoon koppig en vooral oerdom. Nogmaals: als blijkt dat Gijp gelijk heeft en het gewoon een quasi-stoer verzonnen verhaal is, gebaseerd op ouwe flauwe grappen en halve waarheden van anderen, dan zit Johan gewoon hartstikke fout.

"Excuses aanbieden? Ik zou niet weten aan wie!"

Misschien durft hij het gewoon niet, omdat-ie bang is om zijn kantineheldendom te verliezen. Normaal gesproken is dat alleen zijn probleem; het vervelende is nu dat hij ook meteen een heel programma de nek omdraait.

Ik ga de man verder niet cancelen trouwens. Mij hoeft hij niet te bewijzen dat hij ook maar een mens is. Anderen hebben daar misschien meer behoefte aan op dit moment.

Kan iemand mij vertellen waarom dit programma per se van de buis moest? Dat is nu gebeurt en ik hoor alleen maar mensen in de media zeggen dat het programma niet had moeten stoppen. Men lijkt 180 graden gedraaid.

Het is jammer dat Talpa hier zo laf mee omgegaan is.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 08:13 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Johan wilde geen excuses maken voor een onwaar en onsmakelijke verkrachtingsverhaal.

Nu hoor ik in de media toch vooral mensen die daar in de laatste uitzending een gebroken man zagen die ondanks dat hij het niet met zo veel woorden zei duidelijk spijt had en dat overal cancellen te ver gaat

quote:

Op zondag 1 mei 2022 08:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Nu hoor ik in de media toch vooral mensen die daar in de laatste uitzending een gebroken man zagen die ondanks dat hij het niet met zo veel woorden zei duidelijk spijt had en dat overal cancellen te ver gaat

Sponsoren trokken zich terug.
Talpa worstelt sinds januari sowieso al met een groot (imago)probleem als het gaat om seksueel ongewenst/overschrijdend gedrag.
Verder denk ik dat er, voorafgaand aan de uitzendingen van woensdag en donderdag, heel wat is gepraat tussen Talpa en het Trio, en dat beide uitzendingen niet brachten wat Talpa, zich vermoedelijk baserend op de gesprekken met het Trio, ervan had verwacht.
Tenslotte (het allerbelangrijkste): Derksen zei donderdag zelf met het programma te gaan kappen. En Genee & Gijp hielden zich aan het 'samen uit, samen thuis' principe.

W.b. de spijt: had hij woensdag maar meteen klip en klaar gezegd dat hij heel veel spijt had. Maar toen zei hij alleen dat het vooral onhandig was, maar hij zei ook meer dan eens "excuses aanbieden? Ik zou niet weten aan wie!"
(En als Gijp gelijk heeft: had hij maar ronduit toegegeven dat het een lulverhaal was, en dat het ongepast was om dat nu op te hangen.)
Johans (gedeeltelijke) berouw is nu in etappes gegaan, en overduidelijk onder druk van anderen. Dat komt niet erg oprecht over.

Voor de duidelijkheid: wat mij betreft hadden ze mogen blijven. Maar na dit incident zouden ze veel meer op hun woorden hebben moeten passen. En dat is nou juist wat ze in dat programma nooit doen, en waar het zijn populariteit aan te danken heeft.

Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.

Dat bedrijven/werkgevers zeggen: even niet omdat wij de vrouwen die hier werken willen laten zien dat we hier voor een vrouwvriendelijk klimaat staan, vind ik niet gek. Puur voor het gebaar, dat je laat zien waar je staat als bedrijf. Maar omdat het een gebaar is hoeft dat niet maandenlang te duren, hij mag gewoon weer aan de bak overal, het gaat om het sighaal.

En de mannen cancellen zichzelf bij Talpa, daar hoeven ze ook niet weg. Dat je om een grap die tegenwoordig niet meer zo goed valt, geen excuses wil maken omdat je je daar ver boven verheven voelt, moet Derksen weten maar hij brengt wel een programma om zeep waar heel veel mensen hun brood aan verdienen.
Dan moet je niet gaan jammeren dat je wordt gecancelled als je zelf geen stroobreed wilt toegeven.

[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 01-05-2022 09:45:17 ]

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:08 schreef PicoMMP het volgende:
Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.

Dat is niet chique, maar gelukkig zagen ze dat zelf ook in. De schijnheiligheid eromheen vind ik nog veel schrijnender.

Verbale diarree blijft bestaan, bijvoorbeeld bij cabaretiers maar daar ga je zelf naartoe en daar weet je dat je niets serieus moet nemen. Bij een programma als VI ligt dat anders.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:38 schreef Mondkapje het volgende:
Dat bedrijven/werkgevers zeggen: even niet omdat wij de vrouwen die hier werken willen laten zien dat we hier voor een vrouwvriendelijk klimaat staan, vind ik niet gek. Puur voor het gebaar, dat je laat zien waar je staat als bedrijf. Maar omdat het een gebaar is hoeft dat niet maandenlang te duren, hij mag gewoon weer aan de bak overal, het gaat om het sighaal.

En de mannen cancellen zichzelf bij Talpa, daar hoeven ze ook niet weg. Dat je om een grap die tegenwoordig niet meer zo goed valt, geen excuses wil maken omdat je je daar ver boven verheven voelt, moet Derksen weten maar hij brengt wel een programma om zeep waar heel veel mensen hun brood aan verdienen.
Dan moet je niet gaan jammeren dat je wordt gecancelled als je zelf geen stroobreed wilt toegeven.

Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend. De man komt een spandoek tegen met “verkrachter”, wordt overal ontslagen en krijgt doodsbedreigingen. “Ik heb het zelf veroorzaakt, ik ben de schuldige”. Dus hij accepteert de gevolgen en jammert imo niet. Hij cancelt zichzelf niet, dat doet deugend Nederland. Gelukkig blijft Arrow Blues wel achter Johan staan want “het is één grote farce”. Want dat is het.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:54 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend. De man komt een spandoek tegen met “verkrachter”, wordt overal ontslagen en krijgt doodsbedreigingen. “Ik heb het zelf veroorzaakt, ik ben de schuldige”. Dus hij accepteert de gevolgen en jammert imo niet. Hij cancelt zichzelf niet, dat doet deugend Nederland. Gelukkig blijft Arrow Blues wel achter Johan staan want “het is één grote farce”. Want dat is het.

Als het een grap was, waarom is het dan zo moeilijk om gewoon ronduit je excuses aan te bieden, als dat het enige is waar vrouwen om vragen?

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:56 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Als het een grap was, waarom is het dan zo moeilijk om gewoon ronduit je excuses aan te bieden, als dat het enige is waar vrouwen om vragen?

Hij heeft voor zijn doen al boetedoening gedaan. Voor mij is dat genoeg. Maar waarom alleen vrouwen? Of is dat weer zo selectief? Net als het filmpje van Jinek waar smakelijk om wordt gelachen om de verhalen van Sjaak Polak.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 10:00 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Hij heeft voor zijn doen al boetedoening gedaan. Voor mij is dat genoeg. Maar waarom alleen vrouwen? Of is dat weer zo selectief? Net als het filmpje van Jinek waar smakelijk om wordt gelachen om de verhalen van Sjaak Polak.

Oké, 'als dat het enige is waar om wordt gevraagd.'
Mijn moeder deed dat ook: 'ik ben slecht, ik weet het wel, ik had het véél beter kunnen doen.' In de slachtofferrol kruipen heet dat. De Vulnerable Narcist.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 10:03 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Oké, 'als dat het enige is waar om wordt gevraagd.'

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:54 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Hij heeft aangegeven dat het niet goed was. Dat het dan niet in het straatje past van politiek correct Nederland is veelzeggend.

Signs of vulnerable narcissism include:

- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/

Helemaal Johan.

quote:

Op zondag 1 mei 2022 09:08 schreef PicoMMP het volgende:
Het is gewoon bizar dat er vier mannen (uiteraard) zo lacherig en respectloos over een verkrachting van een vrouw praten. Of het nou waar is of niet.

Drie mannen bedoel je. Brunswijk is zwart en wel eens voor zwarte piet uitgemaakt dus die mag hier echt niet bij genoemd worden heb ik bij Op1 gehoord

quote:

Op zondag 1 mei 2022 10:11 schreef Mondkapje het volgende:
Signs of vulnerable narcissism include:

- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/

Helemaal Johan.

Wat ben je toch een opmerkelijk mens

quote:

Op zondag 1 mei 2022 10:11 schreef Mondkapje het volgende:
Signs of vulnerable narcissism include:

- Having a lot of friends and a large social circle but being unable to maintain close personal, romantic, or professional relationships due to their self-absorbed nature, in contrast to typical introverts, who often have a small, close circle of friends
- Requiring a lot of attention, with these attention-seeking behaviors becoming a turn-off for others, making it difficult to maintain relationships; never giving in a relationship, only taking
- Unable to identify or own hurting someone’s feelings, or causing issues in a group setting as a result of gaps in self-awareness, instead blaming other people
- Worrying so much about their own self to the point where they are unable to care about the emotions of others, often needing others to soothe their own negative emotions
- Having friends or relationships in different stages in their life as a result of only being with that friend or partner for personal gain. If they are no longer benefitting from the relationship and it’s not feeding their self-esteem, they tend to cut off those relationships and find someone else who can give them the adoration they’re looking for
- If they’re not getting an ego-boost in every relationship, they perceive any level of criticism so harshly that it triggers feelings of intense shame
- Even though they are introverted, they don’t apply the same rules to themselves as they do to others, and make status the ultimate priority
https://www.choosingtherapy.com/vulnerable-narcissist/

Helemaal Johan.

Oké Dr. Phil.