Wat mij wel intrigeert is dat ze hem in een eerdere versie van het stuk "luchtvaartjournalist" hebben genoemd.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:52 schreef OProg het volgende:
Het NRC heeft een mooi stukje over Daniel K bij OP1 gisteren, die mede dankzij Kysia Hekster gigantisch voor lul zat.
quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat mij wel intrigeert is dat ze hem in een eerdere versie van het stuk "luchtvaartjournalist" hebben genoemd.
Ik heb deze meloen even voor je doorgeslikt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:58 schreef Slobeend het volgende:
Wat is Gert-Jan Segers toch intens vermoeiend.
Ja oké. Ook over Israël bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 14:00 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik heb deze meloen even voor je doorgeslikt.
Of over het niet meer kunnen regeren met Rutte oh wacht hahahaha lol toch welquote:
Ik word heel kriegelig van die referentie naar 'federale rechters', alsof we dan allemaal wel weten wat daarmee bedoeld wordt en het niet alleen maar onderdeel is van een achterlijk ondemocratisch gedrocht van een land dat niet de onze is.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:58 schreef Slobeend het volgende:
Wat is Gert-Jan Segers toch intens vermoeiend inzake abortus.
Weet je wie ook ooit een tijd in Egypte verbleef?quote:
Uit eigen ervaring kan ik stellen dat er wel meer gekken een master in econometrie hebben behaald.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:24 schreef eentwee het volgende:
We mogen niet uitsluiten dat Daniel Koerhuis een mol is die de VVD van binnenuit kapot probeert te maken. Als je een master in econometrie hebt kun je niet zo'n domoor zíjn, maar wel spelen. Hoe meer aandacht en macht hij krijgt, hoe meer hij de VVD voor lul zet.
Pieter Omzicht?quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring kan ik stellen dat er wel meer gekken een master in econometrie hebben behaald.
Loop jij nu binnen? Op open dagen enzo zeiden ze destijds dat je voor het geld het best econometrie kon gaan studeren.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring kan ik stellen dat er wel meer gekken een master in econometrie hebben behaald.
Dat ontzag voor bepaalde studies is sowieso onnodig. Uiteindelijk is elke studie er eentje die jaarlijks door genoeg mensen gedaan en afgemaakt wordt om dat niet echt bijzonder te maken. Hoe je het haalt zegt vaak meer dan dat je het haalt.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring kan ik stellen dat er wel meer gekken een master in econometrie hebben behaald.
Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat een groot gedeelte bij de opleiding Natuur- en Sterrenkunde afhaakt. Bij Wiskunde is dat denk ik ook zo.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat ontzag voor bepaalde studies is sowieso onnodig. Uiteindelijk is elke studie er eentje die jaarlijks door genoeg mensen gedaan en afgemaakt wordt om dat niet echt bijzonder te maken. Hoe je het haalt zegt vaak meer dan dat je het haalt.
Wiskunde, natuurkunde, iets op de TU Delft, noem maar op.
Ik ben geen graaiende gladjanus.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 16:48 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Loop jij nu binnen? Op open dagen enzo zeiden ze destijds dat je voor het geld het best econometrie kon gaan studeren.
Het maakt niet zozeer uit of er een deel afhaakt (om wat voor reden dan ook), het gaat erom dat er jaarlijks genoeg mensen het wel afmaken om dat geen hele exclusieve groep te laten zijn. Als je jaarlijks 300 afgestudeerd natuurkundigen hebt, dan zitten daar elk jaar genoeg idioten tussen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat een groot gedeelte bij de opleiding Natuur- en Sterrenkunde afhaakt. Bij Wiskunde is dat denk ik ook zo.
Beta studies zijn natuurlijk de enige studies, de rest zijn cursussen.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat ontzag voor bepaalde studies is sowieso onnodig. Uiteindelijk is elke studie er eentje die jaarlijks door genoeg mensen gedaan en afgemaakt wordt om dat niet echt bijzonder te maken. Hoe je het haalt zegt vaak meer dan dat je het haalt.
Wiskunde, natuurkunde, iets op de TU Delft, noem maar op.
Master quantitative finance is geen master!quote:Op dinsdag 3 mei 2022 17:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben geen graaiende gladjanus.
Ik kan er wel van leven, dat wel, maar voor die gouden bergen moet je ook wel een beetje dat hebben. Niet iedereen gaat gezellig voor het grote geld bij een ETF-handelaar natuurlijk.
Maar ik denk wel dat je een allround toolkit hebt om altijd wel iets te vinden waarmee je vooruit kunt. Al wordt alles duurder, behalve de meeste lonen, tegenwoordig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |