Feitelijk zou je het begrip LTV hier helemaal niet moeten gebruiken om de zekerheid van de GVE lening te omschrijven.quote:Op maandag 2 mei 2022 22:13 schreef Atlas_ het volgende:
[..]
Leest Geldvoorelkaar hier mee? Ze begrijpen het begrip loan to value niet helemaal.
quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:27 schreef Horsemen het volgende:
Goed nieuws uit Kaatsheuvel!Ik stem ook voor en fijn dat het zo af loopt voor ons. Ik ben overigens flink kritisch op deze 'ondernemers' die er een potje van gemaakt hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens heeft deze ondernemer (gedeeltelijk door eigen schuld) het wel moeilijk genoeg gehad dus kan ik in dit geval prima leven met het gedane voorstel. Kan iedereen weer zonder veel kleerscheuren door met zijn/haar leven.
Betekenis: De loan-to-value (LTV) is het percentage waarin de leensom wordt afgezet tegen de waarde van het onderpand.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:29 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
In essentie gaat het om de vraag voor welke lening je de LTV bepaalt. Voor de GVE lening, wat de lening is waar het hier om gaat, is de waarde van de zekerheden wel degelijk 50% van het geleende bedrag. Jij kijkt naar de LTV van de totale financieele positiie van de leningnemer. Je hebt natuurlijk wel gelijk dat het een vertekend beeld geeft, zeker omdat de individuele componenten waaruit de zekerheid is opgebouwd bij kleine daling van de waarde van het onderliggende onderpand meteen waardeloos worden.
Mee eens, maar gelukkig heeft men uiteindelijk meegewerkt om naar een oplossing te zoeken en zijn er geen onnodige veiling kosten gemaakt. Afijn voor mij is het pas afgedaan als het geld op de rekening staat.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik stem ook voor en fijn dat het zo af loopt voor ons. Ik ben overigens flink kritisch op deze 'ondernemers' die er een potje van gemaakt hebben.
Zoals ik het lees hadden ze ook niet veel keuze en blijven ze met een forse betalingsregeling naar andere schuldeisers achter. Al met al ben ik in dit geval wel positief over het resultaat dat Collin geboekt heeft en dat is ook wel eens anders geweest bij het rommelen met zekerhedenquote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens, maar gelukkig heeft men uiteindelijk meegewerkt om naar een oplossing te zoeken en zijn er geen onnodige veiling kosten gemaakt. Afijn voor mij is het pas afgedaan als het geld op de rekening staat.
Je hebt gelijk. Ik heb mijn reactie hierboven aangepastquote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Betekenis: De loan-to-value (LTV) is het percentage waarin de leensom wordt afgezet tegen de waarde van het onderpand.
Dus niet afgezet naar leninghoogte maar naar waarde onderpand.
Waarbij natuurlijk 2 e in rang natuurlijk niet in een cijfer te combineren is met eerste in rang.
Kortom hier wordt door GVE zeer creatief met de LTV omgesprongen. Dus misleiding!
Er is inderdaad van alles mis gegaan en niet alleen bij de ondernemer. Overigens vind ik wel dat de wetgeving in dit geval flink is doorgeschoten want als ik me goed herinner was de man in zijn jonge jaren bij een flinke vechtpartij betrokken geweest, en ja dat hoort niet, maar het kan toch ook niet zo zijn dat zoiets je hele leven nagedragen wordt, zo kan je nooit je leven een goede herstart geven , wat hier zeker had gekund. Hoeveel 'foute' mannen komen niet goed terecht als ze de juiste vrouw tegen komen en een gezinnetje starten. Dat leek mij hier ook het geval....quote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik stem ook voor en fijn dat het zo af loopt voor ons. Ik ben overigens flink kritisch op deze 'ondernemers' die er een potje van gemaakt hebben.
Ik vrees dat het iets complexer ligt. Ze zijn niet door een bibob onderzoek gekomen en dat is bij de rechtbank in stand gebleven. Wat deze man zelf zegt is ook niet zonder meer de waarheid. Bij een bibob onderzoek mag de gemeente niet in openbaarheid inhoudelijk reageren dus we zullen nooit precies weten wat er aan de hand is geweest. Maar het lijkt me sterk dat het alleen om een vechtpartij gaat als je als gevolg van een bibob onderzoek de horecavergunning weigert.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:50 schreef obligataire het volgende:
[..]
Er is inderdaad van alles mis gegaan en niet alleen bij de ondernemer. Overigens vind ik wel dat de wetgeving in dit geval flink is doorgeschoten want als ik me goed herinner was de man in zijn jonge jaren bij een flinke vechtpartij betrokken geweest, en ja dat hoort niet, maar het kan toch ook niet zo zijn dat zoiets je hele leven nagedragen wordt, zo kan je nooit je leven een goede herstart geven , wat hier zeker had gekund. Hoeveel 'foute' mannen komen niet goed terecht als ze de juiste vrouw tegen komen en een gezinnetje starten. Dat leek mij hier ook het geval....
Ziet er goed uit.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 11:38 schreef obligataire het volgende:
Nieuwe op CCF:
https://www.collincrowdfund.nl/orhan-harman-box-3/
LTV 60% als het volle bedrag wordt opgehaald.
Zo niet, en het wordt uiteindelijk bodembedrag of iets daartussen, dan wordt de LTV gunstiger
Ziet er niet slecht uit inderdaad. Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat HCN de laatste tijd iets makkelijker een 5-sterren rating toekent dan voorheen (geen specifieke opmerking tav van dit project, meer een algemene observatie).quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:20 schreef Slijker het volgende:
Wat denken jullie van snackbar in Grou die morgen online komt bij HCN?
Ziet er niet slecht uit wat mij betreft.
Heeft iemand linkje misschien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt helemaal.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 12:14 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Het pand in Wormerveer is volgens Google streetview een voormalig budgethotel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze neem ik mee. De reviews van zijn renovatie bedrijf zijn ook dik in orde.
Er waren wel wat incidentjes, o.a. uit 2018 (geen details) en uit 2014 in relatie tot (soft)drugs (als ik er vanuit mag gaan dat de pers geen leugens schrijft). Ja ik ben het met je eens dat de wet flink kan doorschieten, in dit geval kon er denk ik gezien de berichtgeving wel enige aanleiding zijn, mogelijk ook de reden dat de rechter het in stand heeft gehouden.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 10:50 schreef obligataire het volgende:
[..]
Er is inderdaad van alles mis gegaan en niet alleen bij de ondernemer. Overigens vind ik wel dat de wetgeving in dit geval flink is doorgeschoten want als ik me goed herinner was de man in zijn jonge jaren bij een flinke vechtpartij betrokken geweest, en ja dat hoort niet, maar het kan toch ook niet zo zijn dat zoiets je hele leven nagedragen wordt, zo kan je nooit je leven een goede herstart geven , wat hier zeker had gekund. Hoeveel 'foute' mannen komen niet goed terecht als ze de juiste vrouw tegen komen en een gezinnetje starten. Dat leek mij hier ook het geval....
CCF gebruikt dezelfde misleidende ltv's en doet hier nog een paar schepjes bovenop. Bijvoorbeeld de slagerijquote:Op dinsdag 3 mei 2022 09:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Betekenis: De loan-to-value (LTV) is het percentage waarin de leensom wordt afgezet tegen de waarde van het onderpand.
Dus niet afgezet naar leninghoogte maar naar waarde onderpand.
Waarbij natuurlijk 2 e in rang natuurlijk niet in een cijfer te combineren is met eerste in rang.
Kortom hier wordt door GVE zeer creatief met de LTV omgesprongen. Dus misleiding!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierbij hanteren ze de waarde na verbouwing. Het is me trouwens een raadsel hoe ze aan de berekende LTV komen. Dit project is overigens niet zichtbaar in de app.
quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:04 schreef bubbels234 het volgende:
[..]
CCF gebruikt dezelfde misleidende ltv's en doet hier nog een paar schepjes bovenop. Bijvoorbeeld de slagerijDit slaat echt helemaal nergens op van Collin De LTV zet je ALTIJD af tegen de marktwaarde in de huidige staat. Het gaat namelijk om welk deel van de investering op het meest kritische moment (start verbouwing) gedekt is. Daarnaast kun je wellicht een indicatie van de toekomstige waarde geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierbij hanteren ze de waarde na verbouwing. Het is me trouwens een raadsel hoe ze aan de berekende LTV komen. Dit project is overigens niet zichtbaar in de app.
En de kwaliteit van zo'n toekomstige waarde taxatie kun je ook vraagtekens bij stellen want in het beste geval - maar ik vrees dat het nog veel summierder gedaan wordt - is een totale set verbouwingstekeningen betrokken bij de taxatie. En wie controleert vervolgens of het zo uitgevoerd wordt? Collin? Ik geloof er niets van.
CRE maakt zich hier volgens mij ook regelmatig schuldig aan bij hun herontwikkelingsprojecten, dwz dat ze de LTV baseren op de waarde na realisatie.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 13:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit slaat echt helemaal nergens op van Collin De LTV zet je ALTIJD af tegen de marktwaarde in de huidige staat. Het gaat namelijk om welk deel van de investering op het meest kritische moment (start verbouwing) gedekt is. Daarnaast kun je wellicht een indicatie van de toekomstige waarde geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:Op dinsdag 3 mei 2022 15:18 schreef obligataire het volgende:
Scooters WezepDank voor het delen van de info want volgens mij zitten er vele FOK-kers (mijzelf incluis) in dit project. De zekerheden leken keihard dus ik zie het ook wel als een test voor de recovery van CCF. Als wij niet alles terugkrijgen hebben ze wat mij betreft iets uit te leggen, hoewel de basis van het probleem natuurlijk bij de leningnemer ligt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook, helaas...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |