WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kan de leningovereenkomst nog niet inzien. Wellicht staat daar een conversie waarde of range in vermeld. In zulke gevallen kan je meestal kiezen voor converteren, of terug ontvangen van de inleg.quote:Op donderdag 28 april 2022 19:04 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
domme vraag maar toch maar gesteld: je krijgt dus na een jaar geen geld terug maar na conversie certificaten/aandelen toch!? aandelen waarin? hoe kan je die verkopen?
Aandelen waarin? Ik neem aan in (een van de) o.g. bv-tjes.
Ik heb van een lampenbedrijfje ook nog wat aandelen liggen, verkopen is inderdaad een probleem. Ik blijf na Organext (optie tot converteren) en het lampenbedrijfje (aandelen) ver weg van niet-beursgenoteerde aandelen in bedrijven die ik niet als mijn broekzak ken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
quote:Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
Volgens mij hebben we bij Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam deze maand de jaarfee betaald. Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft? Volgens mij heb ik dat niet in de afrekening gezien. Heeft iemand daar meer inzicht in?quote:Op donderdag 28 april 2022 10:46 schreef jsuijker het volgende:
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails)
Hypotheek Tidemanstraat 33 B Rotterdam afgelost
Hypotheek Franselaan 266 C Rotterdam afgelost
Hypotheek Plein 1953 151 Rotterdam afgelost
Hypotheek Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam afgelost
Hypotheek Rotterdamsedijk 164 B2 Schiedam afgelost
Sig heeft hier geen vaste regels voor. Ze zien het meer als coulance. Het gaat ook erg willekeurig. Ene keer zitten ze strak op de voorwaarden, andere keer krijg je de fee terugquote:
[..]
Volgens mij hebben we bij Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam deze maand de jaarfee betaald. Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft? Volgens mij heb ik dat niet in de afrekening gezien. Heeft iemand daar meer inzicht in?
Zal er een mailtje over sturen.quote:
[..]
Sig heeft hier geen vaste regels voor. Ze zien het meer als coulance. Het gaat ook erg willekeurig. Ene keer zitten ze strak op de voorwaarden, andere keer krijg je de fee terug
quote:
[..]
linkje:Bedankt. Heb deze meegenomen, desondanks de matige reviews.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meestal verdacht als de huisbankier zich terugtrekt. Dat doen ze niet voor niets.quote:
[..]
Wat op mij bijzonder overkomt is dat er een herfinanciering van een lening bij de huisbank plaatsvind via CCF.
Ik zou verwachtten als de bestaande lening reeds bij een bank loopt dat deze tegen een scherper tarief aangeboden kan worden dan de rente de nu bij CCF betaald moet worden?
betreft een royalty-regeling welke bij verkoop was bedongen.quote:
[..]
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
In het verleden is een afspraak gemaakt over de royalty’s van de overname van Multi Care Systems door Bellman. Deze royalty’s komen toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl.
Ik krijg 27 28 29 en 30.quote:
[..]
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
quote:Ik krijg tranche 13 t/m 16. Het goede nieuws is dat ik volgend jaar meer krijg, omdat de oudste lening volledig is afgelost!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
Royalties stijgen ook:quote:
[..]
Ik krijg tranche 13 t/m 16. Het goede nieuws is dat ik volgend jaar meer krijg, omdat de oudste lening volledig is afgelost!
2018: 18.000
2019: 147.000
2020: 151.000
2021: 190.000
De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd
Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen.quote:Het bedrijfspand van waaruit MCS haar activiteiten voerde staat in de verkoop. 75% van de (substantiėle) overwaarde komt toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl. Het pand is nog niet verkocht, dus op dit moment kunnen wij nog niet aangeven wat de daadwerkelijk te realiseren overwaarde is, maar dit zal naar verwachting een bedrag zijn tussen ¤ 200.000,- en ¤ 300.000,-.
Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht.
[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 29-04-2022 06:17:55 ]
Je moet niet te veel achter deze opmerking van mij zoeken. Wat ik bedoelde is dat de afwikkelende partij hier gewoon doet wat er destijds is afgesproken. Zoals het hoort natuurlijk. Maar als deze dat niet zou doen en zich stelselmatig zou bedienen van slappe smoezen en excuses, dan was de kans klein geweest dat er voor ons nog geld zou terugkomen.quote:
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
Ik heb nóg een paar oude projecten waar, in mijn ogen, redelijk eenvoudig nog wat geld zou zijn binnen te harken geweest. Heb GVE ook wel per mail op dat spoor gewezen, maar dan krijg je slechts een uiterst slap antwoord,
De recovery bij GVE vind ik brandhout.
Hangt er vanaf of ze goed hebben geslapen, oftewel zover ik ervaren heb is het geen regel en lijkt erg afhankelijk van het humeur van het moment.quote:
Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft?
Overigens is er ook bij de betaling deze maand van Rosier Faassenstraat de jaarbijdrage ingehouden en nu vervroegd afgelost, normaal gesproken zou SIG een vervroegde aflossing het minimaal een maand vooraf moeten weten, dat is wat er in de voorwaarden staat.
Helemaal mee eens, ik heb laatst weer eens een update gevraagd voor Sportcentrum De L**ds 12479, omdat deze leningnemer maandelijks steeds een klein bedrag aan een betalingsregeling betaald moet er uiteindelijk weer een termijn vrijkomen, dit was de reactie:quote:
[..]
Ik heb nóg een paar oude projecten waar, in mijn ogen, redelijk eenvoudig nog wat geld zou zijn binnen te harken geweest. Heb GVE ook wel per mail op dat spoor gewezen, maar dan krijg je slechts een uiterst slap antwoord,
De recovery bij GVE vind ik brandhout.
Dan houden ze het zelf toch ook niet bij als wij er naar moeten vragen en ze het dan doorsturen naar de gerechtsdeurwaarder.quote:Bedankt voor uw e-mailbericht. Het verzoek voor een tussentijdse afdracht hebben wij ook doorgestuurd naar de gerechtsdeurwaarder.
De verwachting is dan ook dat er binnen enkele weken een afdracht kan worden gedaan aan de investeerders.
Vertrouwend u hiermee voldoende te hebben geļnformeerd.
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.quote:
[..]
Royalties stijgen ook:
2018: 18.000
2019: 147.000
2020: 151.000
2021: 190.000
De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd
[..]
Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen.
Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht.
Bij een GVE-project zie ik een update "Flanderijn status: TA - Toeslagenaffaire"
Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden.
Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje:
https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf
Heeft iemand deze wel eens eerder gezien?
Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden.
Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje:
https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf
Heeft iemand deze wel eens eerder gezien?
Kunnen we globaal gaan uit rekenen waar we op uit gaan komen. Mijn inschatting is nu dat ik met alle ontvangstenquote:
[..]
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.
in de buurt kom van mijn toenmalige inleg. Zal dus tzt een verhoudingsgewijs bescheiden verlies afboeken, het zij zo. Met deze royalty regeling is er dus nog een aardige recover.
Royalties zijn totaal maximaal 750k, ik denk dat dat nog wel eerder wordt gehaald.quote:
[..]
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.quote:
[..]
Bedankt. Heb deze meegenomen, desondanks de matige reviews.
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
[ Bericht 1% gewijzigd door markmangler op 29-04-2022 11:40:28 (aanvulling) ]
Zit een beetje te "stoeien" met de omzetcijfers over de jaren ivht het aantal bruiloften per jaar/week. 170k omzet <> 3 - 4 bruiloften * 40 weken per jaar. Eten, keuken, personeel, overnachtingen? Je profit zou 170k moeten zijn met circa 200 weddings a yearquote:
[..]
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
38624 Lumado 2e deel afgelost Collin
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 29-04-2022 19:55:28 ]
Vol binnen een uur.quote:
[..]
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
Heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die denken dat het alleen maar goed kan gaan.
Mogelijk nieuwkomers die FOK nog niet kennen.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Wees in het algemeen voorzichtig met erg positieve of negatieve reviews. Wat ik in bovenstaande lees doet mij de haren al weer ten berge rijzen... in de eerste woorden doet schrijver het voorkomen of hij ervaringsdeskundige is met deze ondernemer. Vervolgens zegt deze dat hij er nooit zaken mee zal doen. Recensie is gedreven door valse motieven, lijkt mijquote:
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
Deze niet eerder gezien, wel eerder gezien dat (verouderde info) van GVE niet aansluit met werkelijkheid, de cf platformen hebben helemaal geen interesse in recovery. Ik krijg (op een enkele uitzondering na) het idee dat ze het vooral zien als een noodzakelijk kwaad, helaas! Het zou mooi zijn dat hierover iets geregeld wordt/is in de nieuwe europeese regelgeving, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet, is niet de meest eenvoudige literatuur om te lezen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:43 schreef escortmk2 het volgende:
Bij een GVE-project zie ik een update "Flanderijn status: TA - Toeslagenaffaire"
Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden.
Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje:
https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf
Heeft iemand deze wel eens eerder gezien?
Het track record van GvE is ook extreem beroerd als het gaat om recovery. Ik heb nog geen cent terug gezien van de projecten in default. Bij 1 van de projecten wordt al 2 jaar onderhandeld over een minnelijke schuldsanering zonder enig resultaat. Kom op zeg.quote:
[..]
Deze niet eerder gezien, wel eerder gezien dat (verouderde info) van GVE niet aansluit met werkelijkheid, de cf platformen hebben helemaal geen interesse in recovery. Ik krijg (op een enkele uitzondering na) het idee dat ze het vooral zien als een noodzakelijk kwaad, helaas! Het zou mooi zijn dat hierover iets geregeld wordt/is in de nieuwe europeese regelgeving, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet, is niet de meest eenvoudige literatuur om te lezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |