NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat gek zeg, dat sommige mensen niet in een verzonnen damage control fabeltje trappen van een man die enorm onder druk staat.quote:Op donderdag 28 april 2022 08:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat dus ook. Maar Gijp en Derksen hebben de schijn tegen. Wat ik wel kwalijk vind is dat mensen helemaal niet meer geïnteresseerd lijken in wat er echt is gebeurd. Dat zag je ook bij Jinek en Lubach, alleen de versie met de kaars die er in is gestopt wordt uitgebreid besproken waardoor je een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid krijgt.
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.quote:
[..]
Nee dat vind ik dus niet om de redenen die ik hierboven heb gegeven. Met name omdat ik Derksen niet een dikke kaars in een droge vagina zie persen.
Fijn dat de fokrechercheurs er hun licht ook even over laten schijnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij kijkt het programma nooit zeker?quote:
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.
Houdt ze van de straatquote:
Fijn dat de fokrechercheurs er hun licht ook even over laten schijnen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Het ging me er natuurlijk meer om dat jij een mogelijke verkrachting probeert te bagatelliseren met 'och misschien vond ze het zelf ook wel grappig'quote:Op donderdag 28 april 2022 07:15 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kan. Maar als dit het criterium voor verkrachting al is...
Dit ja. Hij zei ook "die hebben we erin gestopt"quote:
[..]
Oh ik wel. Als je een kaars alleen maar tussen de benen zet (waarom überhaupt?) dan ga je niet eerst uitgebreid vertellen dat wat er is gebeurd tegenwoordig technisch verkrachting zou zijn. Nee dit is gewoon een hele zielige trieste kerel die lafjes probeert zn hachje te redden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kun je een formule geven voor de toelaatbare diepte op basis van het tijdstip en de alcoholpromillages van slachtoffer en dader?quote:Op donderdag 28 april 2022 08:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Klein stukkie is geen verkrachting. Klein stukkie mag, als je dronken met iemand mee naar huis gaat. Afhankelijk van hoe laat kan je ook nog diepte bepalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jeroen25 op 28-04-2022 09:27:18 ]
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds 
Dat Derksen en v/d Gijp lachwekkend hypocriet zijn en typische dominees met een gebrekkig moreel kompas is natuurlijk geen verrassing, maar dat het gedrag van de Mol wordt goedgepraat met 'ach ik heb zelf vroeger ook wel eens iemand verkracht' en dat daar dan nog lacherig over wordt gedaan is zelfs voor dit programma wel een redelijk dieptepunt natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die is zeker ook verzonnenquote:
Ik google op duizend urenkaars en kan helemaal niks vinden
In werkelijkheid was het een honkbalknuppel
Hoe Gijpie en Braboneger daar schaapachtig zaten te lachen is minstens zo pijnlijk ja.quote:
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds
[ twitter ]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit is Derksen z'n Spijkerman-moment wat mij betreft. Weg geloofwaardigheid.quote:
[..]
Mijnheer heeft de volgende dag in het AD nog gezegd dat ie er 'geen woord van terugneemt'.
[ afbeelding ]
Maar een paar uur later was het al opeens een heel ander verhaal.
Het is dan ook een serieus praatprogrammaquote:
[..]
Hoe Gijpie en Braboneger daar schaapachtig zaten te lachen is minstens zo pijnlijk ja.
(ja, het lachen om een verkrachting (indien IN) of aanranding (indien VOOR) is ook erg fout, maar het is een beetje naief van 'ons' om te verwachten dat iedereen daar met een gladgestreken gezicht daarop gaat reageren, zeker gezien de sfeer die er normaal gesproken in de studio was. Ik kan me best voorstellen dat Braboneger dacht dat het een geintje was.
Waar hadden al die andere programma's het anders over moeten hebben? Koningsdag? Niemand boeit het 60e jurkje van Maxima nog, alleen besjes van 80+
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Je bedoelt een betoog van een advocaat die als vaste tafelgast vuistdik in de anus van De Mol, Derksen en co zit? Die vent kun je ook totaal niet serieus nemen.quote:
Wel interessant van die advocaat gisteren. Hoe snel mensen een oordeel hebben en niet goed willen nadenken. Nee liever iemand de opknopen aan de hoogste boom. Dat was aanvankelijk ook mijn eerste reactie, maar toen ik zag dat Halina Reijn en consorten ineens uit hun vieze hol waren gekropen met hun oproep tot cancelen, wist ik dat dit niet klopte. Zo bleek ook gisteren met de analyse van de advocaat en genuanceerder beeld van Johan van de gebeurtenis.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Derksen is wat mij betreft nooit geloofwaardig geweest. Altijd de grootste bek over hypocrisie enzo...Pot<>ketel enzo. En dat al jaaaarenlang he! Op zich geen probeelm, als je daar voetbaltokkieTeleGraafGeenStijlNL mee van de straat houdt...quote:
[..]
Dit is Derksen z'n Spijkerman-moment wat mij betreft. Weg geloofwaardigheid.
Best geklede zwerver van NL
Maargoed, programma is al jaren over zijn hoogtepunt heen. Zoals al ergens eerder gezegd: Na de TeleviesieCockRing hadden ze moeten stoppen, maar toen bood John de M. ineens meer geld (gokje) en dat is het moment waarop Derksen z'n 'integriteit' te grabbel gooide. (ook zo'n woord wat Derksen te pas en te onpas gebruikt)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dat is wel vrij debiel van Johan ja. Dat je niet doorhebt dat een verhaal over een kaars in een vagina proppen tegenwoordig wel tot ophef kan leiden.quote:
Daarom is het ook als verzinsel alleen bijzonder walgelijk. Een verzonnen verkrachting bagatelliseren is nog steeds
[ twitter ]
