----------------------------------------------quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Volgens mij drinkt Derksen geen alcoholquote:Op woensdag 27 april 2022 11:27 schreef laforest het volgende:
Johan Derksen is een viespeuk.
Half rechts FOK! dweept altijd met die snorrige alcoholist.
Ja. En alsof het verkrachten van een bewusteloze vrouw gelijk staat aan kattenkwaad ofzo.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:27 schreef Fok-it het volgende:
Vooral bijzonder hoe hij het downplayed door te claimen dat iedereen weleens zoiets heeft gedaan
Is dit verkrachting? Juridisch gezien? Verkrachting gaat om seksuele penetratie. Denk dat het sowieso strafbaar is hoe het vergrijp dan ook heet, maar weet niet of dit onder verkrachting valtquote:Op woensdag 27 april 2022 11:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. En alsof het verkrachten van een bewusteloze vrouw gelijk staat aan kattenkwaad ofzo.
En het was een andere tijd!quote:Op woensdag 27 april 2022 11:27 schreef Fok-it het volgende:
Vooral bijzonder hoe hij het downplayed door te claimen dat iedereen weleens zoiets heeft gedaan
Ook zo'n dooddoener inderdaadquote:
Nog meer zooi van tv afquote:Op woensdag 27 april 2022 11:34 schreef KroketBroodje het volgende:
Hahaha dit soort uitspraken helpen wel weer bij de kijkcijfers
Is dat niet zo dan?quote:Op woensdag 27 april 2022 11:27 schreef Fok-it het volgende:
Vooral bijzonder hoe hij het downplayed door te claimen dat iedereen weleens zoiets heeft gedaan
Dit is verkrachting ja. Als je het lichaam binnen dringt, met wat dan ook, dan is het verkrachting. Dat kan dus ook een voorwerp zijn.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Is dit verkrachting? Juridisch gezien? Verkrachting gaat om seksuele penetratie. Denk dat het sowieso strafbaar is hoe het vergrijp dan ook heet, maar weet niet of dit onder verkrachting valt
Nou, nu nog even afwachten of mevrouw 50 jaar na dato nog aangifte wil doen.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is verkrachting ja. Als je het lichaam binnen dringt, met wat dan ook, dan is het verkrachting. Dat kan dus ook een voorwerp zijn.
"Bij verkrachting is sprake van seksueel binnendringen."
https://www.om.nl/onderwe(...)ting-seksueel-geweld
Toen was verkrachting normaal ja?quote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef LXIV het volgende:
Je kunt mensen niet veroordelen voor dingen die ze in een andere tijd gedaan hebben toen de normen anders lagen.
Ik hoop het!quote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, nu nog even afwachten of mevrouw 50 jaar na dato nog aangifte wil doen.
nee het is geen verkrachting volgens je eigen bron.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is verkrachting ja. Als je het lichaam binnen dringt, met wat dan ook, dan is het verkrachting. Dat kan dus ook een voorwerp zijn.
"Bij verkrachting is sprake van seksueel binnendringen."
https://www.om.nl/onderwe(...)ting-seksueel-geweld
Ernstige misdrijven verjaren niet, en als dit inderdaad als verkrachting wordt gezien en er wordt aangifte gedaan hangt Derksen gewoonquote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef LXIV het volgende:
Je kunt mensen niet veroordelen voor dingen die ze in een andere tijd gedaan hebben toen de normen anders lagen.
Kan me niet voorstellen dat dat soort fratsen “toen” werden geaccepteerdquote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef LXIV het volgende:
Je kunt mensen niet veroordelen voor dingen die ze in een andere tijd gedaan hebben toen de normen anders lagen.
Ze viel kotsend in slaap, ik denk niet dat er veel waarde word gehecht aan de aangifte van een persoon in zo'n conditie.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ernstige misdrijven verjaren niet, en als dit inderdaad als verkrachting wordt gezien en er wordt aangifte gedaan hangt Derksen gewoon
Dit is verjaard. Toen kon dat nogquote:Op woensdag 27 april 2022 11:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ernstige misdrijven verjaren niet, en als dit inderdaad als verkrachting wordt gezien en er wordt aangifte gedaan hangt Derksen gewoon
In die tijd had ik ook weinig sex en kans op sex. Maar liever dat nog dan iets proberen op een bewusteloze vrouw.quote:
Gelukkig heeft Johan het ook niet toegegeven live op teevee. OH, wacht.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze viel kotsend in slaap, ik denk niet dat er veel waarde word gehecht aan de aangifte van een persoon in zo'n conditie.
Hahahah juistquote:Op woensdag 27 april 2022 11:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze viel kotsend in slaap, ik denk niet dat er veel waarde word gehecht aan de aangifte van een persoon in zo'n conditie.
Really? Is allang verjaard man... mocht het überhaupt wat zijn...quote:Op woensdag 27 april 2022 11:23 schreef Starhopper het volgende:
Hopelijk kan het OM hier nog wat mee.
Je onder laten kotsen is fijn...quote:En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |