NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus meer kunstmatige meren maken die we later dan weer kunnen inpolderenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Turf steken en pauperkolonies in Drenthe daarvoor oprichten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat wil Europa helemaal niet. Europa wil zo goedkoop mogelijk blijven consumeren zonder dat diezelfde mensen die dit mogelijk maken in hun buurt komen.quote:Europa wil meer legale migratie uit Egypte, Marokko en Tunesië om personeelstekorten op te lossen
Dit moeten we niet willen. Arbeidsmigratie is een lapmiddel voor falend economisch beleid, met hoge sociale kosten. Jonge mensen kunnen in Nederland al bijna geen gezin meer stichten door de lage rente die de huizenmarkt verziekt. De ECB blijft geld pompen in de economie die al oververhit is. Laten we daar eerst mee stoppen voor we migranten gaan halen, en faciliteren dat er genoeg kinderen worden geboren voor de toekomst. De komende economische crisis gaat genoeg werkeloosheid genereren om de oververhitte arbeidsmarkt af te koelen.
De leidinggevenden willen zoveel mogelijk drukte in het Noorden. Zij hebben daar zelf toch geen last van want zij zitten met de mooie vaardige vrouwen hele dagen op kantoor.quote:
[..]
Refresh my memory... waarom moeten we met alle geweld zo veel migranten binnenhalen?
In plaats van meer gaan werken voor minder, zodat onze bazen en de aandeelhouders nog rijker kunnen worden, moeten we minder gaan werken voor meer, zodat we er zelf van kunnen genieten.
Op 
Er zijn niet zoveel mensen die lezen willen en in verzet willen komen tegen het onrecht.quote:
In plaats van meer gaan werken voor minder, zodat onze bazen en de aandeelhouders nog rijker kunnen worden, moeten we minder gaan werken voor meer, zodat we er zelf van kunnen genieten.
Europa wil mensen uit deze landen omdat Polen en Roemenen inmiddels te slim zijn geworden om zich te laten uitbuiten -_-
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-een-klap-slaan
Dat is toch een vreemde redenatie? Waarom zou Achmed niet per bootje de oversteek wagen omdat Mohammed er legaal in mag?quote:'Hoop op vergemakkelijken migratiediscussie'
Door het makkelijker te maken om migranten toe te laten die de EU nodig heeft, hoopt de Europese Commissie verder dat het aantal illegale migranten afneemt.
Dat lijkt enigszins op het Australische model van immigratie, maar daar wil Eurocommissaris Schinas, die het migratiedossier in zijn portefeuille heeft, niets van weten: "We zijn al sinds 2020 bezig om het Europees migratiebeleid vorm te geven. Dit is daar een stap in."
In 2020 presenteerde de EU een voorstel - het migratiepact - om alle kwesties rond de aankomst en het verblijf van migranten in de EU Europees te regelen. Sindsdien zit de discussie over met name de verdeling van migranten over lidstaten muurvast.
Door nu afspraken te maken met landen van herkomst probeert de Commissie migratie naar de EU bij de bron af te remmen. Het verlagen van de drempel voor legale migratie past in die lijn. Schinas erkende vandaag dat het de discussie over migratie in brede zin kan vergemakkelijken.
En passant slepen we er ook nog wat actuele situaties bij om het plan te vergoeilijken. Waarom zouden we niet vervulde vacatures als onwenselijke graadmeter moeten zien omdat bedrijven dan niet maximaal kunnen draaien? Met een beetje passen en meten zouden we misschien wel 25 miljoen mensen kwijt kunnen en dan heb je nog meer werkende handjes en geld uitgevende consumenten, maar dan ga je wel voorbij aan allerlei andere nadelen.quote:Het Nederlandse UWV verleende vorig jaar 10.000 werkvergunningen aan mensen van buiten de EU, op een totaal van 400.000 vacatures. Vacatures die open blijven staan, bijvoorbeeld in de bouw, drukken het economisch herstel of maken de economische weerbaarheid in tijden van bijvoorbeeld oorlog minder groot.
Elsevier Weekblad een obscure site noemen..quote:
[..]
Een opiniestuk uit 2017 van een of ander obscure site. Dank voor de link. Syriers zijn vluchtelingen, geen gereguleerde stroom arbeidsmigranten.
Elsevier is al tientallen jaren een hoog gewaardeerd opinieblad.
Sue Me
Er zijn genoeg Nederlanders die dat zouden willen én kunnen. Die mensen zien alleen ook dat ze dan tien keer zo hard moeten werken voor hooguit de helft van hun huidige salaris.quote:
[..]
Klopt. Maar omscholen naar technici? Nope, not going to happen.
Wel wrang dat ze de energietransitie (waar niemand op zit te wachten) misbruiken om nog meer mensen binnen te halen. Ik heb me wat in die materie verdiept: die energietransitie kun je niet aan analfabeten overlaten. Lastige technologie, waarvoor niet genoeg Nederlanders opgeleid willen/kunnen worden, en vergeet het maar dat je daar gediplomeerde buitenlanders voor vindt.
Als je afhankelijk bent van migranten voor je economische groei heb je als Europa echt iets gruwelijks verkeerd gedaan.
Ik zeg nee tegen deze plan. We willen niet omvolken worden.
We moeten ook niet eeuwig aan de groei leunen.
We moeten ook niet eeuwig aan de groei leunen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nou ja, hoe je het wendt of keert: er zijn maar 2 opties.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-in-een-klap-slaan
[..]
Dat is toch een vreemde redenatie? Waarom zou Achmed niet per bootje de oversteek wagen omdat Mohammed er legaal in mag?
[..]
En passant slepen we er ook nog wat actuele situaties bij om het plan te vergoeilijken. Waarom zouden we niet vervulde vacatures als onwenselijke graadmeter moeten zien omdat bedrijven dan niet maximaal kunnen draaien? Met een beetje passen en meten zouden we misschien wel 25 miljoen mensen kwijt kunnen en dan heb je nog meer werkende handjes en geld uitgevende consumenten, maar dan ga je wel voorbij aan allerlei andere nadelen.
1) Stoppen met de ongebreidelde economische groei en langzamerhand naar een maatschappij toe waarin duurzaamheid en een minder grote ecologische voetafdruk centraal staan. Daar moet echter wel draagvlak voor zijn en die is er nog lang niet. Dat zou immers betekenen dat we allemaal toch iets minder luxe moeten gaan leven en een deel van de verdiensten inleveren. Zoals het er nu voor staat is dat nog praktisch onbespreekbaar en er zijn niet zo heel veel politieke partijen die daar heil in zien. Alleen dan zou je kunnen zeggen dat we minder immigranten nodig hebben.
2) Doorgaan met de economische groei, vermeerdering van welvaart, kapitaal, et cetera. Daar hoort echter wel bij dat we inderdaad wel de nodige handen moeten importeren, omdat de huidige bevolking nogal vreemd is verdeeld. Over een jaar of 20 of 30 zijn er veel, maar dan ook veel meer mensen in de zorg nodig, bijvoorbeeld. Ik heb de indruk dat we onderschatten hoe slecht we er op dat gebied voor staan.
Optie 1 hoor ik nauwelijks terugkomen, we willen optie 2 maar dan zonder immigratie. En optie 2 gaat op de lange termijn tot nog veel meer immigratie leiden, want klimaatvluchtelingen worden één of twee generaties verder langzaamaan een probleem totdat het tot dusdanige proporties leidt dat het te laat is. Optie 1 waarschijnlijk ook, maar dan zou je nog kunnen zeggen dat we in ieder geval wel de moeite hebben genomen om hier op voor te sorteren en dus ook niet zo'n bijdrage hoeven te leveren aan het garanderen van een veilig onderkomen.
Misschien moet je er eens de statistieken op naslaan, want immigratie komt voornamelijk uit zowel Oost-Europese als Aziatische landen.quote:
Waarom moeten het altijd Noord Afrikanen zijn? Waarom geen Filipinos, Brazilianen of Indonesiers?
Ik was vandaag op de koningsdag markt, hier in de regio Rotterdam, en moest zeggen dat ik de Nederlanders al op 1 hand kon tellen. Dus ja, is het eigenlijk niet al te laat om niet te kunnen spreken van omvolking?quote:
Ik zeg nee tegen deze plan. We willen niet omvolken worden.
We moeten ook niet eeuwig aan de groei leunen.
Er zijn wijken hier waar je de islam steeds meer ziet oprukken, ik betrap mijzelf erop dat ik soms verbaas ben een vrouw zonder hoofddoek tegen te komen.. Nu laatst is er ook weer een Syrisch 'restaurant' bijgekomen, met dito jeugd voor de deur, ik voel mij steeds minder thuis iig in m'n eigen wijk. En verhuizen is ook onmogelijk geworden, waar moet je heen zonder geld en met woningnood?
Migratie is iets moois voor directeuren met een eigen distributiecentrum, kassen, e.d maar voor de gewone man zijn er gewoon geen voordelen op te noemen. Enkel nadelen. (geluidsoverlast. asociaal gedrag, crimineel gedrag) etc.
Jij of je ouders zijn toch ook immigrant (geweest)?quote:
[..]
Ik was vandaag op de koningsdag markt, hier in de regio Rotterdam, en moest zeggen dat ik de Nederlanders al op 1 hand kon tellen. Dus ja, is het eigenlijk niet al te laat om niet te kunnen spreken van omvolking?
En nee, omvolking is nooit aan de orde geweest.
We hebben hier al decennia moslims wonen zonder al teveel problemen. De meesten timmeren lekker aan de weg. Waarom zou je daar nu nog zo over janken?quote:Er zijn wijken hier waar je de islam steeds meer ziet oprukken, ik betrap mijzelf erop dat ik soms verbaas ben een vrouw zonder hoofddoek tegen te komen.. Nu laatst is er ook weer een Syrisch 'restaurant' bijgekomen, met dito jeugd voor de deur, ik voel mij steeds minder thuis iig in m'n eigen wijk. En verhuizen is ook onmogelijk geworden, waar moet je heen zonder geld en met woningnood?
Dat is correct. Ik sta geregistreerd als niet westers allochtoon.quote:Op donderdag 28 april 2022 01:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jij of je ouders zijn toch ook immigrant (geweest)?
Maar ik vind een multicultureel land gewoon niets. Ik mis gewoon de eenheid.
Als ik in Kroatië ben wil ik Kroaten zien, in Turkije Turken, en geen wijken vol met Nigerianen bijvoorbeeld.
Hier loopt iedereen door elkaar, Eritreeërs, Somaliërs, Marokkanen, Surinamers e.d ik irriteer mij er elke dag opnieuw aan.
quote:
[..]
Dat is correct. Ik sta geregistreerd als niet westers allochtoon.
Maar ik vind een multicultureel land gewoon niets. Ik mis gewoon de eenheid.
Als ik in Kroatië ben wil ik Kroaten zien, in Turkije Turken, en geen wijken vol met Nigerianen bijvoorbeeld.
Hier loopt iedereen door elkaar, Eritreeërs, Somaliërs, Marokkanen, Surinamers e.d ik irriteer mij er elke dag opnieuw aan.
Vergeet het maar. Het is a) verbazend complex technisch werk, dus abstract (minstens HBO niveau) en b) praktisch/zwaar/vies werk. Ja, als je die mensen op WO niveau gaat belonen, kun je ze wel vinden om berekeningen voor warmtepompen te doen en ze te installeren, maar wij dat gaat niet gebeuren. En ik geloof gewoonweg niet dat er zo veel talent rondloopt. Er zijn niet genoeg mensen die aanleg en affiniteit voor techniek hebben.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Nederlanders die dat zouden willen én kunnen. Die mensen zien alleen ook dat ze dan tien keer zo hard moeten werken voor hooguit de helft van hun huidige salaris.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In andere bronnen staat dat het niet enkel om (hoog)opgeleide mensen zou gaan. Exact zoals in de vorige eeuw dus. De werkgevers importeren duizenden mensen om via allerlei vage constructies voor een nog lager loon te dan ooit met dozen te slepen en tomaten te plukken. Na een x aantal jaar legaal verblijf uiteraard (kans op) burgerschap, gezinshereniging, 1 legale migrant worden en 5. Vrij verkeer van personen dus een groot deel van de inmiddels nieuwe EU-burgers vertrekt naar de landen met de beste kansen voor zijn/haar gezin, tomatenkweker heeft te weinig slaven werknemers en trekt een nieuw blik legale migranten open. Ad infinitum. Verder ook frappant dat dit plan bekend wordt vlak na verkiezingen in veel lidstaten.
Oh, en met de huidige stand van zaken met Rusland als ultieme excuus kun je er donder op zeggen dat alle kritiek op Turkije er ook niet of minder meer toe zal doen. Versneld lidmaatschap, nog voor 2030. Let maar op.
[ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 28-04-2022 06:32:48 ]
Oh, en met de huidige stand van zaken met Rusland als ultieme excuus kun je er donder op zeggen dat alle kritiek op Turkije er ook niet of minder meer toe zal doen. Versneld lidmaatschap, nog voor 2030. Let maar op.
[ Bericht 7% gewijzigd door Twiitch op 28-04-2022 06:32:48 ]
Vind ze maar raar in Europa en Nederland. Huilen over stikstof, energietekort, te weinig huizen en maar blijven importeren. Voor wie zijn ze eigenlijk bezig... Het eigen volk of rijke bedrijven.
Kern van de zaak idd.quote:
Vind ze maar raar in Europa en Nederland. Huilen over stikstof, energietekort, te weinig huizen en maar blijven importeren. Voor wie zijn ze eigenlijk bezig... Het eigen volk of rijke bedrijven.
Het is continu lullen met minimaal 2 agenda's.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
