Rusland wil niet praten? Ze hebben zich teruggetrokken uit de regio Kyiv om zich te focussen op de Donbass en Luhansk. Nu heb je de poppen weer aan het dansen.quote:Op maandag 25 april 2022 18:36 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dit verhaaltje over Poetin die niet meer wil onderhandelen met Zelensky omdat ie zo kwaad is vanwege het zinken van dat schip, een verhaal gebaseerd op 'bronnen' dicht bij Poetin, gaat ervan uit dat Poetin daarvoor wel wilde praten. Daar is geen enkele aanwijzing voor
Hoe nobelquote:Op maandag 25 april 2022 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland wil niet praten? Ze hebben zich teruggetrokken uit de regio Kyiv om zich te focussen op de Donbass en Luhansk.
Putin wil complete wereldheerschappij, van Lissabon tot Владивосто́к!quote:Op maandag 25 april 2022 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin wil niet praten, die wil zoveel mogelijk van Oekraïne inpikken.
Oprecht fascinerend hoe je er zo faliekant naast kan zitten.quote:Op maandag 25 april 2022 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland wil niet praten? Ze hebben zich teruggetrokken uit de regio Kyiv om zich te focussen op de Donbass en Luhansk. Nu heb je de poppen weer aan het dansen.
Of is dat ook allemaal in scene gezet?
Je kan wel denken dat Oekraïne door wapenleveranties die Russen uit het land gaat knallen maar zo gaat het niet werken. Oekraïne weigert telkens om water bij de wijn te doen dankzij de VS die ze overmoedig maakt en pleit voor een regime change en het doelbewust verzwakken van Rusland.
Even voor de duidelijkheid, een kogel door je been is een drama, maar van een kogel door je nek ga je dood. Het is meer dan een verschil in gradaties.quote:Op maandag 25 april 2022 18:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kun je wel zo wijs doen maar het is beide even fout.
En dat is ook goed zo; hoe zwakker orkistan des te veiliger de Europese burgerbevolking is.quote:Op maandag 25 april 2022 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekraïne weigert telkens om water bij de wijn te doen dankzij de VS die ze overmoedig maakt en pleit voor een regime change en het doelbewust verzwakken van Rusland.
Het irritante is dat ze vrijheid van meningsuiting verwarren met vrijheid van feiten 'creëren'. En dat de bredere maatschappij daar geen goed antwoord op heeft. Helemaal niet sinds we zo terughoudend zijn met gedwongen opnames.quote:Op maandag 25 april 2022 18:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het eigenlijk heel erg fascinerend dat users het telkens weer weten te spinnen naar ja maar de VS en of andere irrelevante randzaken zoals complottheorieën.
En ik vind het ook heel erg irritant.
Precies. Ik wil niet leven in een Ruscistische dictatuur.quote:Op maandag 25 april 2022 19:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dat is ook goed zo; hoe zwakker orkistan des te veiliger de Europese burgerbevolking is.
waarom de neuk zou Oekraine water bij de wijn willen doen ??quote:Op maandag 25 april 2022 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland wil niet praten? Ze hebben zich teruggetrokken uit de regio Kyiv om zich te focussen op de Donbass en Luhansk. Nu heb je de poppen weer aan het dansen.
Of is dat ook allemaal in scene gezet?
Je kan wel denken dat Oekraïne door wapenleveranties die Russen uit het land gaat knallen maar zo gaat het niet werken. Oekraïne weigert telkens om water bij de wijn te doen dankzij de VS die ze overmoedig maakt en pleit voor een regime change en het doelbewust verzwakken van Rusland.
Of in de Russische "invloedssfeer".quote:Op maandag 25 april 2022 19:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Precies. Ik wil niet leven in een Ruscistische dictatuur.
Aha de beroemde “water bij de wijn”. Ga je ook uitleggen welk water precies? Opgave van grote delen van haar grondgebied, van haar strijdkrachten en van haar regering? Dat water bedoel je? Opgave van haar zelfstandigheid door het vervangen van de regering door een Putain puppet regime? Het opgeven van de democratie voor de komende decennia?quote:Op maandag 25 april 2022 18:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland wil niet praten? Ze hebben zich teruggetrokken uit de regio Kyiv om zich te focussen op de Donbass en Luhansk. Nu heb je de poppen weer aan het dansen.
Of is dat ook allemaal in scene gezet?
Je kan wel denken dat Oekraïne door wapenleveranties die Russen uit het land gaat knallen maar zo gaat het niet werken. Oekraïne weigert telkens om water bij de wijn te doen dankzij de VS die ze overmoedig maakt en pleit voor een regime change en het doelbewust verzwakken van Rusland.
Wat dat betreft ben ik blij dat Le Pen het deksel op de neus heeft gekregen.quote:Op maandag 25 april 2022 19:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Of in de Russische "invloedssfeer".
Het is beide een oorlogsmisdaad. Laat dat maar eens even duidelijk zijn.quote:Op maandag 25 april 2022 18:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, een kogel door je been is een drama, maar van een kogel door je nek ga je dood. Het is meer dan een verschil in gradaties.
Een veilige europese burgerbevolking bestaat niet als een kernmacht als Rusland in het nauw gedreven wordt. Rusland expres verzwakken kan gezien worden als een directe aanval op het land zelf, wat dus weer vergeldingsacties in de hand gaat werken.quote:Op maandag 25 april 2022 19:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dat is ook goed zo; hoe zwakker orkistan des te veiliger de Europese burgerbevolking is.
Ik hoop maar dat dit een act is maar tegen beter weten in..quote:Op maandag 25 april 2022 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een veilige europese burgerbevolking bestaat niet als een kernmacht als Rusland in het nauw gedreven wordt. Rusland expres verzwakken kan gezien worden als een directe aanval op het land zelf, wat dus weer vergeldingsacties in de hand gaat werken.
Dat oorloghitser Biden en zijn corrupte administration hier openlijk voor uitkomen is olie op het vuur gooien en doelbewust het conflict escaleren. Deze labiele en gevaarlijke houding had ons in de koude oorlog de kop gekost, gelukkig was men toen iets minder van mening de cowboy te moeten uithangen inzake het conflict.
Kijk er maar niet raar van op als deze levensgevaarlijke houding ons het westen flink de kop gaat kosten: een flinke morele verhevenis en pure minachting tegenover andere culturen en invloedsferen met complexe voorgeschiedenissen is het.
OK, Thierry.quote:Op maandag 25 april 2022 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een veilige europese burgerbevolking bestaat niet als een kernmacht als Rusland in het nauw gedreven wordt. Rusland expres verzwakken kan gezien worden als een directe aanval op het land zelf, wat dus weer vergeldingsacties in de hand gaat werken.
Dat oorloghitser Biden en zijn corrupte administration hier openlijk voor uitkomen is olie op het vuur gooien en doelbewust het conflict escaleren. Deze labiele en gevaarlijke houding had ons in de koude oorlog de kop gekost, gelukkig was men toen iets minder van mening de cowboy te moeten uithangen inzake het conflict.
Kijk er maar niet raar van op als deze levensgevaarlijke houding ons het westen flink de kop gaat kosten: een flinke morele verhevenheid en pure minachting tegenover andere culturen en invloedsferen met complexe voorgeschiedenissen is het.
Tja, als Bucha iets aantoont is het wel dat de morele verhevenheid terecht is. Maar daar horen wij jou nooit over, de oorlogsmisdaden van Rusland, waarom is dat?quote:Op maandag 25 april 2022 19:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Een veilige europese burgerbevolking bestaat niet als een kernmacht als Rusland in het nauw gedreven wordt. Rusland expres verzwakken kan gezien worden als een directe aanval op het land zelf, wat dus weer vergeldingsacties in de hand gaat werken.
Dat oorloghitser Biden en zijn corrupte administration hier openlijk voor uitkomen is olie op het vuur gooien en doelbewust het conflict escaleren. Deze labiele en gevaarlijke houding had ons in de koude oorlog de kop gekost, gelukkig was men toen iets minder van mening de cowboy te moeten uithangen inzake het conflict.
Kijk er maar niet raar van op als deze levensgevaarlijke houding ons het westen flink de kop gaat kosten: een flinke morele verhevenheid en pure minachting tegenover andere culturen en invloedsferen met complexe voorgeschiedenissen is het.
Dit populistische Russia-bad geneuzel stond in geen enkele veiligheidsgarantie die het Kremlin aan Oekraïne voorlegde.quote:Op maandag 25 april 2022 19:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha de beroemde “water bij de wijn”. Ga je ook uitleggen welk water precies? Opgave van grote delen van haar grondgebied, van haar strijdkrachten en van haar regering? Dat water bedoel je? Opgave van haar zelfstandigheid door het vervangen van de regering door een Putain puppet regime? Het opgeven van de democratie voor de komende decennia?
Verlicht ons, welke consessies had de verkrachte aan de verkrachter moeten doen?
Zal wel acceptabele nevenschade zijn voor de totstandkoming van de boreale heilstaat.quote:Op maandag 25 april 2022 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, als Bucha iets aantoont is het wel dat de morele verhevenheid terecht is. Maar daar horen wij jou nooit over, de oorlogsmisdaden van Rusland, waarom is dat?
Maar Russia is bad. Dat zijn inmiddels onomstotelijke feiten, dat waren het al maar de fellow travellers van een massa moordend, onderdrukkend regime konden dat meestal nog wel ontkennen, nu is dat toch wel lachwekkend geworden. En op het randje van landverraad, eigenlijk, naar mijn mening.quote:Op maandag 25 april 2022 19:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit populistische Russia-bad geneuzel stond in geen enkele veiligheidsgarantie die het Kremlin aan Oekraïne voorlegde.
Natuurlijk is het een flauwekul argument voor de Russen om UKR in te vallen.quote:Op maandag 25 april 2022 14:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Neuh, daar gaat het jou niet om. We weten allemaal dat een klein deel van de azov strijders neo-nazi's zijn en er dubieuze denkbeelden op nahouden en ongetwijfeld akties ondernemen die als oorlogsmisdaad betiteld kunnen worden.
Die paar honderd neo-nazi's in een flutonderdeeltje van het leger van Oekraine is PEANUTS.
https://www.reuters.com/a(...)entary-idUSKBN1GV2TYquote:. According to Freedom House’s Ukraine project director Matthew Schaaf, “numerous organized radical right-wing groups exist in Ukraine, and while the volunteer battalions may have been officially integrated into state structures, some of them have since spun off political and non-profit structures to implement their vision.” Schaaf noted that “an increase in patriotic discourse supporting Ukraine in its conflict with Russia has coincided with an apparent increase in both public hate speech, sometimes by public officials and magnified by the media, as well as violence towards vulnerable groups such as the LGBT community,” an observation that is supported by a recent Council of Europe study.
In recent months, Ukraine has experienced a wave of unchecked vigilantism. Institute Respublica, a local pro-democracy NGO, reported that activists are frequently harassed by vigilantes when holding legal meetings or rallies related to politically-controversial positions, such as the promotion of LGBT rights or opposition to the war. Azov and other militias have attacked anti-fascist demonstrations, city council meetings, media outlets, art exhibitions, foreign students and Roma. Progressive activists describe a new climate of fear that they say has been intensifying ever since last year's near-fatal stabbing of anti-war activist Stas Serhiyenko, which is believed to have been perpetrated by an extremist group named C14 (the name refers to a 14-word slogan popular among white supremacists). Brutal attacks this month on International Women’s Day marches in several Ukrainian cities prompted an unusually forceful statement from Amnesty International, which warned that "the Ukrainian state is rapidly losing its monopoly on violence.”
There’s no easy way to eradicate the virulent far-right extremism that has been poisoning Ukrainian politics and public life, but without vigorous and immediate efforts to counteract it, it may soon endanger the state itself.
Goh? Heb je niet zo goed opgelet? En welke veiligheidsgaranties precies? Die waar Oekraïne geen lid mocht worden van NATO of EU? Die waarin Oekraïne haar strijdkrachten moest afbouwen? Die waarin de regering zou moeten aftreden en vervangen door een Putain puppet regering?quote:Op maandag 25 april 2022 19:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit populistische Russia-bad geneuzel stond in geen enkele veiligheidsgarantie die het Kremlin aan Oekraïne voorlegde.
En in 2022 heeft extreem-rechts een zetel in een 450 zetels tellend parlement, wij hebben er veel meer in een 150 zetels tellend parlement dus blijkbaar is er iets veranderd in Oekraine.quote:Op maandag 25 april 2022 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een flauwekul argument voor de Russen om UKR in te vallen.
Maar het neo-nazi probleem is veel groter dan een paar honderd Azov lui, dat is een gegeven.
Zie bv dit stuk uit 2018
[..]
https://www.reuters.com/a(...)entary-idUSKBN1GV2TY
Waarom is dit interessant? Nou om te weten wat er gebeurt, hoe het conflict starte en waar het westen zich inmengt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |