Natuurlijk snap je niet dat je die facts zelf ook kan checken.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, imagoschade voor een Democraat, dan wordt er direct een "factchecker" op gezet om de hele situatie te rectificeren. En dergelijke fabeltjes worden vervolgens verkocht als "here are the facts" of "here's the truth". Het geeft op tekenende wijze de transformatie aan die de woorden 'feit' 'waarheid' hebben ondergaan in Blauwe kringen.
Jij begrijpt nog steeds niet dat mensen niet voor Biden hebben gestemd, maar tegen Trump.quote:Op dinsdag 19 april 2022 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Niemand maar ook niemand wil die seniele gek zien. (behalve paar voor de gek gehouden babyboomers)
81 miljoen stemmen, eerder 81 stemmen
Bij Trump komen er nu nog miljoenen mensen naar zijn Rally's, en hij is niet eens President
Hihi, het mooie aan "factchecks" is dat ze vooral meningen checken. En dan zeggen ze dat de andere mening fout is en hun eigen mening een feit.quote:Op donderdag 21 april 2022 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, imagoschade voor een Democraat, dan wordt er direct een "factchecker" op gezet om de hele situatie te rectificeren. En dergelijke fabeltjes worden vervolgens verkocht als "here are the facts" of "here's the truth". Het geeft op tekenende wijze de transformatie aan die de woorden 'feit' 'waarheid' hebben ondergaan in Blauwe kringen.
Hij heeft dan ook nooit 81 miljoen stemmen gekregen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 23:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Niemand maar ook niemand wil die seniele gek zien. (behalve paar voor de gek gehouden babyboomers)
81 miljoen stemmen, eerder 81 stemmen
Bij Trump komen er nu nog miljoenen mensen naar zijn Rally's, en hij is niet eens President
Oh er was weer eens een factcheck nodig omdat het MAGA-volgvolk zich makkelijk iets op de mouw laat spelden?quote:Op donderdag 21 april 2022 16:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Die dekselse observeerbare realiteit toch.
Dat heeft hij wel, alleen heb jij er moeite mee dat te geloven. Jouw probleem maar de werkelijkheid is anders.quote:Op donderdag 21 april 2022 21:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hij heeft dan ook nooit 81 miljoen stemmen gekregen.
Gekregen via de dominion systemen en ballot harvesting ja in die banenen republiek, dat zeg je goed.quote:Op donderdag 21 april 2022 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel, alleen heb jij er moeite mee dat te geloven. Jouw probleem maar de werkelijkheid is anders.
Dat heeft hij niet, alleen heb jij er moeite mee dat te geloven. Jouw probleem maar de werkelijkheid is anders.quote:Op donderdag 21 april 2022 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel, alleen heb jij er moeite mee dat te geloven. Jouw probleem maar de werkelijkheid is anders.
Nee hoor. Grootschalige fraude is gewoon aan te tonen en dat bewijs is er niet. Dat mensen verkiezingen niet vertrouwen is iets anders.quote:Op donderdag 21 april 2022 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Gekregen via de dominion systemen en ballot harvesting ja in die banenen republiek, dat zeg je goed.
Geen enkele verkiezing is meer te vertrouwen, ook de propaganda machine vanuit EU tegen Le Pen draait op volle toeren.
[ afbeelding ]
Snel naar snoopes!
Zal mij niks verbazen dat hier in Nederland ook fraude met de verkiezingen een ding is.
Hij heeft 60 fraudezaken verloren?quote:Op donderdag 21 april 2022 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
Heeft onze lieve oranjemanbad trouwens nu al een rechtszaak verloren? Tax evasion? of iets? hihihi
Oh nee hij wint ze allemaal zoals tegen Stormy, of tegen Hilldog.
Nobody can touch our orangeman
[ afbeelding ]
Volgens mij heb jij nog niet echt door hoe de wereld in elkaar steekt, want een Administratie die "geïnstalleerd" is in het witte huis kan alles wegmoffelen of onder tapijt schuiven.quote:Op donderdag 21 april 2022 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor. Grootschalige fraude is gewoon aan te tonen en dat bewijs is er niet. Dat mensen verkiezingen niet vertrouwen is iets anders.
Even zonder al het getroll tegen de liberals, de establishment-aanhangers en de anti-Trumpers. Oftewel vervelende mensen.quote:
Dat denk jij omdat je niet weet hoe het werkt, dan is alles heel VERDACHT!quote:Op donderdag 21 april 2022 23:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij nog niet echt door hoe de wereld in elkaar steekt, want een Administratie die "geïnstalleerd" is in het witte huis kan alles wegmoffelen of onder tapijt schuiven.
De Republikeinen zouden nooit de fraude van de Democraten willen toekennen?quote:Een land zoals Amerika zal nooit toekennen dat er fraude gepleegd kan worden, iets met Super Power ect, als ze dat toekennen zou het hele land ontploffen en elk ander land zal lachend toekijken.
Heb je wel eens gekeken naar de redacted files van FBI/CIA ect in opdracht van Witte Huis?
Ik volg de nederlandse politiek nauwelijks. Lijkt me hier ook offtopicquote:Net zoals je favorietjes Kaag/Rutte en Hugo de Jonge hele enge dingen kunnen doen en er nog mee wegkomen, en als Wilders paar keer minder roept, dan is het schande.
Toch knap hoe iemand zo naïef naar het nieuws kijk en geen eigen mening kan vormen. Spreekpop van de media, snap sowieso niet echt wat je in BNW doet dan.
Allemaal GROOMERS zeker!quote:
De republikeinen die er nog zitten na Trump zijn allemaal niet te vertrouwen en hebben totaal geen zeggenschap. Die willen hun baantje behouden en inkomen.quote:Op donderdag 21 april 2022 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk jij omdat je niet weet hoe het werkt, dan is alles heel VERDACHT!
[..]
De Republikeinen zouden nooit de fraude van de Democraten willen toekennen?
[..]
Ik volg de nederlandse politiek nauwelijks. Lijkt me hier ook offtopic
Dus eik is iedereen die Trump niet laat winnen niet te vertrouwenquote:Op donderdag 21 april 2022 23:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De republikeinen die er nog zitten na Trump zijn allemaal niet te vertrouwen en hebben totaal geen zeggenschap.
Trump is vier jaar aan de macht geweestquote:Het gaat ook niet om de NL politiek, maar ik schets een voorbeeld. Als je eenmaal aan de macht ben mag/kan je alles. Al zouden de bovengenoemde iemand fysiek slaan tijdens een debat die live wordt uitgezonden, zouden ze nog met een excuusje wegkomen.
Linkse macht/propaganda is net zo groot als die geclaimde propaganda van Putin. Iedereen wordt aan het lijntje gehouden.
En hoe werd hij aangevallen in de media? terwijl hij de wereld draaiende hield zonder oorlogen.quote:Op donderdag 21 april 2022 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus eik is iedereen die Trump niet laat winnen niet te vertrouwen
[..]
Trump is vier jaar aan de macht geweest
Er was veel terechte kritiek op Trump idd. Mag dat niet gezegd worden of zoquote:Op donderdag 21 april 2022 23:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En hoe werd hij aangevallen in de media? terwijl hij de wereld draaiende hield zonder oorlogen.
Wordt Biden aangevallen door ook maar 1 EU mediaconglamoraat? of vanuit USA? nee.[/url]
Dus als jij het niet eens bent met die media zijn andere mensen (die dat wel zijn) gehersenspoeld? Dat is dezelfde redenatie dat als Trump verliest bij verkiezingen dan moet er wel fraude zijn geweest! Het ligt altijd aan de anderen! Maar zelf kom je nooit met bewijs dat die claim ondersteunt. Ik heb ook niet het idee dat je ook maar beetje verstand hebt van de verkiezingsprocedure en de veiligheidsmaatregelen die getroffen zijn om fraude te voorkomen. Een procedure die overigens in overleg door beide partijen van te voren is overeengekomenquote:Als je dat ontkent, tja.. is gewoon eng hoe gehersenspoeld mensen kunnen worden door onze media.
Waarom word Le Pen nu gelieerd aan Putin vanuit EU? omdat Le Pen anti EU is.
Waarom zal Elon Musk door iedereen gecanceld gaan worden? omdat hij precies doorheeft wat er speelt.
Je hebt goede en slechte journalisten. Het doet er niet toe of ze links of rechts zijn. Gerenommeerde betrouwbare media hebben goede journalisten die ook met richtlijnen werken om de kwaliteit te garanderen. Dat het merendeel zich links van het midden bevindt zal daar wel een verband mee hebbenquote:Journalisten van tegenwoordig zijn linkse activisten, net zoals al die linkse docenten op universiteiten e.d.
Als je ook maar enige rechtse mening hebt als "activist/journalist" ben je verbannen van je mediaplatform, baan kan je vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |