SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Landskampioen 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het ook een penalty en dit is dus wat ik vorige week bedoelde met 50/50 momenten die steeds de kant van Ajax opvielen. Dit was er ook zo een maar nu valt het een keer verkeerd.quote:Op maandag 18 april 2022 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit was gewoon een pingel, die buitenspel dingetjes met de var ok dat kan tegen zitten maar dit kan nietScrummie
Feyenoord kampioen 2023/2024Zeker, klopt helemaal.quote:Op maandag 18 april 2022 10:08 schreef fetX het volgende:
[..]
Soms is het wel interessant om te merken hoe anders je erin kunt staan. Ik vond dit ook absoluut geen pingel, niet eens een beetje. Maar we tonen hier wel direct aan waarom de VAR in bepaalde situaties nutteloos is9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66Zorro
ZVoor de mensen die dat xG ERG leuk vinden, gisteren lieten ze het heel even zien bij de nabeschouwing.
Exacte getallen weet ik niet meer maar het was iets in de richting van PSV 1,3 en ajax 1,7
In elk geval PSV lager en beiden tussen de 1 en de 2 in.Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der SchnieShreyas
De besteTadic liet zich te makkelijk vallen, overduidelijk op zoek naar de penalty. Jammer dat een speler met zijn staat van dienst zoiets nodig heeft in een bekerfinale. Terecht niet gegeven.quote:Op maandag 18 april 2022 10:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vond het ook een penalty en dit is dus wat ik vorige week bedoelde met 50/50 momenten die steeds de kant van Ajax opvielen. Dit was er ook zo een maar nu valt het een keer verkeerd.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.Frozen-assassin
STAY STRONG APPIEWEllicht moment van Brobbey die er echt erin had gemoeten. Verder herinner ik me niet echt grote kansen. Twee goals op 10 centimeter afgekeurd, da's lullig. PSV vond ik overall wel gewoon beter. Voorin was het dramatisch bij Ajax.quote:Op maandag 18 april 2022 10:18 schreef Zorro het volgende:
Voor de mensen die dat xG ERG leuk vinden, gisteren lieten ze het heel even zien bij de nabeschouwing.
Exacte getallen weet ik niet meer maar het was iets in de richting van PSV 1,3 en ajax 1,7
In elk geval PSV lager en beiden tussen de 1 en de 2 in.in de herhaling was duidelijk te zien van niet. Tadic was zo dom om niet het been te raken. Waarschijnlijk wilde hij de pijn van tegen een been aanlopen ontwijken en maakte hij er maar een swalbe van. Lachwekkend. Dit had een gele kaart moeten zijn.quote:Op maandag 18 april 2022 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit was gewoon een pingel, die buitenspel dingetjes met de var ok dat kan tegen zitten maar dit kan niet"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018Shreyas
De besteLos daar van is de beker een competitie waar je relatief eenvoudig de finale kan halen als je geluk hebt met de loting en/of vaak thuis mag spelen.quote:Op maandag 18 april 2022 09:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Landskampioen wordt je over 34 wedstrijden, de beker over circa 5 wedstrijden waarvan 2 tegen de lamme en de blinde. Is echt wel een groot verschil.
Als je landskampioen wordt ben je de beste van Nederland. Als je de beker wint ben je de beste van.... ja van wat eigenlijk?
Ajax moest in de kwartfinale en halve finale respectievelijk tegen tegen Vitesse en AZ. Maar PSV speelde, met alle respect, slechts tegen Fortuna, Telstar, NAC en GAE en stond al in de finale.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.franske19
Hit the deck!Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.quote:Op maandag 18 april 2022 10:20 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tadic liet zich te makkelijk vallen, overduidelijk op zoek naar de penalty. Jammer dat een speler met zijn staat van dienst zoiets nodig heeft in een bekerfinale. Terecht niet gegeven."The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. MartinBuitendam
Commissaris.Nee, bepalend of ie geraakt wordt. Maar als je zelfs te oud wordt om een fatsoenlijke schwalbe te maken zou ik gewoon met pensioen gaan.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.Dit, dus.Caland
FREEJANCEESJa, als je op een manier valt die natuurkundig onmogelijk is gezien het contact dan heb je de schijn al snel tegen. Toch alleen maar goed dat scheidsrechters daar niet intrappen lijkt me.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.VBL SC influencer
Left, right, behindfranske19
Hit the deck!Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.quote:Op maandag 18 april 2022 10:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, bepalend of ie geraakt wordt. Maar als je zelfs te oud wordt om een fatsoenlijke schwalbe te maken zou ik gewoon met pensioen gaan."The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. MartinEen prijs is een prijs.quote:Op maandag 18 april 2022 10:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Los daar van is de beker een competitie waar je relatief eenvoudig de finale kan halen als je geluk hebt met de loting en/of vaak thuis mag spelen.
Ajax moest in de kwartfinale en halve finale respectievelijk tegen tegen Vitesse en AZ. Maar PSV speelde slechts tegen Fortuna, Telstar, NAC en GAE en stond al in de finale.
Als je de beker wint staat dat gewoon op je lijstje met prijzen die je als voetballer gewonnen heb.
Je wordt gewoon als voetballer dik betaald om die prijs te willen winnen.
Het is niet relevant hoeveel rondes je speelt. Dat is in principe met elke sport zo.
In tennis kan je ook na 4-5 potjes de finale halen en 2 miljoen winnen.
Je kan gewoon europees voetbal halen met die prijs"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018Shreyas
De besteBuitenspel is iets dat gemeten kan worden. Het kan feitelijk worden vastgesteld wanneer de bal de voet verliet en waar spelers toen stonden op het veld. Dat het achterlijk lang duurt met lijnen trekken is te wijten aan waardeloze software bij de KNVB, een computer zou dit binnen enkele seconden moeten kunnen bepalen.quote:Op maandag 18 april 2022 10:26 schreef franske19 het volgende:
[..]
Dus als het om buitenspel gaat dan gaan we minuten lang terug kijken of iemand ergens een millimeter buitenspel stond maar als het gaat om een overtreding in de 16 dan is bepalend de manier waarop iemand valt. Interessant.
Een overtreding is veel meer een interpretatie kwestie: Was er contact, was het contact ongeoorloofd, was dat contact de oorzaak dat Tadic viel, etc. Veel lastiger te beoordelen dus, aanvallers krijgen bijna nooit vrijspel in de zestien, dus er is altijd wel contact tussen verdediger en aanvaller.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shreyas op 18-04-2022 10:36:16 ]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.Buitendam
Commissaris.Lekker duiken. Duiksan Tadic.quote:Op maandag 18 april 2022 10:29 schreef franske19 het volgende:
[..]
Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.
@7Eleven kan deze waarderen.Dit, dus.Caland
FREEJANCEESAls je vindt dat er vrijwel nooit contact mag zijn is zaalvoetbal een aan te raden sport.quote:VBL SC influencer
Left, right, behindShreyas
De besteKlopt, een prijs is een prijs, alleen ik reageerde op een thread van een aantal posts waarin het volgende gesteld werd:quote:Op maandag 18 april 2022 10:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Een prijs is een prijs.
Als je de beker wint staat dat gewoon op je lijstje met prijzen die je als voetballer gewonnen heb.
Je wordt gewoon als voetballer dik betaald om die prijs te willen winnen.
Het is niet relevant hoeveel rondes je speelt. Dat is in principe met elke sport zo.
In tennis kan je ook na 4-5 potjes de finale halen en 2 miljoen winnen.
Je kan gewoon europees voetbal halen met die prijsDaar ben ik het niet mee eens. Een prijs die je wint over 34 wedstrijden vind ik veel specialer dan een prijs die je wint over 5 wedstrijden waarvan meer dan de helft van de wedstrijden tegen ploegen uit de KKD.quote:Landskampioen is vooral mooier vanwege het CL-ticket dat eraan vast hangt. Verder is het zwaaien met een graflelijke schaal op een parkeerplaats natuurlijk niet heel veel specialer dan het zwaaien met een beker op een parkeerplaats.
Het geeft ook veel meer voldoening omdat het iets is waar je zo ongeveer elke weer (los van winterstop en interlandbreaks) mee bezig bent geweest. Een bekerwedstrijd speel je eens in de zes weken ofzo.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.franske19
Hit the deck!Buitenspel is niet te meten met de huidige camera's als het zo nipt als gisteren, ze kunnen niet eens het beeld stil zetten op het moment dat de bal van de voet is van de aangever omdat de beelden in te weinig frames per seconde worden geschoten. Het is pure interpretatie.quote:Op maandag 18 april 2022 10:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Buitenspel is iets dat gemeten kan worden. Het kan feitelijk worden vastgesteld wanneer de bal de voet verliet en waar spelers toen stonden op het veld. Dat het achterlijk lang duurt met lijnen trekken is te wijten aan waardeloze software bij de KNVB, een computer zou dit binnen enkele seconden moeten kunnen bepalen."The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin-XOR-
highbrow marxistxG is zeker over een wedstrijd niet zo'n indicatieve statistiek.We have always been at war with Eastasia.Shreyas
De besteHet is niet zo dat op één frame de buitenspel bepaling moet plaatsvinden.quote:Op maandag 18 april 2022 10:39 schreef franske19 het volgende:
[..]
Buitenspel is niet te meten met de huidige camera's als het zo nipt als gisteren, ze kunnen niet eens het beeld stil zetten op het moment dat de bal van de voet is van de aangever omdat de beelden in te weinig frames per seconde worden geschoten. Het is pure interpretatie.
Als je op 30:00:001 lijnen trekt en halve seconde later op 30.00.501 weer lijnen trekt en de aanvaller staat beide keren buitenspel, kun je interpoleren en er vanuit gaan dat op 30:00:300 de speler ook wel buitenspel zou staan. Dat weet je niet 100% zeker, maar het is wel het meest aannemelijk, je kan ook niet stellen dat de speler dan niet buitenspel stond. Concluderend is het dus buitenspel op basis van wat met de huidige technologie waarneembaar is en gemeten kan worden.
Dat is heel iets anders dan bepalen of er al dan niet ongeoorloofd contact is geweest in de zestien waardoor een speler viel, of dat de speler zich bewust liet vallen terwijl hij nauwelijks aangeraakt werd.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.Iedereen snapt wel dat het winnen van de landstitel de belangrijkste prijs is in een seizoen gevolgd door de beker.quote:Op maandag 18 april 2022 10:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt, een prijs is een prijs, alleen ik reageerde op een thread van een aantal posts waarin het volgende gesteld werd:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Een prijs die je wint over 34 wedstrijden vind ik veel specialer dan een prijs die je wint over 5 wedstrijden waarvan meer dan de helft van de wedstrijden tegen ploegen uit de KKD.
Het geeft ook veel meer voldoening omdat het iets is waar je zo ongeveer elke weer (los van winterstop en interlandbreaks) mee bezig bent geweest. Een bekerwedstrijd speel je eens in de zes weken ofzo.
Ver komen in Europa is voor nederlandse clubs meestal niet weggelegd.
Europees ver komen is een bonus prijs.
IK denk dat als AJax de beker gisteren had gewonnen dat elke speler wel een flinke bonus van minimaal een ton extra op hun bankrekening hadden gekregen als het niet meer is....
Het gaat uiteindelijk om de knikkers en wat er na je carrieren op je lijstje staat wat je gewonnen heb."Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018Shreyas
De besteDat bedoel ik.quote:Op maandag 18 april 2022 11:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iedereen snapt wel dat het winnen van de landstitel de belangrijkste prijs is in een seizoen gevolgd door de beker.Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.BehoorlijkKritisch
Niet te kritischSerieus, discussie over of het een pingel was
Natuurlijk niet. En als het Tadic betreft al helemaal niet. Die heeft nog 20 niet gekregen zuivere penalty's te gaan voor hij al die schwalbes heeft terugverdiend.BehoorlijkKritisch
Niet te kritischEr was alleen contact omdat Tadic niet hoog genoeg dook.quote:Op maandag 18 april 2022 10:29 schreef franske19 het volgende:
[..]
Er was overduidelijk contact. De verdediger mist de bal volledig. Hoe duidelijk moet het zijn? Tadic hoeft niet de verdediger te ontwijken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: