Elke random stijve hark is goed genoeg voor hem. Moet altijd met spelers ballen die aan hemzelf denken als speler.quote:
Ach, Erik.quote:Op zondag 17 april 2022 20:45 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Boertje Erik heeft weer eens een tia
Dit is niet bestquote:Op zondag 17 april 2022 20:45 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Boertje Erik heeft weer eens een tia
Heeft PSV geluk gehad of had Ajax pech?quote:Op zondag 17 april 2022 20:52 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op basis van het goede spel van PSV vandaag? Ze hebben gewoon gruwelijke mazzel gehad met die VAR calls.
De trage tandem op links kan echt niet meer neequote:Op zondag 17 april 2022 20:47 schreef LordVoldermort het volgende:
Geen Netto, geen trainer, geen keeper, Nous en Gravenberch weg en 2 veteranen op links. Wordt een leuke zomer in Amsterdam.
Schijnbaar deed hij ook mee vandaagquote:Op zondag 17 april 2022 21:28 schreef fetX het volgende:
Zouden jullie Brobbey weer terugkopen? Zo geweldig doet hij het toch niet?
Zal wel een beetje van de prijs afhangen, maar voor een paar miljoen zijn er waarschijnlijk weinig betere alternatieven.quote:Op zondag 17 april 2022 21:28 schreef fetX het volgende:
Zouden jullie Brobbey weer terugkopen? Zo geweldig doet hij het toch niet?
Geen van beide, want buitenspel is buitenspel.quote:Op zondag 17 april 2022 21:14 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Heeft PSV geluk gehad of had Ajax pech?
duidelijk buitenspelquote:Op zondag 17 april 2022 20:52 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op basis van het goede spel van PSV vandaag? Ze hebben gewoon gruwelijke mazzel gehad met die VAR calls.
Er zijn anders mensen die daar anders over denkenquote:Op zondag 17 april 2022 21:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Geen van beide, want buitenspel is buitenspel.
Als je buitenspel gaat geven voor duidelijk buitenspel dan is dat gewoon niet waar voetbal ooit voor bedoeld is.quote:Op zondag 17 april 2022 21:45 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Er zijn anders mensen die daar anders over denken
Gewoon doorvoetballen ja tochquote:Op zondag 17 april 2022 21:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je buitenspel gaat geven voor duidelijk buitenspel dan is dat gewoon niet waar voetbal ooit voor bedoeld is.
ieder blinde heeft in de herhaling kunnen zien dat tadic niet eens geraakt wasquote:Ten Hag schoof zondagavond na de 2-1 nederlaag tegen PSV aan voor de persconferentie en stelde in zijn analyse van de wedstrijd dat Dusan Tadic in de eerste helft in zijn ogen een penalty had moeten krijgen van scheidsrechter Danny Makkelie toen hij over het been ging bij Joey Veerman.
Voor de basis zou ik hem zeker niet kopen, ook niet als je hem goedkoop kunt krijgen (waarbij hij waarschijnlijk wel een flink salaris zal willen ook).quote:Op zondag 17 april 2022 21:35 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Zal wel een beetje van de prijs afhangen, maar voor een paar miljoen zijn er waarschijnlijk weinig betere alternatieven.
Jij bent eigenlijk de enige die dat vindtquote:Op zondag 17 april 2022 21:56 schreef franske19 het volgende:
Tadic was het schoolvoorbeeld van wat een penalty is.
Verdediger steekt been uit en mist de bal volledig en Tadic valt over dat been. Hoe duidelijker wil je het hebben?quote:Op zondag 17 april 2022 21:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij bent eigenlijk de enige die dat vindt
quote:Op zondag 17 april 2022 21:56 schreef franske19 het volgende:
Tadic was het schoolvoorbeeld van wat een penalty is.
Voor de VAR noemden we die buitenspel momenten van Brobbey en Tadic op één lijn. Nu met de VAR gaan we prima doelpunten afkeuren omdat er een lichaamsdeel een paar cm verder naar voor of achter uit steekt terwijl er totaal geen voordeel gehaald wordt uit de buitenspelpositie waar de hele regel voor bedacht is.
Tadic ligt al bijna op de grond voordat er überhaupt miniem contact isquote:Op zondag 17 april 2022 22:00 schreef franske19 het volgende:
[..]
Verdediger steekt been uit en mist de bal volledig en Tadic valt over dat been. Hoe duidelijker wil je het hebben?
Prachtig dit.quote:Op zondag 17 april 2022 21:56 schreef franske19 het volgende:
Tadic was het schoolvoorbeeld van wat een penalty is.
Voor de VAR noemden we die buitenspel momenten van Brobbey en Tadic op één lijn. Nu met de VAR gaan we prima doelpunten afkeuren omdat er een lichaamsdeel een paar cm verder naar voor of achter uit steekt terwijl er totaal geen voordeel gehaald wordt uit de buitenspelpositie waar de hele regel voor bedacht is.
Ik denk eigenlijk dat franske dit geen penalty vondquote:Op zondag 17 april 2022 22:07 schreef klaasweetalles het volgende:
wat ik wel een penalty moment vond was Ajax - Fyenoord
[ twitter ]
Dit moment lieten ze niet eens zien bij die joden van studio sport
duidelijker kan het niet
Martinez is gewoon een smerige schoft. Je hebt klootzakken die je er goed bij kunt hebben, zoals een Tadic, van Bommel of Toivonen destijds. Martinez is een ander soort, dat is gewoon een halve crimineel.quote:Op zondag 17 april 2022 22:07 schreef klaasweetalles het volgende:
wat ik wel een penalty moment vond was Ajax - Fyenoord
[ twitter ]
Dit moment lieten ze niet eens zien bij die joden van studio sport
duidelijker kan het niet
Hij begon vandaag na een paar minuten al gefrustreerd om zich heen te schoppen. Gelukkig doorzag Makkelie dat vrij snelquote:Op zondag 17 april 2022 22:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Martinez is gewoon een smerige schoft. Je hebt klootzakken die je er goed bij kunt hebben, zoals een Tadic, van Bommel of Toivonen destijds. Martinez is een ander soort, dat is gewoon een halve crimineel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |