Dit is toch hèt probleem met zonnepanelen. Niemand wil andere stroom kopen als het er is en iedereen moet een backup voor als het er niet is. Je energieleverancier heeft gewoon een nieuw gat gevonden waarin het je kan naaien.quote:Op zondag 17 april 2022 07:22 schreef freak1 het volgende:
goedemorgen allen;
even een wat lastige casus. om herleidbare info tot een minimum te beperken gebruik ik voorbeeldbedragen en getallen...
mijn uitdaging;
consumenten aanslutiing, 3X80A.
ik gebruik veel stroom, 5500kwh gemiddeld per maand
zonnepanelen zijn interessant, dus heb veel zonnepanelen. genoeg om op jaarbasis rond de 60.000 kwh uit te komen. die zijn bijna helemaal actief, grote opstelling dus ook hier en daar wat opstartproblemen.
mijn energieleverancier levert stroom op basis van uurprijzen. good for me want ik betaalde tot nu toe, ook met de huidige energie toestanden, rond de 21 tot 31 cent per kwh (31 was duurste maand, prijzen ex btw en belastingen\transportkosten).
nu heb ik mijn eerste echte zonnemaand binnen, maar de rekening verbaast me..
mijn nota zegt:
vaste leverkosten xxx <prima
levering: 4000 kwh maal 0.29333 euro is ~1200 euro
teruglevering 3000 kwh maal 0.19 euro is ~minus 600 euro
opslag over 1000 euro is xxx
en dan nog de voorschot energie belasting, voorschot ODE belasting, vermindering energiebelasting en netbeheerkosten.
nu denk ik, ho eens even, maar de saldering dan? moet ik niet gewoon 1000 maal 0.29 euro betalen?
zei claimen nee, want wij leveren op uurprijzen. dus toen jij terugleverde was de stroom gemiddeld genomen 19 cent, toen je afnam was de stroom gemiddeld 29 cent.
allemaal mooi en aardig, maar dat scheelt nogal.. en is niet echt in lijn met saldering..
nuhelpt het niet dat ze op de site aangeven dat zonnepanelen juist voordelig zijn bij hun want "vaak is de stroom overdag duurder dan snachts dus levert het juist extra op dan bij anderen" en als ik in mij control panel naar de gemiddelde prijzen kijk over de maand (ik heb geen inzicht in de uurprijzen) dan lijkt het in het panel alsof ik 0.26 euro over de maand moet betalen en ook terugkrijg.. dat is een mooi gemiddelde maar dat wordt dan wel bijzonder in mijn nadeel geimplementeerd.
iemand enig advies of ervaring met uurprijzen electra en teruglevering? mag dit?
dit lijkt mij persoonlijk namelijk niet in lijn met saldering...
Dank voor je mening maar helpt me niets.quote:Op zondag 17 april 2022 07:33 schreef XL het volgende:
[..]
Dit is toch hèt probleem met zonnepanelen. Niemand wil andere stroom kopen als het er is en iedereen moet een backup voor als het er niet is. Je energieleverancier heeft gewoon een nieuw gat gevonden waarin het je kan naaien.
Het is toch logisch wat er gebeurd?quote:Op zondag 17 april 2022 07:35 schreef freak1 het volgende:
[..]
Dank voor je mening maar helpt me niets.
Ik ben vooral op zoek naar zowel ervaring als enige.onderbouwing waarom dit wel of niet zou passen in het salderingsplaatje.. dit gaat om serieus geld...
Dat heeft niets met naaien te maken, overdag is er goedkope groene energie en als het donker is moeten de dure centrales gaan draaien. Wees blij dat je niet nog uitgeschakeld wordt als er teveel stroom is.quote:Op zondag 17 april 2022 07:33 schreef XL het volgende:
[..]
Dit is toch hèt probleem met zonnepanelen. Niemand wil andere stroom kopen als het er is en iedereen moet een backup voor als het er niet is. Je energieleverancier heeft gewoon een nieuw gat gevonden waarin het je kan naaien.
Kijk daar heb ik wat aan. Mijn vraag ligt simpelweg op dat het verplicht is te salderen. Wat ik nergens kan vinden is of dat nu moet.per jaar, per dag, per maand of per uur.quote:Op zondag 17 april 2022 08:40 schreef Wiedanwel het volgende:
Of het mag weet ik niet, maar ik zie dat easyenergy, die ook met uurprijzen werkt, op de website duidelijk uitlegt dat ze salderen oer uur.
Met jouw contract loop je alvast vooruit op de toekomstige situatie die, zoals je ziet, logischerwijs niet in het voordeel is van de zonnepanelenbezitter. Het zou dus wel eens rendabel kúnnen zijn om alsnog over te stappen naar een andere leverancier.
Volgens de consumentenbond;quote:Op zondag 17 april 2022 09:29 schreef freak1 het volgende:
[..]
Kijk daar heb ik wat aan. Mijn vraag ligt simpelweg op dat het verplicht is te salderen. Wat ik nergens kan vinden is of dat nu moet.per jaar, per dag, per maand of per uur.
Het is laten we zeggen wel erg toevallig dat het 10 cent per kWh scheelt tussen levering en afname..
Tijd om.over te stappen dua
quote:Wat is salderen?
De energieleverancier is wettelijk verplicht de stroom die je teruglevert op jaarbasis te verrekenen met de stroom die je afneemt. Dit heet salderen. Alleen over je netto (gesaldeerde) verbruik (afgenomen stroom minus teruggeleverde stroom) betaal je verbruikskosten, energiebelasting en btw.
Het vastrecht voor energietransport betaal je altijd, ook als je nettoverbruik nul is. De vermindering energiebelasting krijg je altijd. En is onafhankelijk van het wel of niet terugleveren van zonnestroom. Deze post is in 2022 ¤825. Je totale stroomrekening kan met zonnepanelen daardoor makkelijk negatief uitkomen. Als je nog niet van het aardgas af bent, heb je daar natuurlijk nog wel kosten voor. En zal je energierekening nog niet op nul uitkomen.
Dat dat geen saldering is maar dat dat in en verkoop is. Wettelijk is de energieleverancier plicht geleverde met afgenomen kwhs te verrekenen. Maar er staat geen termijn. De leverancier heeft geen inzicht in historische tarieven en de leverancier do wet overal voorkomen alsof het juist voordeliger is.quote:Op zondag 17 april 2022 07:41 schreef XL het volgende:
[..]
Het is toch logisch wat er gebeurd?
Je verkoopt je stroom overdag als er veel stroom beschikbaar is. Je koopt stroom als het niet beschikbaar is, daardoor krijg je weinig en betaal je veel.
Ik geloof dat ik niet snap wat je niet snapt?
Akkoord dus op jaarbasis.. dat betekend dat ik ofwel een sloot geld terugkrijg aan het einde van het jaar of dat ze het fout doen?quote:
Het per teller salderen vind ik prima. Ik heb geen piek en dal ik heb uurtarief. Wat er nu gebeurd is dat er niet met telewerken wordt gesaldeerd maar dat het lijkt alsof er een teruglever en lever tarief is. En dat mag volgens mij niet maar vandaar mijn vraagquote:Op zondag 17 april 2022 08:28 schreef laziness het volgende:
Ik had ook bijna een contract afgesloten waar men niet normaal en dal tarief met elkaar saldeert maar per teller.
Het mag allemaal dus daarom altijd de kleine lettertjes lezen.
We doen nu de aanname dat er per uur gesaldeerd wordt, mijn vraag was dus of dat mag of dat het op jaarbasis moet..quote:Op zondag 17 april 2022 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Met salderen per uurtarief is dit toch logisch?
Ik denk dat je beter over kunt gaan op een piek en dal leverancier.
De termijn is per uur voor jou. Je saldeert voor de periode waarin je in en verkoopt. Dat is toch logisch? Of mis ik iets heel opzichtigs?quote:Op zondag 17 april 2022 09:42 schreef freak1 het volgende:
[..]
Dat dat geen saldering is maar dat dat in en verkoop is. Wettelijk is de energieleverancier plicht geleverde met afgenomen kwhs te verrekenen. Maar er staat geen termijn. De leverancier heeft geen inzicht in historische tarieven en de leverancier do wet overal voorkomen alsof het juist voordeliger is.
Nou ja, het is logisch maar niet meer als je bedenkt dat de afgelopen 20 jaar niks is gedaan om het net voor te bereiden op deze verandering, de winsten verdwenen zijn en nu de klant moet opdraaien voor investeringen.quote:Op zondag 17 april 2022 07:49 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat heeft niets met naaien te maken, overdag is er goedkope groene energie en als het donker is moeten de dure centrales gaan draaien. Wees blij dat je niet nog uitgeschakeld wordt als er teveel stroom is.
Je mist de wet. Die zegt dat je saldeert op jaar en niet per uur.quote:Op zondag 17 april 2022 10:14 schreef XL het volgende:
[..]
De termijn is per uur voor jou. Je saldeert voor de periode waarin je in en verkoopt. Dat is toch logisch? Of mis ik iets heel opzichtigs?
Volgens mij gaat het idd over de factuurperiode. Wij hebben piek- en dalteller en daarover wordt het salderen ook berekend. Dus wat je teruglevert in daltarief wordt verrekend tegen daltarief en vice versa. Net als het gebruik.quote:Op zondag 17 april 2022 10:18 schreef Wiedanwel het volgende:
Ik denk dat de energieboeren het salderen -bewust- interpreteren als het salderen over de facturatieperiode. Wie één tarief heeft, saldeert op jaarbasis. Wie dag / nacht tarief heeft, saldeert apart over die tellers. En wie uurtarief hanteert, saldeert per uur.
Je zou de wet er bij moeten zoeken om te zien of ze dat recht daadwerkelijk hebben. De consumentenbond zit er zelf ook weer graag naast in het voordeel van de consument dus daar zou ik ook niet teveel waarde aan hechten.
Klinkt an sich logisch. Als ik dan de site van de Consumentenbond idd bekijk dan zeggen ze op jaarbasis. Dat dat wettelijk is geregeld. Tel daarbij op dat in mijn control panel de hemiddel.uurprijs wordt aangegeven voor teruglvering en levering op 0.26 en dan voel ik me.toch een beetje gepakt..quote:Op zondag 17 april 2022 10:14 schreef XL het volgende:
[..]
De termijn is per uur voor jou. Je saldeert voor de periode waarin je in en verkoopt. Dat is toch logisch? Of mis ik iets heel opzichtigs?
Ook per jaar salderen kan je met uurafrekening doenquote:Op zondag 17 april 2022 10:27 schreef freak1 het volgende:
[..]
Klinkt an sich logisch. Als ik dan de site van de Consumentenbond idd bekijk dan zeggen ze op jaarbasis. Dat dat wettelijk is geregeld. Tel daarbij op dat in mijn control panel de hemiddel.uurprijs wordt aangegeven voor teruglvering en levering op 0.26 en dan voel ik me.toch een beetje gepakt..
Neem ik bijvoorbeeld de site van easystroom dan scheelt het een paar euro in hun voorbeelden. Het scheelt dus 10 cent per kWh voor mij.. dat is veel.. het gaat hier om 4000 per maand..
dat geloof ik zeker. maar ik vind het verschil bizar hoog, meer dan 30 procent tussen teruglevering en levering. ik heb overigens de startpost wat verduidelijkd.quote:Op zondag 17 april 2022 10:28 schreef XL het volgende:
[..]
Ook per jaar salderen kan je met uurafrekening doen
Overdag is de stroom goedkoper, wat snap je daar niet aan? Je hebt zelf een domme fout gemaakt door dit contract zo af te sluiten met een uur tarief ipv een maand/half jaar tariefquote:Op zondag 17 april 2022 11:13 schreef freak1 het volgende:
[..]
dat geloof ik zeker. maar ik vind het verschil bizar hoog, meer dan 30 procent tussen teruglevering en levering. ik heb overigens de startpost wat verduidelijkd.
dude, lees de post dan. wat ik daar niet aan snap is;quote:Op zondag 17 april 2022 11:41 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Overdag is de stroom goedkoper, wat snap je daar niet aan? Je hebt zelf een domme fout gemaakt door dit contract zo af te sluiten met een uur tarief ipv een maand/half jaar tarief
En hoe gebruik je als consument zo gigantisch veel stroom per maand? Met de helft doet een standaard huishouden zowat een jaar
Ik heb ook een normaal en dal teller maar ik zoek bewust een leverancier (en dat zijn de meesten zoals ik heb kunnen vinden) die alles tegen elkaar wegstreept.quote:Op zondag 17 april 2022 10:26 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het idd over de factuurperiode. Wij hebben piek- en dalteller en daarover wordt het salderen ook berekend. Dus wat je teruglevert in daltarief wordt verrekend tegen daltarief en vice versa. Net als het gebruik.
Tuurlijk moet dat per uur en niet per jaar. Dat is toch inherent aan uurtarieven hanteren. Welk tarief moeten ze dan gebruiken?quote:Op zondag 17 april 2022 10:14 schreef freak1 het volgende:
[..]
We doen nu de aanname dat er per uur gesaldeerd wordt, mijn vraag was dus of dat mag of dat het op jaarbasis moet..
volgens ACMquote:Op zondag 17 april 2022 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tuurlijk moet dat per uur en niet per jaar. Dat is toch inherent aan uurtarieven hanteren. Welk tarief moeten ze dan gebruiken?
Zoek het lekker uit, agressieve gek, als je zo loopt te schuimbekken hoef je van mij geen hulp te verwachtenquote:Op zondag 17 april 2022 11:46 schreef freak1 het volgende:
[..]
dude, lees de post dan. wat ik daar niet aan snap is;
-past dat in de verplichte vorm van salderen als in, mag je dan gaan salderen per uur, minuut, seconde? dan is het nut van salderen toch weg?
-waarom zet je dan op je site dat je met zonnepanelen juist goed it bij hen omdat vaak tijdens levering van panelen de stroom duurder is (en ja, vaak is niet altijd, maar meer dan 30 procent minder vind ik veel)
-waarom geef je in je klanten paneel aan dat stroom zowel 0.26 euro kost qua levering en teruglevering.
ik snap dat er verschil zit in tarieven, ik prober hier uit te vogelen hoe dat werkt met saldering. we doen met zijn allen een berg aannames over saldering en welke periode, dan is t weer per jaar, dan per uur dan per factuur periode, ik wil gewoon weten hoe het zit. het is hier werk/geldzaken en recht en niet werk, geldzaken, recht, en we zeggen maar wat.
verder vind ik stroom lekker en gebruik ik graag veel. vrij land.
'dude'quote:Op zondag 17 april 2022 11:46 schreef freak1 het volgende:
[..]
dude, lees de post dan. wat ik daar niet aan snap is;
-past dat in de verplichte vorm van salderen als in, mag je dan gaan salderen per uur, minuut, seconde? dan is het nut van salderen toch weg?
-waarom zet je dan op je site dat je met zonnepanelen juist goed it bij hen omdat vaak tijdens levering van panelen de stroom duurder is (en ja, vaak is niet altijd, maar meer dan 30 procent minder vind ik veel)
-waarom geef je in je klanten paneel aan dat stroom zowel 0.26 euro kost qua levering en teruglevering.
ik snap dat er verschil zit in tarieven, ik prober hier uit te vogelen hoe dat werkt met saldering. we doen met zijn allen een berg aannames over saldering en welke periode, dan is t weer per jaar, dan per uur dan per factuur periode, ik wil gewoon weten hoe het zit. het is hier werk/geldzaken en recht en niet werk, geldzaken, recht, en we zeggen maar wat.
verder vind ik stroom lekker en gebruik ik graag veel. vrij land.
excuus als je het agressief vond dat was niet de bedoeling. ik reageerde wellicht wat heftig op het "wat snap je daar niet aan" en dat ik domme fouten zou hebben gemaakt..quote:Op zondag 17 april 2022 12:25 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Zoek het lekker uit, agressieve gek, als je zo loopt te schuimbekken hoef je van mij geen hulp te verwachten
er is niets mis met dude.quote:Op zondag 17 april 2022 12:36 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
'dude'
Er wordt voortdurend antwoord gegeven op je vragen, maar de antwoorden zinnen je blijkbaar niet. Dat is heel vervelend (voor jou) maar houd je gemak een beetje tegenover mensen die je proberen te helpen.
Dat geldt bij het terug leveren van een eventueel overschot, niet bij salderen.quote:Op zondag 17 april 2022 12:30 schreef Rewimo het volgende:
Vergeet ook niet dat je over de teruggeleverde stroom geen belasting vergoed krijgt. Je betaalt wel belasting over je afgenomen stroom. Dat verklaart ook (in elk geval deels) het verschil in de terugleververgoeding.
zelf maar aan het zoeken gegaan maar dat helpt nog niet zoveel;quote:Op zondag 17 april 2022 12:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik zou het wetsartikel erbij pakken en niet de uitleg daarvan van anderen.
Dat is even zoeken...
Gebruikelijk zijn vaste prijzen per half jaar en de consumentenbond interpreteert het schrijft het dus ook op die basis voor het gemak voor de lezer. De acm doet waarschijnlijk hetzelfde.
mijn gezonde boeren verstand zegt: het tarief waarin je teruglevert.quote:Op zondag 17 april 2022 13:00 schreef freak1 het volgende:
[..]
zelf maar aan het zoeken gegaan maar dat helpt nog niet zoveel;
https://wetten.overheid.nl/BWBR0009755/2021-07-01#Hoofdstuk3
"Voor afnemers als bedoeld in artikel 95a, eerste lid, die duurzame elektriciteit invoeden op het net, berekent de leverancier het verbruik ten behoeve van de facturering en inning van de leveringskosten door de aan het net onttrokken elektriciteit te verminderen met de op het net ingevoede elektriciteit, waarbij de vermindering maximaal de hoeveelheid aan het net onttrokken elektriciteit bedraagt."
ik ben een afnemer zoals bedoeld in artikel 95a.. ik lees het artikel dus dat men die 3000 kwh van die 4000 moet aftrekken en me dan voor de resterende 1000 prima een uurprijs mag rekenen. maar ook hier ontbreekt dus weer die periode.. dus mag het nu per uur, per maand, per dag, per seconde? die onduidelijkheid probeer ik weg te nemen en ook hier in dit topic krijg ik gemengde reacties.
wederom prima als het blijkt dat het per uur moet, maar ik snap niet hoe ik dit wetsartikel moet interpreteren. daar zit voor mij de crux, evenals dat ik vind dat mijn leverancier me een heel ander beeld voorschotelde maar dat dan terzijde.
Gevoelsmatig (en daar heb je verder weinig aan) zal je salderen over de periode waarin een tarief geldt.quote:Op zondag 17 april 2022 13:00 schreef freak1 het volgende:
[..]
zelf maar aan het zoeken gegaan maar dat helpt nog niet zoveel;
https://wetten.overheid.nl/BWBR0009755/2021-07-01#Hoofdstuk3
"Voor afnemers als bedoeld in artikel 95a, eerste lid, die duurzame elektriciteit invoeden op het net, berekent de leverancier het verbruik ten behoeve van de facturering en inning van de leveringskosten door de aan het net onttrokken elektriciteit te verminderen met de op het net ingevoede elektriciteit, waarbij de vermindering maximaal de hoeveelheid aan het net onttrokken elektriciteit bedraagt."
ik ben een afnemer zoals bedoeld in artikel 95a.. ik lees het artikel dus dat men die 3000 kwh van die 4000 moet aftrekken en me dan voor de resterende 1000 prima een uurprijs mag rekenen. maar ook hier ontbreekt dus weer die periode.. dus mag het nu per uur, per maand, per dag, per seconde? die onduidelijkheid probeer ik weg te nemen en ook hier in dit topic krijg ik gemengde reacties.
wederom prima als het blijkt dat het per uur moet, maar ik snap niet hoe ik dit wetsartikel moet interpreteren. daar zit voor mij de crux, evenals dat ik vind dat mijn leverancier me een heel ander beeld voorschotelde maar dat dan terzijde.
dat zegt mijn gezonde boeren verstand ook. Anders wordt het heel lastig tegen welk tarief die resterende 1000 kwh afgerekend moet worden.quote:Op zondag 17 april 2022 13:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gevoelsmatig (en daar heb je verder weinig aan) zal je salderen over de periode waarin een tarief geldt.
Bij een vast contract met vast tarief kan dat tot een heel jaar zijn.
Bij een contract met uurprijzen zal dat dan korter zijn.
ik heb een slimme meter met los dal en piek telwerk en teruglever telwerk voor dal en piek.quote:Op zondag 17 april 2022 13:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mijn gezonde boeren verstand zegt: het tarief waarin je teruglevert.
Maar hier zie je dus dat de consumentenbond dit interpreteert op jaarbasis omdat de normale situatie zo is....
vroeger voor de slimme meter werd je meterstand ook niet opgenomen in juli en januari, waarin het tarief wijzigde. Er werd een gemiddeld tarief berekend op basis van gebruik van een gemiddelde situatie. Is dat nu ook zo? of heb jij een slimme meter?
is het niet een gewogen gemiddelde met gebruik? bv in de nacht is het goedkoper maar neem je minder af, waardoor overdag de prijs meer meetelt in het gemiddelde?quote:Op zondag 17 april 2022 13:07 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik heb een slimme meter met los dal en piek telwerk en teruglever telwerk voor dal en piek.
waar ik dan nog altijd confuus over ben (en de lverancier dus ook want die vroeg om een week om het uit te zoeken);
ik kijk in mijn online verbruik en dan geeft men daar aan; markt uurprijs 0.2612 over maart.. dan moet ik dat toch ergens terugzien?
dat bedrag vind ik dan nergens terug op mijn nota.. zelfs niet over het gemiddelde genomen..
dat begint idd steeds duidelijker te worden.. dan snap ik nog niet helemaal hoe men dan per uur kan meten aangezien een slimme meter niet elk uur de standen doorstuurt..quote:Op zondag 17 april 2022 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat zegt mijn gezonde boeren verstand ook. Anders wordt het heel lastig tegen welk tarief die resterende 1000 kwh afgerekend moet worden.
overstappen hoeft toch niet? Als je nauwkeurig alles in de gaten houdt dan kan het prima goedkoper zijn.quote:Op zondag 17 april 2022 13:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
Naja, overstappen lijkt me het handigst.
Met de mogelijkheid om te salderen maakt het tarief op dit moment ook niet uit, hooguit voor eventueel overschot.
mijn slimme meter geeft per kwartier het verbruik door aan enelogic.quote:Op zondag 17 april 2022 13:09 schreef freak1 het volgende:
[..]
dat begint idd steeds duidelijker te worden.. dan snap ik nog niet helemaal hoe men dan per uur kan meten aangezien een slimme meter niet elk uur de standen doorstuurt..
ik merk dat we hier ook een beetje in een brij terechtkomen en het vooralsnog allemaal gebaseerd is op gevoel en boerenverstand... had gehoopt dat er wellicht ervarings deskundigen of mensen met eenzelfde issue aan de hand hier waren geweest maar het wordt dus toch afwachten..
dat dacht ik ook.. maar hoeveel ik ook reken en welke constructie ik er ook op loslaat, ik kom niet aan die 0.26.. naja we gaan gewoon wachten op het antwoord dan maar..quote:Op zondag 17 april 2022 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
is het niet een gewogen gemiddelde met gebruik? bv in de nacht is het goedkoper maar neem je minder af, waardoor overdag de prijs meer meetelt in het gemiddelde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |