Ik weet het, helaas. Het is te afschuwelijk voor woorden dat dit anno 2022 nog zo isquote:Op vrijdag 15 april 2022 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welkom in Barneveld
En dan valt dit nog mee, er zijn dorpen in de gemeente waar 60% SGP stemt, in die gezinnen hoef je zulke vader-dochter gesprekken niet te verwachten.
Ach, het is verder wel prettig wonen, en kennelijk ook prettig recreëren, want de Barneveldse dorpen Garderen, Kootwijk en Voorthuizen draaien op recreatie.quote:Op vrijdag 15 april 2022 11:38 schreef GereDathan het volgende:
Neem hem even mee.
[..]
Ik weet het, helaas. Het is te afschuwelijk voor woorden dat dit anno 2022 nog zo is
Ik nietquote:Op woensdag 20 april 2022 22:06 schreef alpeko het volgende:
Nadia die haar slaapkamer wil verhuren aan een studentWie wil dat?
Je neukertje meenemen gaat leuk worden daarquote:Op woensdag 20 april 2022 22:07 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik niet
Volgens mij gaat ze geen huurder vinden
Een krot dat nog geen 100 euro aan huur waard isquote:
Nadia heeft weinig zin om te werken.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:06 schreef alpeko het volgende:
Nadia die haar slaapkamer wil verhuren aan een studentWie wil dat? Ook nog meedraaien met het gezin.
Alles om maar niet te hoeven werken...quote:Op woensdag 20 april 2022 22:06 schreef alpeko het volgende:
Nadia die haar slaapkamer wil verhuren aan een studentWie wil dat? Ook nog meedraaien met het gezin.
Mja er is ook geen vraag naar leraren.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:12 schreef Revanches het volgende:
Nadia doet echt alles om niet te hoeven werken he?
Ja maar thuisonderwijs voor haar kinderen danquote:Op woensdag 20 april 2022 22:14 schreef ddx het volgende:
[..]
Mja er is ook geen vraag naar leraren.
Oh wacht die is er wel...
Waarom mogen ze dat niet zelf van je beslissen hoe ze met hun geld omgaan? De reli haat zit echt diep op dit forum om dat er weer eens bij te slepenquote:Op woensdag 20 april 2022 22:18 schreef Poppejans het volgende:
Apart stel trouwens, die uit Barneveld.
Maar 1x drinken mogen bestellen als je uit eten gaat..
Paar honderd euro maandelijks naar de kerk brengen, maar nog geen 10 cent fooi kon er vanaf in het restaurant.
Hoe dat mens daarbij ook zo stond te lachen toen ze zei nooit fooi te geven terwijl ze afrekende.... Misselijk
Daarnaast vind ik het ook heel bijzonder dat mensen het helemaal geweldig vinden wanneer een moslim zich meer aan hun geloof gaan werken of aan een ramadan doen.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom mogen ze dat niet zelf van je beslissen hoe ze met hun geld omgaan? De reli haat zit echt diep op dit forum om dat er weer eens bij te slepen
Moet ze lekker zelf weten, ze heeft keurig voor haar eten betaald.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:18 schreef Poppejans het volgende:
Apart stel trouwens, die uit Barneveld.
Maar 1x drinken mogen bestellen als je uit eten gaat..
Paar honderd euro maandelijks naar de kerk brengen, maar nog geen 10 cent fooi kon er vanaf in het restaurant.
Hoe dat mens daarbij ook zo stond te lachen toen ze zei nooit fooi te geven terwijl ze afrekende.... Misselijk
Het loon kon niet meer betaald worden?quote:Op woensdag 20 april 2022 23:03 schreef derLudolf het volgende:
Tevens, die Vasco is een lul.
Veel geld verdient door met een spelletje in de Playstore elke week met een andere sausje te voorzien. De ene keer was het racespel met crossmotoren en de week er op met monstertrucks bijvoorbeeld. Toen hij wist dat Google hun algoritme ging aanpassen wat de betreft welk spel bovenaan in de Playstore kwam, heeft ie snel al het geld uit die bv getrokken en een maand later kon het loon hier meer betaald worden.
Daarna zijn eigen crypto opgericht en dat was ook niet heel netjes gelopen. Details zijn me even ontgaan.
Laatst trof een collega van me hem nog in een hotel, met de echt grote vastgoedbaas van Emmen, ze hadden nogal een verhitte discussie. Hij moest hem zijn geld van die crypto ding terug gaan dokken, anders kon Vasco nooit een pand weer kopen want dan kocht hij het, ook al moest hij meer betalen dan dat ie eigenlijk zou willen
Om toch maar ontopic te gaan; ik vind dat ze gelijk had. Bedieningsgeld zit in de prijs inbegrepen.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moet ze lekker zelf weten, ze heeft keurig voor haar eten betaald.
Als je dit al misselijk vindt...
Auto correct. Het geld was allemaal uit het bedrijf en in crypto ofzo.quote:Op donderdag 21 april 2022 00:23 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Het loon kon niet meer betaald worden?
quote:De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) heeft woensdag een woning en bedrijfspand in de gemeente Emmen doorzocht.
Aanleiding is een nog lopend onderzoek naar onder meer faillissements- en belastingfraude, valsheid in geschrifte en misbruik van covid-19 subsidies. De verdachten zijn 34 en 37 jaar en komen uit de gemeente Emmen. De man en de vrouw zijn met elkaar getrouwd.
Het onderzoek is gestart nadat een curator aangifte deed van faillissementsfraude. Tijdens de doorzoekingen in de woning en het bedrijfspand is beslag gelegd op de administratie, digitale gegevensdragers, cryptovaluta, contant geld en een caravan.
....
Bron: Dagblad v/h Noorden
Gewoon het tiende penning principe als het gaat om de bijdrage aan de kerk.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:18 schreef Poppejans het volgende:
Apart stel trouwens, die uit Barneveld.
Maar 1x drinken mogen bestellen als je uit eten gaat..
Paar honderd euro maandelijks naar de kerk brengen, maar nog geen 10 cent fooi kon er vanaf in het restaurant.
Hoe dat mens daarbij ook zo stond te lachen toen ze zei nooit fooi te geven terwijl ze afrekende.... Misselijk
Dat denk ik niet, want Tamara is volgens mij ook jonger én ze zijn niet getrouwd.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Zou dit over Vasco gaan?
Leeftijd (34) en woonplaats komen overeen alleen is zijn vriendin/vrouw jonger dacht ik.
Lijkt me sowieso kwestie van tijd dat er onderzoek gedaan wordt naar die Expose oplichterij.
[..]
Die Tamara is geen 37.quote:Op donderdag 21 april 2022 17:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Zou dit over Vasco gaan?
Leeftijd (34) en woonplaats komen overeen alleen is zijn vriendin/vrouw jonger dacht ik.
Lijkt me sowieso kwestie van tijd dat er onderzoek gedaan wordt naar die Expose oplichterij.
[..]
Mooi t-shirt heeft ze aan. Work hard.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:07 schreef praadje het volgende:
Artikel uit 2019
https://indebuurt.nl/heng(...)adia-en-robin~86686/
Haar ex is dus waarschijnlijk afgekeurd dus vandaar die lage alimentatie.
Ik vind het trouwens een vieze chagrijnige vrouw.
Ik vond het ook misselijk! Van christelijke ruimhartigheid was weinig te zien. Moeten ze de prijzen maar hoger maken, zeiden ze. Alsof het serverende personeel daar een boodschap aan heeft.quote:Op woensdag 20 april 2022 22:18 schreef Poppejans het volgende:
Apart stel trouwens, die uit Barneveld.
Maar 1x drinken mogen bestellen als je uit eten gaat..
Paar honderd euro maandelijks naar de kerk brengen, maar nog geen 10 cent fooi kon er vanaf in het restaurant.
Hoe dat mens daarbij ook zo stond te lachen toen ze zei nooit fooi te geven terwijl ze afrekende.... Misselijk
Ja, dat was sneu, maar ze maken zelf ook niet zulke verstandige keuzes. Waarom boek je een tripje naar Barcelona als je geen vlees op de botten hebt? En ik snap nog steeds niet waarom die zoon niet op voetbal mocht. Van dat tripje Barcelona kun je de contributie makkelijk betalen, lijkt me.quote:
Ze kon dus eerst werken omdat hij voor de kinderen zorgde, maar nu ze gescheiden zijn en de kinderen primair bij haar lijken te zijn kan dat dus niet meer dankzij dat thuisonderwijs.quote:
Op dat moment ging het weer aardig in NL en met de zaak. Dan mag je na 1,5 jaar creperen ook wel eens iets leuks doen.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, dat was sneu, maar ze maken zelf ook niet zulke verstandige keuzes. Waarom boek je een tripje naar Barcelona als je geen vlees op de botten hebt?
Die mocht wel op voetbal? Moest er alleen in de 1e lockdown vanaf zover ik begreep. Ze hebben hem toch ingeschreven op die nieuwe voetbalclub een paar afleveringen geleden?quote:En ik snap nog steeds niet waarom die zoon niet op voetbal mocht. Van dat tripje Barcelona kun je de contributie makkelijk betalen, lijkt me.
Ik zie geen overspannen vrouw, maar een sterke en principiële vrouw die bewuste keuzes maakt - op kosten van de samenleving.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kon dus eerst werken omdat hij voor de kinderen zorgde, maar nu ze gescheiden zijn en de kinderen primair bij haar lijken te zijn kan dat dus niet meer dankzij dat thuisonderwijs.
Overigens vind ik het lekker makkelijk om te bitchen dat ze liever niet werkt, maar uit dat artikel blijkt al anders, en als ze die tiny house zelf gebouwd heeft weet ze wel degelijk van hard werken.
Het zou me niets verbazen als ze door de scheiding en de vrijwel volledige zorg voor de kinderen icm thuisscholing simpelweg op de grens van overspannen zit, ook al lijkt ze een "lekker makkelijk" houding te hebben.
Het ergste daarin zijn Nederlanders op vakantie: door het wettelijk minimumloon in NL weet je dat horecapersoneel in ieder geval een minimaal basisloon heeft, in sommige andere landen moet horecapersoneel het volledig van de fooien hebben, maar die schraperige Hollanders doen weer niet de moeite zich te laten informeren of hun vakantieland zo'n land is.quote:Op vrijdag 22 april 2022 09:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook misselijk! Van christelijke ruimhartigheid was weinig te zien. Moeten ze de prijzen maar hoger maken, zeiden ze. Alsof het serverende personeel daar een boodschap aan heeft.
Door dat soort redeneringen kom je in de problemen. Ze waren nota bene al op vakantie naar het buitenland geweest. En ik snap best dat het zwaar is voor hen, maar dat neemt niet weg dat het onverstandig is om zo'n tripje te ondernemen als je je schulden nog niet hebt afbetaald en geen buffer hebt. Verder zijn het hardwerkende mensen die het vanwege hun attitude ongetwijfeld wel redden.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:02 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Op dat moment ging het weer aardig in NL en met de zaak. Dan mag je na 1,5 jaar creperen ook wel eens iets leuks doen.
Dat heb ik gemist. Gelukkig maar! Ik vond dat zo sneu.quote:Die mocht wel op voetbal? Moest er alleen in de 1e lockdown vanaf zover ik begreep. Ze hebben hem toch ingeschreven op die nieuwe voetbalclub een paar afleveringen geleden?
Mwah, ik zie dat "op kosten van de samenleving" niet zozeer.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie geen overspannen vrouw, maar een sterke en principiële vrouw die bewuste keuzes maakt - op kosten van de samenleving.
Tegelijk liet de vorige uitzending zien dat het systeem ook weer niet ontzettend verrot is, want nu haar jongste kind 5 jaar is, moet ze klaarblijkelijk een andere bron van inkomsten zoeken. Dat lijkt me niet meer dan terecht als ze ervoor kiest haar kinderen niet naar school te laten gaan.
Ze heeft weinig nodig om van te leven, maar ze heeft wel wat nodig en dat betalen wij. Dat steekt omdat ze zelf competent genoeg is om te werken. Dat blijkt uit alles: ze doet zelf veel rondom het huis, geeft haar kinderen onderwijs, kan goed met geld omgaan, weet hoe ze publicitaire aandacht kan krijgen. In hoeverre kun je dan nog van een sociaal vangnet spreken?quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik zie dat "op kosten van de samenleving" niet zozeer.
Ze kiest ervoor haar kinderen zelf te scholen, dat vind ik ook wat anders dan "niet naar school laten gaan".
Ik ben het eens met sterk en principieel, en bewuste keuzes maken, een deel van die keuzes kosten de samenleving veel minder dan wanneer ze een "standaard" leven zou leiden, ook als je de kosten van haar bijstandsuitkering daarin meerekent.
Maar ik denk wel dat die principes en keuzes haar minder makkelijk vallen dan een hoop denken.
Ja, ze is sterk, maar ik denk niet dat het haar allemaal zo licht valt.
En dan is het nog mazzel dat ze prima met geld om kan gaan, want het gros zou het op een bijstandsuitkering al niet redden.
Ik snap heel goed waarom ze daar niet voor kiest. Zo prettig is het niet om nu in het onderwijs te werken. Je moet bovendien maar zin hebben in de 'rat race'. En dan is er nog haar geloof in de waarde van thuisonderwijs.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:14 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik denk dat Nadia snel een baan vindt als ze haar kids naar een normale basisschool doet. Ze heeft pabo gedaan toch? Lerarentekort. Volgens mij verdient ze dan al veel meer dan die bijstand. Waarom ze daar niet voor kiest weet ik niet? Thuisonderwijs te belangrijk?
Als ze gaat werken krijgt ze ook nog eens de inkomensafhankelijke combinatiekorting, en door de arbeidskorting blijft er netto sowieso veel over van een laag bruto inkomen uit arbeid, ik denk dat ze met 16 uur per week wel aan een inkomen kan komen waar ze van rond kan komen, ze is niet dom, ze is handig, de is creatief, ze hoeft niet voor het minimumloon te werken.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:14 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik denk dat Nadia snel een baan vindt als ze haar kids naar een normale basisschool doet. Ze heeft pabo gedaan toch? Lerarentekort. Volgens mij verdient ze dan al veel meer dan die bijstand. Waarom ze daar niet voor kiest weet ik niet? Thuisonderwijs te belangrijk?
Ik las via een oude blog van hen dat hij hersenletsel heeft opgelopen na een ongeluk en daardoor bijv. zijn werk als timmerman niet meer uit kan voeren. Hij heeft moeite met zaken als plannen. Misschien is het op de kinderen passen hem daarom te veel. Maar inderdaad, je blijft je wel afvragen welke rol die ex nog heeft.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:23 schreef Leandra het volgende:
Overigens weet ik ook niet waarom die ex geen grotere rol speelt in het leven van de kinderen, als hij de kinderen 2 dagen opvangt kan zij 16 uur werken.
Absoluut, dat lijkt me niet iets om te romantiseren.quote:Overigens denk ik wel dat zo'n huishouden, met zulke beperkte middelen en stroom op rantsoen, behoorlijk arbeidsintensief is, los van het hele thuisscholing verhaal.
Wij betalen ook de HRA op de boerderij van 1,2 miljoen van Vasco Rouw.quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze heeft weinig nodig om van te leven, maar ze heeft wel wat nodig en dat betalen wij. Dat steekt omdat ze zelf competent genoeg is om te werken. Dat blijkt uit alles: ze doet zelf veel rondom het huis, geeft haar kinderen onderwijs, kan goed met geld omgaan, weet hoe ze publicitaire aandacht kan krijgen. In hoeverre kun je dan nog van een sociaal vangnet spreken?
Dat iets anders niet deugt maakt het toch niet ineens oké om gebruik te maken van een sociaal vangnet dat je niet nodig hebt?quote:Op vrijdag 22 april 2022 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij betalen ook de HRA op de boerderij van 1,2 miljoen van Vasco Rouw.
Zo kan ik er natuurlijk nog meer berekeningen op loslaten, bijvoorbeeld hoeveel ze de samenleving op zou leveren als ze fulltime zou werken. Want dat is een tweede aspect dat je als asociaal zou kunnen zien: door niet bij te dragen aan de samenleving terwijl je dat prima zou kunnen, help je anderen niet die een sociaal vangnet hard nodig hebben.quote:Ik vind dat allemaal niet zo'n issue, als haar kinderen naar een gewone school zouden gaan dan zouden wij ook zo'n 500 per kind per maand aan overheidsbijdrage voor scholing betalen.
Dus ja: school is gratis, maar het is niet zo dat het niets kost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |