BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
de Duitse hereniging de garantie (in het bijzonder op 9 februari 1990 van toenmalig VS-minister van Buitenlandse Zaken James Baker) kreeg dat de Noord-Atlantische alliantie "geen duim" (not an inch) naar het oosten zou opschuiven. Die belofte is weliswaar nooit op schrift gesteld, wat Gorbatsjov later op het verwijt van verregaande naïviteit kwam te staan.quote:Op woensdag 13 april 2022 13:23 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Lees maar even.
Nochtans waren er, zo blijkt uit de documenten, velen die Moskou destijds geruststelden: naast Baker en Woerner waren dat onder andere VS-president Bush senior, de Duitse bondskanselier Helmut Kohl en zijn buitenlandminister Hans-Dietrich Genscher, de Franse president Francois Mitterrand, de Britse premiers Margaret Thatcher en John Major en CIA-baas Robert Gates.
De dinsdag vrijgegeven documenten (hier te raadplegen) uit Rusland, Frankrijk, Duitsland en de VS onderstrepen die beloftes.
https://www.demorgen.be/n(...)%2Fwww.google.com%2F
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke beloftes?quote:
[..]
NAVO heeft zich nog nooit aan hun beloftes gehouden tegenover Rusland.
Even los van het feit dat Rusland een verdrag heeft gesloten met Oekraïne waarin Rusland heeft beloofd dat ze de soevereiniteit van Oekraïne zullen erkennen en het land niet aanvallen in ruil voor de gestationeerde kernwapens.
Een belofte die in 2014 al werd geschonden door Rusland.
Leuk bedacht, maar Frankrijk en Duitsland hebben het lidmaatschap van Oekraïne tegengehouden.quote:Tevens is gebleken dat NAVO gewoon een speeltje is van de USA.
De USA bepaalt en de rest knikt braaf mee.
Die knikten dus niet braaf mee.
De EU zou inderdaad een eigen leger kunnen starten en onder Trump werd de roep daarop groter.quote:De EU kan makkelijk zonder de NAVO als het een eigen leger opricht.
Op dit moment is het totale leger van de EU al vele malen sterker dan het Russische leger dus die gaan echt de Eu niet aanvallen en waarom zouden ze? Rusland handelt al jaren zijn gas en olie naar de Eu toe.
Die kip met de gouden eieren slacht je niet.
Deze actie van Poetin zorgt er echter voor dat de NAVO juist sterker wordt.
Nee, dat merken we totaal niet.quote:Het enige land wat problemen hiermee heeft is de USA.
En dat merken we nu volop.
Wat we merken is dat Rusland een agressor is die een alliantie als de NAVO nog steeds noodzakelijk maakt.
Zweden is jaren geleden al begonnen met het versterken van hun defensie en het operationeel maken van hun atoomkelders vanwege toenemende Russische intimidatie, Finland blijkt al 80 jaar voorbereid zijn op een Russische invasie en beide landen overwegen nu hun neutraliteit op te geven om zich beter te beschermen tegen Rusland.
Amerika heeft geen enkele reden om Rusland aan te vallen en überhaupt een bedreiging voor Rusland te zijn.
Dat is een hersenschim die leeft bij Poetin en die jij hebt overgenomen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je die documenten zelf ook leest dan zie je dat die gesprekken enkel verkennend van aard waren en er geen harde afspraken zijn gemaakt.quote:
[..]
Lees maar even.
Nochtans waren er, zo blijkt uit de documenten, velen die Moskou destijds geruststelden: naast Baker en Woerner waren dat onder andere VS-president Bush senior, de Duitse bondskanselier Helmut Kohl en zijn buitenlandminister Hans-Dietrich Genscher, de Franse president Francois Mitterrand, de Britse premiers Margaret Thatcher en John Major en CIA-baas Robert Gates.
De dinsdag vrijgegeven documenten (hier te raadplegen) uit Rusland, Frankrijk, Duitsland en de VS onderstrepen die beloftes.
https://www.demorgen.be/n(...)%2Fwww.google.com%2F
Gorbatsjov zelf nog in 2014:
quote:"M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it."
quote:Op woensdag 13 april 2022 13:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke beloftes?
Even los van het feit dat Rusland een verdrag heeft gesloten met Oekraïne waarin Rusland heeft beloofd dat ze de soevereiniteit van Oekraïne zullen erkennen en het land niet aanvallen in ruil voor de gestationeerde kernwapens.
Een belofte die in 2014 al werd geschonden door Rusland.
Op het moment dat de legitieme Oekrainische regering werd afgezet in een coup hield Oekraine op als soeverein land.
Simpele UN veiligheidsraad verdragsregel. Dus die overeenkomst mag op dat moment de prullenbak in. Tevens alle andere "democratisch" gekozen regeringen in KIEV zijn onwettig omdat Oekraine in een burgeroorlog verkeerd en een groot deel van de bevolking onmachtig is om haar stem uit te brengen.
[..]
Leuk bedacht, maar Frankrijk en Duitsland hebben het lidmaatschap van Oekraïne tegengehouden.
Die knikten dus niet braaf mee.
Nee. het lidmaatschap werrd uitgesteld maar de uitnodiging is nog steeds van kracht, wat het nog waard is.
[..]
De EU zou inderdaad een eigen leger kunnen starten en onder Trump werd de roep daarop groter.
Deze actie van Poetin zorgt er echter voor dat de NAVO juist sterker wordt.
Ja want dat komt de Amerikanen prima uit natuurlijk, meer verkopen aan wapentuig, eigen industrie spekken en het probleem met financiele lidmaatschaps gelden zijn opeens opgelost.
Dacht je nu echt dat de USA deze strategie al niet in de la had liggen?
[..]
Nee, dat merken we totaal niet.
Wat we merken is dat Rusland een agressor is die een alliantie als de NAVO nog steeds noodzakelijk maakt.
Zweden is jaren geleden al begonnen met het versterken van hun defensie en het operationeel maken van hun atoomkelders vanwege toenemende Russische intimidatie, Finland blijkt al 80 jaar voorbereid zijn op een Russische invasie en beide landen overwegen nu hun neutraliteit op te geven om zich beter te beschermen tegen Rusland.
Amerika heeft geen enkele reden om Rusland aan te vallen en überhaupt een bedreiging voor Rusland te zijn.
Dat is een hersenschim die leeft bij Poetin en die jij hebt overgenomen.
Ben bang dat je dat niet juist ziet.
De gas en olie leveranties zijn al jaren een doorn in het oog van de yankees.
Die idioten presteerden het zelfs om bedrijven te boycotten die meehielpen aan de bouw van de Nordstream 2 pijpleiding naar Duitsland, wo Nederlandse bedrijven.
Amerika gedraagt zich als een verwende bully op deze wereld die er niet tegen kan dat haar macht achteruit tolt.
En straks is China aan de beurt...
Zoiets als het kwartje van Kok of de mondkapjesdeal?quote:
[..]
Als je die documenten zelf ook leest dan zie je dat die gesprekken enkel verkennend van aard waren en er geen harde afspraken zijn gemaakt.
Gorbatsjov zelf nog in 2014:
[..]
Gorbatsjov erkent dat zelf, maar ok.quote:
[..]
Zoiets als het kwartje van Kok of de mondkapjesdeal?
Dus Oekraïne is op dit moment geen soeverein land?quote:
[..]
.
Op het moment dat de legitieme Oekrainische regering werd afgezet in een coup hield Oekraine op als soeverein land.
Simpele UN veiligheidsraad verdragsregel
Volgens welk verdrag is daar sprake van?
Ik weet inderdaad dat dit de propaganda van Poetin is om het schenden van het verdrag met Oekraïne te schenden.
Ook een vreemde opvatting.quote:Tevens alle andere "democratisch" gekozen regeringen in KIEV zijn onwettig omdat Oekraine in een burgeroorlog verkeerd en een groot deel van de bevolking onmachtig is om haar stem uit te brengen.
[..]
Onwettig volgens wie?
Tot voor kort niets, enkel een zoethoudertje.quote:Nee. het lidmaatschap werrd uitgesteld maar de uitnodiging is nog steeds van kracht, wat het nog waard is.
Kortom, dat NAVO landen als hondjes achter de VS aan lopen is onzin.
Dan was Oekraïne al lang lid geweest.
Dus de Russische invasie is er. Amerikaanse strategie?quote:[..].
Ja want dat komt de Amerikanen prima uit natuurlijk, meer verkopen aan wapentuig, eigen industrie spekken en het probleem met financiele lidmaatschaps gelden zijn opeens opgelost.
Dacht je nu echt dat de USA deze strategie al niet in de la had liggen?
Bijzonder hoe je alles weet te draaien.
Zelfs beslissingen die Poetin neemt zijn georchestreerd door de VS...
Dus?quote:[..]
.
Ben bang dat je dat niet juist ziet.
De gas en olie leveranties zijn al jaren een doorn in het oog van de yankees.
Die idioten presteerden het zelfs om bedrijven te boycotten die meehielpen aan de bouw van de Nordstream 2 pijpleiding naar Duitsland, wo Nederlandse bedrijven.
Dit gaat over militair ingrijpen, niet over economisch ingrijpen.
Trump was fel tegenstander van de Duitse afhankelijk van Russisch gas.
Hij heeft daarin gelijk gekregen.
Europa is veel te naïef geweest met betrekking tot Rusland.
Nope, Rusland gedraagt zich zo door buurlanden te destabiliseren en intimideren...quote:Amerika gedraagt zich als een verwende bully op deze wereld die er niet tegen kan dat haar macht achteruit tolt.
En straks is China aan de beurt
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Kwartje van Kok is allang opgeheven.quote:
[..]
Zoiets als het kwartje van Kok of de mondkapjesdeal?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zelensky 
quote:
Zelensky is voor Oekraine de juiste man op de juiste plek op de juiste tijd.
Hij inspireert, geeft duidelijke signalen af aan de bevolking (vlucht niet) en weet uitermate behendig de (social) media te bespelen. Of hij verder een goed regeringsleider is boeit momenteel helemaal niemand in Oekraine en zijn vroegere TV shows ook niet, hij staat er nu ze hem nodig hebben en projecteert het beeld wat ze nodig hebben.
Persoonlijk lijkt mij dat hoopvol voor Oekraine en zijn soldaten en burgers momenteel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
China zou een aanval of eerder nog een tegenaanval kunnen verwachten als ze Taiwan zouden binnenvallen.quote:
En ik noem dit een tegenaanval aangezien ze dus zelf stap 1 zouden zetten.
In de jaren 90 werd men op afstand gehouden daarvan door een vloot langs Taiwan te sturen, nu trekt China zich er weinig van aan.
Maar in de Oekraïne kan je mooi weer zien hoe superieur de Europese en Amerikaanse wapens zijn tegenover Sovjet materiaal..
Dus misschien dat China dus toch afwacht hoe dit loopt.
Maar de sfeer in Taiwan is een beetje gespannen momenteel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
We leven al een poos in het euro tijdperk al 21 jaar.quote:
[..]
Kwartje van Kok is allang opgeheven.
Al moet ik zeggen ik reken nog geregeld terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ook nog.quote:
[..]
We leven al een poos in het euro tijdperk al 21 jaar.
Al moet ik zeggen ik reken nog geregeld terug.
Maar het kwartje was een reeks van accijnsverhogingen die in 1x zijn doorgevoerd en daarna bevroren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Finland moet eerst even een machtswisseling doen, dan is automatisch het verdrag waarin hun neutraliteit in staat ongeldig. Kunnen ze daarna meteen doorstromen naar de NAVO.quote:
[ twitter ]
Putin voor het blok gezet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zo en hoe kunnen we dit constateren dan?quote:
[..]
China zou een aanval of eerder nog een tegenaanval kunnen verwachten als ze Taiwan zouden binnenvallen.
En ik noem dit een tegenaanval aangezien ze dus zelf stap 1 zouden zetten.
In de jaren 90 werd men op afstand gehouden daarvan door een vloot langs Taiwan te sturen, nu trekt China zich er weinig van aan.
Maar in de Oekraïne kan je mooi weer zien hoe superieur de Europese en Amerikaanse wapens zijn tegenover Sovjet materiaal..
Dus misschien dat China dus toch afwacht hoe dit loopt.
Maar de sfeer in Taiwan is een beetje gespannen momenteel.
Lijkt mij niet echt verstandig.quote:
[..]
Finland moet eerst even een machtswisseling doen, dan is automatisch het verdrag waarin hun neutraliteit in staat ongeldig. Kunnen ze daarna meteen doorstromen naar de NAVO.
Maar olie op het vuur gooien is geen onbekende voor de EU en de USA.
Want Finland is natuurlijk geen soeverein land dat zelf kan beslissen of ze bij de NAVO willen of niet.quote:
[..]
Lijkt mij niet echt verstandig.
Maar olie op het vuur gooien is geen onbekende voor de EU en de USA.
Wel lastig, want telkens als een land zich aansluit bij de NAVO sterven er Russische staatsburgers..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ben jij onder de indruk van de kwaliteit van het Russische materieel?quote:
[..]
Zo en hoe kunnen we dit constateren dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik vind het ook geen verstandige zet. Ik zie Rusland dan maar zo een gooi doen naar Gotland.quote:
[..]
Lijkt mij niet echt verstandig.
Maar olie op het vuur gooien is geen onbekende voor de EU en de USA.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Poetin valt een buurland binnen zonder enkele aanleiding, moeten de overige buren dan maar gewoon wachten totdat ze zelf aan de beurt zijn in de toekomst? Zijn die landen zelf niet soeverein genoeg om daar een afweging in te maken? Of heb ik iets gemist en zijn de desbetreffende landen nog iets verplicht aan Poetin?quote:
[..]
Lijkt mij niet echt verstandig.
Maar olie op het vuur gooien is geen onbekende voor de EU en de USA.
Hele hoop uitgebrande tanks door de verschillende anti tank wapens van zowel Europese en VS.quote:
[..]
Zo en hoe kunnen we dit constateren dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah ja sorry de VS is Oekraïne binnen gevallen en niet Rusland.quote:
[..]
Lijkt mij niet echt verstandig.
Maar olie op het vuur gooien is geen onbekende voor de EU en de USA.
Toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zijn er concrete aanwijzingen dat andere landen na Oekraïne aan de beurt zijn? Nee dus.quote:
[..]
Poetin valt een buurland binnen zonder enkele aanleiding, moeten de overige buren dan maar gewoon wachten totdat ze zelf aan de beurt zijn in de toekomst? Zijn die landen zelf niet soeverein genoeg om daar een afweging in te maken? Of heb ik iets gemist en zijn de desbetreffende landen nog iets verplicht aan Poetin?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor iedereen die nog steeds niet snapt wat er aan de hand is in Oekraine en de nazi pest die het uitwalmt, graag even deze video kijken.
En ga dan nog maar eens vertellen dat het allemaal wel meevalt en dat er helemaal niets aan de hand was met de Maiden coup en de Oekrainische politiek + leger.
En ga dan nog maar eens vertellen dat het allemaal wel meevalt en dat er helemaal niets aan de hand was met de Maiden coup en de Oekrainische politiek + leger.
Daar zou ik als naburig land niet op wachten, die zijn na deze invasie toch meer op hun hoede. Die willen meer stabiliteit en zekerheid, nu Poetin een land als Oekraïne zonder pardon in puin schiet. Dan is de NAVO de meest voor de hand liggende en logische optie.quote:Op woensdag 13 april 2022 17:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn er concrete aanwijzingen dat andere landen na Oekraïne aan de beurt zijn? Nee dus.
