WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Best aardig.quote:Op dinsdag 12 april 2022 14:37 schreef Slobeend het volgende:
Ik ga nu (pas) beginnen aan De Raboploeg van Maarten Kolsloot.
Ter info.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Krijgt Ten Hag United op de rit / Is het op korte termijn mogelijk om op te boksen tegen City/Liverpool en Chelsea?
Ik denk dat ie een heel seizoen nodig heeft, maar vanaf dan zou het kunnen. Top 4 in het 1e seizoen lijkt me sowieso realistisch, dat zou genoeg moeten zijn om nog een 2e seizoen te mogen doen toch?quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:50 schreef Dale__Cooper het volgende:
Krijgt Ten Hag United op de rit / Is het op korte termijn mogelijk om op te boksen tegen City/Liverpool en Chelsea?
Je zou zeggen dat plek 4 wel mogelijk moet zijn ja. Al zou het ook wel afhangen in hoeverre die door kan selecteren komende zomer. Al moet ie niet te veel bekende spelers voor hem gaan meenemen, want dat kan alleen maar tegen je gaan werken.quote:
[..]
Ik denk dat ie een heel seizoen nodig heeft, maar vanaf dan zou het kunnen. Top 4 in het 1e seizoen lijkt me sowieso realistisch, dat zou genoeg moeten zijn om nog een 2e seizoen te mogen doen toch?
Geen enkele trainer kan wat maken van Mengvoeders United.quote:
Krijgt Ten Hag United op de rit / Is het op korte termijn mogelijk om op te boksen tegen City/Liverpool en Chelsea?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
https://nos.nl/artikel/24(...)r-grondwetswijziging
CDA
Ernstig vervelende partij. Dat ze maar gauw gedecimeerd mogen worden
CDA
Ernstig vervelende partij. Dat ze maar gauw gedecimeerd mogen worden
Waarom? Los van de gedachte dat wetten en andere materie veel te ingewikkeld zijn om met een kruisje ja dan nee af te wikkelen, is het Nederlandse volk niet bij machte om daar gezond mee om te gaan. Om nog een stap verder te gaan over deze wetswijziging specifiek, niet alleen moet de meerderheid van de stemmers bij een eventueel referendum de betrokken wet afwijzen, maar dat aantal moet tenminste zo groot zijn als de meerderheid van de uitgebrachte stemmen bij de meest recente Kamerverkiezingen. Zie je het al voor je?quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)r-grondwetswijziging
CDA
Put these foolish ambitions to rest.
Referenda zijn echt een waanzinnig slecht idee en iets wat je helemaal niet moet willen. Laat staan een correctief referendum, dat wordt een ramp. De gemiddelde Nederlander is veel te achterlijk om dat te laten werken. Zo'n correctief referendum wordt natuurlijk een prooi voor de populisten, remember het Oekraine-referendum? Wat een ongekende farce was dat zeg.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)r-grondwetswijziging
CDA
Verder natuurlijk wel eens dat het CDA een ranzige kutpartij is.
Eens dat het een vervelende partij is, maar dat referenda niet werken, daar hebben ze wel gelijk in.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)r-grondwetswijziging
CDA
Het valt en staat bij of hij dat middenveld kan herstructureren. Er staan voorin en achterin (muv Maguire) toch wel spelers waar ik in geloof.quote:
[..]
Ik denk dat ie een heel seizoen nodig heeft, maar vanaf dan zou het kunnen. Top 4 in het 1e seizoen lijkt me sowieso realistisch, dat zou genoeg moeten zijn om nog een 2e seizoen te mogen doen toch?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
[..]
Waarom? Los van de gedachte dat wetten en andere materie veel te ingewikkeld zijn om met een kruisje ja dan nee af te wikkelen, is het Nederlandse volk niet bij machte om daar gezond mee om te gaan. Om nog een stap verder te gaan over deze wetswijziging specifiek, niet alleen moet de meerderheid van de stemmers bij een eventueel referendum de betrokken wet afwijzen, maar dat aantal moet tenminste zo groot zijn als de meerderheid van de uitgebrachte stemmen bij de meest recente Kamerverkiezingen. Zie je het al voor je?
Ik vind het bijzonder dat als een staatscommissie na een onderzoek laat zien dat een referendum noodzakelijk is om het vertrouwen in politiek weer te laten toenemen het steeds niet doorheen komt. Er zijn uiteraard mitsen en maren bij. Het moet ook geen methode worden die je te pas en onpas op tafel gaat neerleggen zodat hele maatschappij politiek kan gaan torpederen. Maar ik vind dat er een manier moet zijn waarbij wij als burgers politiek kunnen laten weten dat wij ergens absoluut niet mee eens zijn.quote:
[..]
Referenda zijn echt een waanzinnig slecht idee en iets wat je helemaal niet moet willen. Laat staan een correctief referendum, dat wordt een ramp. De gemiddelde Nederlander is veel te achterlijk om dat te laten werken. Zo'n correctief referendum wordt natuurlijk een prooi voor de populisten, remember het Oekraine-referendum? Wat een ongekende farce was dat zeg.
Verder natuurlijk wel eens dat het CDA een ranzige kutpartij is.
Je zou een referendum prima kunnen combineren met een al bestaande verkiezingen waardoor je opkomst wellicht zelfs mee verhoogt. Tevens zou politiek drempel ook kunnen verlagen; dat is aan de EK/TK.
https://www.parool.nl/ned(...)e-fietsers~be781c86/quote:
Waar komt die fietshelm discussie ineens vandaan?
We hebben al een doorlopend referendum: Twitter.quote:
[..]
[..]
Ik vind het bijzonder dat als een staatscommissie na een onderzoek laat zien dat een referendum noodzakelijk is om het vertrouwen in politiek weer te laten toenemen het steeds niet doorheen komt. Er zijn uiteraard mitsen en maren bij. Het moet ook geen methode worden die je te pas en onpas op tafel gaat neerleggen zodat hele maatschappij politiek kan gaan torpederen. Maar ik vind dat er een manier moet zijn waarbij wij als burgers politiek kunnen laten weten dat wij ergens absoluut niet mee eens zijn.
Je zou een referendum prima kunnen combineren met een al bestaande verkiezingen waardoor je opkomst wellicht zelfs mee verhoogt. Tevens zou politiek drempel ook kunnen verlagen; dat is aan de EK/TK.
Zonder dollen, politici zijn meer dan ooit bezig met de beeldvorming - wat er in de samenleving leeft bereikt "Den Haag" m.i. wel degelijk. Het is juist doorgeslagen. Wat niet wegneemt dat veel mensen ervaren dat hun stem niet wordt gehoord, en inderdaad, het vertrouwen is enorm laag. De conclusie dat een referendum een noodzakelijk instrument is en het vertrouwen in de politiek zal vergroten vind ik wel bijzonder. Op de manier waarop we in het verleden referenda hebben georganiseerd gaat het niet werken (maar die waren dan ook niet correctief).
Oude mensen op een e-bike zijn inderdaad levensgevaarlijk, maar laat die dan alleen een helm dragen.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)e-fietsers~be781c86/
Types als Kelderman verpesten het voor de restquote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)e-fietsers~be781c86/
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Het laatste referendum is geregeld door Jan Fucking Roos en Sherry Baudet. Lekker met 60% de middelvinger geven aan Oekraïne en vuistdiep bij Putin naar binnenkruipen.
Nee, het Nederlandse volk is verre van bekwaam voor correctieve referenda.
Nee, het Nederlandse volk is verre van bekwaam voor correctieve referenda.
Het laatste referendum ging over de sleepwetquote:
Het laatste referendum is geregeld door Jan Fucking Roos en Sherry Baudet. Lekker met 60% de middelvinger geven aan Oekraïne en vuist diep bij Putin naar binnenkruipen.
Nee, het Nederlandse volk is verre van bekwaam voor correctieve referenda.
Wat een goede discussie op gang bracht over privacy en de mogelijkheden van overheidsinstanties, maar vervolgens werd ook daar niets mee gedaan. Mensen nemen graag het slechtste voorbeeld als uitgangspunt, maar als het referendum als middel normaliseert zullen juist de mensen die politiek het meest betrokken zijn stemmen: de mensen die overblijven bij een lage opkomst. Dat is over het algemeen niet de achterban van de grootste populisten.
Oprecht nog nooit zo'n spijt van iets in m'n leven gehad als mijn handtekening onder dat verzoek tot referendum. (Wel voor Oekraïne gestemd maar toen was het fenomeen Baudet al geboren).quote:
Het laatste referendum is geregeld door Jan Fucking Roos en Sherry Baudet. Lekker met 60% de middelvinger geven aan Oekraïne en vuistdiep bij Putin naar binnenkruipen.
Nee, het Nederlandse volk is verre van bekwaam voor correctieve referenda.
Ohja, die hebben we ook nog gehad. Blijkbaar een niemendalletje in mijn geheugen...quote:
[..]
Het laatste referendum ging over de sleepwet
Wat een goede discussie op gang bracht over privacy en de mogelijkheden van overheidsinstanties, maar vervolgens werd ook daar niets mee gedaan. Mensen nemen graag het slechtste voorbeeld als uitgangspunt, maar als het referendum als middel normaliseert zullen juist de mensen die politiek het meest betrokken zijn stemmen: de mensen die overblijven bij een lage opkomst. Dat is over het algemeen niet de achterban van de grootste populisten.
Het probleem is dat een referendum wel gewoon gebruikt kan worden als populistische speeltje in de democratie. Zie de Brexit, zie het Oekraïne referendum, en, last-but-not-least, zie Het Oostenrijks referendum met betrekking tot de Anschluss.
Maar het referendum over de Wiv laat ook juist zien waarom een referendum, in ieder geval in zijn huidige vorm, een best wel onwenselijk instrument is. Bent u voor of tegen, dat is een veel te simpele vraag over een gecompliceerd vraagstuk. Ik kan een wet voor 99% prima vinden, maar dat alleen laten merken door een kruisje bij een van de twee vakjes te zetten.quote:
[..]
Het laatste referendum ging over de sleepwet
Wat een goede discussie op gang bracht over privacy en de mogelijkheden van overheidsinstanties, maar vervolgens werd ook daar niets mee gedaan. Mensen nemen graag het slechtste voorbeeld als uitgangspunt, maar als het referendum als middel normaliseert zullen juist de mensen die politiek het meest betrokken zijn stemmen: de mensen die overblijven bij een lage opkomst. Dat is over het algemeen niet de achterban van de grootste populisten.
Put these foolish ambitions to rest.
Dat klopt, maar het voorkomen van misbruik is gewoon te regelen in de wet. Ik verwacht niet dat er straks 4x per jaar een populistische campagne komt om een goeie wet tegen te houden, zoiets verliest op een gegeven moment ook z'n krachtquote:
[..]
Ohja, die hebben we ook nog gehad. Blijkbaar een niemendalletje in mijn geheugen...
Het probleem is dat een referendum wel gewoon gebruikt kan worden als populistische speeltje in de democratie. Zie de Brexit, zie het Oekraïne referendum, en, last-but-not-least, zie Het Oostenrijks referendum met betrekking tot de Anschluss.
