[Pauperkabouter #9] Jaimie is weer vrij!

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 19:43 schreef roos94 het volgende:

[..]
Oké, hij zegt op de leeftijd van 2.5 jaar voor het eerst een woordje namelijk papa. Dit is een vaststaand feit.

Dit is op de leeftijd van 2.5 jaar niet normaal. Ja hij kan zich misschien later normaal ontwikkelen maar dit valt buiten alle grenzen van wat wij in NL als gewoon bestempelen en dit is afwijkend.

Ik volg al die figuren van Jaimie op instagram inclusief Jaimie zelf en ze maakt vaak filmpjes van Lio waarin mensen tegen hem praten of proberen contact te leggen en in veel van die filmpjes is mij opgevallen dat hij glazig kijkt of nauwelijks reageert of soms lacht hij wel. Ik heb nog nooit hem zien communiceren in al die filmpjes. In de realityshow is dat ook niet te zien, maar op instagram krijg je meer indrukken van het dagelijks leven.

Hier op het forum is het niet als enige opgevallen, op Jaimies insta reacties staan vaak mensen die vragen of Lio wel woordjes kan spreken.

En ja, het blijft allemaal suggereren, maar dat is ongeveer de helft van dit topic en het lijkt er dus op dat er een taalachterstand is. Wat niet erg is. Maar het is gewoon wel opvallend voor een kindje van 3 jaar. Mijn dochter is bijna 2 en kan niet lopen. Is ook niet erg, wel opvallend en mensen vragen ernaar, wat ik snap want het wijkt af van de norm.

En Jaimie deelt elke scheet van haarzelf en bij vlagen ook van Lio, je filmt wel hoe hij in een luier voor de tv staat maar je zou niet filmen als hij een woordje zegt omdat? Das niet logisch. Maar uiteindelijk moet ze het zelf weten.

Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dit is opgevallen. Ik heb alleen het laatste seizoen gekeken en ik volg ze niet op instagram maar het gedrag van Lió viel mij erg op. Ik zou bijna denken aan een vorm van een autisme.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 20:26 schreef Noek het volgende:
Het kind is wel prachtig af.

Het is echt een knap jongetje inderdaad en superschattig.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 23:00 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]
De geruchten gaan dat Jaimie een verslaafde is, als dat echt zo is, dan lijkt het me niet dat ze tijdens de zwangerschap niet gebruikte. En dat heeft natuurlijk effect op het kind.

Het is maar een wilde theorie/inschatting naar aanleiding van Lio die een achterstand zou hebben qua praten.

Ja ik heb daar ook aan zitten denken maar ze komt snugger genoeg over omdat te laten staan tijdens een zwangerschap. Ik zie haar wel veel alcohol drinken in die serie. Ook met Lio zijn verjaardag gelijk aan de wijn voor het feestje is begonnen.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2022 15:01 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Igg het gaat moeilijk worden. Er zijn genoeg casussen van kinderen die niet kunnen praten. Zoek de zaak maar op van “Genie”.

Yvonne sprak zich er ook al over uit bij minuut 8:

REAGEREN OP JAIMIE IN THE VAES LANE AFL. 2

Ik ken de zaak Genie wel want ik vond Mockingbird don’t sing een vet enge film toen ik jonger was, . Maar zij leerde uiteindelijk gewoon redelijk praten (redelijk hè) en vriendschappen vormen etc.

Maar dat kind van Jaimie is nog lang geen 7 jaar, . Het kan zijn dat hij gewoon prima praat maar we dat niet zien, dat hij wat later is, dat hij verlegen is, dat hij wat autistisch is of last heeft van selectief mutisme, weten wij veel. Er zijn zoveel verklaringen. Om nu al te zeggen dat het kind een achterstand for life heeft als het niet snel begint met praten, dat slaat imho nergens op. Voor hetzelfde geldt praat hij gewoon. En zo niet? Dan betekent dat niet dat het niet gewoon zijn iets latere, maar gewone, ontwikkeling is of dat het bijv per se komt door de situatie met zijn ouders.

[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 21-08-2022 15:48:37 ]

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 00:29 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik ken de zaak Genie wel want ik vond Mockingbird don’t sing een vet enge film toen ik jonger was, . Maar zij leerde uiteindelijk gewoon redelijk praten (redelijk hè) en vriendschappen vormen etc.

Maar dat kind van Jaimie is nog lang geen 7 jaar, . Het kan zijn dat hij gewoon prima praat maar we dat niet zien, dat hij wat later is, dag hij verlegen is, dat hij wat autistisch is of last heeft van selectief mutisme, weten wij veel. Er zijn zoveel verklaringen. Om nu al te zeggen dat het kind een achterstand for life heeft als het niet snel begint met praten, dat slaat imho nergens op. Voor hetzelfde geldt praat hij gewoon. En zo niet? Dan betekent dat niet dat het niet gewoon zijn iets latere, maar gewone, ontwikkeling is of dat het bijv per se komt door de situatie met zijn ouders.

Net even opgezocht, de zaak Genie. Ongelofelijk triest en verdrietig.

Ik denk dat het de hoogste tijd is dat @sly-nl hier zijn licht weer eens over laat schijnen zodat ik alles weer een beetje in perspectief krijg.

Misschien heeft hij TOS (Taalontwikkelingsstoornis), dat komt best veel voor.

Ik vind het vooral naar om nu te gaan wijzen naar iemand die zo'n heel gek scenario niet beschrijft. Feit is dat Jaimie en Jorik zwaar verslaafd zijn dus dat ze misschien wel gebruikt heeft tijdens die 9 maanden is echt zo abnormaal niet bedacht. Verslaving houdt niet op bij een positieve zwangerschapstest!
Feit is dat het kind omringt werd en nog steeds met de grootste verslaafde imbecielen die NL rijk is en die alleen aan zichzelf -feesten -zuipen en snuiven denken.
Natuurlijk heeft dat invloed op zijn ontwikkeling. Duh!

Ben benieuwd hoe Jaimie het gaat doen als Lio naar school moet. Ze gaat nu ongeveer 15 x per jaar op vakantie, maar dan gaat dat feestje niet meer door.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:20 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik vind het vooral naar om nu te gaan wijzen naar iemand die zo'n heel gek scenario niet beschrijft. Feit is dat Jaimie en Jorik zwaar verslaafd zijn dus dat ze misschien wel gebruikt heeft tijdens die 9 maanden is echt zo abnormaal niet bedacht.

Is het een feit of een gerucht?

Ik vind het op mijn beurt vooral naar hoe hier Jaimie van alles in de schoenen wordt geschoven, met name dat ze tijdens haar zwangerschap drugs zou hebben gebruikt en haar kind hierdoor een ontwikkelingsachterstand zou hebben opgelopen. Misschien is het handiger om terughoudend te zijn met zulke zware beschuldigingen als het bewijs ervoor karig is en de beschuldigde duidelijk kwetsbaar is.

En ja, ze zou er verstandig aan doen als ze er zelf voor zou kiezen uit de schijnwerpers te blijven, maar dat neemt niet weg dat de mensen hier die met distantie naar de situatie kunnen kijken zich best een beetje in mogen houden.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:20 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik vind het vooral naar om nu te gaan wijzen naar iemand die zo'n heel gek scenario niet beschrijft. Feit is dat Jaimie en Jorik zwaar verslaafd zijn dus dat ze misschien wel gebruikt heeft tijdens die 9 maanden is echt zo abnormaal niet bedacht. Verslaving houdt niet op bij een positieve zwangerschapstest!
Feit is dat het kind omringt werd en nog steeds met de grootste verslaafde imbecielen die NL rijk is en die alleen aan zichzelf -feesten -zuipen en snuiven denken.
Natuurlijk heeft dat invloed op zijn ontwikkeling. Duh!

Dat Yorik verslaafd is geloof ik wel. Ik vind Jamie niet als een verslaafde overkomen in haar serie. Ze komt welbespraakt over.

Als je bijvoorbeeld kijkt naar het programma “love after lockup” zie je dat de deelnemers onder invloed zijn. Ze gedragen zich labiel en wispelturig. Het ene moment zitten ze onderuitgezakt en het andere moment staat hun gezicht strak.

Zo een verslaving is moeilijk te verbloemen als je een lange tijd word gevolgd. Bij Koen was het duidelijk te zien op een gegeven moment.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 09:36 schreef roos94 het volgende:
Ben benieuwd hoe Jaimie het gaat doen als Lio naar school moet. Ze gaat nu ongeveer 15 x per jaar op vakantie, maar dan gaat dat feestje niet meer door.

Daar heeft ze een nanny voor die bij Lio kan blijven.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 00:29 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik ken de zaak Genie wel want ik vond Mockingbird don’t sing een vet enge film toen ik jonger was, . Maar zij leerde uiteindelijk gewoon redelijk praten (redelijk hè) en vriendschappen vormen etc.

Maar dat kind van Jaimie is nog lang geen 7 jaar, . Het kan zijn dat hij gewoon prima praat maar we dat niet zien, dat hij wat later is, dag hij verlegen is, dat hij wat autistisch is of last heeft van selectief mutisme, weten wij veel. Er zijn zoveel verklaringen. Om nu al te zeggen dat het kind een achterstand for life heeft als het niet snel begint met praten, dat slaat imho nergens op. Voor hetzelfde geldt praat hij gewoon. En zo niet? Dan betekent dat niet dat het niet gewoon zijn iets latere, maar gewone, ontwikkeling is of dat het bijv per se komt door de situatie met zijn ouders.

Ik vertrouw er op dat Jamie genoeg geld heeft om specialisten in te huren dus over een grote afstand maak ik mij geen zorgen.

Ik was eigenlijk gewoon nieuwsgierig of er iets “speciaals” was met Lio. Iets wat ik in de media of in haar serie heb gemist. Zijn gedrag wijkt gewoon af van andere kinderen ( van wat ik heb gezien in de serie hé).

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:12 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Dat Yorik verslaafd is geloof ik wel. Ik vind Jamie niet als een verslaafde overkomen in haar serie. Ze komt welbespraakt over.

Ah oke, nee dan is ze idd niet verslaafd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik laat het hierbij, tegen zoveel dommigheid kan ik niet op. Ik wou ook nog een reactie op Claudia-x geven maar het heeft geen zin om hier een discussie aan te gaan.

Jaimie is geweldig en gebruikt geen drugs. Het kind heeft ook een geweldig leven.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:30 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Ah oke, nee dan is ze idd niet verslaafd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik laat het hierbij, tegen zoveel dommigheid kan ik niet op. Ik wou ook nog een reactie op Claudia-x geven maar het heeft geen zin om hier een discussie aan te gaan.

Jaimie is geweldig en gebruikt geen drugs. Het kind heeft ook een geweldig leven.

Wij kunnen toch geen conclusie trekken over of zij verslaafd is of niet?

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:30 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Ah oke, nee dan is ze idd niet verslaafd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik laat het hierbij, tegen zoveel dommigheid kan ik niet op. Ik wou ook nog een reactie op Claudia-x geven maar het heeft geen zin om hier een discussie aan te gaan.

Jaimie is geweldig en gebruikt geen drugs. Het kind heeft ook een geweldig leven.

Zijn er mensen hier die dat zeggen? Ik ben ze nog niet tegengekomen.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 10:20 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Ik vertrouw er op dat Jamie genoeg geld heeft om specialisten in te huren dus over een grote afstand maak ik mij geen zorgen.

Ik was eigenlijk gewoon nieuwsgierig of er iets “speciaals” was met Lio. Iets wat ik in de media of in haar serie heb gemist. Zijn gedrag wijkt gewoon af van andere kinderen ( van wat ik heb gezien in de serie hé).

Het kan van alles zijn. Misschien wijkt hij niet af. Dat weten we helemaal niet. Meeste kinderen hebben ook niet met regelmaat een heel camerateam op hun snufferd, dus daarin wijkt zijn leven af van andere kinderen. Vergelijking is daardoor niet echt te maken. Ik denk in elk geval niet dat hij per se afwijkt. In dat eerder gequote artikel zegt Kleine volgens mij ook niet dat Lío pas 'toen' zijn eerste woordje zei ('papa'). Gewoon dát hij het zei en aangezien hij denk(!) ik helemaal niet vaak met zijn kind was weet hij dus weinig over de taalprogressie van Lío, .

Onderzoek Lil Kleine na 7 maanden nog niet afgerond

Het onderzoek van het Openbaar Ministerie naar Lil Kleine is na zeven maanden nog steeds niet afgerond, laat het OM dinsdag desgevraagd weten. Het onderzoek werd half februari gestart. Het Openbaar Ministerie liet toen weten de rapper te verdenken van een poging tot zware mishandeling van zijn verloofde.

Een nadere toelichting op de vraag waarom er nog geen vorderingen in de zaak zijn, geeft het OM dinsdag niet

https://www.shownieuws.nl(...)en-nog-niet-afgerond

Tering wat een puinhoop weer

Ons jaims gaat gezellig naar burning man

Tsja….

Ik hoop oprecht dat ze gelukkig zijn, overigens.

Ik kan jullie nu al voorspellen dat het niet lang zal duren.

Het zijn niet de alarmbellen die afgaan maar de rookmelders én koolmonoxide-melders tegelijk bij deze combinatie.

> Don't shoot the messenger

Wie is die man dan dat jullie hem kennen?

Lil Kleine en vrienden betrokken bij vechtpartij Club Air

https://www.ad.nl/show/li(...)j-club-air~a6aa8604/

Man in Amsterdam extreem zwaar mishandeld en beroofd, advocaat ontkent betrokkenheid Lil Kleine

https://www.telegraaf.nl/(...)okkenheid-lil-kleine

[ Bericht 40% gewijzigd door Bep-Vetklep op 16-09-2022 22:53:43 ]

quote:

Op vrijdag 16 september 2022 22:34 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Lil Kleine en vrienden betrokken bij vechtpartij Club Air

https://www.ad.nl/show/li(...)j-club-air~a6aa8604/

Man in Amsterdam extreem zwaar mishandeld en beroofd, advocaat ontkent betrokkenheid Lil Kleine

https://www.telegraaf.nl/(...)okkenheid-lil-kleine

Goh, je verwacht het niet.

Haha Lil Kleine is het goed aan het verzieken voor zich zelf.

quote:

Op zaterdag 20 augustus 2022 00:29 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ik ken de zaak Genie wel want ik vond Mockingbird don’t sing een vet enge film toen ik jonger was, . Maar zij leerde uiteindelijk gewoon redelijk praten (redelijk hè) en vriendschappen vormen etc.

En zit nu al decennialang in een instituut omdat de biologische moeder niet wilde dat anderen invloed op haar kind hadden. Is niet zo geweldig afgelopen hoor.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 09:28 schreef roos94 het volgende:
[ link | afbeelding ]

Ondanks dat we natuurlijk maar stukjes van hun dagelijkse leven zien, is het vast geen toeval of puur momentopname dat deze situaties zich voordoen.

Jaimie is alleen geïnteresseerd in Jaimie. En in ladingen coke. En geld.
Ze is geen haar beter als Jorik.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 09:28 schreef roos94 het volgende:
[ link | afbeelding ]

Leuke post

Die schoonmoeder ziet natuurlijk alleen maar specifieke momenten omdat het nou eenmaal gemonteerd wordt maar ik kan me helemaal voorstellen dat het aantal momenten dat die vrouw op de vloer zit te Duplo'en minder voorkomen dan bij de gemiddelde moeder

Ik vind haar niet leuk. Ook dat ze nu bewust kiest voor een vechtscheiding om wat spullen, is niet echt in het belang van haar zoon. En dat lekker etaleren in de media. Bah.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 10:21 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En zit nu al decennialang in een instituut omdat de biologische moeder niet wilde dat anderen invloed op haar kind hadden. Is niet zo geweldig afgelopen hoor.

Dat weet ik want ik ken het verhaal. Maar het gaat er niet om of zij gelukkig is of hoe het met haar is op die andere vlakken. Het ging erom dat zij vóór haar zevende (en later) niet kon praten maar alsnog eea redelijk onder de knie kreeg (relatief bekeken). En aangezien dat kind van Kleine en Jaimie volgens sommige users wordt verwaarloosd en derhalve niet tot nauwelijks kan praten (gebaseerd op niks) heeft hij de rest van zijn leven een (taal)achterstand. Als hij niet opschiet is hij straks ook 7 met nauwelijks spraakontwikkeling!!

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 09:28 schreef roos94 het volgende:
[ link | afbeelding ]

Zij moet niet mekkeren. Kleine heeft toch ook al jaren geen contact met z’n ma omdat hij haar haat om wat voor reden dan ook?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 11:28 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Zij moet niet mekkeren. Kleine heeft toch ook al jaren geen contact met z’n ma omdat hij haar haat om wat voor reden dan ook?

Kan zo zijn, weten we niets van. Maar dat verandert niets aan hoe zij (en andere mensen interpreteren) wat ze zien en als oma heeft zij daar waarschijnlijk veel meer gevoel bij.

Ik vond het destijds zo opvallend dat hun Nederlandse nanny een weekje modellenwerk in Parijs ging doen,
maar nooit terug is gekomen en daarna werkte ze ineens weer als nanny in Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 11:52 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Kan zo zijn, weten we niets van. Maar dat verandert niets aan hoe zij en veel mensen interpreteren wat ze zien en als oma heeft zij daar waarschijnlijk veel meer gevoel bij.

Ik vond het destijds zo opvallend dat hun Nederlandse nanny een weekje modellenwerk in Parijs ging doen,
maar nooit terug is gekomen en daarna werkte ze ineens weer als nanny in Amsterdam.

Nou, dat zij geen contact hebben (hadden) weten wij wel. Dat is namelijk gewoon bekend. Hij claimt dat zij 'hele erge dingen' bij hem heeft gedaan maar meer dan dat weten we dan weer niet. Dat hun relatie gecompliceerd, verneukt en zij een tijd gebrouilleerd waren, dat dan weer wel. Met zijn pa ligt 'ie wel goed. In 2020 hebben Kleine en zijn ma elkaar voor het eerst weer gezien (even het jaartal opgezocht net).

Zij zal inderdaad wel meer gevoel bij de situatie hebben dan wij, het algemene publiek. Wel vraag ik me af waarom je dit dan online zet als je geen olie op het vuur wil gooien? Laten we niet vergeten dat háár zoon de moeder van zijn kind in elkaar heeft getrapt (op tape) en eerder (waarschijnlijk) een fles op d'r hoofd heeft stukgeslagen én daarover een naar nummer schreef (Ibiza stories). Dat zij het kind sowieso lange tijd niet heeft kunnen knuffelen komt door de giftige relatie tussen haarzelf en Jorrik. Ze heeft volgens mij nooit in de openbaarheid gegooid (toen Kleine nog in beeld was bij Jaimie) dat ze wilde dat ze Lío even kon knuffelen want arme jongen. Ik vind het hypocriet en een trap na. Als je het goed wilt doen voor je kleinzoon, houd je je muil en ga je niet online zijn moeder onder de bus gooien. Sad.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 11:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind haar niet leuk. Ook dat ze nu bewust kiest voor een vechtscheiding om wat spullen, is niet echt in het belang van haar zoon. En dat lekker etaleren in de media. Bah.

Zij kiest voor een vechtscheiding?

Ik kijk niet naar haar serie, want de leegte van zulke levens kan ik moeilijk verdragen, maar ik heb toch sterk de indruk dat Jorik niet vies is van fysieke en mentale strijd.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 11:28 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Zij moet niet mekkeren. Kleine heeft toch ook al jaren geen contact met z’n ma omdat hij haar haat om wat voor reden dan ook?

Inderdaad, hij zei erover: "Mijn moeder heeft hele erge dingen gedaan bij mij als kind. Hele erge dingen… Die dingen doe je niet bij een kind en sowieso niet bij iemand.” (bron)

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 12:01 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het hypocriet en een trap na. Als je het goed wilt doen voor je kleinzoon, houd je je muil en ga je niet online zijn moeder onder de bus gooien. Sad.

We weten natuurlijk niet wat er is gebeurd. Als die moeder niks ergs bij Jorik heeft gedaan en hij haar heeft buitengesloten, dan kun je je wel iets voorstellen bij haar wanhoop om contact met hem te krijgen en een relatie met haar kleinkind op te bouwen. Misschien wil ze graag bij Jorik in het gevlei komen zodat beide mogelijk zijn; ik heb in ieder geval begrepen dat ze inmiddels weer contact hebben.

Maar dat neemt allemaal niet weg dat het zacht gezegd niet chic is om zo de aandacht te zoeken. Ze zou zelf moeten weten hoe het is om publiekelijk weggezet te worden als slechte moeder.

Hier staan trouwens twee aardige fragmenten om te bekijken: Moeder van Lil Kleine over Jorik en zijn gedrag.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 12:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Zij kiest voor een vechtscheiding?

Ik kijk niet naar haar serie, want de leegte van zulke levens kan ik moeilijk verdragen, maar ik heb toch sterk de indruk dat Jorik niet vies is van fysieke en mentale strijd.

Zij kiest voor rechtszaken om een paar Rolex horloges.
En op tv al een en ander voorbij zien komen over spullen die hij had meegenomen, en dat ze dat dan filmde met haar commentaar erbij.

Hou het gewoon lekker privé. En ik zou zelf geen cent willen van een vent die me had mishandelt en slecht behandelt. Hun relatie duurt op deze manier nog voort.

Iets moet toch al die reisjes en tasjes betalen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:

Hou het gewoon lekker privé. En ik zou zelf geen cent willen van een vent die me had mishandelt en slecht behandelt. Hun relatie duurt op deze manier nog voort.

Hun relatie duurt sowieso voort, want ze hebben een kind samen. Ik vind het goed dat ze voor zichzelf opkomt. Dat het allemaal geëtaleerd moet worden in een real life soap snap ik ook niet.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Zij kiest voor rechtszaken om een paar Rolex horloges.
En op tv al een en ander voorbij zien komen over spullen die hij had meegenomen, en dat ze dat dan filmde met haar commentaar erbij.

Hou het gewoon lekker privé. En ik zou zelf geen cent willen van een vent die me had mishandelt en slecht behandelt. Hun relatie duurt op deze manier nog voort.

Ik zou hem zo hard pakken voor elke euro van MIJN spullen, cadeautjes aan MIJ die hij terug probeert te stelen. Spullen die zomaar een jaar aan onderhoud kunnen bekostigen voor ONZE zoon, waar hij schijnbaar geen alimentatie voor wenst te betalen en het prima vindt ons te zien wegrotten?

Hij zou niet moeten kunnen denken dat hij nogeens driedubbeldwars over me heen kan lopen na zijn mishandelingen en mijn dure spulletjes ook nog eens zomaar kan pikken, dat is nog een extra dreun na.

Meneer Kleine wil het hard spelen? Van mij zou het kunnen krijgen zoals hij het wil.

Niet dat ik een Jamie fan ben, absoluut niet, maar dit snap ik helemaal. Ze probeert hem niet uit te melken, maar hij heeft met zijn kleine handjes van haar bezittingen af te blijven. Het is een klier.

Ik zie het niet als dat ze hem uitmelkt, maar ik zou zelf echt z’n geld niet hoeven en kiezen voor mezelf. De strijd duurt zo nog voort. En voor de camera’s ook nog.
Lijkt me niet in het belang van hun kind.

Volgens mij is ze niet bepaald aan het wegrotten en redt ze het financieel prima met feesten en reisjes overal naartoe.

Ik snap wat je zegt. Ik zou het ook niet in het openbaar uitspelen, maar dat is makkelijk gezegd aangezien mijn inkomen niet afhangt van kijkjes in mijn leven geven.

Desalniettemin, spullen en financiële zekerheid proberen af te pakken zie ik als een next level versie van mishandeling terwijl je partner al weg is. Hij kan haar niet meer fysiek pakken, dus dan maar zo. Ik zou er alles aan doen zodat hij weet dat ik niet meer zomaar alles over mijn kant laat gaan.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 22:43 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Soms is quoten geen luxe

Onze reacties kruisten elkaar, excuus 🤗

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 22:39 schreef sly-nl het volgende:
Jeugdzorg op beide enge mutsen. Met terugwerkende kracht wat mij betreft ook op oma. Als je zoon zo verknipt is en je middels instagram (of wat dan ook) gaat lopen uithalen naar z'n ex, is er zeker iets niet in orde met je

Fuck 'em both.

Bedoel je zijn moeder?

Ik heb het bericht gelezen. Ik vind het niet slim van die Babette, het zo op Instagram te zetten. Dan is ze geen haar beter.
Ik kan me wel voorstellen dat het frustrerend is om te zien. Ze ziet haar kleinkind niet, kan me voorstellen dat dat frustrerend is. Maar uit je frustraties niet op die manier.

Die moeder snapt geloof ik niet hoe ze opmerkingen op foto’s op insta moet uitzetten. Ze krijgt een bak shit over zich heen zeg.

Het vriendje is ook al matties met Lio blijkbaar

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2022 12:52 schreef roos94 het volgende:
[ link | afbeelding ]

Het vriendje is ook al matties met Lio blijkbaar

Ziet er gezellig uit.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2022 13:05 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Ziet er gezellig uit.

[ afbeelding ]

En poste Jaimie nou die foto met d'r zoontje en lover op Kleine's verjaardag?

Wat maakt iedereen er een teringbende van. Arme Lio

quote:

Op maandag 17 oktober 2022 17:49 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]


En poste Jaimie nou die foto met d'r zoontje en lover op Kleine's verjaardag?

Echt kinderachtig vind ik.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2022 13:05 schreef JourneyBlue het volgende:

[..]
Ziet er gezellig uit.

[ afbeelding ]

Het is ook echt zo'n lege gast.
Daar had zn moeder dan weer wel wat energie in kunnen stoppen ipv nu iets te vinden.

En Jaimie is nu weer aan het feesten op ADE vanaf woensdag of donderdag.

Ziet Jorik z'n zoon überhaupt?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2022 10:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ziet Jorik z'n zoon überhaupt?

Geen idee, ik geloof van niet. Maar weet het niet zeker.

Laatste bericht in de media is van juni 2022 en daar zegt hij Lio niet meer te zien.

Edit: is blijkbaar door iemand gephotoshopt. Wat een levelozsn

[ Bericht 13% gewijzigd door roos94 op 27-10-2022 17:03:32 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2022 09:27 schreef MissButterflyy het volgende:
En Jaimie is nu weer aan het feesten op ADE vanaf woensdag of donderdag.

Ze is dagelijks ergens aan het feesten, wat knap is voor iemand die in interviews roept 24/7 met Lio bezig te zijn

Jaimi Vaes is a.s. zondag te zien in Boerderij van Dorst.

https://www.tvgids.nl/informatief/boerderij-van-dorst

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 17:49 schreef praadje het volgende:
Jaimi Vaes is a.s. zondag te zien in Boerderij van Dorst.

https://www.tvgids.nl/informatief/boerderij-van-dorst

Te triest

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 17:49 schreef praadje het volgende:
Jaimi Vaes is a.s. zondag te zien in Boerderij van Dorst.

https://www.tvgids.nl/informatief/boerderij-van-dorst

Interessante combi.
ik ben getriggerd.

Wat een vreselijk en oninteressant mormel. Maar dat is geen nieuws.
Ze zat ook de hele tijd aan haar neus en volgens mij volledig onder invloed.
Gelukkig werd alles goedgemaakt door Israel. Echt een leuk persoon die ook echt wat te melden had en daarnaast ook nog erg handig is. Respect voor hem.

quote:

Op maandag 31 oktober 2022 07:39 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Wat een vreselijk en oninteressant mormel. Maar dat is geen nieuws.
Ze zat ook de hele tijd aan haar neus en volgens mij volledig onder invloed.
Gelukkig werd alles goedgemaakt door Israel. Echt een leuk persoon die ook echt wat te melden had en daarnaast ook nog erg handig is. Respect voor hem.

Helemaal met je eens. Jamie vond ik er vooral als leeghoofdige egoïst uit komen, verre van sympathiek. Zoals ook tussen neus en lippen door even vertellen. Ja, burning Man, daarna Ibiza, gisteravond terug gekomen en nu hier. Ik kan me niet voorstellen dat je een 3 jarige meeneemt naar burning man.

Israël daarentegen kwam heel plezierig over en een stuk wijzer en intelligenter.

quote:

Op maandag 31 oktober 2022 08:15 schreef totebel het volgende:
Israël daarentegen kwam heel plezierig over en een stuk wijzer en intelligenter.

Ja die is ook gewoon normaal opgevoed itt de hoofdpersonen van dit topic

ze heeft wel al een lange tijd haar Halloween masker op.
Het is nu niet meer leuk meer.

Boerderij van Dorst bekeken.

Jaimie komt precies over zoals iedereen denk ik over haar denkt. Leeg, leeg, leeg. En elke keer als ik haar zie lijkt haar gezicht weer veranderd. Compleet verspookt.

[ Bericht 12% gewijzigd door roos94 op 31-10-2022 15:35:40 ]

Vandaag de horloge-rechtszaak:

quote:

Privé
@prive_nl
·
1h
Lil Kleine en Jaimie Vaes staan vandaag voor de rechter om 'hun relatie af te handelen' en de gezamenlijke inboedel te verdelen. Verslaggever Frank Waals is aanwezig en tweet mee. #lilkleine

https://twitter.com/prive(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor

De zitting is geschorst

quote:

Op maandag 14 november 2022 11:39 schreef AgnesGru het volgende:
[ twitter ]

Dat je dan betaalbewijzen meeneemt van een blender, broodrooster en waterkoker...

quote:

Op maandag 14 november 2022 11:53 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat je dan betaalbewijzen meeneemt van een blender, broodrooster en waterkoker...

Zal wel geen blokker meuk geweest zijn

Ik zou niks meer te maken willen hebben en zoveel mogelijk contact afkappen als ik zo'n ex had. Echt, hou al die zooi ook al is het veel waard.

Maar Jaimie was dus helemaal niet ingeschreven in dat huis waar ze "woonden'

quote:

Op maandag 14 november 2022 12:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zou niks meer te maken willen hebben en zoveel mogelijk contact afkappen als ik zo'n ex had. Echt, hou al die zooi ook al is het veel waard.

Da's makkelijk praten vanaf de zijlijn. Zou je dat ook over bijvoorbeeld een auto zeggen als je zelf geen of onzekere inkomsten hebt en van mening bent dat die auto van jou is?

Een auto is belangrijker dan zo' n kuthorloge of blender. Bijvoorbeeld om je kind naar zijn school te brengen of sport enzo als de nanny een vrije dag heeft.
Echt waar, wat een materialistische debielen allebei.

quote:

Op maandag 14 november 2022 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Da's makkelijk praten vanaf de zijlijn. Zou je dat ook over bijvoorbeeld een auto zeggen als je zelf geen of onzekere inkomsten hebt en van mening bent dat die auto van jou is?

Misschien wel, ik weet het niet. Ik denk dat je veel trots moet laten varen, maar dat het uiteindelijk wel minder stress en zulks oplevert. Maargoed, ik sta ook niet in haar schoenen. Misschien ligt het ook heel anders.

Lil Kleine en zijn ex Jaimie Vaes stonden maandag tegenover elkaar in de rechtbank van Amsterdam om het einde van hun relatie af te handelen en spullen te verdelen. Jaimie lijkt momenteel als winnaar uit de bus te komen. Zo oordeelde de recher dat twee van die drie horloges waar zij om vechten aan Jaimie moeten worden toegewezen. De rechtszaak wordt later voortgezet.

De twee touwtrekken maandag om spullen als een broodrooster, blender, waterkoker en een tas van Louis Vuitton. Er zouden volgens de advocaat van Lil Kleine meerdere spullen uit het huis zijn ontvreemd, maar Jaimie beweert dat in ieder geval die eerste drie producten door haar verkregen zijn uit een sponsordeal. Zij postte erover op sociale media en hij niet. Toen ze uit elkaar gingen besloot zij ze mee te nemen „zodat ik in mijn nieuwe huis tenminste brood kon roosteren.” De rapper zou er echter aankoopbewijzen van hebben. De advocaat van Lil Kleine meent dat Vaes „proletarisch aan het winkelen was geslagen” in het huis van de rapper. „Alles van hem verdween in haar grijpgrage handen, gedocumenteerd door de camera's van haar realityserie. Zij dient de goederen in goede staat terug te geven.”

Ook wordt ze door de raadsman ervan beticht de woning vernield te hebben achtergelaten. Zo zou een kleed zijn beschadigd en zaten er brandplekken in de bank. De advocaat erkende overigens ook dat de rapper zich niet als de beste huisvader heeft gedragen. Haar advocaat spreekt dit tegen: „Vaes betwist dat zij de woning in ernstig vervuilde en in vernielde staat heeft achtergelaten. Bij haar vertrek zijn opnames gemaakt voor haar serie In The Vaes Lane.”

Jaimie Vaes geeft wel aan bereid te zijn schoenen van het merk Balenciaga van Lil Kleine te vergoeden. De schoenen zouden per ongeluk in handen zijn gekomen van het management van Vaes, die ze verkocht. Vaes is daarom bereid hiervoor te betalen. De rechter stelde dat de waarde van de schoenen moet worden vergoed. „Niet de nieuwwaarde, want dat waren ze niet meer, dus ik schat dat op de helft.”

Horloges
Vaes eist op haar beurt drie dure horloges van rapper Lil Kleine terug. Lil Kleine zegt dat hij elk horloge heeft gekocht ’met de bedoeling ooit aan mijn kind te geven’. „Zij mocht ze dragen zolang ze met mij een relatie had.” Jaimie is het daar niet mee eens. „Hij zei er echt niet bij: je mag er even leuk naar kijken, maar hij is niet van jou. Je geeft een kind van vijf minuten oud toch ook geen horloge?”

Eén van de horloges zou Vaes namelijk ’vijf minuten’ nadat zij bevallen was van hun zoon Lío hebben gekregen. Hoewel Lil Kleine zegt dat het voor zijn zoon schreef hij destijds bij een foto van het sieraad op sociale media: ’zorg goed voor je vrouw’.

De rapper zou dit sierraad uit veiligheidsoverwegingen in een kluis bewaren. Volgens Vaes kon zij het horloge dragen wanneer zij daarom vroeg. Lil Kleine zegt dat hij het bij zich hield totdat zijn zoon oud genoeg is en dat Vaes het mocht dragen tot die tijd. Een ander horloge dat Vaes terugeist, zou volgens Scholten niet meer in het bezit zijn van haar ex. Hij had dit voor haar verjaardag aan haar gegeven en heeft het naar eigen zeggen niet meer. Vaes zegt dat zij het ook niet heeft.

Schorsing
Halverwege de zitting besloot de rechter de zaak voor een half uur te schorsen om te zien of ze er onderling uit konden komen. Dat bleek tevergeefs. „We hebben op een positieve manier met elkaar gesproken, maar zijn er niet uitgekomen. De zaak is te omvangrijk en de tijd te kort. Om hier, op de gang, schoon schip te maken met elkaar”, verklaarde de advocaat van Jaimie. „Ik wil u vragen een voorlopig oordeel uit te spreken. Dit wil niet zeggen dat er geen bereidheid is voor een vervolggesprek.”

Scholtens advocaat sluit zich daarbij aan. „Er spelen meer kwesties tussen partijen. Eén van de onderdelen is de omgangsregeling tussen mijn cliënt en zijn zoontje. Ik hoop dat we daar de komende tijd uit gaan komen.”

Oordeel
De rechter stelde maandag dat ’het eerste horloge met de zwarte wijzerplaat is geschonken aan mevrouw Vaes’. „Het verhaal van Scholten is niet geloofwaardig”. Wat betreft het tweede horloge zal Vaes - indien deze zaak doorgaat - aantonen dat deze niet verloren is. Het derde horloge ziet de rechter wel degelijk als schenking aan Jaimie en niet aan haar zoon.

Over de meeste andere spullen, zoals servies en een broodrooster, kan de rechter nog geen oordeel doen. De partijen krijgen nu de tijd onderling tot een oplossing te komen en te bewijzen wat zij wel of niet bezitten. De partijen moeten op 30 november aan de rechtbank kenbaar maken of ze eruit zijn gekomen. Is dit niet het geval, dan volgt er een definitieve uitspraak op 4 januari.

Vaes beëindigde de relatie met haar ex-verloofde, wiens echte naam Jorik Scholten is, enkele maanden geleden. In februari lekten beelden uit waarop te zien is dat Scholten het hoofd van de realityster tussen een autodeur klemt. Vaes deed later aangifte van mishandeling. Het onderzoek in die zaak loopt nog.

https://www.telegraaf.nl/(...)s-niet-geloofwaardig

Dit vond ik vanochtend echt een van de dieptepunten.

Horloge zonder originele inscriptie, ander horloge spoorloos verdwenen.

En dan te bedenken dat ze nu bezig zijn over horloges en andere zooi, maar de omgangsregeling
wordt nog besproken.

Toen ik met mijn zoon op Ibiza kwam te wonen.

Klinkt uit haar mond bijna net zo erg als

Toen ik met mijn zoon onder de brug moest slapen.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:31 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]

Dit vond ik vanochtend echt een van de dieptepunten.

Horloge zonder originele inscriptie, ander horloge spoorloos verdwenen.

En dan te bedenken dat ze nu bezig zijn over horloges en andere zooi, maar de omgangsregeling
wordt nog besproken.

Allebei geven ze geen shit om hun kind. Dure spullen is hun leven.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:31 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]

Dit vond ik vanochtend echt een van de dieptepunten.

Horloge zonder originele inscriptie, ander horloge spoorloos verdwenen.

En dan te bedenken dat ze nu bezig zijn over horloges en andere zooi, maar de omgangsregeling
wordt nog besproken.

Dit gaat nu eenmaal sneller. Moeten ze de rechtbank zeggen, nou doe maar een andere datum want we hebben nog geen omgangsregeling....

quote:

Op maandag 14 november 2022 12:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zou niks meer te maken willen hebben en zoveel mogelijk contact afkappen als ik zo'n ex had. Echt, hou al die zooi ook al is het veel waard.

Geldt ook voor hem.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dit gaat nu eenmaal sneller. Moeten ze de rechtbank zeggen, nou doe maar een andere datum want we hebben nog geen omgangsregeling....

Nee, het is geen kritiek op het voorlopig oordeel. Wat ik bedoel is hoezo ga je de rechtbank überhaupt lastigvallen met gezeur over horloges, (kapotte) Louis Vuitton tassen, gebruikte Balenciaga's, Smeg keuken apparaten etc.

terwijl je omgang en gezag niet eens helder hebt.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:50 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Allebei geven ze geen shit om hun kind. Dure spullen is hun leven.

Ze geven wel om hem. Niet iedereen is Afke uit Afkes tiental. Ik denk dat niemand dat is eigenlijk maar toch oordelen we als een ouder dat niet is.

[ Bericht 100% gewijzigd door JourneyBlue op 14-11-2022 13:58:00 ]

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:57 schreef JourneyBlue het volgende:
Nee, het is geen kritiek op het voorlopig oordeel. Wat ik bedoel is hoezo ga je de rechtbank überhaupt lastigvallen met gezeur over horloges, (kapotte) Louis Vuitton tassen, gebruikte Balenciaga's, Smeg keuken apparaten etc.

terwijl je omgang en gezag niet eens helder hebt.

Dat weet ik. Mijn punt is. Op het moment dat je er wel een zaak van maakt, is het niet meteen bij de rechter. Hierdoor kan het dus voorkomen dat de zaak eerder is dan de omgangsregeling.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ze geven wel om hem. Niet iedereen is Afke uit Afkes tiental. Ik denk dat niemand dat is eigenlijk maar toch oordelen we als een ouder dat niet is.

Wie?

quote:

Op maandag 14 november 2022 14:06 schreef Bep-Vetklep het volgende:

[..]
Wie?

Ken ik niet. Nooit van gehoord.

quote:

Op maandag 14 november 2022 14:15 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ken ik niet. Nooit van gehoord.

Nu wel.