Hihi, het is altijd zo grappig bij @Ulx dat hij antwoorden op zijn posts ook gewoon negeert en dan vervolgens zijn initiële argument of vraag maar gaat herhalen. Het benadrukt zijn onvermogen in de discussie. Daarom slaat hij maar wat wild om zich heen in de hoop iets te raken. Een tactiek die keer op keer niet bepaald succesvol blijkt.quote:Op maandag 11 april 2022 12:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand doet dat hier, de vraag is wat hebben Republikeinse pedos te maken met het beleid in rode staten waar men liever niet wilt hebben dat jonge kinderen worden blootgesteld aan seksuele indoctrinatie?
Heb je al bedacht waar je de keuze man of vrouw (met een afwijking) op baseert?quote:Op maandag 11 april 2022 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, het is altijd zo grappig bij @:Ulx dat hij antwoorden op zijn posts ook gewoon negeert en dan vervolgens zijn initiële argument of vraag maar gaat herhalen. Het benadrukt zijn onvermogen in de discussie. Daarom slaat hij maar wat wild om zich heen in de hoop iets te raken. Een tactiek die keer op keer niet bepaald succesvol blijkt.
Vraag is beantwoord, zie post #152. Dat jij daarna je eigen vraag nog een keer gaat herhalen kan ik weinig aan doen. Je hebt al een antwoord.quote:Op maandag 11 april 2022 12:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je al bedacht waar je de keuze man of vrouw (met een afwijking) op baseert?
Keihard gelachen.quote:dat hij antwoorden op zijn posts ook gewoon negeert en dan vervolgens zijn initiële argument of vraag maar gaat herhalen.
De Republikeinen willen zorgen dat mannen van 40 met meisjes van 10 kunnen trouwen in Rode Staten.quote:Op maandag 11 april 2022 12:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niemand doet dat hier, de vraag is wat hebben Republikeinse pedos te maken met het beleid in rode staten waar men liever niet wilt hebben dat jonge kinderen worden blootgesteld aan seksuele indoctrinatie?
Dat is al mogelijk in een hoop staten inclusief het progressieve walhalla Californië.quote:Op maandag 11 april 2022 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Republikeinen willen zorgen dat mannen van 40 met meisjes van 10 kunnen trouwen in Rode Staten.
Ik ben vaker in California geweest en dat het allemaal zo blauw is daar valt heel erg mee. Als je die grote steden uitbent is het gewoon typisch Amerikaans.quote:Op maandag 11 april 2022 14:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is al mogelijk in een hoop staten inclusief het progressieve walhalla Californië.
Persoonlijk vind ik dat het niet moet kunnen en komt er wat mij betreft een federale wet die dit soort praktijken in de ban doet.
Dat geloof ik gerust, een tijdje geleden opperde sommige Republikeinen nog dat Californië opgedeeld zou moeten worden. Je hebt daar een grote groep die gewoon niet vertegenwoordigt word door de politiek.quote:Op maandag 11 april 2022 14:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben vaker in California geweest en dat het allemaal zo blauw is daar valt heel erg mee. Als je die grote steden uitbent is het gewoon typisch Amerikaans.
Le Pen gaat het niet winnen. Uiteindelijk zullen de kiezers die gaan voor Melenchon zich scharen achter Macron en dan heeft Le Pen het nakijken. Jammer want ik had graag gezien dat Le Pen president zou worden, goed voor Frankrijk en goed voor Nederland en minder voor de EU.quote:Op maandag 11 april 2022 14:44 schreef Ixnay het volgende:
Fantastisch nieuws uit Frankrijk. Het establishment baalt als een stier.
Overal in de media hoor je alweer termen als:
"Radicaal"
"Extreem"
"Fascistisch"
"...-haat"
"Anti-..."
Natuurlijk om hun politieke tegenstanders zo gestigmatiseerd mogelijk weg te zetten. Niet dat ik me veel aantrek van de media, maar als ze dit middel moeten inzetten dan is dat meestal zéér goed nieuws. Zie ook hoe dat gebeurde bij Trump of Orbán.
En dan hopende dat de mensen die zich niet voldoende verdiept hebben in de politiek zich laten informeren door de media en vervolgens slecht-geïnformeerd en onvolledig geïnformeerd meegaan met hun vooringenomen berichtgeving.
Als Le Pen straks wint dan presenteren de media dit weer als "het grote kwaad" dat gewonnen heeft. Net als hoe dat bij Trump ging.
Het ziet er in ieder geval goed uit!
Het volk trapt er niet meer in. Het establishment is het kwaad en democratie rekent daar netjes mee af.
Nee dat is het niet. Jij maakt er man of vrouw met afwijking van, maar dan moet het dus nog steeds een man OF een vrouw zijn. In jouw definitie heb je alleen die twee categorieën. Dus waar baseer je het label man of vrouw in dat soort gevallen op?quote:Op maandag 11 april 2022 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vraag is beantwoord, zie post #152. Dat jij daarna je eigen vraag nog een keer gaat herhalen kan ik weinig aan doen. Je hebt al een antwoord.
Ik denk ook dat van de overige partijen de meesten achter Macron staan helaas.quote:Op maandag 11 april 2022 14:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Le Pen gaat het niet winnen. Uiteindelijk zullen de kiezers die gaan voor Melenchon zich scharen achter Macron en dan heeft Le Pen het nakijken. Jammer want ik had graag gezien dat Le Pen president zou worden, goed voor Frankrijk en goed voor Nederland en minder voor de EU.
En goed voor Rusland, want Le Pen staat pal achter Poetin.quote:Op maandag 11 april 2022 14:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Le Pen gaat het niet winnen. Uiteindelijk zullen de kiezers die gaan voor Melenchon zich scharen achter Macron en dan heeft Le Pen het nakijken. Jammer want ik had graag gezien dat Le Pen president zou worden, goed voor Frankrijk en goed voor Nederland en minder voor de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |