Misschien kunnen de corona BOA's ook even meehelpen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 22:34 schreef Nia het volgende:
[..]
Werk aan de winkel voor rijschoolhouders om Oekraïners de nodige theorielessen te geven. De overheid betaalt uiteraard.
Allemaal leuk en aardig, maar geen reden om Oekraïne aan puin te schieten.quote:
Dat komt doordat vooral mensen die pro Rusland zijn hier iets van zeggen...quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
gaat een beetje ver, niet? en iedereen die er wat van zegt is pro Rusland.
Klopt, ook in Oekraïne is de uitvinding van de automobiel doorgedrongen.quote:Op woensdag 6 april 2022 00:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zijn de Oekrainse vluchtelingen met zn autos hier gekomen?
Niet relevant en daar gaat dit filmpje niet over. Leuke reactie om niet op de inhoud in te hoeven gaan.quote:Op woensdag 6 april 2022 06:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar geen reden om Oekraïne aan puin te schieten.
Het argument ,nazi ' wordt door Rusland als excuus gebruikt voor de invasie.quote:Op woensdag 6 april 2022 08:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Niet relevant en daar gaat dit filmpje niet over. Leuke reactie om niet op de inhoud in te hoeven gaan.
Jij verdedigd die groeperingen blijkbaar, bijzonder wel. Alles is geoorloofd.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het argument ,nazi ' wordt door Rusland als excuus gebruikt voor de invasie.
Wat een idioterie, hebben andere vluchtelingen deze voordeeltjes ook gehad? De ene vluchteling is de andere niet blijkt maar weer de een is meer waard dan de ander. Die bootvluchtelingen wilde niemand hebben, daar maalde niemand om als ze verzopen op zee.quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
gaat een beetje ver, niet? en iedereen die er wat van zegt is pro Rusland.
Dergelijke groeperingen tref je overal aan.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Jij verdedigd die groeperingen blijkbaar, bijzonder wel. Alles is geoorloofd.
Geen nieuws, volgens BNW is bucha een false flag opgezet door Zelensky om de Russen hun goede bedoelingen in diskrediet te brengen.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:23 schreef fathank het volgende:
[ twitter ]
Modus operandi van de Putinpropaganda troepen.
Eerst ontkennen, en als dat niet meer mogelijk is anderen de schuld proberen in de schoenen te schuiven.
Er is niemand verzopen in de Noordzee of zo.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een idioterie, hebben andere vluchtelingen deze voordeeltjes ook gehad? De ene vluchteling is de andere niet blijkt maar weer de een is meer waard dan de ander. Die bootvluchtelingen wilde niemand hebben, daar maalde niemand om als ze verzopen op zee.
En van wie kwam dat verhaal over WMD? Van NATO en hun papegaaien, diezelfde mensen die nu Zelensky de hemel in prijzen en uit zijn op WW3. Niet serieus nemen dus.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dergelijke groeperingen tref je overal aan.
Dat is geen excuus om Oekraïne plat te gooien. Maar zo wordt het nu wel gebruikt. En jij trapt daar in. Ik had verwacht dat mensen geleerd hadden van de WMD in de jaren 90.
Niet dus.
De VSquote:Op woensdag 6 april 2022 09:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En van wie kwam dat verhaal over WMD?
Nope, bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk gingen er niet in mee.quote:Van NATO
Precies, je trapt er gewoon opnieuw in.quote:en hun papegaaien, diezelfde mensen die nu Zelensky de hemel in prijzen en uit zijn op WW3. Niet serieus nemen dus.
Als men op ww3 uit was , had men allang een no fly zone op gezet.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En van wie kwam dat verhaal over WMD? Van NATO en hun papegaaien, diezelfde mensen die nu Zelensky de hemel in prijzen en uit zijn op WW3. Niet serieus nemen dus.
Klopt, daarnaast roept Zelensky ook niet op om WW3 te starten. Dat is wat de Russische propaganda er van maakt, wat hier als zoete koek erin gaat.quote:Op woensdag 6 april 2022 10:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als men op ww3 uit was , had men allang een no fly zone op gezet.
En dus gehoor gegeven aan zelensky.
Of Oekraïne al toegelaten bij de NAVO.
Of een volledig leger in Oekraïne gezet.
Nee dit doen ze dus niet.
Heel BNW denkt dit? Jeetje.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen nieuws, volgens BNW is bucha een false flag opgezet door Zelensky om de Russen hun goede bedoelingen in diskrediet te brengen.
Een hele doorzichtige false flag, want de Russen zouden zoiets nooooit doen.
Zelenskyy heeft meermaals opgeroepen tot directe betrokkenheid van de EU en NAVO landen. Dus dan steek je absoluut in op een groter conflict.quote:Op woensdag 6 april 2022 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarnaast roept Zelensky ook niet op om WW3 te starten. Dat is wat de Russische propaganda er van maakt, wat hier als zoete koek erin gaat.
hij durft nog net niet te vragen om Rusland plat te nuken...quote:Op woensdag 6 april 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
Zelenskyy heeft meermaals opgeroepen tot directe betrokkenheid van de EU en NAVO landen. Dus dan steek je absoluut in op een groter conflict.
Hij vroeg de volgende dingen naar mijn weten, je mag het rijtje aanvullen als er iets ontbreekt.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:11 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
hij durft nog net niet te vragen om Rusland plat te nuken...
Zo te zien de gast achter het stuur zelf dood.quote:Op woensdag 6 april 2022 12:37 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat... een... HELD![]()
![]()
Azov bataljon zit aan de andere kant van het land.quote:
quote:Verzekeraars schatten de kans dat Rusland de komende vijf jaar niet al zijn schulden kan afbetalen op 88 procent, meldt marktonderzoeker CMA woensdag. Maandag werd die kans nog op minder dan 78 procent geschat. De beurzen houden steeds meer rekening met een faillissement van het land.
Financiële markten houden steeds meer rekening met een faillissement van Rusland door de aanscherping van internationale sancties wegens de oorlog in Oekraïne. Het wordt voor kredietverstrekkers steeds duurder om zich te verzekeren tegen wanbetaling door de Russische overheid.
Volgens CMA, een marktonderzoeker voor de schuldenmarkt, is er volgens verzekeraars een kans van 88 procent dat Rusland de komende vijf jaar aflossingen of rentebetalingen op schulden mist.
https://www.nu.nl/economi(...)ichterbij-komen.html
jij weet hoe t zit? woon je daar?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Schofterig, hoe mensen wat er in Bucha is gebeurd proberen toe te schrijven aan Oekraïne. Het is klakkeloos overgenomen uit het propagandaboekje van Rusland.
Maar hoe weet je dat de informatie die jij hebt waarheid is?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Moet je ergens wonen of bij zijn geweest om ergens van op de hoogte te zijn? Dat Kadyrov een smerige dictator is kun je ook alleen maar beweren als je zelf bent gemarteld door zijn loopjongens?
Dat kun je nooit met 100% zekerheid zeggen, maar met de beelden die er nu zijn en de bevestiging vanuit meerdere onafhankelijke bronnen is het scenario dat het Russen zijn geweest toch een aantal factoren geloofwaardiger dan wat de Russen nu proberen te verkopen.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat de informatie die jij hebt waarheid is?
Onafhankelijke bronnen? De NOS berichtte gisteren in hun liveblog nog dat er bijvoorbeeld beeldmateriaal van het Azovbataljon was gebruikt, met als uitleg ... 'Die maken geregeld drone-opnames van het slagveld'. Maar die discutabele groepering is natuurlijk alles behalve onafhankelijk. En veel westerse media staan natuurlijk ook niet bepaald onafhankelijk in deze oorlog.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kun je nooit met 100% zekerheid zeggen, maar met de beelden die er nu zijn en de bevestiging vanuit meerdere onafhankelijke bronnen is het scenario dat het Russen zijn geweest toch een aantal factoren geloofwaardiger dan wat de Russen nu proberen te verkopen.
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onafhankelijke bronnen? De NOS berichtte gisteren in hun liveblog nog dat er bijvoorbeeld beeldmateriaal van het Azovbataljon was gebruikt, met als uitleg ... 'Die maken geregeld drone-opnames van het slagveld'. Maar die discutabele groepering is natuurlijk alles behalve onafhankelijk. En veel westerse media staan natuurlijk ook niet bepaald onafhankelijk in deze oorlog.
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?
Als je zo vergeetachtig bent heb ik niet de indruk dat als ik hier vandaag weer een antwoord op geef dat nu wel blijft plakken.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?
Dat is erg lastig te zeggen, er heerst ook een informatieoorlog waar beide kanten aan propaganda doen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat beelden van Oekraïense kant veel sneller voor waar worden aangenomen dan beelden van Russische kant. Dan heb je al een bepaalde bias die je op den duur creëert.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als er videobeelden zijn gemaakt van een mishandeling door een crimineel, zijn die beelden dan ineens niet betrouwbaar genoeg als bewijsvoering? Of hoe werkt dat precies?
je lult in een cirkeltjequote:Op woensdag 6 april 2022 14:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je zo vergeetachtig bent heb ik niet de indruk dat als ik hier vandaag weer een antwoord op geef dat nu wel blijft plakken.
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
waarom trek jij alleen de kant van de Russen in twijfel en niet de andere zijde?
Neuh, ik ben daar gisteren al duidelijk in geweest. Maar dat ben je ineens vergeten, ofzo.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
je lult in een cirkeltje
maar echt antwoord geven doe je niet
ben ik helemaal met je eensquote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.
Je moet hem eens zien posten in NWS over deze oorlog. Een hartstochtelijke supporter van Oekraïne om vervolgens hier mensen kwalijk te nemen dat ze ook berichtgeving en beeldmateriaal geloven die van Russische makelij is. Tja, misschien het is vanuit dat oogpunt wel een beetje projectie.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
je lult in een cirkeltje
maar echt antwoord geven doe je niet
Jaquote:Op woensdag 6 april 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ik krijg toch een beetje het gevoel dat jij hier users nogal snel het verwijt maakt dat zij klakkeloos in het propagandaboekje van de Russen trappen. Maar zelf (zoals met wel meer onderwerpen) trap jij ook klakkeloos in de propaganda van bepaalde media. En mbt dit conflict zijn dat uiteraard media die sterk op handen zijn van Oekraïne.
Inderdaad. En als anderen daar niet in mee willen gaan wekt dat de woede van bepaalde users. Dit is exact hetzelfde wat zagen mbt Covid.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja
Beelden van russische misdragingen zijn sowieso waar, geen discussie
Beelden van Oekrainse misdragingen = russische propaganda
Ben ja al snel uitgepraat ...
Als die beelden de enige bron zou zijn dan absoluut. Maar als dat wat er in Bucha is gebeurd door uiteenlopende bronnen wordt bevestigd, er diverse beelden van rondgaan en ook nog door lokale mensen wordt benadrukt dan is het meest geloofwaardige scenario dat het inderdaad vanuit Russische zijde is geïnitieerd.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is erg lastig te zeggen, er heerst ook een informatieoorlog waar beide kanten aan propaganda doen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat beelden van Oekraïense kant veel sneller voor waar worden aangenomen dan beelden van Russische kant. Dan heb je al een bepaalde bias die je op den duur creëert.
Ik denk dat beelden gemaakt door een groepering zoals het Azovbataljon altijd met de nodige argwaan moeten worden benaderd.
Neuh, jij hebt wel vaker de neiging om dingen te zien die er niet zijn. Dat je over projectie begint is dan ook wel tamelijk ironisch.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
@:Poem_ is zeer ook enorm partijdig wat dit betreft. Je moet hem eens zien posten in NWS over deze oorlog. Een hartstochtelijke supporter van Oekraïne om vervolgens hier mensen kwalijk te nemen dat ze ook berichtgeving en beeldmateriaal geloven die van Russische makelij is. Tja, misschien het is vanuit dat oogpunt wel een beetje projectie.
en wederom jouw aannamequote:Op woensdag 6 april 2022 14:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, jij hebt wel vaker de neiging om dingen te zien die er niet zijn. Dat je over projectie begint is dan ook wel tamelijk ironisch.
Precies.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig van ons precies weten wat daar precies gebeurt, al doet men wel alsof. Terwijl algemeen bekend is dat de waarheid het 1e slachtoffer is van een oorlog.
Heb je mij horen zeggen dat bij het kapot schieten van de knieschijven van Russische krijgsgevangenen dat Russische propaganda betrof? Of is dit meer een verzinsel?quote:Op woensdag 6 april 2022 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja
Beelden van russische misdragingen zijn sowieso waar, geen discussie
Beelden van Oekrainse misdragingen = russische propaganda
Ben ja al snel uitgepraat ...
Maar het feit dat de westerse media weer zo partijdig is dan krijg je wel argwaan.quote:Op woensdag 6 april 2022 14:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Precies.
Ik denk dat er ook weinig Ukrainiers weten ook niet precies wat er aan de hand is.
Whatever the truth is, we won't hear it from some fckin TV chatshow.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |