https://www.geenstijl.nl/(...)-aanpakken/#commentsquote:Bovenstaand zinnetje (cursief) wordt wel eens aan Klaus Schwab van het World Economic Forum toegeschreven, het Zwitserse """praatclubje""" uit Davos, dat mensen met invloed samenbrengt en convenanten laat sluiten. Maar niets is minder waar. Het is een quote van Frans Timmermans uit Brussel, van het praatclubje EU. Vandaag in de Telegraaf. Daar zegt deze obese PvdA-er (360.000 euro per jaar, ex. toeslagen) een soort van rooskleurige toekomst te zien in mensen die niets meer hebben. U hebt geen stofzuiger meer – u belt een Syriër met een stofzuiger. U hebt geen koffiezetapparaat meer – u belt een Irakees met een Jura op de bagagedrager. U hebt geen inductiekookplaat meer – uw eten (meelwormen met zeewier) wordt gebracht door een Ethiopiër op een accubrommer. U hebt geen mooie gele Kärcher meer – u belt een Bulgaar die uw groene stoepie komt hogedrukreinigen. U hebt geen staande schemerlamp meer – er komt een Pool met een lampje door uw raam schijnen als u een boek (geleend) wilt lezen. En u hebt geen vrouw meer – er komt ieder weekend een blonde Oekraīense van 23, oh dat is al zo. Enfin, het wordt tijd dat we de boel gaan resetten & terughalen wat van ONS is.
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:11 schreef Scuidward het volgende:
Het idee is ook dat wanneer je betaalt per gebruik het fabrikanten er alles aan gelegen is om maximaal gebruik uit een product te halen. Dit in tegenstelling tot een eenmalige aankoop waarbij de fabrikant, om omzet te generen, veel producten moet verkopen. Een en ander vanzelfsprekend onder de noemer 'duurzaamheid'. Of in de praktijk elk product zich laat vertalen naar zo'n abonnementsvorm is een tweede maar je ziet het her en der wel.
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:19 schreef Scuidward het volgende:
Ja als er een kort-brandende-lampenkartel komt heb jij gelijk.
Dit. Als je tussen de middag een hamburger eet gaat je thermostaat ‘s avonds op 18 om dat te compenseren. Maar je bent natuurlijk helemaal vrij om hiervoor te kiezen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:16 schreef Complotwappie het volgende:
Het mooie aan niets bezitten is dat er aan alles voorwaarden gehangen kunnen worden. Voor de macht althans.
Het wordt dus min of meer communisme, je bent totaal afhankelijk van de "staat" in dit geval grote bedrijven, en je moet maar afwachten of ze hun beloftes waarmaken om je alles te leveren, of dat je gewoon niets krijgt en ome Bezos en vriendjes naar Mars vliegenquote:Op donderdag 31 maart 2022 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat extreem duur worden. Je kunt dan geen lamp meer vervangen zonder speciaal gereedschap of een boete en als er iemand voor moet komen ben je alleen aan de voorrijkosten al 20 euro kwijt.
Je wordt gewoon totaal afhankelijk van het kartel tussen overheid, bedrijfsleven en media.
Het zwakzinnige millenialvolk, dat alleen woke-onderwijs genoten heeft zal via de media wel weer opgehitst worden om tegen bezit te gaan demonstreren, net als tegen CO2 en daadkrachtig politie-optreden
De afwezigheid van bezit impliceert afhankelijkheid. Eenzijdige overigens, want reken er maar op dat bedrijven -en haar ceos- wel in bezit zullen zijn van wat ze aanbieden.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:21 schreef Starhopper het volgende:
Bezit is ook ouderwets. Waarom een auto willen hebben die 99% van de tijd stil staat
Jij zit liever in Oekraīne dus dan hier in Nederland begrijp ik uit je post?quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
En dan maken we ons druk om Rusland. De echte dreiging zit in Brussel.
Vooral dat laatste.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Als je een auto afrekent is hij direct al veel waarde kwijt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 21:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat eigen bezit nog altijd op de langere termijn goedkoper is en bovendien vertegenwoordig het ook nog eens een waarde. Bovendien een stuk onafhankelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |