Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:31 schreef bitterbal het volgende:
[..]
mja
wat gebeurd er met die militair die dat heeft gedaan eigenlijk?
ja is ook zoquote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Als die slim is, is die gedeserteerd.
Valt wel tegen als je bedenkt dat ze hun kerncentrales per se eind dit jaar willen uitzetten. Waardoor ze de afhankelijkheid onnodig langer laten duren.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:08 schreef J.B. het volgende:
Duitsland wil over twee jaar zo goed als volledig van Russisch gas af zijn
https://www.nu.nl/economi(...)sch-gas-af-zijn.html
[..]
De Duitsers pakken eindelijk door.
Terwijl Max een paar km verderop rustig rondjes zit te rijdenquote:
Die krijgt persoonlijk een lintje van Zelenskyquote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:31 schreef bitterbal het volgende:
[..]
mja
wat gebeurd er met die militair die dat heeft gedaan eigenlijk?
Het gaat hier om een minister van de Groenen, die zien dankzij Poetin hun stoutste dromen waarheid worden. Ze waren vanaf het begin tegenstander van Nord Stream 2 en waren voorheen al het meest sceptisch over Rusland (en China) van alle Duitse politieke partijen. Dankzij Poetin zal Nord Stream 2 zal er nooit komen en de relaties met Rusland is nu radicaal omgekeerd, en als bonus krijgt de Energiewende, dankzij de stijgende energieprijzen, ook nog eens een flinke stimulans.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is in feite een absurde verspilling van energie: Wij gaan meer LNG invoeren, Rusland zal meer LNG uitvoeren naar Azië, met als netto resultaat dat er 10 tot 20% meer gas zal verbruikt worden (want het vloeibaar maken verbruikt veel energie).
*newsflash*quote:Op vrijdag 25 maart 2022 15:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Die regasification terminals zijn niet echt een probleem, in principe heb je niet meer dan opslagcapaciteit en een warmtewisselaar (met bvb zeewater als warmtebron) nodig, al zijn er terminals die een deel van het gas verbranden om de rest te verdampen. Maar er moet elders voldoende liquefaction capaciteit zijn om al dat gas vloeibaar te maken.
Het is in feite een absurde verspilling van energie: Wij gaan meer LNG invoeren, Rusland zal meer LNG uitvoeren naar Azië, met als netto resultaat dat er 10 tot 20% meer gas zal verbruikt worden (want het vloeibaar maken verbruikt veel energie).
Nordstream 2 is al af, maar zal inderdaad wel nooit in gebruik genomen worden. Dat is dus weer ¤9,5 miljard in de zee gesodemietert.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het gaat hier om een minister van de Groenen, die zien dankzij Poetin hun stoutste dromen waarheid worden. Ze waren vanaf het begin tegenstander van Nord Stream 2 en waren voorheen al het meest sceptisch over Rusland (en China) van alle Duitse politieke partijen. Dankzij Poetin zal Nord Stream 2 zal er nooit komen en de relaties met Rusland is nu radicaal omgekeerd, en als bonus krijgt de Energiewende, dankzij de stijgende energieprijzen, ook nog eens een flinke stimulans.
Ga je nou weer verbaasd zitten doen over de economische werking van moderne oorlogsvoering?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat terwijl die pijpleiding er gewoon al helemaal ligt.
Nee, niet echt. Zat meer te denken in de richting, hoelang voor die pijpleiding vanwege geen onderhoud meer ook echt een financiële afschrijving is. Puur technisch gezien zal die nu nog wel goed zijn.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga je nou weer verbaasd zitten doen over de economische werking van moderne oorlogsvoering?
Deze oorlog gaat triljoenen kosten. En ga er maar vanuit dat hij een jaartje of tien doorgaat nadat ze zijn gestopt met schieten in Oekraïne.
Tsja. Ik heb daar twijfels bij. Geen idee welke syriërs zich hier precies voor aanmelden maar het zou mij niets verbazen als ze linea recta de grens met Polen oversteken om asiel in de EU aan te vragen.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:25 schreef bitterbal het volgende:
[..]
En die syriers die voor rusland zouden vechten? Is dat nog een serieuze dreiging?
Misschien dat de duitser daar op terugkomtquote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Valt wel tegen als je bedenkt dat ze hun kerncentrales per se eind dit jaar willen uitzetten. Waardoor ze de afhankelijkheid onnodig langer laten duren.
Hoe zat de financiering? Rusland, Duitsland, beiden, in welke verhouding?quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nordstream 2 is al af, maar zal inderdaad wel nooit in gebruik genomen worden. Dat is dus weer ¤9,5 miljard in de zee gesodemietert.
Mwa, zulke claims neem ik met een korrel zout. Niet omdat het niet zou kunnen gebeuren, maar omdat het iets zou zijn waarover iedereen zou zwijgen. Want wie weet draait heel de eenheid er voor op. Een ongeluk, of geruchten zullen ze misschien doorvertellen, maar een echte moord... En ze zullen intussen wel weten dat telefoongesprekken afgeluisterd (kunnen) worden.quote:
ach misschien kan het ooit voor iets anders van pas komen, maar dan zal rusland eerst zichzelf moeten heruitvinden.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga je nou weer verbaasd zitten doen over de economische werking van moderne oorlogsvoering?
Deze oorlog gaat triljoenen kosten. En ga er maar vanuit dat hij een jaartje of tien doorgaat nadat ze zijn gestopt met schieten in Oekraïne.
Rusland leidt grote verliezen aan personeel en militair materieel. 20% van hun leger in Oekraïne is uitgeschakeld. Dat betekent 20% minder gevechtskracht. Over een maand zal dat weer 20% minder zijn. Rusland zal steeds verder teruggedrongen gaan worden als er niks verandert. Je ziet ook dat Rusland haar doelen steeds meer naar beneden bijstelt.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:24 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
We zien inderdaad dat de Russen terrein verliezen. Kiev was op een haar na omsingeld door de Russen. Maar nu is er een heel stuk in het noordoosten van de stad en verder weer in Oekraïense handen. In het zuiden worden de Russen zoetjesaan teruggedrongen richting Kherson. In het oosten blijft het een beetje stil staan.
Nu nog wel, maar de bouwers zijn binnenkort failliet. En dan gaat er heel hard afgeschreven worden. Politiek is het project morsdood.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Zat meer te denken in de richting, hoelang voor die pijpleiding vanwege geen onderhoud meer ook echt een financiële afschrijving is. Puur technisch gezien zal die nu nog wel goed zijn.
Putin heeft zich echt verkeken op Ukraine.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland leidt grote verliezen aan personeel en militair materieel. 20% van hun leger in Oekraïne is uitgeschakeld. Dat betekent 20% minder gevechtskracht. Over een maand zal dat weer 20% minder zijn. Rusland zal steeds verder teruggedrongen gaan worden als er niks verandert. Je ziet ook dat Rusland haar doelen steeds meer naar beneden bijstelt.
Helft Gazprom in ieder geval. Weet niet hoe diep de Duitsers erin zitten, maar die zullen ook wel het schip in gaan.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 16:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe zat de financiering? Rusland, Duitsland, beiden, in welke verhouding?
En welke bank heeft de leningen verstrekt. Zal wel weer oa. Deutsche Bank zijn![]()
![]()
![]()
Europese energiebedrijven financieren helft omstreden Russische gaspijpleidingquote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:30 schreef HiZ het volgende:
[..]
Helft Gazprom in ieder geval. Weet niet hoe diep de Duitsers erin zitten, maar die zullen ook wel het schip in gaan.
Van dat lijstje zijn alleen BASF en Uniper Duits, net geen ¤2 miljard valt me nog mee.quote:Vijf Europese energiebedrijven gaan meebetalen aan de omstreden Russische gaspijpleiding Nord Stream 2. Shell, BASF, Uniper, OMV en Engie financieren ieder 10 procent van de benodigde 9,5 miljard euro, zo maakte Shell bekend. Gazprom betaalt de andere helft en wordt eigenaar, aldus het FD.
Is dat zo? Ja ze 'vieren' nu de eerste fase - veiligstellen van de donbas. Maar de overige doelen heb ik ze nog niet op terug horen komen. Jij wel dus? Op zich zou dat positief zijn. Het kan namelijk ook zijn dat de Russen ipv doelen bijstellen de agressiviteit laat toenemen. Als in chemische wapens of erger. Wellicht wordt het een combi.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 17:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Rusland leidt grote verliezen aan personeel en militair materieel. 20% van hun leger in Oekraïne is uitgeschakeld. Dat betekent 20% minder gevechtskracht. Over een maand zal dat weer 20% minder zijn. Rusland zal steeds verder teruggedrongen gaan worden als er niks verandert. Je ziet ook dat Rusland haar doelen steeds meer naar beneden bijstelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |