De NAVO-landen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt er of er bestuurlijk wel of geen gegronde redenen zijn?
Kijken hoe lang hij het uithoudt..quote:
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wishfull thinking. De zwijgende meerderheid is voor deze oorlog en volkomen gebrainwashed.
Omdat die zwijgende meererheid gehersenspoelde jandoedels zijn die geen benul hebben wat er een straat verderop dan waar ze wonen gebeurt. Ik geloof niet dat de meerderheid van de Russen voor deze oorlog zijn, ze worden systematisch voorgelogen en dom gehouden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wishfull thinking. De zwijgende meerderheid is voor deze oorlog en volkomen gebrainwashed.
Waarschijnlijk zijn het toch dienstplichtigen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:27 schreef AnneX het volgende:
Read…read…read…
Tweets en verslagen pruim ik beter dan de betweters op hun zolderkamer.
Dit vind ik ‘normaal’ fatsoenlijk gedrag om omgekomen Russische kinderen terug te geven.
Al komt het mooi uit als ruilmiddel.
https://kyivindependent.c(...)s-for-dead-russians/
Quote:” None of the assault’s participants had any identification documents with them.
“They simply take the IDs away from them before the attack,” Ukrainian soldiers say.
“No service cards, no dog tags, nothing. We don’t get it – did their commanders believe they would fight harder if left to die nameless?”
Dat is toch godgeklaagd! Anoniem voor vadertje putin in de modder je einde vinden.
https://www.aljazeera.com(...)ed-five-young-peoplequote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wishfull thinking. De zwijgende meerderheid is voor deze oorlog en volkomen gebrainwashed.
So what?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zijn het toch dienstplichtigen.
De jongere generatie krijgt natuurlijk ook meer mee van de wereld buiten Rusland, dus logisch dat die meer moeite hebben met de 'speciale militaire operatie'.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)ed-five-young-people
De jongere generatie is er meer op tegen. Al maken ze zich meer druk om tiktok en dat de H&M dicht zit
Zie ook:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is van alle tijden, net zoals Russen worden doodgeschoten als ze zich terugtrekken, net als in WO2, weet je ook gelijk waar die enorme aantallen gesneuvelden toendertijd vandaan kwamen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:27 schreef AnneX het volgende:
Read…read…read…
Tweets en verslagen pruim ik beter dan de betweters op hun zolderkamer.
Dit vind ik ‘normaal’ fatsoenlijk gedrag om omgekomen Russische kinderen terug te geven.
Al komt het mooi uit als ruilmiddel.
https://kyivindependent.c(...)s-for-dead-russians/
Quote:” None of the assault’s participants had any identification documents with them.
“They simply take the IDs away from them before the attack,” Ukrainian soldiers say.
“No service cards, no dog tags, nothing. We don’t get it – did their commanders believe they would fight harder if left to die nameless?”
Dat is toch godgeklaagd! Anoniem voor vadertje putin in de modder je einde vinden.
Is tiktok toch nog ergens goed voor.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De jongere generatie krijgt natuurlijk ook meer mee van de wereld buiten Rusland, dus logisch dat die meer moeite hebben met de 'speciale militaire operatie'.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ven-online~ab4036a1/quote:De Russische pro-Kremlin-krant Komsomolskaja Pravda heeft vannacht veel aandacht gekregen nadat een deel uit een bericht was verwijderd. Daarin was abusievelijk of moedwillig gemeld dat grote aantallen Russische militairen in Oekraïne zijn gesneuveld. In het online-artikel van gisteren, waarin het Russische ministerie van Defensie werd geciteerd, stond dat 9861 soldaten zouden zijn omgekomen sinds het begin van de oorlog en 16.153 gewond waren geraakt.
Het is dan ook onzin (en nogal bekeken vanuit een ouderwetse bril) om te denken dat dingen als Twitter en TikTok nérgens goed voor zijnquote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is tiktok toch nog ergens goed voor.
Of misschien horen ze dit op chaturbate.
Dat mag wettelijk niet in Rusland. Pas bji een oorlog en dit is een "Speciale Militaire Operatie"quote:
Man man man, het gros van de landen op aarde zou z'n leger enorm kunnen verstevigen met de aantallen die Rusland aan materieel kwijt is geraakt in een paar weken tijdquote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:44 schreef slashdotter3 het volgende:
Het doden aantal lijkt wel te kloppen volgens de tweet van een Russische ministerie die snel weer werd verwijderd.
10k Russische soldaten en 4k van Wagner
[ afbeelding ]
Ik beweer niet dat Rusland daar een stem in heeft, ik beweer dat Rusland er een rol in heeft. Ze stemmen er niet over, maar ze spelen wel degelijk een rol. Als Rusland zijn schouders op zou halen over een Navo lidmaatschap van Oekraine, dan was Oekraine allang lid geweest.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ook wel iets anders dan wat jij beweert, namelijk dat Rusland daar ook een stem in zou hebben.
Voor wat er klopt aan dit soort peilingen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)ed-five-young-people
De jongere generatie is er meer op tegen. Al maken ze zich meer druk om tiktok en dat de H&M dicht zit
Zie ook:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zag in Nazi-Duitsland al dat ze gehersenspoeld blijven tot het bittere einde. Wij zullen nooit die mensen fatsoenlijk kunnen informeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 11:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat die zwijgende meererheid gehersenspoelde jandoedels zijn die geen benul hebben wat er een straat verderop dan waar ze wonen gebeurt. Ik geloof niet dat de meerderheid van de Russen voor deze oorlog zijn, ze worden systematisch voorgelogen en dom gehouden.
Nogal een verschil met 80-90 jaar geleden..quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je zag in Nazi-Duitsland al dat ze gehersenspoeld blijven tot het bittere einde. Wij zullen nooit die mensen fatsoenlijk kunnen informeren.
ja die tijd is zeker te vergelijken met de huidige ;').quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je zag in Nazi-Duitsland al dat ze gehersenspoeld blijven tot het bittere einde. Wij zullen nooit die mensen fatsoenlijk kunnen informeren.
Waar zit het geld van 'de oligarchen' in Nederland volgens jou dan? En hoeveel geld is dat?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:34 schreef Confetti het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)eden.html?redirect=1
Nederland gaat genadeloos achter de oligarchen aan. Maar liefst 400 miljoen euro bevroren.
Je zou je toch schamen om dit uberhaupt te durven melden. Wat een parialand zijn we toch als het om geld gaat.
Volgens het FD is er toch 80 miljard aan Russisch geld in Nederland?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:38 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waar zit het geld van 'de oligarchen' in Nederland volgens jou dan? En hoeveel geld is dat?
Volgens mij is het niet zo eenvoudig. Je moet uiteindelijk de vermogens van de mensen die op een zwarte lijst staan bevriezen, en niet van de andere 7 miljard mensen op aarde. En dat vermogen manifesteert zich ook nog eens in allerlei verschillende verschijningsvormen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens het FD is er toch 80 miljard aan Russisch geld in Nederland?
https://www.nu.nl/economi(...)op-zwarte-lijst.html
Het NLse recht en financiële systeem zit zo goed dichtgespijkerd dat het lastig en langdradig wordt dit geld te pakken.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens het FD is er toch 80 miljard aan Russisch geld in Nederland?
https://www.nu.nl/economi(...)op-zwarte-lijst.html
Nee, je meot het juist niet moeilijker maken dan het is. Dat doen we al veel te vaak in Nederland. Als andere landen miljarden kunnen bevriezen, waarom zouden wij dat dan niet kunnen. Schijnbaar is al in kaart om welk geld het gaat, anders kunnen ze die bedragen niet noemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zo eenvoudig. Je moet uiteindelijk de vermogens van de mensen die op een zwarte lijst staan bevriezen, en niet van de andere 7 miljard mensen op aarde. En dat vermogen manifesteert zich ook nog eens in allerlei verschillende verschijningsvormen.
En waarom zou je vastgoed en aandelen niet kunnen bevriezenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het NLse recht en financiële systeem zit zo goed dichtgespijkerd dat het lastig en langdradig wordt dit geld te pakken.
Geld zit bv in vastgoed en aandeelconstructies
Omdat wij j geen simpele Belgen zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
En waarom zou je vastgoed en aandelen niet kunnen bevriezen
Elk land kan het, dan kunnen wij het ook. We moeten het alleen wel willen.
Nee, nog veel simpeler als je zo denkt.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat wij j geen simpele Belgen zijn.
Voor de kust van Italië ligt een jacht ter waarde van 700 miljoen dollar en vol met FSB-personeel.quote:
Het interesseert met niet wat andere landen 'kunnen' en is ook geen eerlijke vergelijking. Het is een stuk makkelijker als land om een jacht van Poetin aan de ketting te leggen, dan vage financiële constructies te ontrafelen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee, je meot het juist niet moeilijker maken dan het is. Dat doen we al veel te vaak in Nederland. Als andere landen miljarden kunnen bevriezen, waarom zouden wij dat dan niet kunnen. Schijnbaar is al in kaart om welk geld het gaat, anders kunnen ze die bedragen niet noemen.
Ja ik hou ze niet tegen hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee, nog veel simpeler als je zo denkt.
Je wilt niet weten hoeveel regels er zijn om witwassen etc te voorkomen, toevallig moet ik daar ook mee werken, je kan echt veel meer achterhalen dan dat ze nu doen. Zolang je er maar tijd in steekt, en daar lijkt me prima een business case voor te maken met die bedragen waar het om gaat.
Vermogen, dat is iets anders dan geld op bankrekeningen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 12:44 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens het FD is er toch 80 miljard aan Russisch geld in Nederland?
https://www.nu.nl/economi(...)op-zwarte-lijst.html
Wat moeten al die geheime dienst mannetjes op zo'n jacht?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kust van Italië ligt een jacht ter waarde van 700 miljoen dollar en vol met FSB-personeel.
Dat jacht zal ook wel weer gevlogen (gevaren) zijn voordat het geconfisqueerd kan worden.
Want andere landen leggen alleen een jacht aan de ketting? Met zon instelling winnen we nooit wat, wat fatalistisch zeg.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:19 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het interesseert met niet wat andere landen 'kunnen' en is ook geen eerlijke vergelijking. Het is een stuk makkelijker als land om een jacht van Poetin aan de ketting te leggen, dan vage financiële constructies te ontrafelen.
In het filmpje wordt uitgelegd dat het personeel van Poetin is, en dat het dus Poetins privéjacht is.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 13:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat moeten al die geheime dienst mannetjes op zo'n jacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |