NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
'Antwerp' vindt het goed is wat kort door de bocht. De eigenaar vindt het goed. Dat zegt helemaal niks over de rest van de club natuurlijk.
Maar als hij dat nou niet wilt of ambieert en er zijn werkgevers die hem in zo'n functie willen? Want dat is het geval. Mag dat dan niet, omdat hij in het verleden liet zien daar niet goed mee om te gaan? Ook Overmars kan leren van zijn fouten, en ook Overmars mag een mogelijkheid zoeken om dat te laten zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nieuwe kans =/= dat je een vergelijkbare functie mag bekleden.
Vrijwel iedereen moet op den duur weer meedoen met de maatschappij (uitzonderingen daargelaten), maar je moet niet het kat op het spek binden. Zoals ik al zei: geef Marc lekker een niet-leidinggevende functie.
Wat is dan wel oke? Moet hij eerst een jaar wachten voordat hij zoiets probeert? Of mag het nooit meer? Moet hij eerst door 20 hoepels springen voordat mensen die hij nog nooit ontmoet heeft tevreden zijn en het dan goed vinden als hij weer reintegreert? Het is alweer eventjes terug en alles wat er over gezegd kan worden is gezegd en dan zie ik gewoon niet in waarom je zo'n man nog tegen moet houden.
-nee-
Eh ja, nou en? Dat zij een besluit nemen wil niet zeggen dat ik niks over dat besluit mag vinden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:12 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh ja, nou en? Dat zij een besluit nemen wil niet zeggen dat ik niks over dat besluit mag vinden.
-nee-
Sorry, maar ik weet echt niet hoe ik mijn standpunt in deze duidelijker kan maken. Maar goed, nogmaals:quote:
[..]
Dat lijkt me echt heel erg hun pakkie aan verder.
[..]
Maar als hij dat nou niet wilt of ambieert en er zijn werkgevers die hem in zo'n functie willen? Want dat is het geval. Mag dat dan niet, omdat hij in het verleden liet zien daar niet goed mee om te gaan? Ook Overmars kan leren van zijn fouten, en ook Overmars mag een mogelijkheid zoeken om dat te laten zien.
Wat is dan wel oke? Moet hij eerst een jaar wachten voordat hij zoiets probeert? Of mag het nooit meer? Moet hij eerst door 20 hoepels springen voordat mensen die hij nog nooit ontmoet heeft tevreden zijn en het dan goed vinden als hij weer reintegreert? Het is alweer eventjes terug en alles wat er over gezegd kan worden is gezegd en dan zie ik gewoon niet in waarom je zo'n man nog tegen moet houden.
Ik ben van mening dat iemand die vergelijkbaar gedrag als dat van Overmars heeft gebezigd, niet geschikt is voor een leidinggevende functie.
Ik vond die van jou meer een dooddoener. Natuurlijk mag je van alles vinden, dat is toch inherent aan de discussie? Ik vind alleen iets anders, dus vandaar dat we een discussie voeren. Als jij dan opeens zegt ' Ik mag dit toch vinden?' dan vind ik dat een dooddoener.quote:
-nee-
Een betere reactie op de 'ja, dat moeten ze lekker zelf weten'-post van jou kon ik helaas niet bedenken, excuus.quote:
[..]
Ik vond die van jou meer een dooddoener. Natuurlijk mag je van alles vinden, dat is toch inherent aan de discussie? Ik vind alleen iets anders, dus vandaar dat we een discussie voeren. Als jij dan opeens zegt ' Ik mag dit toch vinden?' dan vind ik dat een dooddoener.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou dat geeft niks, de boog kan niet altijd gespannen staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een betere reactie op de 'ja, dat moeten ze lekker zelf weten'-post van jou kon ik helaas niet bedenken, excuus.
-nee-
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.quote:
[..]
Sorry, maar ik weet echt niet hoe ik mijn standpunt in deze duidelijker kan maken. Maar goed, nogmaals:
Ik ben van mening dat iemand die vergelijkbaar gedrag als dat van Overmars heeft gebezigd, niet geschikt is voor een leidinggevende functie.
Die hebben gewoon al hun scrupules overboord gezet om ze snel mogelijk een TD binnen te halen die het laatste decennium aantoonbaar succesvol werk heeft afgeleverd. En zo werkt dat in de voetbalwereld, de een zijn dood is de ander zijn brood. Ik denk overigens dat Overmars wel een jasje heeft moeten uitdoen, want ik denk niet dat hij in Antwerpen kan verdienen wat hij bij Ajax verdiende, en ook zal hij het met een minder budget moeten doen om spelers aan te trekken en zal hij dus in een andere vijver moeten vissen.quote:
[..]
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.
Maar ook in Belgie zijn er kritiekvolle noten te horen geweest, een reporter vroeg zich af of het allemaal niet een beetje te vroeg is, het ligt allemaal nog vers in het geheugen. Bovendien heeft Overmars niet eens een fatsoenlijke poging tot boetedoening gedaan, het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was' (Rutte had het niet beter kunnen doen), en 'ik hoop dat men mij en mijn familie rust gunt en mijn priveleven respecteert'.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Overmars heeft een flink jasje uit moeten doen. Stel je voor dat 'n voetballer die het goed doet bij Ajax door omstandigheden opeens terecht komt bij Antwerp. Da's een flinke stap terug. Onder normale omstandigheden was Overmars natuurlijk nooit haalbaar geweest voor Antwerp.quote:
[..]
Die hebben gewoon al hun scrupules overboord gezet om ze snel mogelijk een TD binnen te halen die het laatste decennium aantoonbaar succesvol werk heeft afgeleverd. En zo werkt dat in de voetbalwereld, de een zijn dood is de ander zijn brood. Ik denk overigens dat Overmars wel een jasje heeft moeten uitdoen, want ik denk niet dat hij in Antwerpen kan verdienen wat hij bij Ajax verdiende, en ook zal hij het met een minder budget moeten doen om spelers aan te trekken en zal hij dus in een andere vijver moeten vissen.
Maar ook in Belgie zijn er kritiekvolle noten te horen geweest, een reporter vroeg zich af of het allemaal niet een beetje te vroeg is, het ligt allemaal nog vers in het geheugen. Bovendien heeft Overmars niet eens een fatsoenlijke poging tot boetedoening gedaan, het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was' (Rutte had het niet beter kunnen doen), en 'ik hoop dat men mij en mijn familie rust gunt en mijn priveleven respecteert'.
Ik vind het prima allemaal. Het staat Antwerp vrij om hem aan te nemen. Er loopt (voor zover ik weet) ook geen strafrechtelijk onderzoek naar Overmars.
Overmars is trouwens zeer populair in Belgie, in Brussel hebben ze zelfs een standbeeld voor hem neergezet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jeetje. En daar ben je helemaal zelf achter gekomen ! ?quote:
[..]
Dat mag je vinden. Bij Antwerp denken ze daar blijkbaar anders over.
Het onderzoek naar hem is nog niet eens afgerond.quote:
[..]
En groot gelijk hebben ze. Die man heeft zijn straf meer dan gehad en veel is er niet gebeurd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar je aan voorbij gaat is dat veel mannen de klachten van vrouwen maar gezeur vinden en daar het liefst zo weinig mogelijk mee doen. Marc Overmars is een goede directeur die een club veel geld op kan leveren en dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Voetballiefhebbers willen gewoon dat hun club wint en ook dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Maar dat kunnen ze niet hardop zeggen en daarom wordt er wat gebrabbeld over 'een tweede kans krijgen' terwijl het niet eens duidelijk is wat de klachten precies waren omdat het onderzoek van Ajax nog loopt.quote:
Neemt overigens niet weg dat ik deze beslissing buitengewoon ongepast vind. Ook het argument: 'iemand moet een tweede kans krijgen' begrijp ik niet helemaal. Natuurlijk moet iemand weer aan de slag, maar dat hoeft toch niet in een leidende functie? iemand die jarenlang seksueel getinte, stalkerige appjes naar vrouwelijke medewerkers heeft gestuurd moet je volgens mij niet meer in zo'n rol willen hebben.
Marc kan toch ook gewoon de plee's schoonmaken? of kroketten frituren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dit blijf ik zo bizar ongeloofwaardig vinden. Hoe kan iemand niet snappen dat foto's van je lul sturen naar je werknemers ongepast is?! (Nog los van andere dingen die hij al dan niet gedaan heeft)quote:
het enige wat je uit die hoek te horen kreeg was 'ik wist niet dat mijn gedrag grensoverschrijdend was'
Het alternatief is natuurlijk dat hij dat wel wist, maar dat hij daar schijt aan had. Dat is pr-technisch toch wel nog een stuk lastiger.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Mwau, dat weet ik niet. Er is immers juist weinig irritanter dan constant hier vragen over krijgen.quote:
[..]
Waar je aan voorbij gaat is dat veel mannen de klachten van vrouwen maar gezeur vinden en daar het liefst zo weinig mogelijk mee doen. Marc Overmars is een goede directeur die een club veel geld op kan leveren en dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Voetballiefhebbers willen gewoon dat hun club wint en ook dat weegt zwaarder dan 'gezeur'. Maar dat kunnen ze niet hardop zeggen en daarom wordt er wat gebrabbeld over 'een tweede kans krijgen' terwijl het niet eens duidelijk is wat de klachten precies waren omdat het onderzoek van Ajax nog loopt.
Er zijn wel meer goede technisch directeuren. Begrijp totaal niet waarom ze voor iemand hebben gekozen die zich niet fatsoenlijk weet te gedragen tegenover vrouwen.
Opportunisme. Ze spraken niet voor niets al twee weken na z'n ontslag met hem.quote:
[..]
Mwau, dat weet ik niet. Er is immers juist weinig irritanter dan constant hier vragen over krijgen.
Er zijn wel meer goede technisch directeuren. Begrijp totaal niet waarom ze voor iemand hebben gekozen die zich niet fatsoenlijk weet te gedragen tegenover vrouwen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik weet het niet. Ik houd het erop dat het een blunder is. En dat ze hier dan ook nog wel terug op gaan komen (lees: Marc toch maar bedanken). Althans, als de journalisten een beetje volhouden.quote:
[..]
Opportunisme. Ze spraken niet voor niets al twee weken na z'n ontslag met hem.
Daar lijkt het niet op. Misschien verandert dat als de uitkomsten van het onderzoek er zijn.quote:
En dat ze hier dan ook nog wel terug op gaan komen (lees: Marc toch maar bedanken). Althans, als de journalisten een beetje volhouden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar het hele punt van dit gebeuren was nu juist toch dat we 'het onderzoek' niet hoeven af te wachten, omdat Marc zelf had toegegeven zich te hebben misdragen?quote:
[..]
Daar lijkt het niet op. Misschien verandert dat als de uitkomsten van het onderzoek er zijn.
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.quote:
[..]
Maar het hele punt van dit gebeuren was nu juist toch dat we 'het onderzoek' niet hoeven af te wachten, omdat Marc zelf had toegegeven zich te hebben misdragen?
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb de volledige persconferentie gekeken van FC Antwerp en hij straalde in niets uit even door het stof te willen. Slecht!quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Er zijn specifieke klachten - je stapt op - en je stelt je diep te schamen voor je gedrag. Dat is toch toegeven?quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
Ik gok erop dat ze een clausule in z'n contract hebben gezet, dat hij er bij de eerste/beste dickpick/misdraging uitvliegt met dikke boete.
crap in = crap out
Komen ze wel op terug.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Hoe kun je iets toegeven wat nog niet volledig bekend is? Eerst was er een vage verklaring van beide kanten en een soort van mea culpa van Overmars, daarna kwamen de specifiekere klachten naar buiten waar Overmars niet op wilde reageren. Dat is iets anders dan toegeven.quote:
[..]
Er zijn specifieke klachten - je stapt op - en je stelt je diep te schamen voor je gedrag. Dat is toch toegeven?
Bij mijn weten was het overigens de pers (het Parool) dat de specifiekere klachten naar buiten bracht. Ajax en Overmars wilden daar niet op reageren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De klachten waren seksueel getinte appjes, tot stalkerig gedrag. Marc is opgestapt, ajax zei al jaren te weten van deze geruchten.quote:
[..]
Hoe kun je iets toegeven wat nog niet volledig bekend is? Eerst was er een vage verklaring van beide kanten en een soort van mea culpa van Overmars, daarna kwamen de specifiekere klachten naar buiten waar Overmars niet op wilde reageren. Dat is iets anders dan toegeven.
Bij mijn weten was het overigens de pers (het Parool) dat de specifiekere klachten naar buiten bracht. Ajax en Overmars wilden daar niet op reageren.
Volgens de pers. Heb je een verklaring van Ajax hierover?quote:
[..]
De klachten waren seksueel getinte appjes, tot stalkerig gedrag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee. Maar als de pers daarover liegt, dan is dat laster/smaad. Een Ajax zou er dan echt wel bovenop springen. Zelfde als Marc Overmars. Als het allemaal onzin zou zijn, dan had overmars allang aangifte gedaan.quote:
[..]
Volgens de pers. Heb je een verklaring van Ajax hierover?
Dat zijn ook de beschuldigingen. Die mag je in allerlei vaagtaal doen, zoals het nietszeggende 'seksueel overschrijdend gedrag' waarbij zelfs de niet bepaalde grens is weggelaten, maar als degene het dan toegeeft en excuses maakt dan moet hij ineens wel concreet zijn?quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies toegegeven? Als ik zijn verklaring bekijk, dan lees ik vage claims over "mijn gedrag", "hoe dit op anderen is overgekomen", " grenzen heb overschreden". Later kwamen er berichten waarin werd gesproken over dickpics en stalkingachtig gedrag, maar op die beschuldigingen wilde Overmars niet reageren.
Smoesjes, mensen willen het gewoon als een soort straf. Of vinden dat er tijd overheen moet gaan om geen andere reden dat als zij er geen aandacht meer voor op kunnen brengen het goed is dat hij weer aan het werk gaat. Hoezo is welk criterium van toepassing voor hoe lang dat moet duren?quote:Z'n nieuwe werkgever heeft goed met hem gesproken. Alsof het verstandig is om iemand die verdacht wordt van wangedrag op z'n woord te geloven. Beter is het af te wachten welke klachten er allemaal zijn. Dan kun je ook beoordelen of het te vroeg is voor een tweede kans en welke waarborgen nodig zijn om toekomstig wangedrag te voorkomen.
De kans dat hij zich bij Antwerp gaat misdragen tegenover de vrouwelijke werknemers is nihil. Dat is een schijnargument.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je mag die kans gerust klein noemen omdat z'n gedrag onder een vergrootglas zal liggen, maar 'nihil' is onzin. Dat weet je helemaal niet. Hij heeft een verknipt beeld van wat wel en niet oké is, geeft er weinig blijk van dat dat beeld is bijgesteld en hij is aangenomen door mensen zonder scrupules. Da's tezamen een voedingsbodem waarvan je je prima voor kunt stellen dat wangedrag erin kan voortbestaan. Daar zijn genoeg voorbeelden van geweest (katholieke kerk, anyone?).quote:
De kans dat hij zich bij Antwerp gaat misdragen tegenover de vrouwelijke werknemers is nihil. Dat is een schijnargument.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar goed hij heeft een piemel foto gestuurd. Hij heeft geen moorden of verkrachtingen op zijn naam. Laten we nou niet met zn allen op de bandwagon springen.
Het was maar een fucking foto. Tuurlijk vervelend in de context, maar mensen raken er niet levenslang door beschadigd...
Het was maar een fucking foto. Tuurlijk vervelend in de context, maar mensen raken er niet levenslang door beschadigd...
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?quote:
Maar goed hij heeft een piemel foto gestuurd. Hij heeft geen moorden of verkrachtingen op zijn naam. Laten we nou niet met zn allen op de bandwagon springen.
Het was maar een fucking foto. Tuurlijk vervelend in de context, maar mensen raken er niet levenslang door beschadigd...
Is er aangifte gedaan?Dan zou dat wel uitgelekt zijn.quote:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Benieuwd naar de spreekkoren van de tegenstanders als dit allemaal doorgaat. 
Een aantal voetbalsupporters is niet echt heel eh.... subtiel als het om dit soort dingen gaat.
Een aantal voetbalsupporters is niet echt heel eh.... subtiel als het om dit soort dingen gaat.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik denk niet dat ze zich in Belgenland heel druk maken over een directeurtje van een tweederangsclub als Antwerp eigenlijk.quote:
Benieuwd naar de spreekkoren van de tegenstanders als dit allemaal doorgaat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Idd en zelfs los daarvan, laten we het eens omdraaien: stel jij bent eigenaar van een bedrijf en zoekt een directeur. Neem je dan een gekke, maar capabele, vrouw die onlangs kutfoto's stuurde naar haar ondergeschikten of kijk je even verder?quote:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Maar goed, dat gezegd hebbende lijkt het me vrij waarschijnlijk dat hij dit een jaar of 2 zal doen en dan weer terug zal keren naar Ajax.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-03-2022 12:57:55 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat is natuurlijk geen argument. Er hoeft geen aangifte te zijn gedaan en als dat is gedaan is ook niet zeker dat het uitlekt.quote:
[..]
Is er aangifte gedaan?Dan zou dat wel uitgelekt zijn.
Dus nogmaals: hoe weet jij zo zeker dat er niet meer is gebeurd als het onderzoek nog loopt?
Volgens mij is het een licht sociaal gestoord figuur wiens gedrag is ontspoord en die zich daarin heeft laten corrigeren. Hij is daardoor van de mooiste club ter wereld naar fucking Antwerp moeten gaan, lekker dichtbij wel, terwijl daarvoor de grootste clubs ter wereld voor hem in de rij stonden. Hij heeft het voor zichzelf verpest door stommiteiten waar hij alleen zichzelf de schuld van kan geven.quote:
[..]
Je mag die kans gerust klein noemen omdat z'n gedrag onder een vergrootglas zal liggen, maar 'nihil' is onzin. Dat weet je helemaal niet. Hij heeft een verknipt beeld van wat wel en niet oké is, geeft er weinig blijk van dat dat beeld is bijgesteld en hij is aangenomen door mensen zonder scrupules. Da's tezamen een voedingsbodem waarvan je je prima voor kunt stellen dat wangedrag erin kan voortbestaan. Daar zijn genoeg voorbeelden van geweest (katholieke kerk, anyone?).
Het ging niet om een gebrek aan zelfbeheersing, maar een gebrek aan inzicht wat kon. Dat inzicht heeft hij inimddels wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe weet jij dan dat er niet minder is gebeurd, of uberhaupt iets?quote:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Hoe weet jij dat er niet meer is gebeurd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Marc Overmars is voor Antwerp wel iets meer dan 'capabel'. Dit is iemand die een half jaar geleden nog de clubs in de wereldtop voor het uitkiezen had & Antwerp uberhaupt nooit overwogen zou hebben.quote:Op woensdag 23 maart 2022 12:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Idd en zelfs los daarvan, laten we het eens omdraaien: stel jij bent eigenaar van een bedrijf en zoekt een directeur. Neem je dan een gekke, maar capabele, vrouw die onlangs kutfoto's stuurde naar haar ondergeschikten of kijk je even verder?
Antwerp kan wel 'even verder kijken' maar gaat gewoon niet een geïnteresseerde vinden die überhaupt maar in de buurt van het financiële & sportieve trackrecord van Overmars gaat komen.
Ik praat het hiermee niet goed, want ook ik vraag me sterk af of je dit nu zou moeten willen als club, maar het is wel wat anders dan dat Antwerp gewoon een ander vergelijkbare directeur makkelijk kan vinden.
Niet. Maar ik beweer daar dan ook niets over.quote:
[..]
Hoe weet jij dan dat er niet minder is gebeurd, of uberhaupt iets?
Voor Antwerp een buitenkansje inderdaad. Als Overmars geen vieze plaatjes rond had gestuurd, had hij er niet eens over nagedacht.quote:
[..]
Marc Overmars is voor Antwerp wel iets meer dan 'capabel'. Dit is iemand die een half jaar geleden nog de clubs in de wereldtop voor het uitkiezen had & Antwerp uberhaupt nooit overwogen zou hebben.
Antwerp kan wel 'even verder kijken' maar gaat gewoon niet een geïnteresseerde vinden die überhaupt maar in de buurt van het financiële & sportieve trackrecord van Overmars gaat komen.
Ik praat het hiermee niet goed, want ook ik vraag me sterk af of je dit nu zou moeten willen als club, maar het is wel wat anders dan dat Antwerp gewoon een ander vergelijkbare directeur makkelijk kan vinden.
Oh ja? Ik zie alleen maar berichten dat ie fórs meer gaat verdienen.quote:
[..]
Overmars heeft een flink jasje uit moeten doen. Stel je voor dat 'n voetballer die het goed doet bij Ajax door omstandigheden opeens terecht komt bij Antwerp. Da's een flinke stap terug. Onder normale omstandigheden was Overmars natuurlijk nooit haalbaar geweest voor Antwerp.
Logisch, alle viezeriken in België heten Marc.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Precies dit ja, hele goede samenvatting.quote:"Wij geloven nochtans oprecht dat elke mens na een bewuste periode van zelfreflectie tot inzicht kan komen en een tweede kans kan verdienen. We betreuren het dan ook ten zeerste dat men tijdens de persconferentie het moment voorbij liet gaan om sereen, behoedzaam en weloverwogen te getuigen van dit proces van zelfreflectie en het verworven inzicht, noch door de directie van Antwerp, noch door de heer Overmars zelf. Enige zorgvuldigheid in de communicatie over de problematiek hebben wij eveneens niet gehoord of gezien."
|
|
