Precies. De offers zijn in onze tijd altijd groter dan de winst en de staat maakt daar gretig gebruik van.quote:Op maandag 4 juli 2022 14:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
In onze tijd in onze tijd zijn geen offers te maken. Er valt alles te verliezen. Er staan bakken met geld klaar om de boeren te verleiden. Dus gaat het niet gebeuren.
Wanneer mensen menen zich van terreur te moeten bedienen, ben ik niet geneigd ze nog gelijk te geven, hoezeer ze dat wellicht ook hebben.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik moet kiezen, sta ik aan de kant van de boeren. Ons huishouden is verdeeld.
Langs de snelweg gaan staan met je trekker is nog altijd wat anders dan met een vrachtwagen dwars over een drukke boulevard rijden, vind je zelf niet?quote:Op maandag 4 juli 2022 14:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wanneer mensen menen zich van terreur te moeten bedienen, ben ik niet geneigd ze nog gelijk te geven, hoezeer ze dat wellicht ook hebben.
Als het zou blijven bij wat die trekkers langs de snelweg, was dat niet zo'n punt geweest. Het gaat om het intimideren en bedreigen van politici en hun gezinnen, aanrichten van allerlei vernielingen, dumpen van mest, poging tot doodslag op politiemensen, etc.quote:Op maandag 4 juli 2022 16:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Langs de snelweg gaan staan met je trekker is nog altijd wat anders dan met een vrachtwagen dwars over een drukke boulevard rijden, vind je zelf niet?
Of vond jij de klimaatprotesten ook een vorm van terreur? Of hangt jouw definitie van terreur vooral af van de vraag of jij de doelstelling van de actie ondersteund?
Als ik moet kiezen, sta ik tegenover de meute hooivorken, maar liever niet alleen.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik moet kiezen, sta ik aan de kant van de boeren. Ons huishouden is verdeeld.
Net zoals je prima een sympathisant van de BLM-beweging kunt zijn zonder alle daden goed te keuren gepleegd uit naam van de beweging, kun je sympathiseren met de boeren zonder achter alle acties te staan.quote:Op maandag 4 juli 2022 16:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als het zou blijven bij wat die trekkers langs de snelweg, was dat niet zo'n punt geweest. Het gaat om het intimideren en bedreigen van politici en hun gezinnen, aanrichten van allerlei vernielingen, dumpen van mest, poging tot doodslag op politiemensen, etc.
Het heeft niks met neerkijken te maken. Dit was het commentaar van mijn ‘domme tuinder’.quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Net zoals je prima een sympathisant van de BLM-beweging kunt zijn zonder alle daden goed te keuren gepleegd uit naam van de beweging, kun je sympathiseren met de boeren zonder achter alle acties te staan.
Dat hoogopgeleiden neerkijken op 'domme boeren' was me allang duidelijk en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
noch intelligent(er).quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
Dat hoogopgeleiden neerkijken op 'domme boeren' was me allang duidelijk en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
Zo mooi zou ik het niet kunnen verwoorden, maar ik sluit me er bij aan.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.
Je kenmerkt ofwel een klein deel van de boeren met onvrede, of je vertekent hun standpunt door het in het extreme te trekken. Het doet het leuk op een internetforum of een opiniestuk in de oude media, maar het is ook een manier om bij te dragen aan mechanismen van uitsluiting (en bijgevolg radicalisering).quote:Op maandag 4 juli 2022 19:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.
Eigenlijk is dat laatste grotendeels wel het geval hoor, voor de boeren met vee.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:53 schreef Z het volgende:
Maar dat is toch niet echt het issue hier? Het is gewoon een vervuilde industrie die aangepakt moet worden. En het is niet zo dat alle boeren het boeren verboden wordt.
Maar daar valt wel meer over te zeggen. Deze mensen van Wageningen University doen dat geïnformeerd, doortastend en genuanceerd, vind ik.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:53 schreef Z het volgende:
Maar dat is toch niet echt het issue hier? Het is gewoon een vervuilde industrie die aangepakt moet worden.
Ja, dat is wel vreselijk.quote:
Mijn vriendin blijkt dus life sciences i.p.v. biologie gestudeerd te hebbenquote:
Doe mij maar de humanities geesteswetenschappen.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Mijn vriendin blijkt dus life sciences i.p.v. biologie gestudeerd te hebben. Het is aan haar uni schijnbaar exact hetzelfde (de benaming/toevoeging van de studie had een bureacratische en PR-functie), maar ik vind het er toch aan af doen.
Ze waren allang uitgestorven geweest zonder onze lust naar melk en vlees. Wat is wijsheid?quote:Op maandag 4 juli 2022 20:15 schreef Claudia_x het volgende:
De koeien stonden gisteren zo mooi in het zonlicht aan de overkant van de sloot achter m'n huis te grazen. Ik heb die beesten in m'n hart gesloten.
Een oude foto van de dagelijkse stoet:
[ afbeelding ]
Ach ja, de Afgehaakte Buitenstaander... die Zijn Eigen Land niet meer herkent omdat er steeds meer vreemdelingen wonen, die geen negerzoenen meer mag eten, die zich niet meer als zwartepiet mag verkleden, die op de voetbaltribune niet meer ‘vuile kankerhomo’ mag roepen en die door de elite wordt gedwongen om te wennen aan mensen die niet meer Gewoon Man of Gewoon Vrouw willen zijn. Laten we toch vooral naar hemhaar blijven lúisteren!quote:Op maandag 4 juli 2022 19:48 schreef Claudia_x het volgende:
Je kenmerkt ofwel een klein deel van de boeren met onvrede, of je vertekent hun standpunt door het in het extreme te trekken. Het doet het leuk op een internetforum of een opiniestuk in de oude media, maar het is ook een manier om bij te dragen aan mechanismen van uitsluiting (en bijgevolg radicalisering).
De Volkskrant publiceerde een paar dagen geleden een mooi interview met Josse de Voogd over buitenstaanders en afgehaakten. Hij kaart daarin aan dat een elite die zelf relatief goed af is anderen die het minder goed voor elkaar hebben die maat neemt terwijl diezelfde elite zichzelf probeert te ontzien. Dat frustreert ook mij zeer, als iemand die zich tussen beide werelden beweegt en zich nergens thuis voelt maar toch vooral meevoelt met de underdog.
Mij ook maar ze schijnt het leuk te vinden om periodiek muisjes af te slachten.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Doe mij maar de humanities geesteswetenschappen.
Waarom heb jij geen sympathie voor iemand die zijn thuisomgeving getransformeerd ziet worden? Is dat lokaal gericht of zou je ieder wezen op deze aardkloot op dezelfde wijze de maat nemen?quote:Op maandag 4 juli 2022 20:23 schreef Ringo het volgende:
Ach ja, de Afgehaakte Buitenstaander... die Zijn Eigen Land niet meer herkent omdat er steeds meer vreemdelingen wonen, die geen negerzoenen meer mag eten, die zich niet meer als zwartepiet mag verkleden, die op de voetbaltribune niet meer ‘vuile kankerhomo’ mag roepen en die door de elite wordt gedwongen om te wennen aan mensen die niet meer Gewoon Man of Gewoon Vrouw willen zijn. Laten we toch vooral naar hemhaar blijven lúisteren!
Dit is trouwens onzin! Ze zouden altijd nog een plekje gehad hebben in India.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:22 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ze waren allang uitgestorven geweest zonder onze lust naar melk en vlees. Wat is wijsheid?
Ha, dat zegt mijn favoriete scribent buiten fok ook zo ongeveer.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach ja, de Afgehaakte Buitenstaander... die Zijn Eigen Land niet meer herkent omdat er steeds meer vreemdelingen wonen, die geen negerzoenen meer mag eten, die zich niet meer als zwartepiet mag verkleden, die op de voetbaltribune niet meer ‘vuile kankerhomo’ mag roepen en die door de elite wordt gedwongen om te wennen aan mensen die niet meer Gewoon Man of Gewoon Vrouw willen zijn. Laten we toch vooral naar hemhaar blijven lúisteren!
Volgens mij vat je het een beetje te letterlijk op. Als er gezegd wordt dat boerenbedrijven moeten stoppen om ruimte te maken voor woningbouw, dan wil dat niet zeggen dat die woningbouw letterlijk op de plek van dat boerenbedrijf komt. Het gaat om figuurlijke ruimte, ruimte in de berekeningen.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:57 schreef Complotwappie het volgende:
Waarom 'moet' dat? Onafhankelijkheid in de voedselzekerheid is ook iets waarvan ik kan roepen dat het 'moet'. Voorkomen dat er honderdduizenden woningen uit de boerengrond gestampt kan worden omwille van natuur en milieu is er nog zo een.
Het gaat om beide. Althans, toen Hugo door het boerenland liep begon hij over een miljoen woonbehoeftige migranten die aanstonds zijn en hoe de ruimte in zijn blikveld op dat moment daarvoor geschikt zou zijn.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:44 schreef Sodemieters het volgende:
Volgens mij vat je het een beetje te letterlijk op. Als er gezegd wordt dat boerenbedrijven moeten stoppen om ruimte te maken voor woningbouw, dan wil dat niet zeggen dat die woningbouw letterlijk op de plek van dat boerenbedrijf komt. Het gaat om figuurlijke ruimte, ruimte in de berekeningen.
Dat doe ik wel, want het maakt mogelijk niet uit hoeveel boeren die volledig verdwijnen teveel produceren voor onze eigen behoeften ómdat een groot deel volledig zal verdwijnen. Dit is ook waarom Henk Staghouwer voedselzekerheid niet durft te garanderen, impliciet erkende dat er geen spraken van zal zijn en ons tracht gerust te stellen met het idee dat er een 'gezamenlijk' systeem is in Europa ''en de wereld'', die 'heel goed werkt' waarbinnen weggevallen stromen ''snel weer opgevuld'' kunnen worden.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:44 schreef Sodemieters het volgende:
Verder exporteren onze boeren vele malen meer dan dat ze produceren voor de binnenlandse markt, dus over die voedselzekerheid zou ik me niet zo'n zorgen maken.
Laten we daar dan naar luisteren, in plaats van naar terroristen op trekkers.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar daar valt wel meer over te zeggen. Deze mensen van Wageningen University doen dat geïnformeerd, doortastend en genuanceerd, vind ik.
Ik laat me graag door hem inspireren. Had zijn stuk vanochtend gelezen dus daar is zeker wat van blijven hangen. Hij is sowieso doortastender en volhardender dan ik in zijn pogingen om het vuil van de wereld te kloppen.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:37 schreef sigme het volgende:
Ha, dat zegt mijn favoriete scribent buiten fok ook zo ongeveer.
https://www.frontaalnaakt(...)-josse-de-voogd.html
Het komt ook goed uit dat die boeren op land zitten dat heel veel kan opleveren voor de woningbouw.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat laatste grotendeels wel het geval hoor, voor de boeren met vee.
De provincies moeten maar zien hoe ze hun reductie halen, er is geen enkel eis om die wel te halen bij de grote industriële boeren en de goede of echte of zelfs stikstofnegatieve boeren ongemoeid te laten. Er zijn al bd-boeren die ervan uit gaan te zullen moeten verdwijnen.
En met een stikstofreductie van 70%, waarbij de stikstof niet uitsluitend wordt geproduceerd door boeren maar wel geheel wordt verhaald op de boeren - dat betekent geen ruimte voor welk vee dan ook.
Je lijkt wel een politicus, C. Het siert je hoor.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kenmerkt ofwel een klein deel van de boeren met onvrede, of je vertekent hun standpunt door het in het extreme te trekken. Het doet het leuk op een internetforum of een opiniestuk in de oude media, maar het is ook een manier om bij te dragen aan mechanismen van uitsluiting (en bijgevolg radicalisering).
De Volkskrant publiceerde een paar dagen geleden een mooi interview met Josse de Voogd over buitenstaanders en afgehaakten. Hij kaart daarin aan dat een elite die zelf relatief goed af is anderen die het minder goed voor elkaar hebben die maat neemt terwijl diezelfde elite zichzelf probeert te ontzien. Dat frustreert ook mij zeer, als iemand die zich tussen beide werelden beweegt en zich nergens thuis voelt maar toch vooral meevoelt met de underdog.
Da's wel een vreemd verwijt. Neem onderadvisering aan het einde van de basisschool, daar is op het platteland inderdaad vaker sprake van dan in de stad. De verschillen tussen stad en platteland zijn zelfs groter dan tussen lage en hoge inkomens: als je op het platteland bent geboren, dan heb je een grotere kans om een te laag schooladvies te krijgen. Een jaar geleden publiceerde de Volkskrant daar dit aardige artikel over: Is kansenongelijkheid in het onderwijs dan tóch geen typisch stadsprobleem?quote:Op maandag 4 juli 2022 21:06 schreef Complotwappie het volgende:
"Hij onderbouwt zijn beweringen niet met feiten, De Voogd neemt zijn eigen ervaringen steeds als voorbeeld."
En ik vond het zonder die wetenschap (ik ken beide heren niet) al komisch dat ie zich een paar regels daaronder zelf van een eigen-ervaring-voorbeeld bediende. Dat is het jammere aan de aanvallende retorica. Het is vaak doordrenkt van emotie waardoor het e.e.a. snel mank gaat, maar het levert óók pareltjes van sneren op die er zonder de emotionele ballast niet bedacht zouden worden.quote:Op maandag 4 juli 2022 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
De Voogd gebruikt zulke statistieken en Breedveld weerspreekt niet dat De Voogd zich op statistieken baseert. Gek dus, dat verwijt dat De Voogd louter vanuit eigen ervaringen zou redeneren
Dan moeten ze maar stoppen met het doormekkeren van domme lelijke leugens. Ik ga niet aan tafel met mensen die stront vreten.quote:Op maandag 4 juli 2022 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ik word erdoor geraakt als mensen met gemakkelijke diskwalificaties als 'wappie' of 'trekkerterrorist' buiten de discussie worden geplaatst.
Je draait de situatie om. Het zijn juist die mensen zelf die zich ver buiten de discussie plaatsen. Pas daarna volgen dergelijke kwalificaties.quote:Op maandag 4 juli 2022 23:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben geen heilige, maar ik probeer ondanks de felheid van mijn ideeën de ander serieus te nemen als gesprekspartner, hoe gekmakend ik conservatieve ideeën over bijvoorbeeld het abortusrecht en grensoverschrijdend gedrag ook vind. Ik word erdoor geraakt als mensen met gemakkelijke diskwalificaties als 'wappie' of 'trekkerterrorist' buiten de discussie worden geplaatst.
Deze rantissimo wil ik niemand besparen:quote:Op maandag 4 juli 2022 13:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoewel ik een genuanceerd mens ben ben ik 100% tegen de boeren. En daar reken ik Henk Bleker dan ook onder.
Braden in reuzel? Hoe oud ben jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 21:37 schreef Z het volgende:
Braden jelui in reuzel? Ik doe dat toch liever in ganzenvet. Ook lekker bij de vegaburgers.
Wat kost dat nou, zo’n usernaamwisseling?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:56 schreef Akathisia het volgende:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.”
― Fernando Pessoa
Mijn Portugees is nog slechter dan mijn Nederlands.quote:
Minstens drie dagen aan eten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:18 schreef Lienekien het volgende:
Wat kost dat nou, zo’n usernaamwisseling?
Meestal ganzevet inderdaad. Maar dat haal ik in Duitsland, en dan staat de reuzel ernaast, dus dan neem ik toch vaak ook een bakje reuzel mee. In dat ganzevet zit een ook een lutje reuzel trouwens. Voor de stevigheid denk ik.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 21:37 schreef Z het volgende:
Braden jelui in reuzel? Ik doe dat toch liever in ganzenvet. Ook lekker bij de vegaburgers.
Dat las ik ook. Maar ik mis doorgaans niet echt iets als reuzel als ik appeltaart eet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 21:00 schreef Gellius het volgende:
Ik hoorde dat reuzel geweldig is voor de appeltaartkorst. En ik maak een killer appeltaart, zelf. Maar nooit geprobeerd.
'k Had hem toevallig eerder deze week bekeken. Wim T. mag nooit sterven.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:20 schreef Z het volgende:
Dit is wel vijftig minuten van jelui leven waard.
https://www.npostart.nl/8(...)6-2022/VPWON_1340195
Die staat nog op de schijf.quote:Op woensdag 6 juli 2022 22:20 schreef Z het volgende:
Dit is wel vijftig minuten van jelui leven waard.
https://www.npostart.nl/8(...)6-2022/VPWON_1340195
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij schreef ook een alleraardigst boekje over Poef, dat als luisterboek door hemzelf wordt voorgelezen. Hij kiest het perspectief van de poes, die haar mensen aanduidt met Rok en Bril.The love you take is equal to the love you make.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |