Van een televisie in 1977 naar een computer in 1984. Wonderlijke ouders. Of visionair, want wie heeft er nu nog een tv nodig?quote:Op maandag 20 juni 2022 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan waren jullie er toch vroeg bij. Wij kregen denk ik rond 1984 de eerste computer (c64)
In 1984 kregen wij kinderen meer inspraak.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Van een televisie in 1977 naar een computer in 1984. Wonderlijke ouders. Of visionair, want wie heeft er nu nog een tv nodig?
quote:Op zondag 3 juli 2022 20:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik moet dan meteen aan het begin van (het album) Scary Monsters denken.
Je klinkt als een politicus.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:54 schreef Gellius het volgende:
Als ik moet kiezen sta ik aan de kant van degenen die een ingewikkelde kwestie als deze niet versimpelen tot een hunnie tegen hullie.
Jij hebt echt je usernaam tegen. Of het is ironisch bedoeld, maar dan nog.quote:Op maandag 4 juli 2022 13:22 schreef Complotwappie het volgende:
Domme Schipholbezoekers. Dat lijkt me pas een pleonasme.
Ik ben de digitale belichaming van de verheffing ervan.quote:Op maandag 4 juli 2022 13:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij hebt echt je usernaam tegen. Of het is ironisch bedoeld, maar dan nog.
In onze tijd in onze tijd zijn geen offers te maken. Er valt alles te verliezen. Er staan bakken met geld klaar om de boeren te verleiden. Dus gaat het niet gebeuren.quote:Op maandag 4 juli 2022 13:54 schreef Complotwappie het volgende:
Welke offers vallen er te maken? Je zit snel op het punt van geweld en de burger heeft besloten dat alleen de staat moreel gelegitimeerd is om er gebruik van te maken. Ze hebben zichzelf klem gestemd door karteltak CDA trouw te blijven.
Precies. De offers zijn in onze tijd altijd groter dan de winst en de staat maakt daar gretig gebruik van.quote:Op maandag 4 juli 2022 14:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
In onze tijd in onze tijd zijn geen offers te maken. Er valt alles te verliezen. Er staan bakken met geld klaar om de boeren te verleiden. Dus gaat het niet gebeuren.
Wanneer mensen menen zich van terreur te moeten bedienen, ben ik niet geneigd ze nog gelijk te geven, hoezeer ze dat wellicht ook hebben.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik moet kiezen, sta ik aan de kant van de boeren. Ons huishouden is verdeeld.
Langs de snelweg gaan staan met je trekker is nog altijd wat anders dan met een vrachtwagen dwars over een drukke boulevard rijden, vind je zelf niet?quote:Op maandag 4 juli 2022 14:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wanneer mensen menen zich van terreur te moeten bedienen, ben ik niet geneigd ze nog gelijk te geven, hoezeer ze dat wellicht ook hebben.
Als het zou blijven bij wat die trekkers langs de snelweg, was dat niet zo'n punt geweest. Het gaat om het intimideren en bedreigen van politici en hun gezinnen, aanrichten van allerlei vernielingen, dumpen van mest, poging tot doodslag op politiemensen, etc.quote:Op maandag 4 juli 2022 16:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Langs de snelweg gaan staan met je trekker is nog altijd wat anders dan met een vrachtwagen dwars over een drukke boulevard rijden, vind je zelf niet?
Of vond jij de klimaatprotesten ook een vorm van terreur? Of hangt jouw definitie van terreur vooral af van de vraag of jij de doelstelling van de actie ondersteund?
Als ik moet kiezen, sta ik tegenover de meute hooivorken, maar liever niet alleen.quote:Op maandag 4 juli 2022 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik moet kiezen, sta ik aan de kant van de boeren. Ons huishouden is verdeeld.
Net zoals je prima een sympathisant van de BLM-beweging kunt zijn zonder alle daden goed te keuren gepleegd uit naam van de beweging, kun je sympathiseren met de boeren zonder achter alle acties te staan.quote:Op maandag 4 juli 2022 16:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als het zou blijven bij wat die trekkers langs de snelweg, was dat niet zo'n punt geweest. Het gaat om het intimideren en bedreigen van politici en hun gezinnen, aanrichten van allerlei vernielingen, dumpen van mest, poging tot doodslag op politiemensen, etc.
Het heeft niks met neerkijken te maken. Dit was het commentaar van mijn ‘domme tuinder’.quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Net zoals je prima een sympathisant van de BLM-beweging kunt zijn zonder alle daden goed te keuren gepleegd uit naam van de beweging, kun je sympathiseren met de boeren zonder achter alle acties te staan.
Dat hoogopgeleiden neerkijken op 'domme boeren' was me allang duidelijk en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
noch intelligent(er).quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.quote:Op maandag 4 juli 2022 18:04 schreef Claudia_x het volgende:
Dat hoogopgeleiden neerkijken op 'domme boeren' was me allang duidelijk en het maakt die hoogopgeleiden niet sympathieker.
Zo mooi zou ik het niet kunnen verwoorden, maar ik sluit me er bij aan.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.
Je kenmerkt ofwel een klein deel van de boeren met onvrede, of je vertekent hun standpunt door het in het extreme te trekken. Het doet het leuk op een internetforum of een opiniestuk in de oude media, maar het is ook een manier om bij te dragen aan mechanismen van uitsluiting (en bijgevolg radicalisering).quote:Op maandag 4 juli 2022 19:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik kijk helemaal niet neer op boeren. Ik kijk neer op het zootje ultraconservatieve teringlijers op trekkers, dat maar niet wil toegeven dat de massaveeteelt in NL een zeer problematische industrie is die serieus moet worden ingeperkt. Ik kijk neer op het stompzinnige facebookpatriottisme waarmee deze ‘boeren’ zichzelf als de redders van het vaderland afficheren en hun tegenstanders als volksverraders. En ik kijk neer op het politieke krapuul op rechts dat de ‘boerenzaak’ gebruikt om de fascistische revolutie leven in te blazen.
Eigenlijk is dat laatste grotendeels wel het geval hoor, voor de boeren met vee.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:53 schreef Z het volgende:
Maar dat is toch niet echt het issue hier? Het is gewoon een vervuilde industrie die aangepakt moet worden. En het is niet zo dat alle boeren het boeren verboden wordt.
Maar daar valt wel meer over te zeggen. Deze mensen van Wageningen University doen dat geïnformeerd, doortastend en genuanceerd, vind ik.quote:Op maandag 4 juli 2022 19:53 schreef Z het volgende:
Maar dat is toch niet echt het issue hier? Het is gewoon een vervuilde industrie die aangepakt moet worden.
Ja, dat is wel vreselijk.quote:
Mijn vriendin blijkt dus life sciences i.p.v. biologie gestudeerd te hebbenquote:
Doe mij maar de humanities geesteswetenschappen.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:20 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Mijn vriendin blijkt dus life sciences i.p.v. biologie gestudeerd te hebben. Het is aan haar uni schijnbaar exact hetzelfde (de benaming/toevoeging van de studie had een bureacratische en PR-functie), maar ik vind het er toch aan af doen.
Ze waren allang uitgestorven geweest zonder onze lust naar melk en vlees. Wat is wijsheid?quote:Op maandag 4 juli 2022 20:15 schreef Claudia_x het volgende:
De koeien stonden gisteren zo mooi in het zonlicht aan de overkant van de sloot achter m'n huis te grazen. Ik heb die beesten in m'n hart gesloten.
Een oude foto van de dagelijkse stoet:
[ afbeelding ]
Ach ja, de Afgehaakte Buitenstaander... die Zijn Eigen Land niet meer herkent omdat er steeds meer vreemdelingen wonen, die geen negerzoenen meer mag eten, die zich niet meer als zwartepiet mag verkleden, die op de voetbaltribune niet meer ‘vuile kankerhomo’ mag roepen en die door de elite wordt gedwongen om te wennen aan mensen die niet meer Gewoon Man of Gewoon Vrouw willen zijn. Laten we toch vooral naar hemhaar blijven lúisteren!quote:Op maandag 4 juli 2022 19:48 schreef Claudia_x het volgende:
Je kenmerkt ofwel een klein deel van de boeren met onvrede, of je vertekent hun standpunt door het in het extreme te trekken. Het doet het leuk op een internetforum of een opiniestuk in de oude media, maar het is ook een manier om bij te dragen aan mechanismen van uitsluiting (en bijgevolg radicalisering).
De Volkskrant publiceerde een paar dagen geleden een mooi interview met Josse de Voogd over buitenstaanders en afgehaakten. Hij kaart daarin aan dat een elite die zelf relatief goed af is anderen die het minder goed voor elkaar hebben die maat neemt terwijl diezelfde elite zichzelf probeert te ontzien. Dat frustreert ook mij zeer, als iemand die zich tussen beide werelden beweegt en zich nergens thuis voelt maar toch vooral meevoelt met de underdog.
Mij ook maar ze schijnt het leuk te vinden om periodiek muisjes af te slachten.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Doe mij maar de humanities geesteswetenschappen.
Waarom heb jij geen sympathie voor iemand die zijn thuisomgeving getransformeerd ziet worden? Is dat lokaal gericht of zou je ieder wezen op deze aardkloot op dezelfde wijze de maat nemen?quote:Op maandag 4 juli 2022 20:23 schreef Ringo het volgende:
Ach ja, de Afgehaakte Buitenstaander... die Zijn Eigen Land niet meer herkent omdat er steeds meer vreemdelingen wonen, die geen negerzoenen meer mag eten, die zich niet meer als zwartepiet mag verkleden, die op de voetbaltribune niet meer ‘vuile kankerhomo’ mag roepen en die door de elite wordt gedwongen om te wennen aan mensen die niet meer Gewoon Man of Gewoon Vrouw willen zijn. Laten we toch vooral naar hemhaar blijven lúisteren!
Dit is trouwens onzin! Ze zouden altijd nog een plekje gehad hebben in India.quote:Op maandag 4 juli 2022 20:22 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ze waren allang uitgestorven geweest zonder onze lust naar melk en vlees. Wat is wijsheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |