Gazprom, lukoilquote:Op zondag 6 maart 2022 20:26 schreef HiZ het volgende:
Welke aandelen zou je nu kopen. Er van uitgaande dat Putin zijn Messias neigingen onder controle weet te houden?
Dat was inderdaad een beetje flauw, maar het is ook een interactie. Oekraine zocht natuurlijk ook gewoon bescherming bij de NAVO tegen het beest Rusland.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Allereerst had men Oekraïne helemaal niet moeten uitnodigen tot NATO. Laten we daar maar eens mee beginnen.
Ik geef een link met een analyse over zes mogelijke scenario's uit januari. Gewoon van een Amerikaans instituut, geen Russische propaganda. Daarin staan ook andere denkbare scenario's die niet onlogisch zijn. Op 22 februari, voor de toespraak van Putin en Russische invasie, zegt iemand dat Kiev 'Stalingrad 2.0' wordt. Ik vraag aan die persoon wat het strategisch belang voor een inname van Kiev zou zijn voor Putin. Geen rare vraag, want er waren zoals gezegd meerdere scenario's mogelijk en er was nog niks gebeurd. Maar blijkbaar heb jij volledige inzage in het plan en lette je wel goed op.quote:Op zondag 6 maart 2022 18:46 schreef OllieA het volgende:
[..]
Op 22 februari zie jij geen belang van Putin bij het innemen van Kiev. Dan heb je òf even niet goed opgelet, òf je bent aan het relativeren.
Ik heb het over geopolitieke spelletjes, als je goed had gelezen. Niet van 1 kant. Grootmachten zijn continu met elkaar aan het schaken. Rusland ook, China ook. Iedereen doet daar aan mee.quote:Na de invasie van Oekraïne en een tangbeweging om Kiev te omsingelen, vertel jij dat het allemaal veroorzaakt wordt door de geopolitieke spelletjes van de VS en NAVO.
Ah, de persoonlijke aanval met het "je bent dom"-gewauwel. Bekende reflex, verder compleet waardeloos. Ik heb altijd aangegeven dat ik Putin's NAVO-standpunt begrijp en dat je niet kunt zeggen dat hij hier niet jaren herhaaldelijk voor gewaarschuwd heeft. Door dan toch door te gaan, weet je wat je op het spel zet. Net zoals Putin weet wat er gebeurt als hij steeds meer militaire partnerschappen met landen steeds dichterbij NAVO/VS-grenzen zou sluiten. Dat heeft het Sovjet-verleden hem wel geleerd: Cuba, Guatemala, Chili, Grenada.quote:Mijn punt is dat jij geen helder licht bent, en dat jij niet veel anders doet dan bagatelliseren van naakte agressie en betogen dat Putin eigenlijk niet veel anders kan. Dat VS en EU en NAVO niet zo moeten provoceren.
Uiteraard zit er ook een groot stuk propaganda van Russische zijde bij. Het is niet dat zij de good guys zijn. Echter verkopen zij het verdedigen van nationale belangen door een invasie op dezelfde wijze als wij aan hun publiek: zij zeggen te denazificeren, wij gaan onder het mom van "bevrijden van dictators" en "freedom and democracy brengen" olie- en grondstofrijke landen binnen.quote:Zelfs het gezwets van Putin waarin hij de invasie ter 'denazificatie' van Oekraïne uitlegt weet je niet op andere gedachten te brengen. Het bombarderen van ziekenhuizen, vluchtelingen, woonflats om een 'broedervolk' te bevrijden doet je niet van gedachten veranderen. Onder het mom van een soort Realpolitik verdedig jij het barbarisme.
Zo zeg, maak jij even een statement hier. Ik ben enorm onder de indruk.quote:Dat is mijn punt.
Die NSFW valt wel mee, je ziet niets bloederigsquote:Op zondag 6 maart 2022 20:28 schreef Rambolin het volgende:
NSFW - After we get blown up in Kharkov
https://pomf2.lain.la/f/7vj9hxrh.mp4
Mocht er een moment komen dat de sancties stoppen, dan lijkt het me goed mogelijk dat bedrijven als Gazprom of Lukoil onder een nieuwe, niet besmette naam, verder gaan.quote:
Zo zie je maar weer dat een dergelijke stap wel heel onverstandig is. Zelensky is een comedian. Heeft absoluut geen ervaring als staatsman. Weet niet wat geopolitiek is. Heeft geen verstand van geopolitieke balans. Oekraïense volk moet nu boeten voor zijn mislukte politiek.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een beetje flauw, maar het is ook een interactie. Oekraine zocht natuurlijk ook gewoon bescherming bij de NAVO tegen het beest Rusland.
Een klein beetje, tot ik weer beelden van dode en gewonde mensen zie.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:33 schreef Sfancta het volgende:
Vind het raar en cru om te zeggen, maar net als corona na een week of 3, begint dit allemaal "normaal" te worden. Ben ik rijp voor het gesticht of hebben meer mensen dit?
(Mensenleed is natuurlijk niet normaal)
Je weet maar nooit welke huisvrouw meekijkt.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:36 schreef slashdotter3 het volgende:
Die NSFW valt wel mee, je ziet niets bloederigs
Oekraine moet vooral boeten voor de lafheid en incompetentie van Poetin.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:37 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat een dergelijke stap wel heel onverstandig is. Zelensky is een comedian. Heeft absoluut geen ervaring als staatsman. Weet niet wat geopolitiek is. Heeft geen verstand van geopolitieke balans. Oekraïense volk moet nu boeten voor zijn mislukte politiek.
Belachelijk.
Turkije heeft geen wapens geleverd ter steun. Turkije heeft zijn wapens VERKOCHT.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:36 schreef Rambolin het volgende:
BLUE: Countries that have supplied Ukraine with military equipment during the 2022 invasion
[ afbeelding ]
En je denkt dat dat onderscheid voor Poetin van vitaal belang isquote:Op zondag 6 maart 2022 20:39 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Turkije heeft geen wapens geleverd ter steun. Turkije heeft zijn wapens VERKOCHT.
Een gegeven drone moet je nooit in de bek kijken.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En je denkt dat dat onderscheid voor Poetin van vitaal belang is?
Nee. Zo zit de werkelijkheid niet in elkaar. Er zijn verdragen gesloten. Duidelijke afspraken tussen landen weet je wel. Als Zelensky denkt dat hij een superman is en zomaar de held kan uithangen tegen Rusland, dan neem ik zijn debiele politiek wel degelijk ter verantwoording.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oekraine moet vooral boeten voor de lafheid en incompetentie van Poetin.
Je hebt geen idee waar je over bazelt en denkt de EU en US en Rusland maar even op 1 hoop te gooien en dat geopolitiek te noemen.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:33 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Papa snapt zelf niks van geopolitiek. Logisch dat deze logica te hoog uitpakt voor jullie twee.
Poetin is not amused, hij luistert dagelijks hiernaar, Erdogan is de lul.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
En je denkt dat dat onderscheid voor Poetin van vitaal belang is?
Voor Turkije is dat niet zo belangrijk wat Rusland vindt.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En je denkt dat dat onderscheid voor Poetin van vitaal belang is?
Ja, afspraken zoals internationale grenzen, die Rusland met voeten getreden heeft.quote:Op zondag 6 maart 2022 20:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nee. Zo zit de werkelijkheid niet in elkaar. Er zijn verdragen gesloten. Duidelijke afspraken tussen landen weet je wel. Als Zelensky denkt dat hij een superman is en zomaar de held kan uithangen tegen Rusland, dan neem ik zijn debiele politiek wel degelijk ter verantwoording.
Welk verdrag heb je het dan specifiek over?quote:Op zondag 6 maart 2022 20:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nee. Zo zit de werkelijkheid niet in elkaar. Er zijn verdragen gesloten. Duidelijke afspraken tussen landen weet je wel. Als Zelensky denkt dat hij een superman is en zomaar de held kan uithangen tegen Rusland, dan neem ik zijn debiele politiek wel degelijk ter verantwoording.
Weke verdragen heb je het nu over?quote:Op zondag 6 maart 2022 20:41 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nee. Zo zit de werkelijkheid niet in elkaar. Er zijn verdragen gesloten. Duidelijke afspraken tussen landen weet je wel. Als Zelensky denkt dat hij een superman is en zomaar de held kan uithangen tegen Rusland, dan neem ik zijn debiele politiek wel degelijk ter verantwoording.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |