Dat kan niet he, die jongen heeft ook familie die voor de buis zit.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:53 schreef Remco het volgende:
Als ze Huizinga nu ook hadden overgeslagen had er nog iets van consequentie ingezeten.
Jelmer Beulenkampquote:Op zondag 6 maart 2022 14:56 schreef -XOR- het volgende:
Chris Huizinga, mooi opvolger van Thomas Bos en Gerard Kemkers.
Yep zonder Kramer, Blokhuijsen en Verweij wordt de spoeling dun.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:56 schreef Toby56 het volgende:
Natuurlijk zijn er gedwongen afzeggingen, maar ik krijg niet het idee dat, in de breedte, het Nederlandse allroundschaatsen bij de mannen erop vooruit is gegaan de laatste tijd.
EEN MOKERSLAG VOOR HET NEDERLANDSE SCHAATSEN.
Mwa, we hebben gewoon alleen Roest. Bosker is ook niets. Jansman is niets. Huizinga al helemaal niets.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:56 schreef Toby56 het volgende:
Natuurlijk zijn er gedwongen afzeggingen, maar ik krijg niet het idee dat, in de breedte, het Nederlandse allroundschaatsen bij de mannen erop vooruit is gegaan de laatste tijd.
EEN MOKERSLAG VOOR HET NEDERLANDSE SCHAATSEN.
Ik had Snellink wel willen zienquote:Op zondag 6 maart 2022 14:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mwa, we hebben gewoon alleen Roest. Bosker is ook niets. Jansman is niets. Huizinga al helemaal niets.
Yep Sven zonder Kramer, Blokhuijsen en Verweij wordt de spoeling dun.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:59 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep zonder Kramer, Blokhuijsen en Verweij wordt de spoeling dun.
Dit is voor de NOS geen valide argument.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan niet he, die jongen heeft ook familie die voor de buis zit.
Dat wordt dus helemaal niks.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:00 schreef BasEnAad het volgende:
NOS verwacht alweer enorme wonderen van Roest zodalijk op de 1500m.
Terwijl bij Roest de rondjes 26 laag / 25 hoog er ook niet zo makkelijk uitkomen.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:00 schreef BasEnAad het volgende:
NOS verwacht alweer enorme wonderen van Roest zodalijk op de 1500m.
Op de 1 of andere manier wordt Roest op de 1500 meter door de NOS nog steeds beoordeeld op basis van de OS 2018.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Terwijl bij Roest de rondjes 26 laag / 25 hoog er ook niet zo makkelijk uitkomen.
Bosker is wel kandidaat podium als hij in goede doen is. Maar dat is hij (logischerwijs ook) niet echt dit weekendquote:Op zondag 6 maart 2022 14:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mwa, we hebben gewoon alleen Roest. Bosker is ook niets. Jansman is niets. Huizinga al helemaal niets.
Ja, helemaal toen Bosker werd aangewezen op die afstand bij de OS. Omdat Roest toen zilver had gewonnen, moest hij deze Spelen ook maar schaatsen. Bijzondere logica.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op de 1 of andere manier wordt Roest op de 1500 meter door de NOS nog steeds beoordeeld op basis van de OS 2018.
Was bij Kramer ook altijd zo. 1 op de 5 1500 meters reed die altijd erg goed de rest was middelmaat met een behoorlijk oplopend schema.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op de 1 of andere manier wordt Roest op de 1500 meter door de NOS nog steeds beoordeeld op basis van de OS 2018.
Ik schaal huidige Engebraten toch hoger in dan Bosker (in goede doen)quote:Op zondag 6 maart 2022 15:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Bosker is wel kandidaat podium als hij in goede doen is. Maar dat is hij (logischerwijs ook) niet echt dit weekend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |