quote:Weekcijfers RIVM: aantal coronagevallen met 79 procent gestegen
Het aantal positieve coronatesten is na enkele weken van daling weer fors gestegen. Afgelopen week werden bij het RIVM 439.775 positieve tests geregistreerd, een stijging van 79 procent ten opzichte van een week ervoor. Toen werden er 245.898 positieve tests gemeld.
In alle regio's steeg het aantal meldingen. In de carnavalsregio's is de stijging het grootst. In verschillende regio's in Noord-Brabant en Limburg was het aantal gemelde positieve tests per 100.000 inwoners niet eerder in de pandemie zo hoog, zo blijkt uit de vandaag gepubliceerde weekcijfers.
https://nos.nl/artikel/24(...)-79-procent-gestegen
September/oktober dan gaan we met z'n allen huilen.. Kan maandje speling in zitten maar dit gaat helemaal fout..quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:29 schreef PSVCL het volgende:
Weer iemand onwel op de tribune bij een voetbalwedstrijd (Liverpool vs Inter). Afgelopen weekend was het ook weer raak. Gaat hard #pfizerpoison
Het is de krenten uit de pap zoeken.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:59 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
hij staat er al denk ik
maar des te vaker des te beter
Ik zet het in de agenda.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 23:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
September/oktober dan gaan we met z'n allen huilen.. Kan maandje speling in zitten maar dit gaat helemaal fout..
Tja, dat krijg je als de maatregelen worden opgeheven.quote:
Want een ziekte is alleen een probleem wanneer mensen doodgaan?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 22:41 schreef oppiedoppie het volgende:
We weten nog steeds niet hoeveel mensen er echt aan corona zijn overleden. Wel weten we dat de gemiddelde coronadode 80 jaar met (zwaar)onderliggend lijden is en dat daarvoor de hele samenleving gesloopt is. Allemaal smerige politieke spelletjes zijn er gespeeld.
[..]
Los van dat gegevens van het CBS aangeven dat het werkelijke aantal veel hoger is dan de statistieken van het RIVM.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want een ziekte is alleen een probleem wanneer mensen doodgaan?
1G is wel zo eerlijk voor ongevaccineerden. Maar bijna nergens in NL is 1G van kracht gelukkig. Hopelijk blijft dat heel lang het geval.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 23:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Goeie cijfers, weg met 1G toch?
Blijkbaar niet maar ik ken wat jongere gezonde mensen die dachten dat de kans dat ze op de intensive care terecht zouden kunnen komen bijzonder groot was. En dat heeft de politiek bewust zo 'geframed'.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want een ziekte is alleen een probleem wanneer mensen doodgaan?
Gaat niet om 'eerlijkheid' maar om verspreiding van het virus tegen te gaan. Toch?quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
1G is wel zo eerlijk voor ongevaccineerden. Maar bijna nergens in NL is 1G van kracht gelukkig. Hopelijk blijft dat heel lang het geval.
Daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar in deze reeks is het voor veel users onverteerbaar als ongevaccineerden ergens geweigerd worden en dat probleem heb je niet met het 1G-beleid. Het 1G-beleid is daarnaast ook nog erg effectief in het voorkomen van nieuwe besmettingen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 09:39 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Gaat niet om 'eerlijkheid' maar om verspreiding van het virus tegen te gaan. Toch?
Sinds bekend is dat het vaccin de transmissie niet tegenhoud is er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing meer om verschil te maken tussen gavaccineerden en ongevaccineerden.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar in deze reeks is het voor veel users onverteerbaar als ongevaccineerden ergens geweigerd worden en dat probleem heb je niet met het 1G-beleid. Het 1G-beleid is daarnaast ook nog erg effectief in het voorkomen van nieuwe besmettingen.
Dan zitten we nu nog met die vervloekte QR code omdat de EU dit wll (En is een mooi stapje tot EU digi ID)quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:31 schreef matigeuser het volgende:
En daar gaan we weer. Die gekke Baudet toch altijd he, met zijn complottheorieën.
https://www.geenstijl.nl/(...)t-eu-coronapas/#more
Logica is niet gewenst ten tijde van een pandemiequote:Op woensdag 9 maart 2022 10:27 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Sinds bekend is dat het vaccin de transmissie niet tegenhoud is er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing meer om verschil te maken tussen gavaccineerden en ongevaccineerden.
Dus ja ik kan me voorstellen dat er ongevaccineerden zijn die dat 'onverteerbaar' vinden.
Ach kan je het de vaxxers nog kwalijk nemen ?quote:Wat mij in een 'andere reeks' vooral is opgevallen zijn de uitspraken dat veel gevaccineerden liever niet in de buurt kwamen van de ongevaccineerden en ze daarom het liefst geen ongvaccineerden wilden toelaten niet omdat ze bang waren om besmet te worden door deze mensen want ze waren immers gevaccineerd maar vooral om het idee dat de ongevaccineerden vreselijke mensen zijn/waren.
Exact hetzelfde bericht postte ik 2 dagen geleden hier al.quote:Op woensdag 9 maart 2022 10:31 schreef matigeuser het volgende:
En daar gaan we weer. Die gekke Baudet toch altijd he, met zijn complottheorieën.
https://www.geenstijl.nl/(...)t-eu-coronapas/#more
Het virus is toch zo goed als weg/ongevaarlijk? waarom zou je dan alsnog een vaccin nemen.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Exact hetzelfde bericht postte ik 2 dagen geleden hier al.
Anyway, eind deze week of begin volgende week kan je in Nederland ook kiezen voor Novavax: het vaccin dat zonder mRNA werkt.
Hoe zit dat dan met die Novavax? Wie zijn daar de grootaandelehouders van? En geven zij hun gegevens wel vrij zonder 'problemen'?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Exact hetzelfde bericht postte ik 2 dagen geleden hier al.
Anyway, eind deze week of begin volgende week kan je in Nederland ook kiezen voor Novavax: het vaccin dat zonder mRNA werkt.
Voor maximale bescherming? Voor een ander? Om verspreiding te voorkomen?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:21 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het virus is toch zo goed als weg/ongevaarlijk? waarom zou je dan alsnog een vaccin nemen.
als je maximale bescherming wilt kan je nooit meer je huis uit, je kan immers aangereden worden door een auto.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:25 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Voor maximale bescherming? Voor een ander? Om verspreiding te voorkomen?
Ik hoef het in elk geval niet.
Dat is het niet. Dat maken de cijfers van de afgelopen weken wel duidelijk.quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:21 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het virus is toch zo goed als weg/ongevaarlijk? waarom zou je dan alsnog een vaccin nemen.
welke cijfers?quote:Op woensdag 9 maart 2022 11:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is het niet. Dat maken de cijfers van de afgelopen weken wel duidelijk.
Maar de vraag is eerder waarom je het niet zou doen. De potentieele gezondheidswinst van vaccineren is een stuk groter dan het risico op eventuele bijwerkingen. En nu met novavax hoef je zelfs niet eens meer bang te zijn voor die 'enge' mRNA techniek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |